聚眾斗毆犯罪的防范研究
——基于W市人民法院的審理情況分析

應(yīng)俊偉

（317500 溫嶺市人民法院 浙江 臺州）

聚眾斗毆犯罪的防范研究
——基于W市人民法院的審理情況分析

應(yīng)俊偉

（317500 溫嶺市人民法院 浙江 臺州）

聚眾斗毆是從1979年刑法典第160條規(guī)定的流氓罪中分解出來的分解出來的一種犯罪。此后，由于此類案件在實(shí)踐中發(fā)案率高，危害性大，1979年刑法典規(guī)定的法定刑偏輕，不能適應(yīng)同此類犯罪作斗爭的需要，因此1997年刑法廢除了流氓罪的設(shè)置，將之分解為“強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪”、“聚眾斗毆罪”、“尋釁滋事罪”和“聚眾淫亂罪”。聚眾斗毆罪不僅是多發(fā)性、常見性犯罪，若聚眾斗毆處理不當(dāng)，則有可能朝“黑社會”組織方向發(fā)展，嚴(yán)重?cái)_亂人民群眾的生活環(huán)境和社會治安秩序的穩(wěn)定。

一、W市法院聚眾斗毆案件現(xiàn)狀

1.案件數(shù)量

2012年—2016年W市法院受理的聚眾斗毆案件共101件285人。其中， 2012年審結(jié)19件64人，2013年審結(jié)21件61人，2014年審結(jié)15件32人，2015年審結(jié)12件38人，2016年審結(jié)32件70人。綜合上述數(shù)據(jù)分析，2012年至2015年間，我院受理的聚眾斗毆類案件數(shù)量呈現(xiàn)上下波動現(xiàn)象，2016年該類案件數(shù)量呈井噴式上漲，相較于2015年案件總數(shù)，增長了166.7%，按照這樣的形勢可以預(yù)見，聚眾斗毆類案件總量在往后幾年將持續(xù)存在并可能有增多趨勢，亟待引起重視。

2.量刑情況

2012年至2016年以來審結(jié)的265名被告人中，判處刑罰為3年以下（包括3年）有期徒刑共計(jì)197人，3年以上不滿5年有期徒刑共計(jì)46人，5年以上有期徒刑共計(jì)22人，其中僅5人被宣告緩刑，緩刑適用率為1.887%，可見，聚眾斗毆類案件以判處實(shí)刑為主。

二、聚眾斗毆類案件特點(diǎn)

1.涉案人員年齡小、文化程度低

近幾年，W市法院審理的聚眾斗毆案件涉案人員低齡化趨勢逐漸顯現(xiàn)，2012年—2016年受理的285人中，涉案人員為未成年人的共26人，占總?cè)藬?shù)的9.12%；19歲—30歲的共計(jì)185人，占總?cè)藬?shù)的64.9%。綜上得出，涉案人員多為青壯年，20歲左右的青年尤為普遍。就受教育程度來看，初中及以下文化程度共267人，占總?cè)藬?shù)高達(dá)93.7%。

2.群體暴力持械性

群體暴力已成為聚眾斗毆犯罪的重要特征，而為實(shí)施暴力，冷兵器已成為他們的必備之物。大部分涉案人員在聚眾斗毆時(shí)，使用刀具、鐵棍、啤酒瓶等進(jìn)行斗毆，斗毆時(shí)往往不計(jì)后果。W市法院2012年審理的一起聚眾斗毆案件，被告人因開設(shè)賭場矛盾與他人爭執(zhí)，雙方當(dāng)即糾集社會無業(yè)人員20余人，攜帶關(guān)公刀、鐵棍等工具進(jìn)行械斗。在斗毆過程中，其中參與斗毆一人被對方人員砍傷，經(jīng)搶救無效于斗毆當(dāng)日死亡，其他人也在斗毆過程中被不同程度地砍傷。

3.突發(fā)性強(qiáng)

聚眾斗毆類犯罪的發(fā)生，基本可以分為兩類，一類是雙方矛盾有一個(gè)發(fā)生、發(fā)展到激化的過程，當(dāng)矛盾激化到一定程度后，單方或雙方各糾集人員，進(jìn)行斗毆；第二類是斗毆的首要分子臨時(shí)起意，往往是因?yàn)殡p方當(dāng)事人一點(diǎn)小摩擦，或僅因一點(diǎn)惡言，一個(gè)眼神就可能成為聚眾斗毆案件的導(dǎo)火索。

三、聚眾斗毆案件犯罪原因

1.法律意識淡薄是聚眾斗毆犯罪的主觀原因

從上文統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，92.3%的涉案人員是初中及以下學(xué)歷，教育基礎(chǔ)薄弱，處事沖動、偏執(zhí)，缺乏基本的法律意識。這些涉案人員遇事沒有正確的是非觀，容易盲從或結(jié)伙效行，盲目講究哥們兒義氣，并甘愿為所謂的“哥兒們”違法犯罪。由于淡薄的法律意識，加之自控能力差，內(nèi)心不安定，不服輸，有逞強(qiáng)好勝心理，他們很容易受到首要分子的蠱惑或者唆使，發(fā)生聚眾斗毆的行為。

2.文化生活單調(diào)是聚眾斗毆犯罪的根本原因

隨著高新技術(shù)的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)滲透到人們生活的方方面面。網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和開放性，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)上很多信息都沒有進(jìn)行加工篩選，如網(wǎng)上黃色流毒的“精神污染”，網(wǎng)上黑色信息的“精神毒害”，網(wǎng)上暴力信息的“精神垃圾”，會對人身心造成影響，特別對受教育程度低的青年而言，他們易受網(wǎng)上不良信息的影響，發(fā)生犯罪行為。

3.就業(yè)情況不穩(wěn)定是聚眾斗毆犯罪的主要原因

近幾年城市規(guī)模擴(kuò)大，使城市資源有限、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)萎縮、城市人口增長過快，就業(yè)情況不甚樂觀。而那些文化程度較低的人員就業(yè)機(jī)會就更少，他們沒有正常的經(jīng)濟(jì)來源，易受不良思想的侵蝕而拉幫結(jié)派，屬犯罪的高發(fā)群體。2012年～2016年我院審結(jié)的265名罪犯中，其中95%的罪犯為農(nóng)村無業(yè)人員。

四、聚眾斗毆案件防治建議

1.加強(qiáng)法制宣傳，普及守法意識，倡導(dǎo)積極向上的社會風(fēng)氣

不斷拓寬宣傳渠道，一方面繼續(xù)鞏固傳統(tǒng)的報(bào)紙、廣播、電視宣傳陣地，另一方面要利用好網(wǎng)絡(luò)宣傳平臺，兩手都抓，兩手都硬，共同做好典型案件、社會普遍關(guān)注的重大案件的宣傳報(bào)道，采用以案說法等百姓喜聞樂見的宣傳方式，弘揚(yáng)守法先進(jìn)事跡，提高社會各層面人士的法律素質(zhì)。對于青少年，要實(shí)行社會教育與家庭教育相結(jié)合的方式，增強(qiáng)青少年的道德修養(yǎng)，增加法律意識。對于在校生，要讓青少年養(yǎng)成良好習(xí)慣，樹立正確的人生觀、價(jià)值觀，從而真正遠(yuǎn)離犯罪。

2.加強(qiáng)管理，規(guī)范外來人口管理制度

首先政府部門要充分認(rèn)識到打擊聚眾斗毆犯罪的長期性、復(fù)雜性和緊迫性，要舍得花時(shí)間、精力，加大投入，加強(qiáng)對聚眾斗毆犯罪的打擊和預(yù)防；其次對于足浴、網(wǎng)吧、ktv、大排檔等聚眾斗毆犯罪的高發(fā)區(qū)，政府部門如城管、公安等應(yīng)當(dāng)對上訴場所進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管，并進(jìn)行經(jīng)常性的排查，以防聚眾斗毆的發(fā)生；再次，對于外來人口，地方基層組織、政府各部門要齊抓共管地對外來人口建立長效管理機(jī)制，改變外來人口的戶籍地?zé)o從管起，流入地基本不管理的狀況。公安部門對有違法犯罪前科的建立專門的臺帳進(jìn)行守法引導(dǎo)，民政部門要一視同仁地對待外來人口，主動關(guān)心好外來人口的生活、子女入學(xué)等實(shí)際問題，勞動保障部門要依法保障農(nóng)民工權(quán)益，將農(nóng)民工納入社會統(tǒng)籌中來。

3.堅(jiān)持“嚴(yán)打”方針，加大打擊力度

①堅(jiān)持“嚴(yán)打”方針，重點(diǎn)打擊帶有黑社會性質(zhì)的聚眾斗毆犯罪，并結(jié)合我市實(shí)際開展專項(xiàng)斗爭和專項(xiàng)治理活動。②嚴(yán)格執(zhí)法，絕不姑息養(yǎng)奸，司法部門發(fā)現(xiàn)聚眾斗毆犯罪苗頭，要及時(shí)遏制，防患于未然。③加強(qiáng)對管制刀具的管理，減少持械斗毆犯罪的發(fā)生。