心理干預措施對晚期腫瘤患者心理狀態影響的臨床效果分析

苑文珍

心理干預措施對晚期腫瘤患者心理狀態影響的臨床效果分析

苑文珍

目的 觀察分析心理干預措施對晚期腫瘤患者心理狀態的影響。方法 選擇我院2014年9月—2017年3月收治的晚期腫瘤患者110例作為研究對象。將其隨機分為干預組和對照組，每組各55例。對照組實施常規護理措施，干預組在對照組的基礎上，實施心理干預措施，分別采用焦慮自評量表（SAS）以及抑郁自評量表（SDS）評價兩組患者干預前后的心理狀態。結果 干預后，兩組患者的SAS以及SDS評分均明顯降低，且干預組患者的降低程度比對照組更加顯著，差異均具有統計學意義（P＜0．05）。結論 心理干預可以有效改善晚期腫瘤患者的不良情緒。

心理干預；晚期腫瘤；心理狀態

腫瘤作為一種臨床常見疾病，近年來發病率持續升高，且多數患者發病時即為晚期，具有預后差、病死率高等特點，目前對晚期腫瘤尚無確切治療方案，多數患者一旦確診或得知自身病情時，均會有不同程度焦慮、恐懼、抑郁等心理反應，嚴重影響了患者的治療效果和生活質量[1]。對于晚期腫瘤的治療，臨床尚無確切治療方案，多數治療方法只注重消除和緩解身體癥狀，而忽視患者焦慮、恐懼和抑郁等負面情緒的調解，從而影響疾病的治療效果和轉歸[2]。我院腫瘤中心對55例晚期腫瘤患者進行臨床心理干預研究，取得滿意效果?，F將方法報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2014年9月—2017年3月收治的晚期腫瘤患者110例作為研究對象。將其隨機分為干預組和對照組，每組各55例。其中，干預組中，男性患者33例，女性患者22例，年齡36～79歲，平均年齡（58.9±12.8）歲，肺癌21例、乳腺癌17例、胃癌9例以及結、直腸癌8例。對照組中，男性患者31例，女性患者24例，年齡34～78歲，平均年齡（58.5±12.3）歲，肺癌20例、乳腺癌16例、胃癌10例以及結、直腸癌9例。所有患者均病情相對穩定，可以正常的交流溝通，自愿參加本次研究并簽署知情同意書。兩組患者在性別、年齡以及疾病類型等一般資料方面比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組實施常規護理措施。

干預組在對照組的基礎上，實施心理干預措施，具體措施如下：（1）在患者入院后，護理人員詳細的與患者進行交談，掌握患者的心理狀態以及產生不良情緒的原因，為其建立心理狀態檔案，以便制定針對性的心理干預措施[3]。（2）向患者進行腫瘤相關知識的健康宣教，糾正患者對腫瘤的錯誤認識，幫助其樹立腫瘤可治可控的觀念，盡可能的減輕患者的心理壓力以及恐懼、絕望的心理，促使其積極的配合治療和護理，爭取取得理想的治療效果[4]。（3）指導患者家屬多關心、體貼、安慰患者，使患者感受到來自家庭的溫暖，鼓勵家屬與患者一起建立積極的心態去戰勝疾病[5]。（4）通過合理的飲食指導、運動指導以及良好生活方式指導，提高患者的免疫力，減少各種化療、放療不良反應的發生，減輕患者軀體上的痛苦[6]。指導患者積極的參加各種文化娛樂活動，轉移其注意力，緩解其緊張情緒，樹立良好的心理狀態。

1.3 觀察指標

分別采用焦慮自評量表（SAS）以及抑郁自評量表（SDS）評價兩組患者干預前后的心理狀態。

1.4 統計學方法

采用SPSS 17.0軟件對數據進行分析處理，計量資料以（均數±標準差）表示，采用t檢驗；計數資料以率表示，采用χ2檢驗，以P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

干預前，干預組患者SAS以及SDS評分分別為（67.69±10.52）分、（64.28±10.33）分，干預后分別為（33.13±6.08）分、（29.95±5.25）分；對照組干預前SAS以及SDS評分分別為（67.81±10.08）分、（64.14±11.55）分，干預后分別為（49.19±7.62）分、（45.64±7.65）分；兩組干預后SAS以及SDS評分均明顯降低，且干預組患者降低的程度較對照組更加顯著，差異均有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

近年來，我國腫瘤的發病率呈現逐年上升的趨勢，成為危害人類生命和健康、導致死亡的最主要的原因之一[7-8]。隨著醫學科技的不斷發展和進步，腫瘤的治療技術也有了顯著的提高，但是，大多數晚期腫瘤患者的生存率仍難以改善[9-10]。人們在心目中認為腫瘤是不治之癥，對腫瘤存在一些錯誤的認識，導致患者存在嚴重的心理波動，出現消極、抑郁、恐懼、絕望等不良情緒[11-12]。長期處于負面的心理狀態，不僅對患者的生活質量造成嚴重的影響，還可以降低患者的治療依從性，導致治療效果顯著降低。研究表明，有效的心理干預措施可以顯著的改善晚期腫瘤患者的心理狀態和生活質量，從而達到提高患者對疾病認識、提高其積極配合治療的目的。本次對55例晚期腫瘤患者進行了心理干預措施，通過對患者的心理狀態進行綜合評估，實施針對性的心理疏導；向患者實施相關的健康宣教，使其樹立正確對待疾病的態度；指導患者家屬給予其家庭上的關懷；給予患者生活上的指導等，研究結果顯示，兩組干預后SAS以及SDS評分均明顯降低，且干預組降低較對照組更加顯著（P＜0.05）。

綜上所述，心理干預可以有效的改善晚期腫瘤患者的不良情緒。

[1] 管健，介小霞．心理護理干預改善住院惡性腫瘤患者心理狀況臨床觀察[J]．中國社區醫師（醫學專業），2011，13（32）：282-283．

[2] 王小艷． 心理護理對老年腫瘤患者化療期間焦慮情緒的影響[J]．中華腫瘤防治雜志，2016，23（S2）：400-401．

[3] 束寒玲，戴文君，張小華，等． 電話回訪在腫瘤患者PICC置管延續護理中的應用效果 [J]． 中國護理管理，2016，16（4）：535-539．

[4] 李冰儉，憨梨霞，許月娟． 晚期腫瘤患者臨終關懷的護理效果[J]．臨床醫藥文獻電子雜志，2016，3（8）：1475-1476．

[5] 石小燕，譚麗萍，楊文紅，等． 腫瘤化療患者中心靜脈置管感染因素與護理管理分析[J]． 中華醫院感染學雜志，2016，26（6）：1418-1420．

[6] 張英麗． 優質護理模式在晚期腫瘤患者中的應用效果[J]． 中國繼續醫學教育，2016，8（3）：240-241．

[7] 張玉璽，范云霞，吳金鳳，等． 晚期腫瘤患者姑息護理手冊的編制和應用 [J]． 解放軍護理雜志，2016，33（2）：13-16．

[8] 李冬梅，張玉蘭． 心理干預對腦卒中患者肢體功能障礙康復的影響 [J]． 中國婦幼健康研究，2017，28（S2）：25-26．

[9] 任秀華，楊艷英，龍海麗，等． 人文關懷護理及心理干預對乳腺癌患者康復信念的影響[J]． 中國婦幼健康研究，2017，28（S2）：395-396．

[10] 管君花，徐奇紅． 人性化護理干預應用于惡性腫瘤患者臨終生活質量改善的臨床效果[J]． 中國婦幼健康研究，2017，28（S2）：515-516．

[11] 尤艷，鄭曉缺． 惡性骨腫瘤患者圍化療期便秘的護理分析[J]． 中國婦幼健康研究，2017，28（S1）：218-219．

[12] 李翠． 顱內腫瘤患者護理干預對圍術期應激反應的影響研究[J]．中國婦幼健康研究，2017，28（S1）：263-264．

Clinical Effect of Psychological Intervention on Psychological Status of Patients With Advanced Cancer

YUAN Wenzhen
Department of Nursing, Jilin Provincial People's Hospital,Changchun Jilin 130021,China

Objective To observe and analyze the influence of psychological intervention on the psychological status of patients with advanced cancer.Methods 110 patients with advanced cancer in our hospital from September 2014 to March 2017 were selected as the study objects and they were randomly divided into intervention group and control group, 55 cases in each group.The control group

the routine care, the intervention group received psychological intervention on the basis of the control group, respectively, the self-rating anxiety scale (SAS) and self-rating depression scale (SDS) were used before and after the invention to evaluate the mental state of two groups of patients. Results After the intervention, the scores of SAS and SDS in the two groups were significantly decreased, and the intervention group was significantly lower than the control group, the diあerences were statistically significant (P＜0.05). Conclusion Psychological intervention can eあectively improve the negative emotions of advanced cancer patients.

psychological intervention; advanced cancer; psychological status

R473

A

1674-9308（2017）29-0159-02

10．3969/j．issn．1674-9308．2017．29．087

吉林省人民醫院護理部，吉林 長春 130021