對創建贛南閩西蘇區的思考

金沖及

?

對創建贛南閩西蘇區的思考

金沖及

如何辯證、邏輯地說清楚從大革命失敗到土地革命興起這一歷史變動，對中共當時必須堅決反對“左”傾盲動主義、又應當堅信“星星之火，可以燎原”作出統一的解釋和理解，涉及到科學認識毛澤東等中國共產黨人如何正確回答和找到中國革命前途和出路的重大問題。文章從雙方力量對比的全局考察、創建根據地的地域選擇、軍事工作和民眾運動、建立政權和鞏固發展革命根據地、黨內的一場大爭論等五個方面，對此進行了全面的思考和分析，說明“農村包圍城市，武裝奪取政權”這條中國革命的正確道路，是在實踐的探索中一步一步形成的，創建贛南閩西蘇區的實踐和探索，是這個過程在初期階段的真實記錄。

歷史變動；毛澤東；創建；贛南閩西蘇區；道路探索

二十多年前，胡繩同志主持編寫《中國共產黨的七十年》時，對大革命失敗到土地革命興起的交接處提出一個問題：當時中國共產黨著重地提出反對“左”傾盲動主義，不久又提出“星星之火，可以燎原”，怎樣對這兩個方面作出統一的解釋和說明？

他提出這個問題，目的自然為了提醒我們在分析歷史的大變動時，不要在強調事情的一個方面時，忽略同時存在的另一個方面，把兩者割裂以至對立，那樣就不能把復雜問題說清楚，還會造成邏輯上的混亂。

經過他的提醒，這本書編寫時注意了這個問題。但《中國共產黨的七十年》畢竟是一本簡明讀本，不可能就此展開過多的論述。二十多年過去了，他提出的這個問題一直還盤旋在我腦中，總想再多說幾句，也可以求教于更多的研究者。

一、雙方力量對比的全局考察

當時提出反對“左”傾盲動主義是正確的，因為它符合客觀實際；又提出“星星之火，可以燎原”也是正確的，因為它也符合客觀實際。事情本來就同時存在這兩個方面。

作出重大決策時，正確判斷敵我雙方力量對比的實際狀況極為重要。《孫子兵法》有一句傳誦千古的名言：“知己知彼，百戰不殆?！比绻炔恢河植恢?，只憑主觀愿望和熱情去蠻干，沒有不失敗的。客觀實際異常復雜，常常包含許多不同側面，如果不能作出恰如其分的具體分析，只看到雙方有利或不利的某一方面，貿然行動，也沒有不失敗的?？陀^實際總在不斷變動中，有利和不利常在不斷改變以至相互轉化，不是一次觀察就能了事。這更要求領導者敏銳地及時察覺，抓住機遇，調整自己的部署，才能做到“百戰不殆”。

我們現在來具體考察一下大革命失敗后國共雙方力量對比的實際狀況。

在轟轟烈烈的大革命高潮中，年輕的中國共產黨把自己的主要力量放在群眾運動方面，除葉挺獨立團外幾乎沒有掌握軍隊，也沒有掌握政權。當國共關系突然破裂時，國內政治局勢陡然逆轉，革命力量遭受近乎摧毀性的打擊。據中共六大所作的不完全統計，從1927年3月到1928年上半年，共產黨人和革命群眾被殺害的達31萬多人，其中共產黨人26000多人。黨的組織遭受嚴重破壞，在許多地方被打散了。中共中央在1927年11月發布的“關于黨的組織工作”的中央通告中寫道：“武漢反動至今，由五萬而降至不及兩萬。不及兩萬的黨員中，積極的分子至多不過五分之一，而且多半是在那里無計劃的無組織的執行個人的英勇斗爭?！?《中共中央文件選集》第3冊，中共中央黨校出版社1989年版，第534頁。各地的工會和農民協會到處被查禁或解散。社會上不少人以為共產黨已經失敗，再也翻不過身來。中國革命從高潮轉入低潮，已成為冷酷的事實。

革命是否已經轉入低潮，需要從國共雙方當時實際狀況來分析和作綜合考察。

國民黨的力量這時明顯得到增強。盡管內部也出現傾軋和沖突，但北伐軍在1928年6月先后進入北京和天津，原來隸屬或依附北洋軍閥勢力的舊軍隊和政客們紛紛投入國民黨。退處東北的張學良不久也聲明：“服從國民政府，改易旗幟?！?《張學良文集》(1)，新華出版社1992年版，第150頁。北洋軍閥統治中國的歷史從此結束。以蔣介石為首的南京政府在形式上已經實現全國的統一。它得到西方列強的承認和支持，也增強了它的力量。

應該承認，南京政府成立初期，確實有過一段相對穩定的局面。國內不少人曾對他抱有期待。他們以為，推翻北洋軍閥的統治后，有可能給中國帶來和平與統一。為什么會出現這種現象？它有幾個原因：第一，中國國民黨是孫中山創立的，它以往的革命歷史在民眾中有著很大的影響。孫中山提出的革命三民主義，主張民族獨立、民主和民生幸福，得到許多人的認同。南京政府繼續打著孫中山和三民主義的旗號，使不少人在一段時間內對它抱有希望。它在革命的旗幟下同民眾痛恨的北洋軍閥打過仗，把它打敗，對群眾也有相當大的影響。這是不能忽視的。第二，取得名義上的全國統一后，已延續十多年的軍閥混戰在1929年3月蔣桂戰爭爆發前暫時停息下來，一些重要鐵路相繼通車，國內市場活躍起來，民族工商業一度取得明顯發展。從15家主要紗廠的純利來看，1928年的增長率從上年的6.8%猛增至17.5%，1929年更達到22.3%，而下一年起便大幅度下降了。*許滌新、吳承明主編：《中國資本主義發展史》第3卷，人民出版社2003年版，第140頁。這使不少人一度很高興，以為看到了希望。社會秩序一時顯得相對平穩。第三，北伐結束時，南京政府的軍事力量有了很大擴充。據國民黨方面的統計材料：“民國十七年7月，國內陸軍隸屬于國民革命軍旗幟之下者，多達二百二十萬之眾”，其中直接由蔣介石統率的第一集團軍為數五十萬以上，“不隸屬國民革命軍旗幟的，是張學良所統東北軍，占遼、吉、黑、熱，為數亦約三十萬?！?(臺北)劉鳳翰：《戰前的陸軍整編》，“國防部”史政編譯室2002年版，第2、3頁。

事實無情地說明，中國革命已處于低谷，反動力量大大超過共產黨領導的革命力量。這是大革命失敗后一段時間內雙方力量對比中的實際情況。

再來看革命力量方面的情況。

1927年8月7日，中國共產黨召開中央委員會緊急會議，確定了土地革命和武裝反抗國民黨反動派的總方針。這是一個正確的方針，給正處在思想混亂和組織渙散中的中國共產黨指明了新的出路。為了挽救黨和革命，黨先后領導了南昌起義、秋收起義、廣州起義。正如毛澤東所說：“中國共產黨和中國人民并沒有被嚇倒，被征服，被殺絕。他們從地下爬起來，揩干凈身上的血跡，掩埋好同伴的尸首，他們又繼續戰斗了?！?《毛澤東選集》第3卷，人民出版社1991年版，第1036頁。

在敵我力量懸殊的嚴酷狀況下，應該怎樣“繼續戰斗”呢？并沒有現成的辦法，只能在實踐中獨立地探索，這中間難以避免經過某些曲折。這時，在中共中央的指導思想上出現了“左”傾盲動主義的錯誤。中央臨時政治局擴大會議通過的決議案寫道：“革命雖然受著屢次很大的損失，而中國勞動民眾革命運動的力量不但還有很多很多沒有用盡，而且現在剛在重新爆發革命斗爭的高潮?！薄艾F時全中國的狀況是直接革命的形勢”，“現在雖還沒有到總暴動的時刻，而黨的任務卻正在于努力鼓動各地城鄉革命的高潮。”*《中共中央文件選集》第3冊，第452、453、458頁。

在中共中央和各地領導的工作部署和指導中，充滿著“進攻”、“高潮”、“總暴動”這一類提法，而那些從實際出發提出的一些正確主張動不動被斥為“右傾”、怯懦和動搖，導致巨大的損失。

為什么會出現這種“左”傾盲動主義錯誤？共產國際的錯誤指導自然是重要因素，但根本的原因還要從中國共產黨自身來找尋。中國共產黨從成立到大革命的失敗只有六年，它的領導人大多還很年輕，社會經驗和政治經驗還不多。他們有著滿腔的革命熱情和不怕犧牲的獻身精神，而對中國國情的復雜性和不平衡性缺乏認識。他們剛剛經歷過來的波瀾壯闊的大革命突然遭受那樣慘重的失敗，他們一時還不能深刻地理解它，而是急于改變現狀。國民黨當局的血腥屠殺政策、無數戰友的壯烈犧牲，還有一些人的動搖、退縮以至叛變，都激起他們難以遏制的憤怒和憎恨，進行近乎拼命的蠻干。他們不顧主客觀條件，只要哪里還留有一點革命力量，就要求這些地方組織暴動，而且認為必須主要是工農民眾的暴動。親歷其境的李立三1928年6月23日在中共六大發言中說：“革命遭受了失敗，很多的工人遭受屠殺或失業，大多數的群眾因疲倦而要休息，但一部分積極分子是不能忍耐的，而走群眾前面去了，這就是盲動主義與強迫罷工的來源?！边@個分析是符合實際情況的。

評論歷史事件的是非，不僅要看當事人怎么說的，更重要是要看他們是怎樣做的?！白蟆眱A盲動主義的后果是什么？還是看看事實?？梢耘e兩個情況并不完全相同而都失敗的事件為例：一個是江蘇無錫和宜興的暴動，一個是廣東海陸豐根據地的失敗。有這兩個事例作參照和比較，可以更清楚地看到井岡山斗爭和贛南、閩西等革命根據地的成功創建是多么不易，也可以看到它們之間的區別在哪里。

無錫和宜興都在南京附近的江南地區，國民黨當局在這一帶駐有重兵，交通又十分便捷，可以很快調集重兵?！芭P榻之旁，豈容他人鼾睡”，國民黨當局決不會容忍在這個地區發生暴動。共產黨組織和工農運動的基礎在這里又都很薄弱，暴動的主客觀條件都不具備。

1927年10月中旬，中共江蘇省委在上海召開“江南農民暴動行動委員會”會議，確定宜興、無錫等地要在最短期間內發動農民暴動。國民黨當局在宜興本來并未駐軍。11月1日，宜興在省委特派員萬益領導下，兩千多農民進城，突然沖入縣署和公安局，獲槍十余支，釋放監獄中的囚犯，鎮壓土豪劣紳四名，控制縣城二十多小時。中共江蘇省委第二天就致信宜興：“宜興一個地方的暴動，應該是掀起江南農民暴動的導火線，客觀上全國、全江蘇的農民都是需要暴動的。你們決不會孤立。只要你們注意你們的行動是群眾的，是徹底走向土地革命的，不是簡單幾個人的動作，不是一種軍事投機，一定有幾千幾十萬的群眾，幾縣幾十縣的農民隨著你們起來，祝你們努力，祝你們成功！”*《中共江蘇省委給宜興的信》(1927年11月2日)，《無錫革命史料選輯》第3輯，第21頁。中共中央也致信江蘇省委：宜興已起來，各縣即應速起響應。這樣的狂熱，離客觀實際實在太遠。

宜興暴動震驚了南京政府，南京政府隨即命令駐在京滬一帶的由黔軍、贛軍組成的第十三軍派兵兩營向宜興開來。暴動的農民缺乏組織，絕大部分在第二天已離城回家。領導暴動的萬益等率暴動的基干隊伍100多人撤出縣城，遭到商團和稅警隊堵截，隊伍被打散，萬益被捕后英勇犧牲。宜興暴動失敗。

無錫和宜興是近鄰。它是京滬鐵路上的重要工業城市，國民黨當局對它比對宜興要重視得多。北伐軍第十四軍的軍部原來就駐在無錫城內。中國共產黨在無錫的力量比宜興大得多，到1927年8月底，已有黨員400余人。黨的力量主要在無錫四郊的農村，農民協會共有會員3萬多人，在郊區農村中享有很大的聲勢和權力，但在城市中力量很薄弱。1927年10月23日起，城區黨組織接連遭到破壞，縣委書記王津民、工運部長張杏春等同時被捕，城區機關相繼被破獲。為了準備無錫暴動，中央農委負責人王若飛派徐文雅(徐彬如)到無錫，見到江蘇省委特派員、無錫農民革命軍總司令、暴動的具體指揮者杭果人。徐文雅回憶杭果人當時對他說，“在無錫組織暴動是可以的，但準備工作做得不夠。無錫是京滬線上的重鎮，鄉下雖然沒有敵人駐軍，可是城里敵人的軍隊幾個小時就可來到，敵人決不允許在他們眼皮底下搞暴動。因此，暴動的前途是不堪設想的?！?杭果人、過望春：《無錫農民秋收起義的回憶》，《無錫革命史料選輯》第3輯，第93、94頁。杭果人把他感到的困難向王若飛說了。他回憶王若飛給他的回答：“攻占城市，建立人民政權，原是一件驚天動地的大事，如何會沒有困難？只要我們努力，只要我們有信心，就沒有辦不到的事情?！?徐彬如：《六十年歷史風云紀實》，中國文聯出版公司1991年版，第28、29頁。經江蘇省委批準，無錫暴動的計劃規定：在宜興起義后一星期左右，無錫也發動起義；先從農村著手，組織無錫農民革命軍，建立農民武裝；占領農村后，立即進攻無錫城。

11月9日晚，在無錫農民革命總司令部統一命令下，東北鄉一萬多農民革命軍發動武裝暴動。他們的武器從手槍、軍刀到鋤、耙、木棍都有。二小時內占領村鎮13個。一些地主豪紳的住房、倉廳被搗毀，田單、契約、租簿、借據等被焚毀。但由于事情走漏風聲，對方已有準備；農民倉促集合起來，缺乏組織和訓練，暴動隊伍到第二天早晨起來大多漸漸散去，國民黨駐軍和水巡隊等進入重要村鎮搜索?？h委負責人和暴動領袖很多被殺，暴動難以堅持下去，就這樣結束了。徐文雅、杭果人回到上海，參加中央負責人召開的會議。徐文雅回憶道：“會上發生了爭執，瞿秋白批評我們不該逃跑，罵我們右傾。杭果人和我則認為發動這次暴動就是盲動。瞿秋白責問我，那里有沒有群眾。我說有。他又問：群眾是不是拿著武器？我說是。他說有這兩條就不是盲動。我不服，還要爭下去。鄧中夏怕我再爭下去會被開除，就把我拉到一邊，勸我不要再爭，并要我第二天到他那里工作。”杭果人以后總結無錫暴動失敗的教訓，說了三條：“其原因首先是由于有些領導存在對敵人估計過于強大，產生恐懼和指揮不力；也有一些領導人，對自己力量估計過高，輕視敵人，未能先行奪取必要的武器，致使廣大農民發動起來后不能持久，對革命帶來莫大的損失?！薄捌浯问侨珖锤锩鼩庋鎳虖?，敵我力量相差過大。計劃中的城市工作部分，由于縣委機關被破壞，縣委書記、工運部長都被逮捕，城市的配合工作完全失去了領導，形成孤軍作戰?！薄暗谌覀冊谲娛律先鄙俳涷?，……當時的形勢是廣大群眾已經發動，而我們仍然只有四支木殼槍和一支步槍，如何攻城？如何持久？都是迫切需要解決而又一時難以獲得解決的問題。由于上述原因，使無錫農民秋收起義未能達到預期目的?！?杭果人、過望春：《無錫農民秋收起義的回憶》，《無錫革命史料選輯》第3輯，第99、100頁。

海陸豐又是另外一種情況。它地處粵東的惠州和汕頭之間，南臨大海，西北有蓮花山脈，居民百萬以上。這個地區和宜興、無錫的很大不同，最重要的在于黨的組織和農民運動有著較好的基礎。二十年代初，海豐籍的中國共產黨早期農民運動領導人彭湃從日本留學回鄉，積極發動有組織的反抗地主豪紳的農民斗爭。1923年，海豐和陸豐先后成立縣總農會，這是全國最先成立的縣級農會。三年后，農會會員發展到近26萬人，并組織起武裝農軍，是國內農民運動最早且最發達的地方。

1927年4月15日，廣東當局發動反共政變。廣東的國民黨軍事力量是很強大的。海陸豐的農軍雖有一些武器，但比較簡陋，又是不脫離生產的，沒有受過嚴格的軍事訓練。他們在共產黨領導下發動起義，一度占領兩縣縣城，但在當局武力鎮壓下失敗了。不久，李濟深和從武漢南下的張發奎部發生大規模沖突，占領海陸豐的國民黨軍隊三個團北調，留下的兵力空虛。這是一個機會。中共東江特委決定再度在海陸豐發動武裝起義。“經過數月的經驗，深知不是一發動就可以驅逐或消滅敵人”，決定“還在斗爭的鄉村繼續并且擴大爭斗”，“進一步則進攻勢力比較弱點的陸豐敵人”。這樣先收復了陸豐，海豐的國民黨軍隊隨后也被迫撤走了。收復這兩個縣城后，“政權的性質已比前次進步了。前次是所謂縣人民政府，這一回是工農的獨裁。各區鄉農會宣布接收區鄉政權，兩縣則由各團體產生臨時政府?！焙艽蟮娜秉c是：雖然“臨時縣革命政府一成立即宣布沒收土地，交縣農會去分配給無地農民，可是沒有一點切實的辦法，農民雖然聽到的，仍然得不到土地”。*《海陸豐蘇維?！?，《海陸豐革命史料》第2輯，廣東人民出版社1986年版，第117-120頁。因此，群眾沒有能充分發動起來。這時得知國民黨方面大軍將到，農民嚴重缺乏彈藥，只能退出縣城。這是第二次挫折，但實力沒有受很大損失。

這年10月初，南昌起義部隊在廣東東江失敗。葉挺部第二十四師的團長董朗率余部1000多人開到陸豐，同中共東江特委取得聯系，改編為工農革命軍第二師第四團，以后擴編為紅二師，使海陸豐第三次武裝起義有了一支正規的主力隊伍。這時，中共臨時中央政治局委員彭湃奉命兼任東江特委書記，前來指導海陸豐的斗爭，而國民黨在廣東的兩大勢力李濟深和張發奎在10月底發生公開沖突，沒有力量顧及海陸豐地區，這是十分有利的時機。于是，彭湃發布舉行海陸豐第三次起義的命令，董朗部和當地農軍協同作戰，重新占領海豐、陸豐縣城和兩縣大部分區鄉。11月13日和18日起，陸豐和海豐分別召開全縣工農兵代表大會，用差額選舉的辦法產生兩縣蘇維埃政府。彭湃在海豐縣工農兵代表大會上發表演說。他說：“土地革命，是共產黨目前的第一件要緊的工作?！彼螅骸按蠹移饋泶虻狗锤锩?，打倒反動軍隊！殺盡土豪劣紳大地主！把一切契約燒掉！把田坣可以鏟去者鏟去！這樣農民才得著真正的利益。”*《彭湃文集》，人民出版社1981年版，第281頁。大會還通過了《沒收土地案》《取消苛捐雜稅案》等決議案。“彭湃同志家是大地主，他先把自己家的土地分配了，然后再分配其他地主的土地?！?《程子華回憶錄》，解放軍出版社1987年版，第23頁。這是很得人心的，土地改革于是得以推行也能夠取得切實的效果。

海陸豐蘇維埃政府的創建有著重要意義。它是全國建立最早的第一批縣級蘇維埃政府，以工農為主體，有著比較明確的施政綱領和工作條例，形成新型的政權體制。在中國，這是一個前所未有的創舉。

接著又發生一件重要的事：廣州起義失敗后，原教導團等起義軍余部1400多人，在營長葉鏞帶領下也轉入海陸豐地區，整編為紅軍第四師(葉鏞犧牲后由徐向前任師長)。一個地區內集中這樣多經過訓練的革命軍事力量是罕有的。人們對它抱有很大希望。

但黨組織的領導卻有嚴重失誤。當時在紅四師的程子華回憶道：“那是李立三同志當廣東省委書記，曾說：知識分子完了，今后只有依靠工農干部。所以到廣州起義失敗后，教導團有1200名學生退到海陸豐，沒有補充農民，也不吸收俘虜兵，就沒有把學生當作干部使用，而把他們編到第四師去當兵。那時不會打游擊戰爭，不管敵軍多少，都是打硬仗，后來絕大多數在作戰中犧牲了。這里說明，在‘左’傾路線的指導下，有了武裝，不可能建設好軍隊和使用武裝。”*《程子華回憶錄》，第26、27頁。

海陸豐起義順利發展的局面并沒有能維持多久。1928年2月，李濟深和張發奎之間的混戰結束，李濟深在廣東的統治暫時穩定下來，開始集中力量對付海陸豐的革命勢力。他們不敢小視海陸豐的革命力量，以粵軍精銳第四軍第十一師(師長陳濟棠，副師長余漢謀)為進攻海陸豐地區的主力，得到其他粵軍、桂軍等配合，兵力有幾萬人，戰斗力很強，還有四艘軍艦猛烈炮火助攻，整個局勢陡然逆轉。

客觀情況已經發生那么大的改變，雙方的力量對比和過去已大不相同，應該怎么辦？如果繼續以前的做法，不顧一切地同具有巨大優勢的敵軍硬拼，而不轉移到對方力量薄弱和地勢有利的地區伺機發展，那樣做必將導致挫折以至失敗。當國民黨粵軍大舉撲來時，徐向前便靈活地把部隊轉移到山區。這樣做是完全正確的。他后來回憶道：“我們是在平原保不住才進山里來的，敵眾我寡，不進山就不能保存現有力量，但特委不同意，提出了‘反對上山主義’的口號，非要把部隊拉下山區同敵人硬拼不可?！薄皵橙说膰ヒ惶焯炀o縮，我們的處境一天天困難。部隊有耗無補，越打越少。紅二師、四師各剩下五、六百人，另外有個朝陽獨立團幾十人槍，就那么點力量?！薄疤幘吃絹碓嚼щy，怎么辦？5月間，特委召開會議，討論行動方針，紅二師、四師的領導同志都出席了會議。我們和二師的領導都認為，這個地方南面靠海，東臨平原，山也不大，機動余地小，再呆下去不是辦法。應當把二、四師的千把人集中起來，拉到粵贛邊界去打游擊，那里是兩省交界的地方，山多山大，有較充分的活動余地，不容易被敵人消滅掉，待看準機會就咬敵人一口，能慢慢地補充和發展自己。這個意見，現在看來是對的?！薄叭欢匚耐静煌?，說是廣東各地的地主民團很厲害，走不過去，要部隊回到海豐去?！?徐向前：《歷史的回顧》上，解放軍出版社1984年版，第62、63頁。不顧實際情況而強行回到不利環境去的后果，是可想而知的。海陸豐起義就這樣失敗了，但東江地區的游擊隊仍一直在復雜的環境下堅持，直到全國解放。

當時也在海陸豐起義隊伍中的陸定一也有一段評論。他說：“幼稚還表現在當時只知前進，不知后退，只知進攻，不知退卻?！薄暗敃r認識不到，即使認識到了也做不到。因為中央、省委當時整個的指導思想是進攻，而不允許退卻。在遭到失敗的情況下，實行退卻已經是很不容易的了，何況在尚未失敗時主動實行戰略退卻呢?！薄斑@說明進攻需要勇氣和謀略，退卻也同樣需要勇氣和謀略，甚至需要更大的勇氣和謀略。該退的時候就要退。不但善于進攻，而且也善于退卻，這是脫離幼稚狀態而走向成熟的一個重要標志?！?《陸定一文集》，人民出版社1992年版，第857頁。

徐向前對海陸豐起義中的教訓也作了一段概括的總結：“回顧這段歷史，我覺得教訓是深刻的。主要是：第一，在對形勢估計上，只看到海陸豐地區的局部‘高潮’，而忽略了全國革命處于低潮的總特點。那個時候動不動就講‘高潮’、‘進攻’，說什么敵人‘潰不成軍’，‘臨死還要踢破三床草席’，盲目性很大。因而，對于軍閥勢力的聯合進攻及斗爭的艱巨性、長期性缺乏應有準備。敵人的‘進剿’來臨，步步被動，束手無策。第二，在革命道路問題上，仍是奪取城市為中心的思想作祟，未樹立農村包圍城市的思想，所謂‘反對上山主義’，反對去粵贛邊界堅持游擊戰爭，便是證明。第三，在軍隊建設上，沒有正確解決主力紅軍與地方武裝的關系。搞根據地，搞游擊戰，一定要有核心力量。核心就是主力部隊。只有不斷加強主力部隊的建設，使之與地方武裝和人民群眾的斗爭有機結合，才能戰勝敵人，發展根據地。而特委的方針卻與此相反，失敗的命運當然是不可避免的。第四，在游擊戰的戰術上，不懂得避強擊弱，有進有退，有游有擊，而是硬碰硬，搞拼命主義?！月褤羰?，焉有成功之理！總之，那個時候我們黨還缺乏武裝斗爭經驗，出現這些問題并不奇怪。”*徐向前：《歷史的回顧》上，第66、67頁。

不能說創建海陸豐根據地是“左”傾盲動主義的產物。海陸豐起義有它重要的歷史貢獻。但是它的失敗，特別是在處境已十分不利的情況下提出反對“上山主義”，不能不說是受到“左”傾盲動主義的深刻影響。這是沉重的教訓。

總之，無論從敵我力量對比的全局性考察或蘇南和海陸豐這兩處個案剖析中，都不難看出：在革命處于低潮、國民黨統治相對穩定、雙方力量對比懸殊的情況下，如果不堅決反對和糾正這種“左”傾盲動主義的蠻干，大革命失敗后好不容易保存和積累起來的力量可能遭受嚴重的挫折以至失敗。就是像海陸豐那樣黨組織和群眾運動基礎較好的地區，也會失敗。

那么，為什么有必要提出“星星之火，可以燎原”的論斷以消除“紅旗能打得多久”的疑問？為什么在一些地區又能夠發動起成功的武裝起義，建立起大大小小十多個革命根據地，使革命形勢重新得到發展？

局部不能脫離全局而存在。即便剖析局部性的問題，也不能只是就事論事地去談它，而需要把它放在全局中來考察。

事物從來都是復雜的，存在著對立和統一。正確地觀察和判斷客觀形勢的發展，既要看到它的一個方面，也要看到它的另一個方面，并且看到這兩個方面的相互關系和演變趨向，它們在一定條件下是可以相互轉化的。

大革命失敗后，國民黨在全國取得統治的地位，在一段時間內形成相對穩定的局面。這是事實。但事情還有另外一面。至少可以注意到這樣幾點：

第一，南京政府建立后，中國的半殖民地半封建社會性質并沒有改變，人民苦難深重的境遇也沒有改變，世道的不公激起強烈的憤怒，“蓄之既久，其發必速”，到處鋪著容易燃起烈火的干柴。這樣深刻的社會矛盾不經過一場大革命風暴的沖刷是無法消除的。而前此連續幾年革命思想的廣泛傳播，工農群眾運動的轟轟烈烈開展，又使大群大群的先進分子開闊了眼界，深信如此惡濁的社會是可以用革命手段把它改變的。這種變化在全國、尤其是受過大革命洗禮的南方各省留下的影響誰也無法消除。國民黨統治相對穩定的局面只能是一時的，不可能長久持續下去。

第二，中國是一個幅員遼闊、人口眾多的大國，“東方不亮西方亮，黑了南方有北方”，革命力量有著寬廣的回旋余地。南京政府雖然有著兩百多萬軍隊，由于脫離民眾，能夠直接控制和重兵駐守的只有大城市和主要交通線，留有許多空白點或統治力量薄弱的地區，便于革命力量生存和發展，在山區和邊界地區尤其如此。

第三，北伐成功后，雖然號稱“統一”，其實統治階級內部派系林立，為了爭奪權力和利益的再分配，不斷產生彼此間你死我活的分裂和戰爭。從1929年3月的蔣桂戰爭開始，這種新軍閥內戰幾乎沒有停止過，使南京政府無力他顧。1930年4月至10月，蔣介石同閻錫山、馮玉祥、李宗仁之間的中原大戰，閻、馮、李方面的軍隊不下80萬人，蔣介石也出動自己的兵力約60萬人。戰爭主要在隴海鐵路和津浦鐵路沿線展開，以河南為主戰場，山東為輔戰場，歷時半年，雙方傷亡超過24萬人。當時在閻部的徐永昌在回憶錄中寫道：民國“十九年之戰，大體上講亦有可勝之道，亦可以說有五六可勝之道”。*(臺北)徐永昌：《求己齋回憶錄》，傳記文學出版社1989年版，第221頁。以后因張學良率東北軍入關助蔣，蔣介石才取得勝利。接著，因囚禁胡漢民，又發生寧粵分裂。在這樣的生死關頭，蔣介石無力將自己的主力部隊投入在南方同共產黨領導的工農紅軍作戰。就是在一省范圍內，國民黨不同派系也常陷入激烈的混戰中，前面說到過海陸豐蘇維埃政府的創建正值李濟深和張發奎兩部粵軍的混戰。這些，都便于中國共產黨能夠建立起十幾個蘇區(即革命根據地)，并得到很快發展。

中共中央在六大后已開始注意到在糾正一種錯誤傾向時又走向另一種錯誤傾向。它在1929年1月給江西省委的信中寫道：“因為過去犯了盲動的錯誤，現在糾正過來，就很容易走到另一錯誤的方向去，就是和平發展的傾向，省委要嚴格的依照六次大會的精神，堅決的防止和平發展的傾向?！?《中央致江西省委信》，《中央革命根據地歷史資料文庫·黨的系統(1)》，中央文獻出版社、江西人民出版社2011年版，第502頁。但是，六大沒有把工作中心放在鄉村，還是要以城市工作為中心，因此還不能從根本上解決這個問題。

毛澤東在《星星之火，可以燎原》中從實際出發，明白地指出：“犯著革命急性病的同志們不切當地看大了革命的主觀力量，而看小了反革命力量。這種估量，多半是從主觀主義出發。其結果，無疑地是要走上盲動主義的道路。另一方面，如果把革命的主觀力量看小了，把反革命力量看大了，這也是一種不切當的估量，又必然要產生另一方面的壞結果?！?《毛澤東選集》第1卷，第99頁。他特別強調要正確估量敵我雙方的力量對比，把采取積極行動的方向轉到反動勢力薄弱的農村去，這就把本文一開始提出的問題辯證地說清楚了。

在《井岡山的斗爭》那篇給中央的報告中，毛澤東根據一年多實踐中的感受，更明確地寫道：“一國之內，在四周白色政權的包圍中間，產生一小塊或若干小塊的紅色政權區域，在目前的世界上只有中國有這種事。我們分析它發生的原因之一，在于中國有買辦豪紳階級間的不斷的分裂和戰爭。只要買辦豪紳階級間的分裂和戰爭是繼續的，則工農武裝割據的存在和發展也將是能夠繼續的?！?《毛澤東選集》第1卷，第57頁。

這決定了工農紅軍這時必須首先向農村進軍，以農村為戰略發展方向?！吨袊まr紅軍第一方面軍史》寫道：“中國革命的敵人是異常強大的。這個強大敵人的力量集中于大中城市，而廣大農村是其統治薄弱的地方。起義后建立的革命武裝，只有把進軍的方向轉向農村，特別是兩省或數省交界的山區，方能求得生存和發展。”*《中國工農紅軍第一方面軍史》，解放軍出版社1993年版，第74、75頁。

中國共產黨在土地革命時期成功地建立的革命根據地有十多個，這些從“星星之火”開始的武裝斗爭，由于有正確的領導，終于匯成“燎原”的烈焰。對這些根據地一一加以論述，不是一篇論文所能擔負的。本文準備將贛南閩西革命根據地的創建為例證，進行一些探討。

江西南部和福建西部的蘇區是土地革命時期最大也最重要的蘇區，以后發展成中央蘇區，也就是中央革命根據地。為什么它會出現在這個地域，這同雙方力量對比的狀況有關?？纯催@里同周圍各地域的比較就很容易明白。它北面的江蘇、浙江、安徽三省是南京政府的心腹地區；西面的湖北、湖南是1927年和1928年寧漢戰爭和蔣桂戰爭時相互爭奪和猛烈作戰的焦點；南面的廣東是國民黨的老根據地，李濟深、張發奎、陳濟棠、陳銘樞等部粵軍戰斗力都很強。紅軍比較難在這些地區站住腳跟。即便拿江西和福建兩省來說，江西北部的南昌、九江一帶和福建東部沿海的福州、廈門一帶，國民黨也都有相當數量的正規軍駐守。而贛南和閩西既經過大革命的洗禮，黨組織和工農運動有較好的基礎，國民黨的軍事力量又比較薄弱，自然是創建這片最大的革命根據地的理想場所。

成功地建立起革命根據地的還有鄂豫皖、湘鄂西、贛東北等地區。它們都有兩個共同的特點：一是都處在兩省或幾省的邊界地區，二是都屬于山區，南京政府和各省當局一時還顧不到它們，同一省內部的軍閥間又常存在著矛盾和沖突，難以采取統一的軍事行動。因此，雖然它們的發展還不能達到贛南、閩西以及后來的中央蘇區的程度，但依然取得很大成功，作出明顯的貢獻。

至于沒有受到過大革命洗禮的華北、西北、東北、西南等地區，紅軍便不容易那樣大地發展起來。陜甘蘇區是北方建立的唯一蘇區。也同大革命時期共產黨人劉伯堅、鄧小平等曾在馮玉祥部西北軍中工作播下的火種有關。

土地革命時期各地蘇區的創建，如果置于當時國共雙方力量對比全局的環境中考察，也許能增加一些具體理解。

二、創建根據地的地域選擇

在敵強我弱的環境中，根據地的地域選擇至關緊要。只有在條件得當的地域創建起相對鞏固的根據地，處于弱勢地位的革命力量才能避免在不利條件下的決戰，才能持久地保存下來并逐步得到發展。就拿前面講到的海陸豐起義來說，當強敵“會剿”時，如果實行“上山主義”，把起義部隊轉移到粵贛邊界的山區去，而不是停留在平原同強敵硬拼，成敗很可能會有不同。

正確選擇創建革命根據地的地域，一般來說取決于三個條件：一是雙方力量對比的狀況，也就是敵人實力的強弱和黨組織、群眾發動的基礎；二是地勢險要，易守難攻；三是經濟上有保障紅軍和根據地能長期堅持的物質力量。這三條缺少哪一條都不行。

第一條在前面已有所論述，這里對后兩個條件再作些簡單的說明。

地形在作戰中的極端重要性是不言而喻的?！秾O子兵法》中寫道：“夫地形者，兵之助也。料敵制勝，計險阨遠近，上將之道也。知此而用戰者必勝，不知此而用戰者必敗。”他用了“必勝”和“必敗”這樣重的話，可見他對“地形”的重要性是極為重視的?？藙谌S茨在《戰爭論》中寫道：“地形對軍事行動發生的影響有三個方面：妨礙通行、妨礙觀察和對火力的防護。地形的其他一切影響都可以歸結到這三個方面來?！薄皩^大的部隊的活動和持續時間較長的活動來說，地形就必然會發生影響。對整個軍隊來說，即使在某一時刻，例如在一次會戰中，地形不發生影響的情況也幾乎是不可想像的。”*(德)克勞塞維茨：《戰爭論》第2卷，商務印書館1978年版，第464、465頁。

在敵我力量懸殊的情況下，要建立起一塊比較鞏固的革命根據地，地形的選擇就格外重要。毛澤東在《中國革命戰爭的戰略問題》中寫道：“紅軍的數量是少的，紅軍的武器是差的，紅軍的糧食被服等物資供給是非常困難的?！?《毛澤東選集》第1卷，第190頁。地形條件可以在相當程度上彌補紅軍的這些弱點。

工農紅軍在江西南部和福建西部創建的革命根據地大體建立在群峰起伏的山區，山路狹窄而曲折，一些險要的隘路常使人有“一夫當關，萬夫莫開”的感嘆。對方自下而上的仰攻遠比熟悉地形、先機搶占有利據點自上而下的阻擊困難得多。這是早期的工農紅軍通常都是選擇山區創建自己的根據地并且能夠站住腳跟并得到發展的重要原由。

選擇山區實行武裝割據還要考慮到必要的經濟條件，就是在這個區域內能夠自給自足地取得最低限度的生存條件。否則，不管地勢如何險峻，敵人如果長期圍困，切斷它的對外聯系，使你既缺糧又缺水，也會不戰自潰，難以堅持下去?！度龂萘x》中馬謖失街亭的故事，就是眾人皆知的例證。

現在，我們可以綜合雙方力量對比、地形、經濟狀況這三方面的條件來進行考察。選擇贛南和閩西地區，正因為它是這樣一個有利于實行較大部隊武裝割據的地區。

大家都知道，創建贛南、閩西根據地之前，毛澤東率領湘贛邊界秋收起義部隊先在羅霄山脈中段建立起井岡山革命根據地。他在《井岡山的斗爭》中寫道：“廣東北部沿湖南江西兩省邊界至湖北南部，都屬羅霄山脈區域。整個的羅霄山脈我們都走遍了；各部分比較起來，以寧岡為中心的羅霄山脈的中段，最利于我們的軍事割據?！?《毛澤東選集》第1卷，第79頁。他為湘贛邊特委起草的給中央的信中也寫道：“以寧岡為大本營，其理由有三：A.此間系羅霄山脈中段，地勢極好，易守難攻。B.黨在此間是由無組織進為有組織，民眾比較有基礎(赤衛隊、赤色游擊隊組織了)，棄之可惜。C.湘南、贛南只能影響一省，并只及于上游，此間可影響兩省并能及于下游?！?《湘贛邊特委致省委轉中央的報告》(1928年4月29日)，存中共中央文獻研究室。這里地勢確實險峻，主要靠五條羊腸小道上下，在必經的要隘處筑有工事，稱為五大哨口，敵人的大部隊難以展開，而山上茨坪和大小五井等地又有水田和村莊，可以提供一定數量的給養，確實是十分適宜于初始力量還不很大的工農紅軍作為武裝割據的根據地。

1928年4月下旬，朱德率領南昌起義余部、湘南農軍和毛澤東率領的井岡山部隊會師，組成工農紅軍第四軍，四次擊破江西敵軍后，割據地區擴大到江西寧岡、永新、蓮花三個全縣，還有吉安、安福、遂川、酃縣各一部，建立起4個縣政府，區鄉政權普遍建立，在割據區域內的土地大部分已分配。這是井岡山革命根據地的全盛時期。

但是，井岡山作為革命根據地也有它的局限性。隨著主客觀條件的變化，它的局限性也一步一步地顯現出來。正如胡繩主編的《中國共產黨的七十年》所指出的：“第一，井岡山山區雖然地勢險要，易守難攻，但‘人口不滿兩千，產谷不滿萬擔’。隨著紅軍人數激增，加上國民黨軍隊對這個地區的反復‘圍剿’和嚴密封鎖，經濟上的困難日趨嚴重，連軍民的日常衣食用品也將難以保持必要的供應。第二，井岡山位于湘江和贛江之間的狹長地區，這兩條大江都無法徒涉，向南和向北也不易發展，因此軍事上缺乏足夠的回旋余地。這兩個弱點，在初期并不明顯，在紅軍力量逐漸擴大時，便逐漸清楚地暴露出來?！?胡繩主編：《中國共產黨的七十年》，中共黨史出版社1991年版，第108-109頁。

革命根據地的地域選擇并不全都一成不變，往往需要隨時間推移和環境變化而改變。

這里說的環境變化，并不只是從湘贛邊界這一局部來考察，而要把視野放寬些，看一看全國政局的具體變動。1928年10月，國民黨成立了替代北洋政府的新政府，由蔣介石任主席，各派系首領暫時取得妥協，分任政府要職。統治集團的內部矛盾，在“北伐勝利”的歡呼聲中，一時還沒有激化。而原來被他們輕視的工農武裝割據卻一步步發展起來，引起他們的重視。于是，他們便以更多兵力來對付共產黨。1929年1月1日，南京政府任命湘軍何鍵為代總指揮、贛軍金漢鼎為副總指揮，調動25個團約2萬人，分兵5路，進攻井岡山，規模之大是過去不曾有過的。而紅四軍在彭德懷、滕代遠率紅五軍6個連到井岡山會合后，也只有5000人左右，相當于進攻井岡山的國民黨軍隊的四分之一，雙方眾寡懸殊，武器、給養等條件更難以相比。紅四軍面對前所未有的嚴峻局面。

在重兵壓境同時，更嚴重的問題是在糧食和冬衣供應上存在極大困難。井岡山上那點水田，養活人數不多的起義隊伍是可以的，但隨著部隊人數的增加就遠遠不夠了。以前，只能從山下挑糧上山，“朱德的扁擔”的故事就是在這時傳開的。但井岡山周圍經濟并不富裕，附近的土豪又打得差不多了，供給來源越來越少。楊克敏在1929年2月25所寫的綜合報告中說：“紅軍中的生活與經濟是非常之艱難的，擁有數千人眾，每個月至少要一萬五千元作伙食費，米還是由當地籌辦的?！薄白罱鼉稍聛?，每天每人只發伙食費三分，四分油，四分鹽，米一斤四兩，三分錢一天的小菜錢，只買的一斤南瓜，洗衣剃頭穿草鞋吃煙的零用錢沒有發了，士兵生活特別的苦(不論士兵官長以及地方工作的也是一樣)?！薄八宰罱詠硎勘罡杏X得不安，當時有一句口號：‘打倒資本家，天天吃南瓜’，可以概見士兵的情形，因此士兵動搖起來了，有開小差的，拖槍跑的，下級干部也深感不安?！薄斑@個經濟問題，要算紅軍中最困難的問題，也就是邊界割據的致命傷?！?《楊克敏關于湘贛邊蘇區情況的綜合報告》，《井岡山革命根據地史料選編》，江西人民出版社1986年版，第128-129頁。姚喆回憶：“山上很冷，我們沒有棉衣棉褲，穿著單衣，赤腳穿草鞋。晚上睡覺，鋪間燒一堆火，身上蓋些稻草，有的同志用夾被裝上稻草，就要算是最漂亮的被子了?！?姚喆：《留守井岡山》，《回憶井岡山斗爭時期》，江西人民出版社1983年版，第199頁。對紅四軍來說，這種狀況不是長久之計，是難以長時間維持下去的。

面對這樣雙重困難的險峻局勢，1929年1月4日，毛澤東在寧岡柏露村主持召開前委、紅四軍和紅五軍軍委、湘贛邊界特委、邊界各縣委聯席會議，緊急討論應對方針。到會的有60余人，由于各人經歷和所處地位不同，會上意見十分分歧，相持不下。參加會議的江華回憶道：“會上發生了激烈的爭論：有的主張憑借有利地形，全力據隘死守，就地退敵，以免敵人攻進來，根據地的人民群眾遭受摧殘；有的則強調敵人力量強大，紅軍又面臨經濟給養困難，主張紅軍全部轉移；主張放棄井岡山根據地的意見中，有的主張到湘鄂贛，有的主張到湘南，有的主張到贛南。毛澤東同志分析了各種意見，提出：井岡山根據地一定要守，不能輕易放棄，但也不能死守，必須采取積極行動，以一部分紅軍守山，堅持內線防御，大部分紅軍主力出擊，鉆敵人的空子，迂回敵后，到外圍作戰?！?江華：《追憶與思考》，浙江人民出版社1991年版，第55-56頁。考慮到當時紅四軍中“湘南人約占全軍人數十分之五”，許多人不愿離家鄉更遠，部隊在井岡山又已堅持斗爭一年多，發生“激烈的爭論”是很自然的。還有一個因素需要考慮：“彭德懷同志他們打游擊太辛苦了，想休息?！?《朱總司令自傳(1886-1937)》第6部，孫泱筆記，稿本。

面對如此復雜而又必須立刻做出選擇的局面，毛澤東的決策是果斷的，也是正確的。會議相應地作出了紅四軍主力下山的決定。接下來的問題是：主力下山后的目標應指向何方？宋任窮回憶道：“要向外發展。那么，究竟向哪里發展呢？是向廣東發展，還是向江西發展？”“當時，了解到的情況是：湘南有何鍵，是地頭蛇；廣東的粵系是國民黨嫡系武裝，力量較強；江西倒是個薄弱環節，(統治江西的)朱培德是云南人，江西部隊又大多不是本地的，本地只有一些地主武裝。大家認為，相機向贛南、粵閩邊界發展比較有利。紅四軍總前委研究決定，井岡山只留下彭德懷的五軍(注：還有原在井岡山、熟悉當地地形民情的王佐部)，紅四軍由毛澤東、朱德、陳毅率領，離開井岡山，向贛南轉移，去開辟新的革命根據地?！?/p>

宋任窮評論：“毛澤東選擇湘贛邊界羅霄山脈中段的井岡山地區建立根據地是完全正確的。在敵我力量發生變化的新情況下，毛澤東審時度勢，又決定分一部分紅軍主力下井岡山向外發展，開辟新的革命根據地，也是完全正確的。”*《宋任窮回憶錄》，解放軍出版社1994年版，第37-38頁。紅四軍主力“離開井岡山，向贛南轉移”，從當時的情勢來看，確實是最好的選擇。宋任窮的評論符合辯證的思維：當年在起義部隊力量還小時在井岡山建立根據地是完全恰當的；到起義力量已經壯大、需要打開更大局面時，“開辟新的根據地(注：指贛南)，也是完全正確的”。

根據柏露會議的決定，“1月14日，毛澤東和朱德率紅四軍軍部、二十八團、三十一團及特務營、獨立營，共3600人，從茨坪地區出發下井岡山，向贛南進軍”*《蕭克回憶錄》，解放軍出版社1997年版，第110頁。。

紅四軍主力脫離井岡山向贛南進軍，這個決心是很不容易下的。毛澤東在同年3月20日為紅四軍前委給中共中央的報告中寫得很明確：“我們自1月14日離開井岡山，主因是經濟無出路?！?《中央革命根據地史料選編》中，江西人民出版社1982年版，第67頁。楊克敏在此前近一個月的綜合報告中這樣寫：“最近向贛南的原因大部也是為的經濟問題——應付敵人的會剿，當然是這次的重要原因，因為四軍如果不出發解決經濟問題，大多數的群眾，有不能領導了的危險?！?《井岡山革命根據地史料選編》，第129頁?？磥?，采取這樣的斷然行動，經濟問題是直接的“主因”，應付敵人“會剿”也是“重要原因”。

柏露會議上還談到這次行動對井岡山有“圍魏救趙”的作用。從實際情況看，國民黨當局這次兩省“會剿”使用了25個團，紅四軍主力下山后國民黨當局用來追擊的只有5個團，沒有減輕對井岡山的太多壓力。事實上，到1月30日井岡山便失陷了，這次行動并沒有起到“圍魏救趙”的作用。但是，會上提出“圍魏救趙”的說法是可以理解的，因為會上意見分歧、難以統一，而十分危險的局勢不容許再作長時間的爭辯，必須迅速作出決斷，而且如果真能把大批國民黨“會剿”軍引開，以減輕守山部隊的壓力，把井岡山根據地保住，豈不很好。總之，這樣說可以使一部分堅持不同意見的人減少疑慮，便于接受，但不能把它看作此舉的戰略目標所在。這種用心，稍有些同長征開始時在部隊中一再揚言“沖破南線敵人的封鎖，有力地打擊敵人，保衛老蘇區”*《楊成武回憶錄》上，解放軍出版社1987年版，第32頁。相近似，而時間上更倉促。

還需要看到，紅四軍主力下井岡山進軍贛南不只是應對經濟問題和兩省“會剿”的消極被動之舉。它又是紅四軍前委本已在考慮的在力量發展后打開更大局面的積極行動。可以說，進軍贛南和閩西地區，“向外發展，開辟新的革命根據地”，事實上是又一次對武裝割據區域作出的新的選擇。這個選擇，有如宋任窮所說，是完全正確的。

比起井岡山來，贛南和閩西地區的局面要開闊多了。即使沒有湘軍贛軍的“會剿”，隨著紅軍力量的發展壯大，為了有更寬闊的活動空間，產生更大的影響力，紅四軍主力也應該向這個地區發展。

這個地區的政治狀況，在前面已經說過。它的自然環境和經濟條件對創建規模更大的根據地也很重要。余伯流、凌步機的《中央蘇區史》作過一段很概括的敘述：“中國江南地區有兩大南北走向山脈，一為江西、湖南兩省之交的羅霄山脈，一為江西、福建兩省之交的武夷山脈。兩大山脈中段和南段之間，夾著一個廣闊的空間，就是江西省的贛西南、贛東南地區、福建省的閩西地區。”“境內多崇山峻嶺和丘陵山地，密布的河溪間有眾多小塊盆地，地形復雜，溝壑縱橫，山勢險峻，道路崎嶇。境內有兩大水系，贛西南屬贛江水系，閩西屬汀江水系?！薄伴L汀縣城與贛江水系的瑞金縣城僅一山之隔。”“這一廣闊地區屬亞熱帶南緣，氣候溫和，雨量充沛，土地肥沃，物產豐富。境內崇山連綿、林木茂密，不少地方有原始森林，虎豹出沒無常?！薄斑@一地區較強的自供自給的經濟力，無疑為共產黨實行工農武裝割據、建立革命根據地提供了足夠的經濟給養和物質保證?！?余伯流、凌步機：《中央蘇區史》，江西人民出版社2001年版，第1-2頁。

紅四軍主力在1月14日凌晨從羊腸小道冒雪下山。從井岡山下來后，要在預期的這片廣闊的土地上建立起鞏固的革命根據地，絕不是輕而易舉的事情。

有一個問題值得注意：紅四軍下井岡山后進軍向南。他們那時已多少得知贛南東固一帶黨組織和民眾武裝的基礎比較好。東固在井岡山的正東方向。紅四軍主力下山后為什么不直接向東渡過贛江朝東固地區推進，而是向南到贛粵邊界，東進到羅福嶂，再北進到東固一帶，繞了一個很大的圈子？這又涉及地形問題。從井岡山向東，正面對贛江中游。這里江面寬闊，又不能徒涉，背后又有強敵緊追，3600多人的隊伍無法短時間內在這里搶渡贛江。只有沿江南行，到贛江上游江面狹窄以至源頭處，為此付出不少代價，才能過江北上。這種窘境是以后發展壯大了的紅軍很難想像的。這也反映出井岡山處于贛江和湘江兩條不能徒涉的大河之間，以后幾次反“圍剿”時在贛南閩西常用的“誘敵深入”之類的成功戰術，在此時此地，不僅兵力不足，從地形來說也不具有足夠的回旋空間。這是紅四軍主力下決心向贛南轉移的原因之一。

脫離了井岡山根據地，周圍都是陌生的，最嚴重的問題是離開了原來有著魚水般感情的當地群眾。紅四軍下山的共兩個團和兩個營。國民黨“會剿”軍以第二、三、四路軍和第一路軍一個旅繼續進攻井岡山，而以贛軍劉士毅、李文彬兩個旅緊緊追擊著，他們在數量和武器裝備上都大大超過紅軍。陳毅回憶當年所遇到的嚴重困難：“當時紅軍人生地不熟，常常找不到向導，真是有些寂寞之感。后面白軍緊緊追趕，地方土豪劣紳的武裝又很強，一走錯路便有全軍覆沒的危險。”“當時一般群眾不太愿意給我們帶路，我們也不敢隨便找人當向導。我們找的人，是曾經和北伐有點關系的?！?陳毅：《略談紅四軍游擊贛南》，《回憶中央蘇區》，江西人民出版社1981年版，第96頁。紅四軍下山后向廣東方向南行，再折而沿贛粵邊界東進，在一段時間內同中共中央也失去聯系。1929年2月16日中共中央給廣東省委的信中寫道：“我們尚未得到朱毛□□□及兄方或廣東、江西的報告。實際情況不甚明了?！酢跷覀儚哪壳叭珖诬娛乱约案锩男蝿萃啤酢酢蹩磥恚烀艹蔀橐粋€大的割據局面，奪取并保持一個地方的政權，目前是很困難。”*《中央給廣東省委的信》，《井岡山斗爭史料選編》，中央文獻出版社2010年版，第108頁。中共中央給紅四軍的“二月來信”就是在這種情況下寫來的。

紅四軍下山初期的處境確實十分危險，作戰接連受挫。1月23日，紅軍占領大庾縣城，卻遭到追敵的悄然合圍和突然襲擊，部隊一度被打亂，遭受不小損失，第二十八團黨代表何挺穎墜馬犧牲。突圍后，紅四軍沿贛粵邊界向東轉進，途中遭到不少地主豪紳的民團襲擊。1月底，部隊在贛粵閩三省邊界的江西尋烏縣項山圳下村又遭到追敵劉士毅部的偷襲。朱德的夫人伍若蘭負傷被俘犧牲。紅四軍前委給中共中央和福建省委講到下山后這段艱難的歷程說“曾三次與追兵接觸，均且戰且退。2月1日，到閩粵贛三省交界的羅福嶂停腳一天，沿途都是無黨無群眾的地方，追兵五團緊跟其后，反動民團助長聲威，是為我軍最困難的時候?！?《紅四軍前委關于攻克汀州及四、五軍江西紅二、四團行動方針等問題向福建省委和中央的報告》，《中央革命根據地史料選編》中，第67-68頁。

羅福嶂山區離圳下只有幾十里路程，“但要翻過幾座大山，又下大雪，路很不好走”*黎崇仁、謝甫鵬：《圳下戰斗和羅福嶂會議》，《回憶中央蘇區》，第53頁。，所以能暫時擺脫追敵，在這里“停腳一天”。這是一個只有幾十戶人家的村子，四面是高山，中間是一塊狹長的小盆地。紅四軍前委在羅福嶂召開會議，討論下一步的行動方向。“此時已有消息證實吉安東固一帶的江西紅軍獨立第二團尚在堅持且有發展,就決定逐步向東固轉進,以便找到一個有黨有革命群眾的休息地?！?《陳毅傳》，當代中國出版社1991年版，第91頁。會議還沒有結束，得到國民黨追兵正準備包圍羅福嶂的消息，紅四軍立刻分兩路沿贛閩邊界(主要在贛南境內)轉向北進。

紅四軍主力從井岡山下山后，在一個月左右時間內一直處于被強敵尾追的被動局面，力量受到不少損失，毛澤東在6月1日給中央的報告寫道：“紅軍第四軍一、二、三縱隊由大庾失敗退至贛南時人數由三千六百減至三千，計損失六百(內有百余名受傷與病，現在東固療養，實際損失二百)?！?《中共中央文件選集》第5冊，第684頁?？梢娡局袥]有得到補充。

從羅福嶂轉向北進后，兩個重要事件使紅四軍的處境發生顯著變化，一件是取得大柏地伏擊戰大捷，一件是到達東固同江西紅二、四團會師。

大柏地是瑞金以北的山地。紅四軍繞開瑞金，在2月10日到達那里，正是農歷除夕。那里的地形十分有利，有一條10華里長的山間狹道，兩側是山，樹林茂密。紅軍在兩側山上設伏，以一支小部隊誘敵。那時正下著細雨，因勝而驕的劉士毅部沒有防備，直入口袋式的伏擊圈。紅軍從兩側突然壓下，下一天中午將劉士毅部兩個團大部殲滅，獲人槍800余。這是紅四軍下山后一個來月中取得的第一次大勝利，部隊和槍支都得到不少補充，士氣大振。粟?；貞浀溃骸拔覀冏源筲字畱鸷?，一直比較被動，一度還很吃緊，直到大柏地打了一個勝仗才奪得了主動?！?《粟裕戰爭回憶錄》，解放軍出版社1988年版，第84頁。

從大柏地繼續向北，進占寧都，得到短暫休整和一些補給，再折向西北，到達東固地區。這個地區在吉安、吉水、永豐、興國、泰和五縣接壤處，周圍群山陡峭，地形非常好。它同井岡山之間是萬安縣?！皬V州暴動之后，萬安暴動就爆發了。萬安暴動是全縣性，影響到遂川、泰和和贛西南各地，許多地方接著暴動。泰和縣城就是萬安暴動部隊打下來的?！薄叭f安暴動失敗以后，隊伍大都打散了，一部分上了井岡山，一部分來到東固?！?《曾山回憶和論述東固贛西南革命根據地》，《東固·贛西南革命根據地史料選編》第1冊，中央文獻出版社2007年版，第46-47頁。這以前，原在外地的共產黨員賴經邦、曾炳春、李文林等先后回到東固，在各村秘密發展組織，建立農民協會和武裝組織，又爭取在這一帶活動的以段起鳳為首的會黨力量，并把段起鳳發展入黨，打擊當地土豪勢力，逐步形成江西獨立第二團和第四團。江西省委在3月份給中共中央的報告中對贛西的形勢寫道：“鄉村方面尤其是紅軍里面因客觀情況特別的好，工作進展也異常的快。紅軍獨立第二團已有槍七百余支(傳說已與朱毛合，不知確否)，最近又成立了獨立第四團，有槍二百余支?！?《中共江西省委給中央的報告》，《江西革命歷史文件匯集》1929年(1)，中央檔案館、江西檔案館1987年版，第69頁。2月20日，紅四軍和獨立第二團、第四團舉行會師大會。東固地區的原有武裝割據有一個特點：沒有建立正式的政權機構和赤衛隊，但反動勢力已被驅逐，地方實際權力掌握在早已成立的農民協會手中。這在敵強我弱而敵軍還未顧及這幾縣邊界山區的情況下，是一種切合實際的有效做法。

到達東固，同紅二團、四團會師，對一個多月深受缺少當地黨組織和民眾直接支持之苦的紅四軍來說，得到了從容的休息和整頓。楊得志回憶道：“對我們這些離開井岡山后一直在轉戰中的人來說，見到兄弟部隊和熱情的群眾，有了可以停腳的地方，真像到了家一樣。”*《楊得志回憶錄》，解放軍出版社1993年版，第57頁。傷員得到了安置和養傷。紅二、四團和當地民眾還支援了大批衣服、糧食，改善了紅四軍的給養，紅四軍也贈紅二、四團一批槍支和彈藥(這支部隊后來發展成紅六軍)。這塊地區，對紅四軍轉戰贛南閩西作出了重要貢獻。

這時，又得知國民黨軍李文彬旅追來。毛澤東曾稱李文彬部是“贛軍最精銳部”。2月25日，紅四軍撤離東固向東轉移，在3月4日攻占廣昌；再沿贛閩邊界南下，到達瑞金以東的壬田。這里和閩西的長汀只有一山之隔。國民黨各省軍閥之間，彼此矛盾和猜忌很深。這個省的軍隊如要進入另一個省，需得先經過兩省高層之間的溝通，十分不便。因此，紅四軍翻過武夷山，便在3月11日順利地進抵長汀境內。

這是又一次擴大紅四軍武裝割據地域的重大選擇。

為了說明紅四軍為什么要選擇進入閩西，先得談一下閩西的地形和經濟條件。閩西地區主要在福建西南部，西與贛南接壤，南與粵東毗鄰。地勢西北高而東南低，山脈縱橫，河流交錯，交通不便，偏僻閉塞，村落大部分散布在崇山峻嶺中，當時居民約250萬人，基本上是分散的小農經濟，還經營部分手工業。在地主豪紳和官府的殘酷剝削壓迫下，農民生活十分貧困，往往鋌而走險，奮起反抗，有如干柴烈火，一觸即燃。

再看閩西的雙方力量對比條件。中國共產黨在這個地區有著較好的活動基礎。1926年12月，中共廣東區委調汕頭地委書記羅善培(即羅明)到閩南工作?！傲_善培、羅秋天、李聯星等往上杭、永定、龍巖、平和一帶巡視，及登記各縣支部”*張鼎丞、鄧子恢：《紅旗不倒》，《閩西三年游擊戰爭》，福建人民出版社1960年版，第5頁。，1927年9、10月間，羅善培任閩南特委書記。在特委推動下，郭滴人、鄧子恢等在龍巖，張鼎丞等在永定，傅柏翠等在上杭，開展農民運動，組織農民武裝，開展廢除苛捐雜稅和減租減息的斗爭。張鼎丞、鄧子恢寫道：“黨利用當時的有利形勢，立即在永定縣溪南區建立起蘇維埃政權和農民武裝，領導各鄉群眾實行土地革命，依靠群眾的智慧，創造了‘以鄉為單位，抽多補少，按人口平分’土地的政策和辦法?！?《福建革命歷史文件匯集(省委文件)》1927年-1928年(上)，中央檔案館、福建省檔案館1983年印，第2頁。閩南特委并曾同南下的南昌起義軍取得聯系。南昌起義軍經過上杭時，羅善培帶著上杭黨組織干部去見周恩來。他回憶道：“他(注：指周恩來)看到我們很高興，說從汀州到此第一次看到地方黨組織前來聯系?！薄爸芏鱽硗疽覀兊胤浇M織做好后勤工作：一、搞好交通運輸；二、供應糧食；三、做好警衛和探聽情報；四、收容和醫治傷病員。我們完全接受了。”周恩來也同意留下四五十支槍和子彈，給地方黨組織在閩西進行武裝斗爭。紅四軍入閩前幾天，“(1929年)3月8日，朱積壘領導平和農民武裝攻進(平和)縣城，這是當時全省武裝斗爭的第一炮?！?《羅明回憶錄》，福建人民出版社1991年版，第66、69頁。(一說，1928年龍巖白土鄉后田村農民在3月4日舉行暴動，打響了福建工農武裝起義的第一槍。)這時，羅明已改任中共福建省委書記，閩西特委由鄧子恢任書記。

福建的反動軍事力量卻十分薄弱。北伐前，這里主要由北洋軍閥的福建軍務督辦周蔭人部控制。他們擁兵6萬多人，但和福建地方勢力并沒有密切關系，通常被稱為“北兵”。北伐開始后，周蔭人部潰散北撤；而原駐粵東的北伐軍東路軍何應欽部長驅直入擊破周蔭人部后乘勝北上移師浙江，把投降北伐軍的閩軍曹萬順等部也帶走。陳銘樞部第十一軍一度入閩，不久就轉往廣東。留在福建的只有兩支軍隊：一支是海軍總司令楊樹莊的四旅海軍陸戰隊，只留在東部沿海的福州、廈門、泉州一帶；另一支是號稱“新編軍”(民軍)第一軍的譚曙卿部，所轄部隊除在閩南的張貞部稍有戰斗力外，其他如郭鳳鳴、陳國輝、盧興邦等都是土著軍閥，同當地土豪劣紳勾結，各霸一方，為非作歹，民怨沸騰，但互不統屬，戰斗力都很弱。

無論從敵我力量對比狀況還是地形和自然條件來看，乘蔣桂戰爭爆發、無暇他顧的機會突然移師閩西、擴大武裝割據地域，都是完全正確的選擇。

“從閩西來說，郭鳳鳴的匪軍有四個團，割據在長汀、寧化、連城、上杭和永定等縣；陳國輝的三個團則占據龍巖、漳平和寧洋；而地方土匪鐘少葵則霸占武平；此外還有一、二百人或三、四百人的團匪、刀匪多股。”*中共龍巖地委黨史辦公室編：《紅四軍入閩》，福建人民出版社1958年版，第10頁。

紅四軍入閩，正當蔣桂戰爭爆發之時，南京政府根本無力顧及福建。對紅軍來說，首當其沖的是盤踞長汀的福建省防軍第二混成旅郭鳳鳴部。郭鳳鳴是閩西土著軍閥，所部是兵痞、土匪、吸鴉片者的混合體，在長汀的兵力只有兩個團。他們先盤踞著長汀以南15華里的屏障長嶺寨。紅四軍主力在3月14日晨向長嶺寨發起總攻。郭部不堪一擊，被消滅2000余人，繳槍約500支，郭鳳鳴被擊斃，只有留守長汀的殘敵在團長盧新銘帶領下逃往上杭。當天下午，紅四軍進占長汀縣城，城內郭部全部繳械，還奪得郭鳳鳴的兩座日本式小型兵工廠和縫制軍裝的工廠，繳獲2000支步槍、幾十挺機關槍和3門迫擊炮。這是比大柏地更大得多的軍事勝利。

長汀原是汀州府的府治，在閩西是比較繁華富裕的城市，當地甚至把它稱為“小上海”。粟?；貞浀溃骸巴≈菰谖覀冄壑?，算是個大城市，人行道有走廊，下雨人們不用打傘。在那里打了土豪，籌了款，每人還發了一塊銀洋的零用錢。那時，部隊補充了棉衣，大家穿上了新衣服，又有了零用錢，生活一下子改善了，情緒十分高漲。紅四軍擴大到三千多人?！?《粟裕戰爭回憶錄》，第85頁。部隊的面貌發生顯著變化。紅四軍幫助當地黨組織成立縣委，建成秘密的農民協會和工會，還正式選舉產生長汀縣革命委員會。在解放長汀鼓舞下，上杭、永定、龍巖、平和等地農民也紛紛組織起來，開展武裝斗爭。整個閩西地區出現一派生氣勃勃的新氣象。

汀州戰斗的勝利，使紅四軍前委眼界大大放寬了，對武裝割據地域的選擇下了新的決心，第一次明確地提出可以在贛南閩西實行蘇維埃政權割據。他們在長汀戰斗結束后剛六天就給中共中央的信中寫道：“前敵委員會決定四軍、五軍及江西紅軍第二第四兩團之行動，在國民黨混戰的初期，以贛南閩西二十余縣為范圍，從游擊戰術，從發動群眾以至于公開蘇維埃政權割據，由此割據區域以與湘贛邊界之割據區域相連接。”報告把這個決策作為全局性的問題提請中央進一步考慮，寫道：“福建全省、浙江全省，贛東贛南兩邊，統治階級的軍力非常薄弱(在全國來比較)，未知中央曾討論以此三地方為目標，首先創造公開割據的計劃否？”*《毛澤東軍事文集》第1卷，軍事科學出版社、中央文獻出版社1993年版，第54頁。這是一個富有戰略眼光的全局性見解。

正在這個時候，南京政府同桂系之間的大規模戰爭正式爆發。這是國內政局的又一次轉折變化。蔣介石將江西部隊兩個師集中到贛北的南昌、九江一帶和贛西的吉安、贛州地區，向桂軍逼近，贛南地區基本上沒有國民黨正規部隊，這是紅軍在贛南發展的良好機會。紅四軍這時對贛南和閩西也有了初步的通盤考慮，于是便從長汀回師贛南，并準備視情況在贛南閩西間活動。紅四軍前委在給中央的上述信中寫道：“惟閩西贛南區之由發動群眾到公開割據，這一計劃是決須確立，無論如何，不能放棄，因為這是前進的基礎?！边@是創建贛南、閩西革命根據地的富有遠見的最初設計。

這段話不僅說明了為什么紅四軍在此時此刻要選擇離開已占領的長汀重回贛南，而且把重回贛南后的行動方向，怎樣作出選擇以及作出這種選擇應該根據什么原則，都交代得清清楚楚。紅四軍下一步的行動，正是根據這幅藍圖來實行的。

紅四軍在長汀活動共17天，在4月1日離開長汀開回贛南。乘贛南國民黨兵力十分空虛的良機，采取比上次在贛南時大得多的動作，迅速分兵占領了瑞金、雩都、興國等縣城和臨近各縣廣大地區，進行籌款和做打土豪分田地、建立黨組織的工作，有的地方還建立公開的農會和游擊隊，在瑞金同井岡山突圍的紅五軍會師。4月12日，紅四軍、紅五軍和雩都民眾近萬人舉行大會，宣布雩都縣工農革命委員會成立，這是贛南第一個縣級紅色政權。以后，又到會昌、尋烏、安遠等縣的農村地區籌款和做地方工作。這樣，紅軍便在贛南打開了一片與前此有明顯不同的宏大的新局面，并且同閩西的武裝割據和游擊活動連通一氣。

為什么在贛南正取得這樣重大發展的情況下，紅四軍又掉過頭來以主力第二次入閩呢？這也是客觀形勢變化所決定的。

4月底，蔣桂戰爭結束，站在蔣介石一邊統治江西的朱培德又集中三個旅向贛南推進，企圖圍殲紅四軍主力于贛南地區，而閩西這時又出現有利的新戰機。紅四軍支隊長張宗遜回憶道：“到5月中旬，粵桂軍閥又開始混戰，閩西軍閥陳國輝、張貞加入粵軍討桂陣營，其主力開赴潮汕作戰，一時閩西空虛，龍巖只有陳國輝的留守部隊。閩西特委將敵情變化通報紅四軍，要求紅軍再到閩西活動。紅四軍前委決定利用這個有利時機，避開贛敵的進攻，在5月20日第二次入閩，在長汀、武平和上杭等廣大鄉村地區籌款和做地方工作，消滅地主武裝。這次入閩情況和上次情況不一樣了，群眾熱烈歡迎紅軍，雖然福建的天氣已經很炎熱，但部隊的情緒特別高漲?！?《張宗遜回憶錄》，解放軍出版社1990年版，第72頁。

紅四軍這次入閩同第一次相比確實有明顯的不同：第一，紅軍主力上次入閩，只停留了十多天，這次卻長達7個多月；第二，上次的重要活動在長汀，這次的活動范圍幾乎遍及閩西各地，影響也大得多。

毛澤東6月1日在紅四軍前委給中共中央的報告中寫道：“閩西黨有相當基礎，群眾也好，各縣斗爭日益發展，前途希望很大，張貞、陳國輝、盧新銘大部入粵，閩西閩南空虛……故此時在閩西一帶游擊，是最好的機會?！?/p>

他們進入福建后，進攻方向首先是三打龍巖城。毛澤東這份報告說：“我軍(第四軍一、二縱隊)由瑞金不攻汀州，取道直赴龍巖，5月24日到達。龍巖城及其附近坎頭市之陳國輝部兩營，一特務連，一機關槍連，驟不及備，大部繳械?！边@是一打龍巖，要的就是使對方“驟不及備”。

龍巖是閩西另一政治、經濟、文化中心，清末是龍巖州的州治。鄧子恢寫道：“龍巖縣位于閩西山僻地區，田少人多，糧食常年僅夠自給，荒年要靠洋米進口。”“因為龍巖地處漳、廈與汀州、贛南交通中樞，貨物運轉頻繁，一般農民除耕田外，很多兼做搬運工人?！?《鄧子恢自述》，人民出版社2007年版，第49頁。盤踞龍巖的福建省防軍第一混成旅旅長陳國輝本是打家劫舍的土匪，主力又在粵東地區參加軍閥混戰，龍巖防務空虛。共產黨和農民運動都有較好的基礎。選擇這里發起進攻是完全正確的。

“三打龍巖城”，是紅四軍在龍巖地區進行的拉鋸戰。

第一次攻占龍巖縣城后，因永定有郭鳳鳴部黃月波團，紅軍有迅速進攻擊破之必要，乃于5月26日進攻永定，黃團不戰而退上杭，作戰就在龍巖、永定、上杭地區展開。第三次攻打龍巖是6月19日。那時，陳國輝部主力已從粵東撤回，閩西地方革命武裝此時已有相當發展。這是一場惡戰。紅軍全殲陳旅主力2000多人，繳獲步槍900多支，還有沖鋒槍、重機槍、迫擊炮等，使紅軍實力比以前又有很多增強。在這段時間內，紅四軍在閩西民兵配合下連克永定、白砂、上杭舊縣城等地(在白砂還消滅了盧新銘一個團)，開展土地革命斗爭，初步形成以龍巖、永定、上杭為中心，包括連城、長汀、武平等地在內的閩西蘇區。鄧子恢回憶道：“從此閩西六個縣農民便到處暴動響應，成立革命委員會，實行土地革命。此時，我兼任龍巖革命委員會主席。”*《鄧子恢自述》，第11頁。紅四軍入閩前，閩西各縣的武裝不過700多支槍，紅四軍入閩半年內激增到3600多支。紅四軍前委決定將閩西地方部隊和部分赤衛隊合編為紅四軍第四縱隊，傅柏翠任縱隊長(以后由紅四軍原二十九團團長胡少海接任)，李任予任黨代表兼政治主任，羅瑞卿任參謀長。

到1929年7月，閩西蘇區初步建立。毛澤東對鄧子恢說：“閩西局面已經大定?！?鄧子恢、張鼎丞：《閩西暴動與紅十二軍》，《閩西三年游擊戰爭》，第29頁。

閩西局勢的急遽變化，震動了國民黨當局。6月間，蔣介石命令閩粵贛三省國民黨軍對紅四軍和閩西蘇區進行“會剿”。7月下旬，“會剿”軍開始行動。紅四軍前委認為難以在內線打破“會剿”，決定主力向閩中地區出擊，在外線尋機殲敵。但這個選擇并不適當。閩中地區敵強我弱，紅軍出戰不利，又撤回閩西。國民黨“會剿”軍在閩西占領了一些城鎮，卻不敢貿然深入農村。紅四軍主力返回閩西后，收復龍巖，在9月21日攻克上杭，全殲守敵2000多人，繳槍1000支，基本消滅了福建地方部隊盧新銘部。接著，又攻克武平縣城。這一系列勝利和國內形勢的變化，迫使進行“會剿”的國民黨軍隊撤走，打破了三省“會剿”。

中共福建省委給閩西特委和紅四軍前委的信，充分肯定閩西勝利的意義。信中寫道：“閩西蘇維埃區域有較長期的保障和擴大。閩西的統治階級郭鳳鳴、陳國輝、盧新銘以及豪紳地主的武裝先后被朱毛紅軍及閩西群眾擊破，乃至消滅。現在全國軍閥混戰爆發，江西、廣東的軍隊不重向閩西革命區域進攻。福建張貞與劉和鼎如爆發戰爭，亦不能去進攻閩西。再者各地因受閩西斗爭的影響與軍閥戰爭的痛苦，都日漸革命化。在這樣形勢之下，閩西蘇維埃區域有較長期的保障與擴大的可能?！?《中共福建省委給閩西特委及前委的信》，《福建革命歷史文件匯集》1929年(下)，第329頁。這些判斷是基本正確的。

但是，勝利如被夸大，也會導致作出錯誤的選擇。在福建省委10月6日所寫的上述這封信中，傳達了中共中央對紅四軍“斗爭路線的前途”所作的錯誤指示：“當此兩廣軍閥混戰爆發，廣東的北江風云緊迫，東江防地較弱，同時東江豐順、大埔、五華、興寧、海陸豐……等地廣大工農群眾起來作劇烈的斗爭時，省委同意中央對前委的指示，朱毛紅軍全部立開到東江去幫助東江廣大群眾的斗爭?！薄伴_往東江并不是放棄閩西，反是要擴大我們的工作到東江，與閩西互相呼應，取得很好的聯絡，使閩西、東江聯成一片?！?《福建革命歷史文件匯集》1929年(下)，第330頁。

這是臆測的優勢。時任紅四軍第二縱隊參謀長的郭化若回憶道：“中共中央這一指示，是根據9月間廣西軍人俞作柏、李明瑞發起‘兩廣事件’，以為兩廣軍閥混戰，廣東空虛，有機可乘，并未深入了解和分析情況就作出的一個很不慎重的決定?！?《郭化若回憶錄》，軍事科學出版社1995年版，第21頁。事實上，粵東和閩西有顯然的不同：國民黨軍隊在東江駐有蔣光鼐部6個團，全力防守潮汕，戰斗力很強；而紅四軍在閩西補充了不少俘虜，部隊還來不及完成整編，東江當地游擊隊的力量還不強，雙方實力有不小差距。紅四軍3個縱隊在10月19日進入粵東，一度乘虛占領梅縣，但在作戰中也遭受不小損失，第一、三縱隊在梅縣戰斗中傷亡200多人，其他減員400多人，第二縱隊在上杭補充的600名俘虜兵絕大部分逃跑。部隊在粵東難以取得進展。兩廣戰爭結束，粵軍蔣光鼐又率援軍趕來。這時，陳毅從上海向中共中央匯報后歸來，紅四軍內部一些爭論問題需要解決。于是紅軍放棄原來準備進入東江地區的計劃，經贛南的尋烏、安遠地區北撤，在11月23日回到閩西長汀。

進軍東江，“使閩西、東江聯成一片”，不符合當時的主客觀條件，是一個錯誤的選擇，教訓是深刻的。

回師閩西后不久，12月下旬，紅四軍黨的第九次代表大會就在上杭縣古田召開。這次會議在中國共產黨歷史上有著極為重大的意義。對它，準備在后面敘述。

古田會議剛結束，由于紅四軍主力回到閩西，國民黨當局便在1930年1月5日再度發動對紅軍的“會剿”。這時，贛西南地區的紅軍和游擊隊經過幾個月的游擊戰爭已經有了很大擴展，并且合編為紅六軍。據紅六軍在1月12日的報告稱：“紅軍獨立第二團是經過3年的斗爭歷史，為江西革命武裝之基本，它本身有步槍700支?！币院?，又有獨立第三團、獨立第四團、贛西工農游擊第一大隊、興國游擊大隊、贛西工農游擊第二大隊、紅軍第三教導隊，共有槍1560支左右，各地赤工隊也有槍300支左右，已是一個不小的力量。*《紅軍第六軍的報告》，《江西黨史資料》第7輯，第39-40頁。閩西的地方武裝赤衛隊也迅速發展，具有相當實力。閩西特委在1月10日給省委的報告寫道：“閩西武裝共計有四千左右，就龍巖、上杭、永定、連城、長汀各縣均已組織一部堅強隊伍。作戰能力經過這樣長久的鍛煉后，亦復不差。其中以龍巖四個大隊為最好。”*《中共閩西特委報告第五號》，《福建革命歷史文件匯集(閩西)》(1928年-1936年)，第161頁。這些赤衛隊不久合編為紅十二軍。這種形勢下，紅四軍主力乘贛軍后方空虛，又迅速轉入贛南。1、2月間，紅四軍連克廣昌、寧都、雩都、樂安、永豐等縣縣城。瑞金原由贛軍李文彬旅主力駐守，3月間，該旅兩團內訌潰散。4月30日，瑞金縣委領導全縣暴動隊一舉奪取縣城。*中共瑞金市委黨史工作辦公室編：《瑞金人民革命史》，中央文獻出版社1998年版，第34、37、38頁。

粗粗看來，紅軍在這一年多時間內仿佛只是不停息地轉戰在江西、福建兩省之間；事實上，他們所到之處都廣泛播下革命種子，扎下根來，部隊實力得到顯著壯大，紅軍和蘇維埃運動的面貌也發生深刻變化，相互間逐步打成一片。古田會議又為紅軍和蘇維埃運動的發展指明了明確的方向，一個更加宏大的新局面將要實現了。

1930年2月6日至9日，紅四軍前委、贛西特委及五、六軍軍委聯席會議在江西省吉安的陂頭召開，決定成立紅四、五、六軍共同前委，以毛澤東任書記，并吸收江西各區地方黨的負責人參加，統一對江西、閩西地區紅軍作戰和蘇維埃運動的領導。聯席會議預言：“中國蘇維埃將繼俄國蘇維埃而出現”，規定：“黨的主要任務是：①擴大蘇維埃區域，特別提出奪取江西全省的口號；②深入土地革命；③擴大工農武裝。”提醒大家：“實現這三個任務不是完全不費氣力的，它是要從激烈的艱苦的斗爭中方能取得，以前所沒有的大的艱苦斗爭將隨革命形勢的前進而到來?！甭撓瘯h提出：“為指導在這斗爭局面下的土地革命的深入、政權的建立和武裝組織的擴大，有組織最高的領導機關的迫切需要，以前中央任命的指導四軍及隨四軍所到之地的地方工作的前委，應該擴大其任務、變更其組織，擔負這一偉大的使命?！?《前委通告第一號》，《江西黨史資料》第7輯，第61-63頁。贛南、贛西兩個特委合并，成立贛西南特委。

3月18日至25日，召開閩西第一次工農兵代表大會，選舉產生閩西蘇維埃政府，由鄧子恢任主席。幾乎同時，3月22日至29日，在吉安富田召開中共贛西南第一次黨代表大會，選舉產生中共贛西南特委，由劉士奇任特委書記。大會還決定成立贛西南蘇維埃政府，由曾山任主席，以統一贛西南地區紅色政權的領導。這以后，紅四軍、六軍(后改為三軍)、十二軍合編為紅一軍團，和彭德懷率領的紅三軍團會合后組成第一方面軍，全軍近4萬人。他們先是根據中共中央指示攻打長沙，以后回師江西，在10月4日攻下吉安，“打下吉安后，周圍的泰和、安福、吉水等幾個縣城的靖衛團都逃了，我們一一加以占領，贛西南紅區連成一片”*《郭化若回憶錄》，第37頁。。這是贛南、閩西革命根據地大發展的時期。

贛南和閩西地域，經過異常艱苦而曲折的革命根據地的斗爭，終于打開了一個和以前大不相同并且連成一片的局面。這就為下一步中央蘇區的成立奠定了堅實的基礎?？梢哉f，當時規模最大、處于中心地位的中央革命根據地實際上已大體形成。有了這樣大領域的革命根據地，才談得上能實行誘敵深入、殲敵于革命根據地內的戰略方針，才談得上主要由游擊戰向運動戰的轉變。

一場成功的大革命的形成，不可能總是一帆風順，總會經過長期的探索，經過成功和遭受挫折的曲折過程，才能一步一步發展和完善起來，在它的初始階段尤其如此。中國共產黨在大革命失敗后領導武裝斗爭和創建革命根據地的初期階段也是這樣。在探索過程中，在什么地域創建根據地的選擇是一個十分重要的問題，直接關系到它成功還是遭受挫折乃至失敗。需要著重考慮的，有如前面所說：一是敵我力量的對比，二是有利的地形，三是能夠支持斗爭的經濟條件。三者中又以正確估量敵我力量對比最為重要，而這種力量對比并非一成不變，有時甚至有劇烈的變動。這種變化，有時是局部的，有時是全局的，由于紅軍身處偏僻山區，缺少通訊手段，消息有時知道得早有時知道得遲。作出的選擇必須及時地根據實際情況作出相應的調整。如果判斷得正確，通常就能勝利，判斷錯了，作出錯誤的選擇，就會遭受挫折乃至招致失敗。這遠不是后人今天想像和議論時那么容易。創建贛南、閩西革命根據地過程的事實，便是有力的例證。

三、軍事工作和民眾運動

中國共產黨早期創建革命根據地依靠什么力量？一是軍隊；二是民眾運動。這兩者的關系，十分重要，也相當復雜。從創建贛南、閩西革命根據地的實踐來看，革命軍隊是骨干，民眾運動是基礎。

為什么軍隊能起著骨干作用？它有幾個重要特點：第一，一般來說，軍隊在社會上是最有組織的力量。俗話說：“軍人以服從為天職”。它有比較嚴格的紀律約束，行動比較一致。士兵和下級軍官大多沒有家室之累，這方面的顧慮和牽扯比較少。第二，組成一支軍隊，必須有相當的武器裝備，經受過不同程度的軍事訓練或具有實際的作戰經驗，這自然是臨時集合起來、只有大刀梭標、不知如何作戰的民眾難以相比的。第三，舊軍隊有著比較固定的餉糧給養，有著比較便利的交通運輸條件。

革命軍隊還有舊軍隊難以比擬的優勢：第一，有著崇高理想或政治覺悟，因而能逐步養成自覺的犧牲精神和鐵的紀律，這是舊軍隊無法做到的。第二，它從一開始就極其重視軍民關系，把它稱為“魚水關系”。在井岡山時就提出“三大紀律，八項注意”，要求部隊嚴格執行，因此被民眾看作自己的“子弟兵”。第三，在軍隊內部實行嚴格民主制度。毛澤東在《井岡山的斗爭》中寫道：“紅軍的物質生活如此菲薄，戰斗如此頻繁，仍能維持不敝，除黨的作用外，就是靠實行軍隊內的民主主義。官長不打士兵，官兵待遇平等，士兵有開會說話的自由，廢除煩瑣的禮節，經濟公開?！薄靶聛淼姆敱麄兏杏X國民黨軍隊和我們軍隊是兩個世界。他們雖然感覺紅軍的物質生活不如白軍，但是精神得到了解放。同樣一個兵，昨天在敵軍不勇敢，今天在紅軍很勇敢，就是民主主義的影響。”*《毛澤東選集》第1卷，第65頁。

從創建贛南、閩西革命根據地的過程中可以清楚地看到：紅四軍和其他革命軍隊所到之處，除了戰勝敵軍以外，都起了“宣言書”、“宣傳隊”、“播種機”的作用，推動當地的民眾運動蓬勃興起，使革命根據地逐步擴大，使這些地區的革命斗爭能夠長期堅持下去，并且不斷打開新的局面。如果沒有以紅四軍為主力的革命軍隊作為骨干，這一切都是無法想象的。

為什么說民眾運動是基礎？

人民群眾是推動歷史前進的決定性力量。軍隊的基礎是士兵，革命軍人是人民的子弟兵。只有把民眾充分動員起來和組織起來，革命軍隊才有無窮無盡的來源和力量。只有得到廣大民眾的真誠關懷和支持，革命軍隊行動和作戰所需的種種條件才能得到可靠的保障。紅四軍在井岡山下來后的最初一段時間轉戰在黨組織和民眾運動基礎薄弱的地區，情報不靈，情況不明，部隊得不到休息和補充，連傷病員也難以安置，曾陷于十分困難的境地。一旦這種情況得到改變，就如魚得水，表現出生龍活虎的生氣和活力。以后還發展到建立更廣泛的統一戰線。毛澤東在一些年后還感慨地說：“國家不分大小，只要充分動員人民，堅決依靠人民，進行人民戰爭，任何強大的敵人都是可以打倒的?！?《偉大的領袖毛主席電賀阮友壽主席》，《人民日報》1967年12月19日，第1版。

這兩個方面，哪一個都不能缺少。中國共產黨在這個問題上也有過經驗和教訓。

大革命時期，中國共產黨還很年輕，缺乏政治經驗，把主要力量放在發動和領導轟轟烈烈的民眾運動上，忽視了對軍隊和政權的掌握。一旦昔日的盟友突然翻過臉來，利用手中掌握的軍隊和政權，對民眾進行血腥屠殺，大革命便失敗了，革命陷于低潮。這是沉痛的用鮮血寫下的悲劇。

毛澤東在1927年的八七會議上態度鮮明地指出：“從前我們罵中山專做軍事運動，我們則恰恰相反，不做軍事運動專做民眾運動。蔣唐都是拿槍桿起的，我們獨不管?，F在雖已注意，但仍無堅決的概念。比如秋收暴動非軍事不可，此次會議應重視此問題。湖南這次失敗，可說完全由于書生主觀的錯誤。以后要非常注意軍事，須知政權是由槍桿子中取得的?！?《八七會議》，中共黨史資料出版社1986年版，第58頁。

1928年7月3日，周恩來在中共六大的軍事報告中也談了“過去軍事工作的主要錯誤”。他說：“我們還有一個根本的固定的軍事工作方針，就是為了聯合戰線，不能破壞國民革命軍而要幫助國民黨鞏固國民革命軍，這完全由于失掉了無產階級的獨立性和不明白革命轉變的前途而得出這樣不通的結論。這種鞏固國民革命軍的工作方針，就是根本取消了我們自己獨立的軍事工作的意義?！彼€說過：“我們最大的工作影響是在葉挺的隊伍中，如七十三團與二十四師影響尤為廣大，我們可以說如果沒有這種基礎，在南昌暴動我們不能干的?！?/p>

南昌暴動是在中國共產黨領導下向國民黨反動派打響的第一槍。中國共產黨領導下的人民軍隊，便是在這次起義中誕生。八七會議確定了土地革命和武裝反抗國民黨反對派的總方針。這是黨在指導思想上實行的根本性的轉變。

實現這樣一個根本性的轉變，自然不是輕易的，不是一步就能完成的。在這以后一段時間內，無論中共中央還是省委的文件中，又出現過一個錯誤觀念：反對所謂“軍事投機”或“軍事冒險”。它的具體含義是：應該到處組織工人農民起來武裝暴動，不應該重視黨領導的正式軍隊的作用，否則就要被稱為“軍事投機”或“軍事冒險”。

中共中央在1927年8月23日復湖南省委函中寫道：“從你們的書面報告及××的口頭報告，可見對于長沙附近各重要縣份農民暴動的準備非常薄弱，而要靠外面軍事力量奪取長沙，這樣偏重于軍力，好像不相信群眾的革命力量，其結果亦只是一種軍事冒險。”*《中共中央文件選集》第3冊，第350頁。

這年11月9日的《湖南省委游擊戰爭計劃》寫道：“反對新軍閥戰爭之唯一的有效方法，就是打倒新軍閥、奪取政權的暴動。但這個暴動又必須要從工農貧民之種種的經濟斗爭、群眾運動著手，而后才不會流于軍事冒險、軍事投機的錯誤。因為只有這樣，才能造得出有廣大群眾參加之偉大的、普遍的武裝斗爭，成功一個工農自己奪取政權的階級行為?！?《中共湖南省委游擊戰爭計劃》，《湖南革命歷史文件匯集》(1927年)，中央檔案館、湖南省檔案館1984年版，第282頁。

江西省委在12月4日給贛西特委的信中，對萬安暴動批評的第一條，就是“忽視群眾力量而偏重于軍事的投機”。*《中共江西省委致贛西特委信》，《江西革命歷史文件匯集(1927年-1928年)》，中央檔案館、江西省檔案館1986年版，第111頁。

他們一再嚴厲批評“軍事投機”和“軍事冒險”，其實就是把目光集中在各地分散的、多少帶有自發性的農民暴動上，而蔑視黨領導下的正式軍隊的作用和建設。對農民暴動自然應該十分重視并且積極加以領導。黨領導下的正式軍隊，不少就是由他們逐步生長成的。但面對武裝到牙齒、有軍事經驗，而且數量龐大的國民黨正式軍隊的殘酷鎮壓，如果沒有相當數量的黨領導的正規軍隊作為骨干，只靠分散的沒有經過軍事訓練的農民暴動是難以持久的，更不容易取得大的成功。

周恩來在中共六大的軍事報告中批評了這種錯誤傾向。他說：“自南昌事件、八七會議以后，軍隊中的工作的缺點仍未消滅。從廣東暴動之后還有很少一部分的好的保存著，可是仍舊沒有正確的觀念——如何做兵士運動，如何去改變軍隊。而新的名詞——軍事投機卻亂用起來，抹殺一切軍事工作，反對一切軍事準備、軍事技術的訓練，都目之為軍事投機。由那一極端直趨到這一極端，事實上將取消軍事工作。這種錯誤觀念繼續到現在還有保存者。半年以來的軍事：□因為有軍事投機這個名詞，于是對于軍事就不注意了。”

事實上，即使從井岡山時期說起，就可以看到黨所領導的正式軍隊以及對它的不斷改造和進步，對革命根據地發展所起到的骨干作用。當時在毛澤東率領上井岡山的湘贛秋收起義余部的羅榮桓回憶道：“原武昌國民政府警衛團是這支部隊的骨干，其余的就是平江、瀏陽的農民義勇軍，萍鄉的工人自衛隊，通城、崇陽的農民自衛軍，以及醴陵的起義農民。”*《羅榮桓軍事文集》，解放軍出版社1997年版，第560頁。警衛團，正式番號是國民革命軍第四集團軍第二方面軍警衛團。何長工回憶道：“警衛團實際上是第二次北伐回來后，葉挺獨立團一個營為基礎擴編的，是張發奎第二方面軍的警衛團，也是國民政府警衛團，大約有三千多人。這是我黨當時掌握的一支較大的革命武裝。由于這支部隊受到大革命影響較深，再加上黨有意識地把骨干力量不斷輸送進來，因此，它更傾向革命?！?《何長工回憶錄》，解放軍出版社1987年版，第71頁。警衛團的團長是共產黨員、黃埔二期生盧德銘。團內有不少共產黨員，軍事指揮員大部分是黃埔軍校畢業生。何長工、張宗遜、楊立三、譚希林和井岡山紅軍早期重要領導人伍中豪、何挺穎、張子清、宛希先、熊壽祺等都在這個團內。羅榮桓、譚政等不久也在這隊伍中。他們原先奉命參加南昌起義，但途中遇到阻礙，到達時起義軍已離南昌南下，無法趕上。于是，便參加了湘贛邊界秋收起義，并且同共產黨員余賁民接收當地民團武裝組建的平江農軍以及中共瀏陽縣委書記潘心源領導的瀏陽農軍匯合，隨毛澤東從文家市南下，上了井岡山。

井岡山原有袁文才、王佐兩支綠林式的“劫富濟貧”的農民武裝，各有一百五六十人，六十支槍。袁文才在大革命時期參加共產黨，擔任過寧岡縣農民自衛軍總指揮。王佐和袁文才是把兄弟，受革命影響后把所部改為遂川縣農民自衛軍，后來也入了黨。他們是當地人，在這一帶有著不小的影響。正是在他們的歡迎和支持下，湘贛邊界秋收起義部隊才在井岡山站住了腳。毛澤東當時曾對張宗遜說：“中國革命離不開農民，武裝斗爭一定要和農民運動相結合，把農民武裝起來。中國有廣大的農村、眾多的農民，只要把他們動員起來，中國革命一定會取得勝利?！?《張宗遜回憶錄》，第40頁。

井岡山斗爭的初期事實就已清楚地表明：警衛團這樣的中國共產黨領導的軍隊，有如羅榮桓所說“是這支部隊的骨干”，如果沒有這個力量，談不上能在如此極端險惡的環境中開創出一個新天地來；中國民眾的大多數是貧苦的農民，這是成就一切事業的基礎，如果沒有深入而有力的群眾工作，如果不能得到民眾的衷心支持，任何斗爭都不能持久，更談不上一步一步走向勝利。這兩個方面是相輔相成的，哪一方面都不能忽視。

朱毛會師是井岡山斗爭發展進程中的又一件大事。

這次會師正發生在國民黨當局集中湘贛兩省軍主力向井岡山發動規模遠較以往巨大的進攻時。毛澤東在1928年4月29日為湘贛邊特委給中共中央的信寫道：“此間爭斗已到很劇烈很闊大的時候了。敵人以十團之眾(楊如軒四團、吳尚六團)向我們進攻，地主的挨戶團當然在外。茶酃兩縣的廣大的農民群眾業已被壓下。白色清鄉把我們黨的組織壓得粉碎?！薄暗诎塑?注：湘軍吳尚部)最近與我作戰四次，一敗三勝，但敵人頑強抵抗，已占領之茶攸只得完全退出，湘南已無寸土?！?/p>

朱德、陳毅率領的南昌起義余部，主體是北伐戰爭中屢建赫赫戰功、具有強大戰斗力、被稱為“鐵軍”的葉挺獨立團。上山時還帶來湘南起義時的大批暴動農民，包括蕭克等一批干部。紅四軍就是朱毛會師后建成的。他們的到來大大改善了井岡山斗爭的格局。擔任過井岡山根據地第一個縣級政權——茶陵縣工農兵政府主席的譚震林回憶說：“朱德、毛澤東井岡山會師，部隊大了，我們才有力量打下永新。當然，在這之前打了茶陵、遂川，也占領了寧岡縣城。那時不敢走遠，因為國民黨來上兩個團我們就打不贏?？墒侵烀珪熀罅α烤痛罅??！?《譚震林同志的談話》，《黨史會議報告集》，中共中央黨校出版社1982年版，第24頁。這就開創了毛澤東所說“邊界全盛時期”。

到井岡山斗爭后期，毛澤東對必須有相當力量的正式紅軍的存在和必須極其重視群眾工作兩者的關系，已經有了相當完整的認識，防止從一種片面性走向另一種片面性。邊界的斗爭完全是軍事的斗爭，所謂割據必須是武裝的。他說：“相當力量的正式紅軍的存在，是紅色政權存在的必要條件。若只有地方性質的赤衛隊而沒有正式的紅軍，則只能對付挨戶團，而不能對付正式的白色軍隊。所以雖有很好的工農群眾，若沒有相當力量的正式武裝，便決然不能造成割據局面，更不能造成長期的和日益發展的割據局面?！?《毛澤東選集》第1卷，第50頁。但是紅軍決不是單純地打仗的，還要擔負起做好群眾工作的任務。毛澤東從兩打茶陵的教訓中提出這個問題。譚家述在《回憶茶陵游擊隊》中回憶道：“會上，毛澤東同志還作了重要講話，要我們依靠群眾，發動群眾，做群眾工作，不能單純地打仗，提出了政治建軍的‘三大任務’(打仗消滅敵人；打土豪籌款子；宣傳群眾，組織群眾，武裝群眾，幫助群眾建立革命政權)?！?譚家述：《回憶茶陵游擊隊》，《井岡山革命根據地》下，中共黨史資料出版社1987年版，第169頁。這是建軍原則的重大創新，是中國共產黨領導的人民軍隊同舊式軍隊的根本區別。它的提出有深遠的意義。

對既要極其重視軍事工作，應對敵人，又要毫不放松群眾工作、充分發動并依靠群眾這個根本問題，毛澤東一直保持著清醒的頭腦，抓得很緊很緊，并且不斷地總結并豐富這方面的經驗。在下井岡山后不久，轉戰贛南、閩西時，他在紅四軍前委給中央的信中寫下了一段十分精辟也十分有名的話：

我們三年來從斗爭中所得的戰術，真是與古今中外的戰術都不同。用我們的戰術，群眾斗爭的發展是一天天擴大的，任何強大的敵人是奈何我們不得的。我們的戰術就是游擊的戰術。大要說來是：“分散以發動群眾，集中以應付敵人?！薄皵尺M我退，敵駐我擾、敵疲我打、敵退我追?！薄肮潭▍^域的割據，用波浪式的推進政策。”“強敵跟追，用盤旋式的打圈子政策。”“很短的時間，很好的方法，發動很大的群眾。”這種戰術正如打網，要隨時打開，又要隨時收攏，打開以爭取群眾，收攏以應付敵人。三年來都用這種戰術。*《毛澤東軍事文集》第1卷，第61頁。

軍隊組織上，又有主力部隊、地方武裝和赤衛隊的不同層次：主力部隊基本上脫離生產，戰斗力和機動性強，可以在較大范圍的地域作戰，是軍事骨干中的骨干；地方武裝有不少的武器裝備，有相當戰斗力，但一般在家鄉附近的區域內活動；赤衛隊一般不脫離生產，擁有比較落后簡陋的武器，但同當地群眾有密不可分的聯系，在反抗和牽制敵軍方面常起著不可忽視的作用。這種相互配合和補充的機構，是人民軍隊的重要特點。這種格局，在井岡山斗爭時期已經初步形成。

轉戰贛南和閩西期間，紅四軍所起的主導和骨干作用自然極為明顯。這兩個地區又都有著較強的黨組織和地方武裝。贛南的地方武裝有東固由李文林、段起鳳等領導的紅二團和紅四團。閩西的龍巖、上杭、永定等地也有在暴動中形成的具有相當戰斗力的地方武裝，后來轉成閩西暴動委員會，總指揮為福建省委特派員王海萍，副總指揮為張鼎丞、鄧子恢、傅柏翠，后編為一個師，下轄三個團。

紅四軍和贛南閩西地方武裝都十分重視發動群眾、組織群眾的工作。紅四軍第一次從閩西返回贛南后，6月1日，前委書記毛澤東給中共中央的報告寫道：“我們5月1日(注：4月1日的筆誤)退出汀州到瑞金，在瑞金、雩都、贛州(東鄉)、寧都、興國五縣作消滅反動武裝以發動群眾、組織群眾的工作，共為45天?！薄懊康揭豢h，每到一地，把隊伍分散往各鄉，往一鄉的隊伍再分小支。這樣集中分散的，容易于爭取群眾、對付敵人之計，兼發展不偏于一邊，與中央指示的分開游擊、統一指揮相合?！彼稳胃F寫道：“據資料統計，當年贛南蘇區總人口只有240萬人，而參加紅軍的就有33萬人，參加赤衛隊、洗衣隊等支前作戰的約60萬人。中央紅軍長征出發時有87000人，其中贛南籍紅軍就有五六萬人，贛南為革命犧牲的烈士有108200余人。”*宋任窮：《序》，《贛南人民革命史》，中央黨史出版社1998年版，第1頁。

這樣將紅軍深深地扎根于當地民眾中，是他們從井岡山斗爭以來一貫的行動方針，既使部隊能代表群眾的利益和要求，同群眾結成一家人那樣的密切關系，又使部隊像滾雪球那樣有著源源不斷的補充源泉。為什么紅軍面對國民黨軍隊的反復“會剿”，不但能生存下來，而且能不斷發展壯大？重要奧秘就在這里。

紅軍中主力部隊、地方武裝和赤衛隊之間的結構不是一成不變的。隨著部隊的擴大，在實際戰斗鍛煉中常?？梢钥吹接傻胤轿溲b發展成主力部隊，由赤衛隊、游擊隊發展成地方武裝的事實。贛南地方武裝在1929年10月只有1960人，槍840支，除原已組成的紅六軍外，又組建了紅二十二軍和紅三十五軍。閩西的地方武裝，最初已編為紅四軍第四縱隊。紅四軍西入贛南后，由中共閩西特委領導，建立長汀、龍巖、上杭、永定、連城五縣蘇維埃政府指揮的赤衛團(獨立團)，每團約三百至五六百人，武器一般是步槍，有相當的戰斗力，能在一個縣的范圍內單獨作戰；還有脫離生產的游擊隊，人數從十多人到幾十人不等，除土槍土炮外也有一些步槍和手槍。1930年5月，閩西紅軍正式編為紅十二軍，共3000多人。

鄧子恢、張鼎丞在《閩西暴動與紅十二軍》中寫道：“創造主力紅軍，是建立、鞏固和發展革命根據地的一個重要問題。各區、各縣的革命武裝，都必須有它的中心力量，如果先是一些群眾性的自衛武裝，由于缺乏嚴密的組織和必要的訓練，臨時性大，易聚易散，不易形成戰斗力。而這些中心力量，又必須從群眾性的武裝組織中抽調編成。我軍的多數成分是農民。農民的生產方式，決定了他們在思想上有落后的一面。他們勇于拿起武器來保衛自己的土地。可是一旦要他們離開自己的家鄉，去為千百萬人的土地而戰，暫時就想不通了。這就需要有一個提高覺悟的過程。地方武裝逐步升級，正是適應創造主力紅軍的要求而又照顧到群眾覺悟的最好辦法。”*鄧子恢、張鼎丞：《閩西暴動與紅十二軍》，《閩西三年游擊戰爭》，第35頁。

毛澤東在井岡山斗爭時期寫出了《中國的紅色政權為什么能夠存在？》。一年三個月后，在轉戰閩西、贛南過程中又寫出了《星星之火，可以燎原》。“農村包圍城市，武裝奪取政權”這個中國民主革命進程中最重要的指導思想，就是這樣一步一步形成的。它既是思想上的不斷發展和深化，也是贛南、閩西和其他根據地革命實踐發展中積累的豐富經驗在人們頭腦中的反應和結晶。

四、建立政權，鞏固并發展革命根據地

看起來有點奇怪：紅四軍下井岡山后轉戰贛南閩西，似乎飄忽不定，流動的范圍相當廣，在一些重要地域停留的時間也不長，而在以后(特別是古田會議決議中)以很大的力量來反對流寇思想，把它作為黨和紅軍必須堅持的重要原則，實踐也證明這確實是一條極為重要的指導原則。這兩者之間是不是存在相互矛盾的地方？

正確認識的根本原則，是必須堅持一切從實際出發，對具體問題進行具體分析。

當敵我力量懸殊、黨和紅軍在當地民眾中還沒有扎下根來，地形和經濟等條件不利的情況下，決不能盲目地在某個地域死守死拼，否則等待著的只能是失敗，這是許多沉痛教訓證明了的。

反對流寇思想并不等于反對在任何條件下的流動作戰。紅軍當時正開始從游擊戰向運動戰過渡。游擊戰有一個“游”字，運動戰有一個“動”字，都不是籠統地反對流動作戰。在敵強我弱、特別是敵我力量懸殊的情況下，流動作戰常常是必要的。細讀毛澤東反對流寇主義思想的論述，不難發現它不是一般地反對流動作戰，而是要求紅軍在作戰的同時，必須時刻不忘要做艱苦的群眾工作，使自己能深深扎根在當地民眾中，深入了解他們最迫切的愿望和要求，使民眾真正認識到紅軍是代表他們利益的，也認識到自己的力量，在此基礎上，把他們組織起來，在條件許可的地方建立起人民政權，發展紅軍，創建或擴大革命根據地。這是紅軍在極端艱險的環境下能夠生存、并從小到大地發展的力量源泉，也是“星星之火，可以燎原”的依據。紅四軍在剛下井岡山那一段日子里，脫離了根據地，得不到當地民眾的全力支持，處處遇到原來難以想象的困難，當強敵尾追時多次陷入險境。從這樣比較中，可以清楚地看到有一塊鞏固的根據地作為依托同沒有這樣一塊根據地作依托，處境有多么大的不同。

在條件許可時把人民群眾自己的政權建立起來，對創建鞏固的革命根據地極為重要，是根據地和游擊區的根本區別所在。它的作用和意義在于：第一，可以由人民當家做主人，名正言順地按照人民的意志發號施令，制定各種法規和條例，推行社會、經濟、政治、文化各方面的改革，特別是土地制度的改革。第二，可以通過政權，征收賦稅，招募并擴大紅軍，使紅軍在財源、糧源、兵源等方面得到可靠的保障。第三，可以推動建立并支持各種民眾團體，包括農民協會、工會、婦女團體、青年團體等，把群眾充分發動起來，團結一切可以團結的力量，調動各方面的積極因素，形成一片熱氣騰騰的新氣象。第四，逐步擔負起民政、工商、財政、交通運輸、教育、醫療衛生等管理工作。

徐向前在《歷史的回顧》中，曾講到軍隊一旦離開根據地而得不到政權支撐時面對的嚴重困難：“我們剛去，感觸最深的是吃飯問題?！谢ㄗ右垺?，部隊走到哪里，要到哪里。吃了上頓沒下頓。因為自己沒有政權，不能順利地籌糧籌款，幾萬部隊的穿衣、吃飯、醫藥、裝備等，很難解決。發動群眾也不好辦，部隊在的時候，把群眾發動起來，可是一走，群眾就散了。像行云流水一樣，扎不下根基?！?徐向前：《歷史的回顧》下，第641-642頁。他所說的狀況，有相當的普遍性。

共產黨領導的人民政權和舊政府有根本的不同。對政權的認識，也有一個過程。

井岡山斗爭時建立的第一個縣級人民政權，是湖南茶陵。這是在實踐探索中形成的。1927年11月，工農革命軍第二次打下茶陵縣城。“隨后成立了縣人民委員會，由部隊派了一個縣長。這個縣政府雖然稱為人民委員會，但是仍沿襲舊政府的一套辦事制度，舊政府的官吏仍然在縣衙門進進出出，工農群眾十分不滿。毛澤東知道了此事，立即來信指出，由部隊派縣長是不對的，不能按國民黨的那一套辦。要召開工農兵代表大會，建立真正代表工農兵利益的工農兵政府。”*江華：《憶井岡山老戰友譚震林》，《回憶譚震林》，浙江人民出版社1992年版，第9頁。這樣，工農兵各組織都選舉出自己的代表，代表們推選出茶陵縣總工會主席譚震林為茶陵縣工農兵政府主席。12月下旬國民黨湘軍吳尚部重占茶陵，這個政權存在了一個月左右。

對政權問題，毛澤東十分重視。在《井岡山的斗爭》中，他專列一節談這個問題。但當時還處在土地革命早期，這方面的經驗還不多，因此他在報告中著重講了政權工作中存在的問題：“縣、區、鄉各級民眾政權是普遍地組織了，但是名不副實?！?《毛澤東選集》第2卷，第71頁。他指出的問題主要有：缺乏對代表會這個新的政治制度的宣傳和教育；遇事貪圖便利，不喜歡麻煩的民主制度；初期的政府委員會中，特別是鄉政府一級，小地主富農用騙術鉆入了政府委員會，把持一切；許多事情為圖省便，黨在那里直接做了，把政權機關擱置一邊。這時只是對新的人民政權有了初步的設計。

紅四軍下井岡山、轉戰贛南時，由于當時危迫的處境，在先后占領的縣城都沒有來得及建立政權組織。首次入閩占領長汀后，召開全縣工農兵代表會議，選舉產生長汀縣革命委員會，下設軍事、宣傳、財政等部，布告廢除一切厘捐，沒收地主豪紳土地及財產，堅決肅清反革命分子。這是紅四軍下山后幫助地方建立的第一個紅色政權。但紅四軍在長汀停留的時間短促，閩西特委書記鄧子恢從上杭趕往長汀時紅四軍已離長汀西去贛南。因此，長汀革命委員會來不及開展多少活動。盡管如此，在長汀召開的紅四軍前委擴大會議作出的以贛南閩西二十余縣為范圍實行“公開蘇維埃政權割據”的行動方針，使這片地域以至以后中央革命根據地的形成有了明確而具體的奮斗目標。

紅四軍返回贛南后，1929年4月1日在瑞金同彭德懷率領下從井岡山突圍西進的紅五軍會合，并在這一帶開展群眾工作。4、5月間，紅四軍主力來到雩都、興國、寧都，幫助建立起這三個縣和一些區、鄉的革命委員會。紅四軍前委在給中共中央的報告中寫道：“贛南黨與群眾的基礎，以雩都、興國及贛州東鄉比較好?！薄笆∥瘜λ麄兊闹笓]很稀少。雩都、興國、寧都三縣都有了政權機構(工農兵革命委員會)?！?《革命委員會組織綱要》，《中央革命根據地歷史資料文庫·政權系統(6)》，中央文獻出版社、江西人民出版社2013年版，第1頁。保存下來的《革命委員會組織綱要》中對它的性質明確規定：革命委員會是工農兵代表會議——蘇維埃政府沒有產生以前工農兵的政權指揮機關，一切行動都要根據工農兵和貧民的利益來決定的，同時對于小資產階級和商人利益不加妨礙。贛南的紅色政權建設已粗具規模。

因為不久前在長汀召開的紅四軍前委擴大會議已經明確要在贛南閩西實行“公開蘇維埃政權割據”，這個地區“黨與群眾的基礎”又較好，這三個縣的革命委員會的成立，一開始就和井岡山時期以至長汀革命委員會成立時不同，提出了明確的政綱。當時在興國的陳奇涵回憶道：“毛澤東同志來到興國城，召開了干部會議，傳達了中國共產黨第六次代表大會的決議，并且鼓勵大家：共產黨員要成為無產階級革命的參謀部，每個共產黨員對爭取群眾的觀念，要如和尚念‘阿彌陀佛’一樣深刻，隨時都要叨念‘爭取群眾’。毛澤東同志親自指導成立了興國縣革命委員會，并制訂了縣革命委員會的政綱：一、推翻國民黨統治，成立區、鄉工農兵代表會議(蘇維埃)。二、沒收豪紳地主土地、山林，并分配給無地少地的農民耕種，毀燒田契借約。三、取消國民黨的一切苛捐雜稅，實行統一的累進稅。四、建立地方武裝——游擊隊和赤衛隊。五、開展游擊戰爭，打倒貪官污吏，肅清封建勢力，保衛縣、區、鄉的革命政權。”“毛澤東同志還制訂了《興國土地法》，主辦土地革命干部訓練班。”*陳奇涵：《贛南黨的歷史》，《回憶中央蘇區》，第10-11頁。

《興國土地法》規定：“沒收一切公共土地及地主階級的土地歸興國工農兵代表會議政府所有，分給無田地及少田地的農民耕種使用?！?《興國土地法》，《中央革命根據地史料選編》下，第364頁。這比《井岡山土地法》規定的沒收一切土地歸蘇維埃政府所有，是一個富有創造的進步。

前面說過，這年5月間蔣桂戰爭將要結束，而粵桂軍閥混戰又起，閩西龍巖駐軍陳國輝部主力開往粵東作戰，紅四軍前委接到閩西臨時特委書記鄧子恢的來信后，立刻率師二度入閩。

紅軍這次入閩，同上次相比，閩西的革命力量已有很大發展，當地民眾對紅四軍的了解比上次清楚多了，在閩西已可能創建出成片的武裝割據的革命根據地。在當地黨組織密切配合下，紅四軍首次攻克龍巖后又在5月25日一舉攻克永定縣城，建立了永定縣革命委員會，由張鼎丞任主席；6月3日，再克龍巖，成立龍巖縣革命委員會，由鄧子恢任主席?！安筷犨M行大規模的近距離分兵，廣泛發動群眾，建立地方武裝，開展了分田運動，并很快將長汀、上杭、永定、龍巖、連城等縣的紅色區域連成一片。”*曾志：《一個革命的幸存者》，廣東人民出版社1999年版，第97頁。贛南閩西革命根據地的布局已大體形成。

不僅如此。紅四軍第一次入閩，在長汀只停留17天就轉移了。重入贛南后，盡管規模和工作格局比以前大得多，但主力在這里的活動只有40多天。一切都顯得匆忙。而第二次入閩，紅四軍主力在這里活動了7個多月，這是下井岡山后活動時間最長的。還有一點很值得注意：這年6月下旬紅四軍第七次代表大會后，毛澤東沒有繼續擔任前委書記，而以紅四軍前委特派員身份，集中力量指導閩西的地方工作。中國共產黨在閩西的群眾工作和政權建設出現了許多新的創造和進展。

7月8日，毛澤東和蔡協民、江華、曾志等受前委委托，從龍巖到上杭蛟洋指導中共閩西第一次代表大會的召開。大會原定是11日開幕?！昂笠蚯拔鱿髸砻珴蓶|同志指出，從事各種調查(土地、政治、黨務、武裝群眾與政治組織、物價、洋貨侵入與農業破產……等)，費去一禮拜之久，至7月20日，大會才開幕?！?《閩西代表會議情形》，《福建革命歷史文件匯集(閩西特委文件)》，1984年版，第90頁。

大會從7月20日開到29日。會議通過的《蘇維埃政權決議案》，是一篇新型的代表群眾利益的工農兵政權的宣言書。它初步總結了以往政權建設實踐中的經驗教訓，旗幟鮮明地寫道：“蘇維埃不是群眾大會，不是少數委員會，而是代表會議。蘇維埃是新的國家政權形式，是被壓迫工農群眾自己管理政事，鎮壓舊的統治政權組織。因此要吸引廣大群眾參加管理政事，與群眾發生密切的聯系。它不是群眾大會，更不是幾個領袖包辦的委員會，而是由各項職業工人與各界農民群眾之間、紅軍營里直接選出來的代表會議。這個代表會議，它由群眾選舉的，因民意而撤換，已沒有群眾大會吵、不好討論的毛病，又沒有少數委員包辦的流弊。群眾的意見可以馬上提到政府里來，政府的行動也馬上可以傳到群眾中去。這樣可以真正代表群眾利益，同時可以引進廣大群眾參加政治，以造出無產階級的政治人材。這是蘇維埃政權的意義?！?/p>

這個《決議案》規定：“革命委員會的任務：(1)發動群眾斗爭；(2)擴大工農會組織；(3)收繳反動武裝，組織赤衛隊；(4)肅清反動勢力；(5)沒收反動派財產分與貧民；(6)沒收地主階級土地分給貧民；(7)建立工農兵代表會政權；(8)宣布取消苛捐雜稅。上列各項工作須盡可能召集群眾大會，經過宣傳取得群眾基礎，并用革(委)會名義明白宣布！”*《中國閩西第一次代表大會決議案》，《福建革命歷史文件匯集(閩西特委文件)》，第66-69頁。

由于大會前進行了一個星期的調查研究，這次大會討論的都是群眾關心、涉及群眾利益的問題，通過的決議案有：《土地問題決議案》《蘇維埃組織法》《C.Y.問題決議案》《閩西婦女問題決議案》。其中的《土地問題決議案》比興國的《土地法》又前進了一大步：對大小地主區別對待，對地主也“酌量分與土地”，對富農的土地只沒收“自食以外的多余部分”，對中農“不要予以任何的損失”，對大小商店“采取一般的保護政策”，在土地分配上“抽多補少”、“按人口平均分配”。這樣，黨的土地改革政策就基本上完備了。會后，閩西在600多個鄉進行土地改革，約80多萬貧苦農民分得了土地。

這段時間內，毛澤東以很大力量繼續從事社會調查。隨他去從事閩西地方工作的曾志回憶道：“重視調查研究，掌握第一手資料，是毛委員歷來的良好工作作風。在紅四軍的戎馬倥傯時期尚且如此，現在到了地方工作，時間較多，毛委員更是不失時機地開展各種調查研究，思考重要問題。記得在蘇家坡，毛委員用好幾天的時間開了幾場座談會，每次邀請人數不多，只七八個人，但請來的都是各種各樣的人，有商人、小販，有貧雇農、中農，有老人、年輕人和婦女，根據不同的對象有針對性地了解不同的情況。毛委員主持這樣的座談會、調查會不是一問一答式的，而是開得很生動活潑，像是在嘮家常，有說有笑的?！薄懊瘑T主持的幾次座談會，我都在邊上旁聽，有時還幫忙做些搬桌椅、掛黑板、倒開水等雜務。但就是不要我記錄，毛委員每次都是親自記錄，每場會下來都要記上好幾張紙?！?曾志：《一個革命的幸存者》，第97頁。這是他指導工作和親自起草一些文件的重要依據，也是他幾個月后能寫出《反對本本主義》這篇名著的一個重要原因。

古田會議后，毛澤東重新回到紅四軍前委的領導崗位上來，他依然重視加強政權建設的極端重要性。1930年1月5日，他在古田給林彪的復信中尖銳地批評他“只贊成閩粵贛交界三區域的游擊，同時在三區域也沒有建立赤色政權的深刻的觀念，因之也就沒有由這種赤色政權的深入與擴大去促進全國革命高潮的深刻觀念”?！澳愕倪@種全國范圍的包括一切地方的先爭取群眾、后建立政權的理論，我覺得是與中國革命的形勢不適合的?！?《毛澤東同志給林彪的信》，《閩西革命史文獻資料》第3輯，中共龍巖地委黨史資料征集領導小組、龍巖地區行政公署文物管理委員會1982年版，第1頁。

在摘引的這短短幾句話中，有兩點很值得注意：一是他把革命政權的建立稱為一種“深刻的觀念”，并非要待革命在全國范圍內勝利時再來建立這種新政權，而要在革命發展過程中不斷“深入與擴大”革命政權，來“促進全國革命高潮”，把它稱作一種必須建立的“深刻觀念”；二是在他看來，一種觀念是否準確而可行，要根據它是否“適合”于“中國革命的形勢”而定，這里已在孕育著他在四個月后所寫《反對本本主義》的基本思想。尤其值得重視的是提出了“中國革命斗爭的勝利要靠中國同志了解中國情況”這個馬克思主義基本原理必須同各國實際相結合的深刻觀念。

比較一下就會看到：蘇俄十月社會主義革命的勝利，是以主要城市為中心，在武裝起義取得勝利后一舉建立全國性的新政權。在它以前，只有革命思想的傳播、秘密組織的發展和轟轟烈烈的群眾運動，沒有從事地方革命根據地和政權的建立，這被教條主義者視為不可變更的準則。中國革命勝利的具體過程卻并不相同：它在廣闊的農村發展起來，當取得軍事勝利(以游擊戰爭的勝利開始)后，就在國民黨統治薄弱的地區建立起新的人民政權，先是縣級政權，再發展為地區級政權(如贛西南蘇維埃政府、閩西蘇維埃政府的相繼成立)，這就為以后中央革命根據地的建立奠定了堅實的基礎，是一項關系極為重大的創舉。

紅四軍主力重入贛南后，先進入廣昌，接著迅速在2月初占領寧都、雩都、樂安、永豐四個縣城。3月18日，提出一項重要的決策，那就是由共同前委決定對根據地實行“伴著發展的工作路線”，“伴著原有小塊紅色區域發展，及成立新的小塊紅色區域，再促進他去發展，這個觀念要深刻地建立起來，因為從前沒有過”。*《前委通告第三號》，《中央革命根據地史料選編》中，第491頁。時任紅四軍軍委代理書記的熊壽祺5月間在《紅軍第四軍狀況》中寫道：“鑒于過去的經驗，‘傍著發展有成效，流動游擊只徒勞?！能娺^去的經驗，凡有黨或有一點小政權的地方，紅軍一去，配合起來，傍著這一塊區域發展，立刻大得成效，政權也建立了，土地也分配了，群眾的武裝也擴大了。尤其是這一塊分了田的政治影響深入群眾，及這一塊政權在敵人數次會剿之后不但不消滅，還繼續擴大與發展，使群眾更能認識他本身的力量而奮勇的斗爭起來，更便利而更有實效的擴大赤色區域，達到我們的任務?！薄耙虼怂能婞h更堅決的認定，紅軍游擊的原則，唯一的是傍著發展，提出來的口號是‘傍著發展，同時擴大，同時深入’。其次才是流動游擊，攻打大城市，擴大政治影響，四軍一切的行動都集中在這個原則之下?！?熊壽祺：《紅軍第四軍狀況》，《中央革命根據地歷史資料文庫·軍事系統(9)》，中央文獻出版社、江西人民出版社2015年版，第316-317頁。

由于總結了經驗，采取正確的工作路線，充分發揮以往已經建立的工作基礎的作用(包括已建立的黨組織、地方政權的作用和已進行的土地改革的影響)，紅四軍又經過古田會議的教育和整頓，工作發展得很快，局面迅速打開。這時，蔣閻馮李間的中原大戰在爆發。國民黨無暇他顧，在贛閩一帶的軍隊相繼抽調出境，紅軍相繼攻克南康、大庾、信豐、會昌、瑞金、尋烏等縣城。毛澤東還利用這一相對安定的環境進行了系統深入的尋烏調查。在這里，他還寫出了《調查工作》這本小冊子(后來改名《反對本本主義》)。到1930年秋間，紅軍已同時占領贛南19座縣城和7個縣的部分地區。各地蘇維埃政權建立后，按照“抽多補少，抽肥補瘦”以及按人口平均分配土地的原則普遍進行土地改革，并初步建立同閩西、湘贛邊地區的聯系。

閩西地區，同年3月18日至24日在龍巖召開第一次工農兵代表大會，選舉產生閩西蘇維埃政府，在政府第一號公告中宣布：“現在的政權，是無產階級的政權。現在的政府，是工農兵貧民的政府。不要憑少數人去干，是要大家來共同規劃的。望全閩西勞苦的工農群眾，隨時加以協助和監督為盼。”*《閩西蘇維埃政府布告第一號》，《福建革命歷史文件匯集(蘇維埃)》(1930年)，中央檔案館、福建省檔案館1985年版，第89頁。這次代表大會還通過了《蘇維埃政權組織法》《土地法令》《山林法令》《借貸條例》《工會法草案》《勞動法》《優待士兵條例》《商人條例》《取消牙人條例》《取締紙幣條例》《保姻法》《保護老弱殘疾條例》《合作社條例》《裁判條例》《暫行稅則條例》。能夠一下子制訂出這么多涉及各方面、詳細具體的法令條例，確實使人吃驚。9月2日，鄧子恢在《政府工作報告大綱》中寫道：“閩西斗爭在三年來長期奮斗中，到了‘三·一八’政府成立時，已經有了八縣的區域、百萬的赤色群眾，反動勢力大都消滅，武裝有了七千多槍，紅軍成立了五團，人數三千多人。在這一環境之下，政府的策略路線，毫無疑義的是要向外擴大斗爭，以推廣赤色區域?！?鄧子恢：《政府工作報告大綱》，《閩西革命史文獻資料》第4輯，中共龍巖地委黨史資料征集研究委員會，龍巖地區行政公署文物管理委員會1983年版，第89頁。

這樣，創建贛南閩西革命根據地的使命可以說勝利實現了。共產黨對在革命根據地建立政權的認識和措施越來越完備，從而為中央革命根據地和臨時中央政府的建立作了準備。

五、黨內的一場大爭論

要成功地創建革命根據地，關鍵在黨，特別是黨的指導思想日趨成熟和統一。這同樣需要有一個過程。

在創建贛南閩西根據地時期，特別是第二次入閩、局勢開始穩定時，在黨內發生了一場激烈的大爭論，最后形成了決定紅軍以至中國共產黨命運的紅四軍九大(即古田會議)決議。

怎樣看待這場爭論：它只是對紅四軍當時面對的一些具體問題的爭論嗎？不是。它只是一場個人間的矛盾和沖突嗎？更不是。爭論的實質不是別的，而是黨和紅軍的關系這個根本問題，也就是怎樣把一支大多數成員由農民和游民組成的舊式軍隊改造成中國共產黨領導的新型人民軍隊。這是中國歷史上從來沒有過的創舉，在這過程中發生爭論是不可避免的，一切都是平平靜靜地走過來，倒是令人不可思議的。

毛澤東1936年所寫的《中國革命戰爭的戰略問題》的開始部分專列了《中國共產黨和中國革命戰爭》一章，對這個問題作了透徹的說明：

中國農民群眾和城市小資產階級群眾，是愿意積極地參加革命戰爭，并愿意使戰爭得到徹底勝利的。他們是革命戰爭的主力軍；然而他們的小生產的特點，使他們的政治眼光受到限制(一部分失業群眾則具有無政府思想)，所以他們不能成為戰爭的正確的領導者。因此，在無產階級已經走上政治舞臺的時代，中國革命戰爭的領導責任，就不得不落到中國共產黨的肩上。

只有無產階級和共產黨能夠領導農民、城市小資產階級和資產階級，克服農民和小資產階級的狹隘性，克服失業者群的破壞性，并且還能夠克服資產階級的動搖和不徹底性(如果共產黨的政策不犯錯誤的話)，而使革命和戰爭走上勝利的道路。*《毛澤東選集》第1卷，第183-184頁。

1927年8月1日的南昌起義，在共產黨領導下，集合黨能掌握的武裝，向國民黨反動派打響了第一槍，在歷史上開辟了一個新時期。中國人民解放軍把它稱為“建軍節”，紅軍上井岡山前的三灣改編，在部隊中建立黨的組織，把支部建在連上，并在軍隊中實行官兵平等的民主制度，為新型的人民軍隊奠定了初步基礎。朱毛會師后，建立了中共前敵委員會領導的中國工農紅軍第四軍。

但是，事物總是存在著矛盾。紅四軍是共產黨領導的革命軍隊，這是它的根本特征。但它的成員原大部分是農民，常易過于眷戀鄉土和家室，使政治眼光受到限制，也難以接受嚴格的紀律約束，小生產者的極端民主化和絕對平均主義容易流行泛濫；部隊的相當部分來自北伐時的國民革命軍，舊軍隊中的習慣觀念和做法(如單純軍事觀點、不愿做艱苦群眾工作以建立根據地的流寇思想、部隊管理上打罵士兵的現象等)有不少依然保留下來。

井岡山時期，這種矛盾暴露得最突出的是1928年在湘南的“八月失敗”。當時在紅四軍第二十九團擔任連長的蕭克回憶道：“二十九團士兵大多為宜章農民，眷戀家鄉，難舍故土，從到井岡山后他們常常想打回家鄉去，現在部隊已進到湘贛邊界，特別是聽說湖南省委的代表也主張回湘南，二十九團就掀起了一股強烈的回鄉情緒。”當打下郴州后，二十九團住在南門外通向宜章的城關街上?！皹屄曇豁?，二十九團各部就擁到街上，沒有命令，沒有指揮，建制混亂，也不集合，就向南跑，老少和行李擔、伙食擔夾在部隊中亂跑。”“這時二十九團基本散了，總共剩下不到200人，約百支槍，只有我連是保持完整建制歸隊的?！边@種情景，中國以往農民戰爭史中也多次出現過。蕭克從中得出結論：“最重要的教訓就是沒有克服農民意識?！?《蕭克回憶錄》，解放軍出版社1997年版，第100-102頁。

軍隊中士兵和下級軍官的思想觀念，前后也會有變化：開始時更多是舊軍隊中封建軍閥主義的長期流毒，官兵間沒有平等可言，以后，隨著部隊情況的改變，小生產者的極端民主化、絕對平均主義思潮又泛濫起來。陳毅在給中央的紅四軍黨務報告中寫道：“四軍是由國民革命軍改造而來，在初期一般官兵同志，皆十足的盲目服從上級，漸漸由黨的下層的發動，一般官兵同志漸漸能夠講話發表意見，到最近又犯了極端民主化的毛病，上級的命令未經下級討論，下級便不執行或者說上級包辦，說上級是家長制。軍事機關的命令也常有托故不執行的毛病?！?《陳毅軍事文選》，解放軍出版社1996年版，第25頁。那就從一個極端走向另一個極端，這種大幅度的搖擺變化，又正是小生產者的思想特點。

事實表明：糾正黨內錯誤思想這場爭論是不可避免的，只是時間的遲早而已。如果不從根本上糾正這些來源于農民和其他小資產階級出身成分所構成的錯誤思想，如果部隊不能真正改造成共產黨領導的新型人民軍隊，紅四軍便不可能擔負起中國革命戰爭給予的歷史任務。這是中國歷史上從來不曾有過的大膽創新。而領導機關在一段時間內對這些不正確思想卻缺乏一致的堅決斗爭。

這也難怪。在最初階段，紅四軍內還不具備就這些問題展開爭論的客觀條件?！鞍嗽率　焙?，國民黨當局組織湘贛兩省兵力對井岡山革命根據地展開規模空前的第三次“會剿”，并加緊實行經濟封鎖。下井岡山后，紅四軍在半年左右時間內，幾乎不停息地轉戰贛南閩西，歷經艱險，腳跟一時尚未站穩，怎么可能集中較多力量來處理黨內錯誤思想的問題？

1929年三四月間，形勢發生了重大變化：蔣桂戰爭爆發。這是國民黨內部各派系軍閥大混戰的開始，國民黨統治相對穩定的局面結束了。他們原來用以“追剿”紅軍的兵力調去投入自己的內戰。紅四軍獲得一個比較穩定和發展的環境。朱德在回憶中作了一個對比：“這以前敵人攻擊我們的，廣東有兩個師，朱培德一個師，還有福建的兩個師?！谶@一段里有三個月，從陽歷年出發到大柏地過舊歷年，那是頂緊張頂有趣的一段，天天有仗打，團防常常向我們打兩槍，那都是常事。”蔣桂戰爭爆發后，情況就不一樣了：“到瑞金同‘紅五軍團’又會合起來，休息了一個時候，這時四面都沒有敵人?！薄奥l展到江西寧都、興國、瑞金、東固，都組織了，到處打開了些土圍子，打土豪，分土地，幾個月中間轉了很寬，沿著興國、瑞金、東固，工作都做起來了。搞了幾個月，那時正是李宗仁、白崇禧和蔣介石作混戰的時候。等著混戰一過，敵人又來了，不過我們的基礎也穩固了?！边@年5月19日，紅四軍根據敵情的變化，第二次進入閩西。朱德回憶說：“我們去打龍巖，打開了，又把永定同時打開。這時我們看到福建山也大，群眾也好，非常富足——于是決心就把福建這方面的根據地建立和鞏固了。這邊蘇區很快的發展起來了。只要我們估計敵人一松弛，就分開力量來做群眾工作，打土豪。敵人要一大舉進攻，就又集攏來對付敵人?！?《朱總司令自傳(1886-1937)》第7部一、二，孫泱筆記，稿本。

很明顯，紅四軍只有在一個相對穩定的環境、不再是“天天有仗打”的條件下，才有可能對積累下來的問題展開爭論，才有可能集中力量糾正黨內錯誤的問題。

那時候，紅四軍官兵的成分構成是怎樣的呢？陳毅當時給中共中央的報告中寫道：“歷史的：賀、葉舊部到現在大半成了干部分子，現在還在當士兵者極少，以官兵夫合計，此項人數約占全軍人數十分之二；湘南農軍約占全軍人數十分之四；歷次俘虜敵方士兵所改編的約占十分之二左右；在贛南閩西新招募的約占十分之二?！币簿褪钦f：農民和原軍人共占80%，新募的占20%。以年齡來計算，“少年(18歲至25歲)約占全軍人數十分之六；壯年的(25歲至40歲左右)約占全軍人數十分之三；老幼的(16歲以下、40歲以上)約占全軍人數十分之一?！?《陳毅軍事文選》，第18頁。也就是說：年輕的、可塑性強的占全軍人數的60%。這些都說明：從人員構成來看，在此時抓緊糾正黨內錯誤思想，以建設一支黨領導的新型人民軍隊是極為重要的，也是很及時的。

紅四軍是5月19日越過武夷山再次入閩的，環境比較安定。沒過幾天，就在這個月的下旬，黨內的一場爭論就開始了。這場爭論是從蘇聯回國不久、被派到紅四軍擔任軍委書記的劉安恭挑起來的。他從蘇聯回來、又當了軍委書記，影響自然非同一般。蕭克回憶道：“形勢很好，紅四軍為什么會發生這些爭論，當時我不明白，后來回想起來，起因是打下寧都后，前委決定恢復四軍軍委，由劉安恭擔任軍委書記。恢復四軍軍委對于加強黨的領導本來是件好事，但是，新上任的軍委書記劉安恭主持軍委會議，作了條規定，讓四軍黨的最高組織前委‘只討論行動問題’。這個決定一提出，許多人就議論紛紛，下級怎么能決定上級的權力范圍呢？”*《蕭克回憶錄》，第122頁。劉安恭還在朱德面前進行挑撥，“說前委書記在政治上干預太多了。軍隊是司令部對外，政治部門不能對外，政治部門不能直接干預軍隊的事，等等。”“劉安恭不僅如此，還到部隊暗中活動。在其他軍事干部中游說他的觀點，有意制造矛盾?！?曾志：《一個革命的幸存者》上，第93-94頁。很明顯，為了要使新成立的軍委成為新的指導機關，便不能不盡力搜羅軍內種種舊的理由來攻擊原有的指揮機關——前委。當時擔任紅四軍政治部秘書長并負責辦理前委會議事務工作的江華回憶：“這時，原來在井岡山時期即存在的關于紅軍建設問題又開始議論起來，一些不正確的非無產階級思想也頗有表露。為了解決這些問題，毛澤東同志利用戰斗和行軍的空隙，作了不少工作，并多次召開前委擴大會議進行討論。5月底，胡雷前委會議上對黨的工作范圍、支部工作等問題爭論，意見未能統一?！?江華：《追憶和思考》，第88頁。

盡管如此，毛澤東這時對這個事件還在觀察，沒有立刻作出判斷。6月1日，他在永定湖雷以紅四軍前委書記名義給中共中央的報告中，詳細報告了紅四軍在贛南和閩西戰斗經過，并且報告：“(廣東)東江特委曾到一信給我們，說東江準備暴動，要紅軍分兵去彼幫助。前委復了他們一信，說不贊成此時舉行總暴動，此時只能發動游擊戰爭，紅軍不能分兵去助?！钡珜t四軍內部發生的爭論一字未提。

但情況卻越來越嚴重，爭論的問題和范圍越來越廣，把許多過去存在過的分歧重新翻出來，卷入爭論的人也越來越多。毛澤東和朱德的意見也不盡一致。蕭克回憶當時的情況：“爭論的焦點開始是要不要設立軍委的問題，以后又引發出了許多問題，如對出擊湘南的看法，對堅持井岡山斗爭和贛南游擊的看法，對四軍各種制度、政策的看法，而爭論最大的是‘黨應不應該管理一切？’‘要不要一切歸支部’，以及有沒有流寇主義和軍閥殘余等等?！笔捒藢懙溃骸斑@中間，林彪和劉安恭起了不好的作用?！比缌直虢o前委寫信，說設立軍委“這是個無恥的陰謀”，劉安恭“‘把四軍黨分成派’，并且說成是擁護和反對中央的兩派。在爭論發生后，又提出用‘完全選舉制度及黨內負責同志輪流更換解決糾紛’。這些論調更助長了爭論。一時間，由下而上，大家議論紛紛?！?《蕭克回憶錄》，第123頁。

6月8日，在長汀的白砂又召開前委擴大會議。由于軍內的矛盾越來越尖銳，毛澤東在這次會上鄭重地提出一份書面意見：“(1)前委、軍委成分權現象，前委不好放手工作，但責任又要擔負，陷于不生不死的狀態。(2)根本在前委、軍委。(3)反對黨管一切(黨管太多了，權太集于前委了)。反對一切歸支部(支部只是教育同志的機關)，反對黨員的個人自由受限制，要求黨員要有相當自由(一支槍也要問過黨)。這三個最大的組織原則發生動搖，成了根本上的問題——個人自由主義與無產階級組織紀律性斗爭的問題。(4)對于決議案沒有服從的誠意，討論時不切實爭論，決議后又要反對且歸咎于個人。因此，前委在組織上的指導原則根本發生問題(同時成了全黨的問題)，完全做不起來。我不能擔負這種不生不死的責任，請求馬上斟換書記，讓我離開前委。”*毛澤東：《在前委會議上提出的書面意見》(1929年6月8日)，(也見江華《追憶與思考》第88-89頁，改正了三個字)。

可見，在毛澤東看來，爭論的實質不是這個那個具體問題，而是黨對紅軍能否領導一切，是個人自由主義與無產階級組織性紀律性斗爭的問題。這確是紅軍能不能建設成為共產黨領導的新型人民軍隊的根本問題。矛盾已發展到難以調和的地步。如果這個大是大非的問題不弄清，他就“不能擔負這種不生不死的責任”了。

參加白砂會議的江華回憶當時的狀況：“這次會議雖然以多數(41人參加會議，36人贊成，5票反對)通過了取消臨時軍委的決定，但爭論的根本問題卻仍未解決，而且這些分歧意見在黨內以至在紅軍戰士、軍官中日益發展起來?！苯A堅決支持毛澤東的主張，并且在紅四軍七大后同毛澤東一起離開前委領導機關去閩西指導地方工作。他在回憶中講到黨和軍隊的關系問題為什么仍沒有完全解決的原因時寫道：“主要是由于當時紅軍還建立不久，其大部分是從舊式軍隊脫胎而來的，而且是從失敗環境中拖出來的，舊軍隊的舊思想、舊習慣、舊制度都帶到了紅軍隊伍中來，因而一部分人習慣于舊軍隊的領導方式，對保證軍隊接受黨的絕對領導不贊成，有懷疑。”他還寫道：“這里附帶說一下，那時毛澤東同志對干部要求高，要求嚴，批評人也是很嚴厲的，對一些營團級負責干部的缺點、錯誤，他也毫不留情地當面批評、訓斥，常常令人難以接受，下不來臺，因而有些同志對他是有意見的?！?江華：《追憶與思考》，第88、90、94頁。

6月下旬，第三次打下龍巖后，紅四軍在龍巖召開黨的第七次代表大會，會議由紅四軍政治部主任陳毅主持，22日通過了《關于黨內爭論問題的決議案》。這個《決議案》有著明顯的調和傾向：對“黨應不應該管理一切”這個問題，先說“這個口號是對的”，接著說：不過這口號“在文字方面太簡單，不明顯，可以引起不正確的解釋，這個口號今后不要再引用；對“過去黨有沒有家長制度的問題”、“過去黨有沒有代替群眾組織的錯誤”、“過去是不是上級黨包辦了支部的工作”這些被提出的問題作出否定的答復，但沒有觸及如何加強黨對軍隊領導的方向和措施；對毛澤東等不少看法肯定為“是很對的”，而對他們有些正確看法又批評為“不正確”，“如說流寇主義思想與反流寇主義思想的斗爭也不是事實”。對劉安恭和林彪都做了批評，特別是嚴厲地批評劉安恭在軍內散布的一些流言“完全不是事實，是憑空臆斷的”?！稕Q議案》表示：“這個爭論雖對黨有益處，若沒有無產階級意識的領導，必不能得著正確的解決”，卻沒有說清楚什么才是“無產階級意識的領導”。這個《決議案》沒有能從政治上提出明確的指導方針，因而沒有解決爭論中的問題。

更嚴重的是：在代表大會的選舉中，中共中央指定的毛澤東沒有當選前委書記，改選看起來在當時能調解矛盾的陳毅來擔任。毛澤東就離開紅四軍前委領導機關，到上杭去指導閩西的地方工作。這次大會沒有解決軍內存在的主要問題，而且造成不好的后果。9月下旬，紅四軍又召開黨的第八次代表大會，討論紅軍法規等問題，由于認識不一致，沒有取得什么成果。事情顯然不能再這樣繼續下去了。

中共中央一直十分關心紅四軍的工作。由于通信極端困難，對紅四軍的情況很難得到及時而具體的了解。6月12日，當時實際主持工作的周恩來在中央政治局會議上提出要朱毛處有一個得力的人來上海向中央報告工作。不久，中共中央收到福建省委派秘密交通送來的紅四軍七大的文件。8月12日，中共中央政治局會議進行討論，認為紅四軍七大的《決議案》“有些是正確的，有些是不正確的”。

21日，中共中央發出周恩來起草的給紅四軍前委的指示信。這封信中有兩條特別值得注意，也正是針對紅四軍內部爭論中一些錯誤思想來說的。一是紅軍的性質和任務。信中說：“紅軍不僅是戰斗的組織，而且更具有宣傳和政治的作用，每一個紅軍士兵都負有向群眾宣傳的責任，整個紅軍的游擊，要更充分負有發動群眾實行土地革命、建立蘇維埃政權的使命，誰忽視了這一點，誰便要將紅軍帶向流寇土匪的行徑?！倍羌t軍中的民主集中制。信中說：“在紅軍中黨的組織原則，尤其是目前環境中之紅軍黨的組織原則，必須采取比較集權制，才能行動敏捷，才能便于作戰，才能一致地戰勝敵人。但這并不是說如此便沒有黨內民主化了，如此便不執行‘一切工作歸支部’的口號了，如此便可恢復家長制。不是的，絕對的不是。”“絕對不是說黨的一切工作、一切事務、一切問題都要拿到支部去討論去解決——這是極端民主化的主張。民主集中制的黨既絕不容許，尤其在紅軍中，在日有戰斗的紅軍中更絕對不容許有此種傾向之生長。所謂集權制當然是指在集體指導組織中的集權，絕不是個人的集權。自然在一個委員會中，既有一個書記，他在會議席上、在處理日常事務上，必然要比別人多負些責任。尤其在軍隊中，在作戰的軍隊中，黨的書記當然更要多負些處理日常事務上與臨時緊急處置的責任——這是書記的責任，絕對不是家長制?！?《周恩來軍事文選》第1卷，人民出版社1997年版，第85-87頁。這兩條確實是切中要害，說理透辟，是對毛澤東基本主張的有力支持。

8月29日，陳毅在上海參加中共中央政治局會議，報告紅四軍全面情況和軍內的爭論。會議決定組成周恩來、李立三、陳毅組成的委員會，負責起草一封給紅四軍的指示信。9月8日，政治局討論通過這封指示信，這便是著名的“九月來信”。這封信極為重要：第一，它根據紅軍這些年來艱苦斗爭的經驗得出結論：“先有農村紅軍，后有城市政權，這是中國革命的特征，這是中國經濟基礎的產物?！边@是中國革命有別于先前其他國家的特征，是由紅四軍等的實踐所證明了的。第二，針對紅四軍中極端民主化等錯誤，突出地談了“集權制問題”，寫道：“黨的一切權力集中于前委指導機關，這是正確的，絕不能動搖。不能機械地引用‘家長制’這個名詞來削弱指導機關的權力，來作極端民主化的掩護?！钡谌诋敃r更重要的，是著重說了“朱毛問題”，明確地提出：“要恢復朱毛兩同志在群眾中的信仰”，“毛同志應仍為前委書記，并須使全體紅軍同志了解和接受?！?《中共中央文件選集》第5冊，第477、486、489頁。

陳毅將九月來信帶回紅四軍。這是中共中央對紅四軍中爭論的明確表態，對毛澤東是極大支持。朱德等完全支持中共中央的指示。黨內的認識趨于一致。局勢急轉直下。11月26日，毛澤東回到前委工作。12月底，紅四軍第九次黨的代表大會在上杭古田召開，通過《中國共產黨紅軍第四軍第九次代表大會決議案》，這也就是著名的古田會議決議，選舉產生新的紅四軍前委，毛澤東重新擔任前委書記，朱德、陳毅等為委員。

古田會議決議一開始就鮮明地寫道：“紅軍第四軍的共產黨內存在著各種非無產階級的思想，這對于執行黨的正確路線，妨礙極大。若不徹底糾正，則中國偉大革命斗爭給予紅軍第四軍的任務，是必然擔負不起來的。四軍黨內種種不正確思想的來源，自然是由于黨的組織基礎的最大部分是由農民和其他小資產階級出身的成分所構成的；但是黨的領導機關對于這些不正確的思想缺乏一致的堅決的斗爭，缺乏對黨員作正確路線的教育，也是使這些不正確思想存在和發展的重要原因。”*《毛澤東選集》第1卷，第85頁。

決議列出的主要錯誤思想：單純軍事觀點、極端民主化、非組織觀點、絕對平均主義、主觀主義、個人主義、流寇思想、盲動主義殘余，一一指出它們的表現、來源和糾正方法，要求同志們起來徹底地加以肅清。

人的行動從來是受思想指導和支配的。沒有正確的思想，便沒有正確的行動。把端正思想路線放在如此突出的地位，這是中國共產黨和它領導的人民軍隊能夠戰勝種種嚴重困難、勝利前進的根本保證。

古田會議的決議，不僅為紅四軍這場大爭論作出完整的正確的總結，清除形形色色來自舊式軍隊的影響，使紅四軍和其他各部分紅軍成為真正的新型人民軍隊，并且形成了著重從思想上建設黨的傳統，成為中國共產黨的一個突出特點，對以后黨和人民軍隊的建設產生了深遠的影響。

六、結語

近90年的歲月過去了?；剡^來看看先行者們當年創建贛南閩西革命根據地的頑強而艱苦的探索歷程，不禁令人感慨萬千。

1927年大革命失敗的來臨，對中國共產黨來說，是準備不足的。他們充滿著改造社會的革命熱情，在大革命年代長時間地投身熱氣騰騰的群眾運動，取得巨大成就，使他們沉浸在一種極度亢奮狀態中。但那時中國共產黨誕生才只有6年，它的領導人大多還很年輕，社會經驗和政治經驗都不足。黨還處在不成熟的幼年時代。

以蔣介石為代表的國民黨右派分子卻富有舊社會的社會經驗和政治經驗。在大革命時期，當他們羽翼未豐時，可以在口頭上有過許多革命的宣示，也做出過一定成績；在他們已暴露出反共面目而又覺得條件仍不成熟或有某種需要時，又會忽然改變姿態，采取一些緩和的措施，似乎前面發生的事只是一種誤會；而他們有一條視為萬變不離其宗的命根子就是軍隊和政權。在這個根本點上，它是抓得最緊、寸步不讓的，并且全力以赴地加強自己在這方面的力量，這是它賴以生存和發展的生命線。兩者之間，起著決定作用的是軍隊。正如毛澤東所說：“從馬克思主義關于國家學說的觀點來看，軍隊是國家政權的主要成分。誰想奪取政權，并想保持它，誰就應有強大的軍隊。”*《毛澤東選集》第2卷，第547頁。蔣介石對全國的統治，最根本的就是靠他創造了一個龐大的“中央軍”。當然，除了軍隊外，還要靠政權和欺騙等手段來支持它。一旦羽翼豐滿，又得到外國、財閥和舊軍閥政客的支持，立刻翻過臉來，發動反共的軍事政變，將大革命埋葬在一片腥風血雨中。

中國共產黨雖然對蔣介石的蛻變已有所察覺，但恰恰對軍隊和政權的極端重要性缺乏認識。大革命時期轟轟烈烈的群眾運動，相當程度是在北伐軍事勝利的鼓舞和支持下掀起高潮的，而在遭受反共政變和血腥屠殺沉重打擊下，又低沉下去。這是許多人原來沒有想到的。

這就要回到本文開始時胡繩所提出的那個問題：怎樣對當時必須堅決反對“左”傾盲動主義、又應當堅信“星星之火，可以燎原”作出統一的解釋和理解。

面對“黑云壓城城欲摧”的險惡環境，中國共產黨應該怎么辦？出路在哪里？不少人懷著復仇的強烈憤怒，不顧敵我懸殊的現實，主張到處暴動，走上“左”傾冒險主義的錯誤道路；一部分人覺得雙方力量的差距太大了，革命已經失敗，只能放棄武裝斗爭，爭取“召集國民會議”，走上右傾取消主義的道路，即使在革命隊伍中也有人產生“紅旗到底打得多久”的消極思想。不管是“左”的或右的那些錯誤主張，都不可能為中國指出一條正確的出路，只能導致災難。

在敵我力量如此懸殊的情況下，出路在哪里？路是人走出來的。在這種情況下，不只是靠斗爭，更重要是斗智。陳毅在中共六大時寫道：“毛澤東軍事學派是在反對新舊教條主義的斗爭中創立起來的，其特點是以實事求是的方法去研究中國戰爭的實際，去發現和掌握中國革命軍事的總規律?！薄凹偃鐨v來的軍事學派一般是研究相等的敵對軍力的勝負問題，而我們的軍事學派則在回答實力懸殊的軍力的勝負問題?！薄把芯扛锩嗣窦捌滠婈犎绾文芤陨賱俣啵孕炒?，以弱勝強，便是我們軍事學派的革命本質。”*《陳毅軍事文選》，第325-326頁。

“星星之火，可以燎原”，是毛澤東在1930年1月在古田給林彪的一封復信中提出來的。這封信以黨內通信的形式發給紅四軍的部隊，正確地回答了中國革命的前途和出路是什么這個當時最迫切需要回答的問題。它有兩層意思：一是中國革命現在還處在“星星之火”的階段，二是有了這“星星之火”，只要有正確領導，一定能在中國大地上燃起“可以燎原”的大火。

為了使“星星之火”能發展成“燎原”大火，正確的領導必須根據中國的實際情況解決好幾個問題：第一，要有堅強有力的武裝力量，也就是有可靠的有戰斗力的革命武裝力量，沒有這個條件，其他什么都談不上；第二，充分地發動并依靠群眾，使這支軍隊深深扎根在群眾之中，得到群眾的全力支持，并從群眾中不斷得到補充；第三，在條件許可時建立起人民政權，這種政權應該是工農兵自己的、能為工農兵謀利益的政權，它應該實行民主集中制，通過工農兵代表大會產生的，而不是那種舊式的衙門；第四，要在敵人力量相對薄弱、地形和經濟條件有利的區域建立鞏固的革命根據地，并且隨著自身力量的發展，采取“傍著發展”的方式，像滾雪球那樣地不斷擴大這種根據地；第五，所有這一切都要依靠黨的領導，而黨為了實行正確的領導，必須把思想建設放在極重要的地位，時刻注意糾正各種錯誤思想。否則，“星星之火，可以燎原”也會變成一句空話。

正確解決這些問題的途徑和方法，不可能只靠少數人憑空地想出來，也不是一下子就很完善的，只能在實踐的探索中不斷總結成功和失敗兩方面的經驗教訓而形成。這種對經驗教訓的總結又不能只停留在就事論事地就工作中遇到的具體問題解決方法的歸納，而是需要加以深化，提升成規律性的認識。這種認識過程很難一次完成，往往需要經過多次反復。正如毛澤東在《實踐論》中所說：“社會實踐的繼續，使人們在實踐中引起感覺和印象的東西反復多次，于是在人們的腦子里生起了一個認識過程中的突變(即飛躍)，產生了概念。概念這種東西已經不是事物的現象，不是事物的各個方面，不是它們的外部聯系，而是抓著了事物的本質，事物的全體，事物的內部聯系了。概念同感覺，不但是數量上的差別，而且有了性質上的差別。循此繼進，使用判斷和推理的方法，就可產生出合乎論理的結論來。”*《毛澤東選集》第1卷，第285頁。這種結論，又要反復在實踐中檢驗和發展。

“農村包圍城市，武裝奪取政權”這條中國革命的正確道路，正是這樣在實踐的探索中一步一步形成的。創建贛南、閩西革命根據地的實踐和探索，就是這個過程在初期階段的真實記錄。

責任編輯：何友良

Thoughts on the Establishment of the Soviet Area in Southern Jiangxi and Western Fujian

Jin Chongji

How to make a dialectical and logical analysis towards the historical change from the failure of the great revolution to the rise of the Agrarian Revolution; and how to make an unified interpretation and understanding towards the Communist Party of China's resolute opposition to the "left" putschism and its firm belief on "a single spark can start a prairie fire" at that time; involve the scientific understanding towards how Mao Zedong and other Chinese Communists correctly answered and found the future and outlet of Chinese revolution. This paper makes a comprehensive reflection and analysis about it from the following five aspects, including the overall investigation into the comparison of the two sides' strength, the geographical selection on the establishment of the base area, military work and mass movements, the establishment of political power and the consolidation of revolutionary base areas, and the big debate within the party. The paper shows that the right path of the Chinese revolution, "encircling the cities from the countryside and seizing power by armed forces", was formed step by step in the exploration of practice. The practice and exploration on the establishment of the Soviet Area in Southern Jiangxi and Western Fujian was the true record of the early stage in that process.

the historical change;Mao Zedong;establishment;the Soviet Area in Southern Jiangxi and Western Fujian;the exploration of path

10.16623/j.cnki.36-1341/c.2017.03.001

金沖及，男，中共中央文獻研究室原常務副主任，研究員，博士生導師。(北京 100017)