蔣佳凌
湖南省衡陽市第八中學,湖南 衡陽 421000
計算機取證的法律技術問題闡述
蔣佳凌
湖南省衡陽市第八中學,湖南 衡陽 421000
隨著社會的發展,計算機取得了很大的發展成效,成為當前發展中較為重要的部分。人們對計算機的發展提出了新的要求,對計算機領域問題的研究也逐漸深入,當前體現在計算機中的一個問題是計算機取證技術的問題。計算機取證的法律技術是一項綜合性的技術研究,不僅與計算機方面的知識研究有關,對法學領域的學科性知識也有很大的涉及。本文重點對計算機取證的法律技術問題進行了重點的闡述,并且相應的提出了一些發展策略。
計算機;取證;法律技術
在計算機的發展中,主要在信息數據的共享方面有著很大的作用,其計算機安全取證技術也引起了人們很大的關注。由于計算機發展的特殊性,其取證有著一定的困難,取證的法律技術也存在很大的缺陷,在很大程度上難以為計算機的安全運行提供保障。因此,對計算機取證的法律技術問題的研究具有很大的現實意義,改善當前計算機發展中存在的不足,促進法律在計算機領域更好的完善與發展。
計算機數據在法律中的認證有著一定的規范性,主要指存儲有電子數據的電、磁、光記錄物,對計算機數據的安全保護也有一定的限定。在法律范圍的研究領域,客觀事實是法律保護所追求的根本依據,也是法律保護的重點,這也是體現在計算機數據安全保護中比較困難的一點。相較于一些其他保護對象,計算機的虛擬性是比較強的,在計算機的運行過程中,其具有較強的數字性、技術性、脆弱性、多態性、人機交互性和復合性等特征,對于一些對計算機數據進行盜取與篡改的行為,取證是有一定的難度的。計算機數據的安全保護,不僅有較強的技術要求,而且違法證據可以在短時間內被刪除或破壞,法律技術方面的規范性比較強,在很大程度上就難以取得比較有效的法律證據,而且給計算機取證的法律技術也帶來了很大的難度,使得發展受到較大的限制。
(一)計算機犯罪與其相關聯主體的責任關系研究
計算機在人們社會生活與生產中的廣泛應用,對很多工作的進行發揮了很大的作用,也取得了很大的發展成效,計算機網絡技術的發展也更加趨向于全球化,使得計算機的發展范圍很難被限制。在法律層面,其規范性是比較強的,犯罪主體是犯罪構成的要件之一,也是犯罪界定必不可少的因素之一,而過于寬泛的網絡技術就給犯罪主體的認定帶來了很大的困難。因此,對于計算機犯罪的研究與界定就主要體現在與計算機犯罪相關聯的主體方面,也就是違法信息傳播的源頭,對其進行責任歸責,從而保證犯罪的責任主體。在實際的計算機取證的法律技術的應用中,還需要對第三方參與人進行行為規范,為計算機數據進行更好的安全保障。
(二)計算機犯罪取證技術研究
在計算機運行的過程中,其變化是比較靈活的,對于一些犯罪行為很難進行取證,使得計算機數據安全保障存在一定的問題。為了對計算機數據進行更好的保障,對計算機犯罪實施動態取證與靜態取證。在犯罪行為實施后,對于犯罪行為的取證主要使用靜態取證的方式,對犯罪結果進行分析,進而進行犯罪行為的推斷。但是,靜態取證在實際的操作過程中,存在很大的主觀思想,使得事件的客觀性不強,沒有較強的法律效力。動態取證在計算機犯罪取證中的應用,在很大程度上發揮了作用,對計算機進行動態監督,一些犯罪行為可以被及時發現,并且進行及時的取證,這種方式客觀性是比較強的,也改善了法律評定在計算機領域中應用的不足,為計算機數據更好的安全保護提供了有利條件。
(三)電子證據的鑒定研究
法律在計算機數據領域中的安全規范,對法律取證技術也提出了較高的要求,主要是由于計算機電子的特殊性。電子是一種新型的發展領域,所需要重點考慮的問題比較廣泛,法律在計算機安全保護中的應用對象主要是數字化形式存儲、處理、傳輸的電子證據,有著很大的規范困難。對于電子證據的鑒定需要從人員資質的認證標準、電子證據動態鑒定規范等方面進行,并且需要根據電子技術發展的要求與需要進行重點問題的研究與發展,從各個方面加強對計算機數據安全的保障。
(四)計算機犯罪取證規范研究
計算機的研究所涉及的方面比較廣,包含的內容比較多,犯罪取證的困難性較高。在對計算機犯罪進行取證的過程中,重點在于對計算機取證技術與應用工具的規范性,對計算機安全的輔助技術進行保障,為計算機更好的保護提供更加有利的條件。在計算機犯罪取證的過程中,對技術人員的規范性要求也比較高,在實際的操作中對各方面的內容進行具體的規范與保障,制定嚴格的規范制度,為取證更好的進行提供保障。
法律的研究主要是對行為的規范,計算機技術與法律相結合,在促進計算機更好發展的同時,也帶來了一定的問題,主要體現在計算機取證的法律技術方面。在實際的操作過程中,要加強對計算機取證技術與工具的具體研究,并且對計算機操作與取證中的行為進行嚴格的規范,為計算機數據安全提供更好的保障。
[1]胡勤霞.法律技術條件下的計算機取證方法分析[J].通訊世界,2015(14):288-288.DOI:
[2]馬明.淺談計算機取證的相關法律技術問題[J].科學與財富,2016(6):200-200.
D
A
1006-0049-(2017)24-0137-01