馬克思群眾史與當代資本主義社會矛盾的研究
——以英美“黑天鵝”事件為例

梁 昊

貴州財經大學，貴州 貴陽 550000

?

馬克思群眾史與當代資本主義社會矛盾的研究
——以英美“黑天鵝”事件為例

梁 昊*

貴州財經大學，貴州 貴陽 550000

本文以今年典型的英美“黑天鵝”事件結合馬克思群眾史觀，就當代資本主義社會矛盾中草根群體與精英群體的對抗現象進行分析，強調草根是發展中不可忽視的力量，呼吁國家及政府機關應高度重視基層訴求，時刻保持和人民群眾的血肉聯系，尊重并堅持人民群眾的主體地位，“以人為本”才是治國安邦的根本之道。

人民群眾；特朗普；英國公投

2016年資本主義各國“黑天鵝”頻頻飛出，導致國際經濟、政治局勢動亂，尤其是發達資本主義國家英國和美國。英國深居歐盟四十多年，一朝脫歐竟讓歐盟引以為豪的“抱團取暖”模式遇冷，國際言論多邊倒向更是眾說紛紜，歐盟一體化發展究竟是利是弊？歐盟“成功”的發展為何遭攔腰截斷？就在英國震驚全球的余熱尚未消散之時，美國大戲以黨內聯名反對提名選舉的特朗普和民意測評人氣最旺的希拉里為主角的總統大選匆忙登場。兩大“黑天鵝”都在調查“一致”的民意數據中出乎意料地整齊起飛，不僅讓人唏噓資本主義陣營兩大老牌國家究竟為何自絆雙腳？資本主義社會看似和諧繁榮的現狀究竟是“真相”還是“假象”？

一、脫歐是社會矛盾尖銳化的必然結果

2016年6月23日，英國正式舉行脫歐公投，是繼2013年卡梅倫首次提及脫歐公投歷時3年之久的“遲來進程”。此前歐盟一直作為世界上最大的資本輸出國家集團和商品與服務出口的國家集團，是唯一能與美國相抗衡的力量，為世界多極化發展與和平穩定作出重要貢獻，其發展模式也深受世界各國和地區競相效仿。此番英國首次提出要背棄承諾獨自單飛，一時激起國際輿論風波不斷，國家和社會的發展究竟是合作共贏還是自導自演更能成功？國內就脫歐公投各執一詞，但留歐呼聲似乎最為顯著，由媒體、網站、調查公司等得到的民意數據均表示支持英國繼續留在歐盟的人數過半，但真至公投結束，結果卻大相徑庭。贊成脫歐人數竟高達1570萬人，占比51.9%。

英國前后矛盾的態度，社會民意調查的“天大笑話”，究其根源是贊成脫歐的英國中下層白人在遭受歐盟移民條約造成的嚴峻就業壓力下的強烈不滿。而支持留歐的48.1%則是富豪、精英和大財團為代表的上層階級，收益于英國加入歐盟后每年獲得的貿易順差，巨額的財富和利潤讓他們難以割舍歐洲市場。故進程早期的“主流價值觀”在上層階級操控的新聞媒體中一致地表現為“我們愿意留在歐盟，歐盟才是英國最好的歸宿”。此次公投是草根群體在“被給予價值觀”壓制下的憤怒表達。

二、“反建制”高漲的美國

同英相似，2016年美國總統大選是特朗普背后的美國底層藍領工人與希拉里代表的精英階層一次正面對抗。此前特朗普宣布參選時門可羅雀，并遭到黨內聯名反對；而希拉里卻是全美民意測評最有望當選的首位女總統，各大新聞頭版頭條全是希拉里的“正確政治”和正面評價，但特朗普卻在遭受希拉里“無端誹謗”和政治無下限的形象崩塌中開始一路高歌，最終竟笑進白宮。美國總統的票選結果同樣驚人地表現出“意料之外”。

美國的“民意”數據為何沒有真實地反映民意？顯然，因“經濟貧困”導致的蝴蝶效應已波及政治領域。此次選舉是各種社會問題加劇后的中下層白人在不滿奧巴馬當選后無作為的8年“敷衍政治”的再一次發泄[1]。和英脫歐同根源，特朗普的支持者主要是美國飽受經濟壓力的中下層白人，自2008年金融海嘯后，美國中產階級迅速縮水引起曾自詡穩定的“橄欖型”社會急速變為“啞鈴狀”社會，貧困和富裕階級呈兩端不可遏制地擴大化趨勢，日益尖銳的階級矛盾直接表現為人民反TPP、反自由貿易、反全球化、反移民等情緒大行其道。此次大選是國內各種矛盾直接撕開的舞臺劇，常年壟斷美國政治格局以華爾街、硅谷、媒體為代表的精英群體，是歷史上首次輸給一直被忽略的毫不起眼的美國中下層白人[2]。

三、“草根”是不容忽視的發展力量

英美鬧劇的背后是草根向精英的宣戰，是資本主義社會經濟發展不平衡的直接曝光。任何社會的發展和歷史的前進歸根結底都是人民群眾的“自我”發展與演進過程，是無數“草根”自我利益追逐的合力。社會發展歸根結底是生產力的發展，發展生產力離不開人的勞動實踐，社會生產力是無數個個人生產實踐的綜合。因此，我們必須承認“人民群眾是歷史的創造者”，積極發揮人民群眾在人類社會發展中的決定性力量，堅持馬克思主義的群眾觀點和群眾路線，做到發展為了人民，發展依靠人民，發展成果由人民共享。

“人的稟賦是天然特權”，在無數個人合力造就的歷史中，我們應肯定杰出歷史人物對社會發展的促進作用，如華盛頓、阿佛列、列寧等“政治精英”有時甚至對歷史事件的進程和結局發生起決定性影響，但任何精英都是符合社會發展規律和人民意愿的精英。英雄誕生于群眾，群眾是英雄的基礎，脫離群眾的英雄不可能成為該時代的“英雄”。

四、小結

奉行精英主義的西方資本主義國家，社會結構畸形化發展，資源壟斷于少數精英團體，嚴重損害了中下層草根的利益。尤其是三權分立的美國因經濟導致的政治分裂愈發嚴重，國會演變成民主黨和共和黨兩派別權利爭奪的斗獸場，造成國民對政府的不信任與“反精英政治”情緒大行其道。資本主義制度自誕生即埋下滅亡的伏筆。不同于其畸形的發展，中國在正確把握基本國情的基礎上，在共產黨的領導和人民群眾團結一致地生產實踐下取得了舉世矚目的成就，我們始終堅持馬克思主義基本思想，將發展好、維護好、實現好最廣大人民的根本利益作為一切行動的出發點和立足點，終將共同富裕作為社會主義根本任務不動搖，保持與人民群眾的血肉聯系，使社會主義道路在曲折前進中熠熠生輝。

科技的進步使網絡、新聞媒體等新興傳播媒介更低廉、更迅速、更便捷地深入尋常大眾，“互聯網高速公路”讓基層草根的訴求被更全面、更廣泛、更有力量地傳播。作為優越的社會主義國家與政府，我們應繼續貫徹落實“以人為本”的發展理念，并學會用與時俱進的行政辦公更好地傾聽民意、收集民意、服務民意，用科技的力量更好地維護和保證人民群眾當家做主的基本權利。

[1]張新寧.特朗普現象：內憂外困的資本主義世界悄然發生重大變化[J].思想理論教育導刊，2016(3)：72-77.

[2]王炎.精英選拔機制與早期精英主義[J].天津社會科學，2007(3)：50-52.

梁昊(1993-)，貴州興義人，貴州財經大學，馬克思主義基本原理專業研究生在讀。

D

A

1006-0049-(2017)07-0115-01