楊麗娟
(云南省曲靖市麒麟區人民醫院,云南曲靖 655000)
為探討綜合護理干預在小兒過敏性紫癜護理中的應用效果,本次研究通過選取該院收治的小兒過敏性紫癜患者108例,對實驗組患者實施綜合護理干預,取得了不錯的治療效果,結果如下。
選取2016年2月—2017年3月于該院就診的108例小兒過敏性紫癜患者,并按照隨機分配原則將所有患者分為實驗組和對照組,每組各54例。實驗組患者有29例男性,25例女性,患者年齡為2~16歲,平均年齡(5.34±1.05)歲;對照組包括31例男性患者,23例女性患者,年齡為3~15歲,平均年齡(4.62±1.13)歲。在性別等基本資料方面,兩組間比較差異不顯著(P>0.05),具有研究價值。
所有患者均已經診斷為過敏性紫癜,符合疾病臨床診斷標準;所有患者均為家屬同意,自愿參與本次研究。
兩組患者均給予給藥治療等常規措施,對照組患者采用傳統護理方法,具體包括對飲食指導、心理疏導,觀測患者病情,若出現異常,及時告知醫師并采取措施,并進行必要的健康教育等。
實驗組患者在對照組基礎上實施綜合護理干預,具體包括:(1)入院時期護理,觀測患者的皮膚各項特征及其他身體指標,叮囑患者家屬,禁食6 h后進行靜脈血的抽取檢查[1];(2)飲食生活護理干預;(3)心理護理;(4)皮膚護理干預。
評價指標包括兩組患者的癥狀消失時間、住院時間、復發情況及護理滿意度四項,滿意度評價采用發放問卷并回收的方式,共100分包括非常滿意、滿意和不滿意,分別對應為80分以上、60~79分、小于60分。
相關數據使用SPSS19.0統計學軟件進行分析,計數資料通過χ2檢驗,計量資料通過t檢驗,以P<0.05為具有統計學意義。
2.1 兩組患者的住院、恢復時間等指標比較,實驗組患者的癥狀時間、住院時間及復發率均顯著低于對照組患者(P< 0.05),詳見表 1。

表1 兩組患者的恢復情況比較[例(%)]
2.2 兩組患者的臨床滿意度比較,實驗組患者的護理滿意度為90.74%,顯著優于對照組的72.22%,且差異顯著(P< 0.05)。

表2 兩組患者的護理滿意度比較[例(%)]
過敏性紫癜為血管應變性炎癥導致皮膚、粘膜發生病變,又稱出血性毛細血管中毒癥,為一種全身性疾病,在上肢、下肢以及臀部等部位出現皮膚紫癜,并多伴有腸胃疼痛、關節疼痛等癥狀,若不及時治療,病情嚴重可導致腎炎、腎病綜合征等疾病發生,嚴重威脅患者的生命健康,因此實施必要的護理措施影響深遠。
本次研究結果顯示,對照組患者實施常規護理措施,實驗組患者實施綜合護理干預,實驗組患者的癥狀消失時間、住院時間及復發率、護理滿意度指標均顯著優于對照組(P<0.05),說明綜合護理措施對于小兒過敏性紫癜的干預效果較好,促進癥狀消失、患者身體恢復,提升護理水平,這也與相關研究結果一致[2]。
綜上所述,綜合護理干預在小兒過敏性紫癜護理中具有顯著應用效果,可以降低住院時間,顯著改善臨床癥狀,有利于提升護理滿意度,值得臨床推廣應用。
[1] 田立東.綜合護理干預對小兒過敏性紫癜的療效觀察#[J].中國醫藥導刊,2016,18(5):515-516.
[2] 張蘋.綜合護理干預在小兒過敏性紫癜護理中的應用效果分析[J].醫藥前沿,2015,5(33):249-250.