探究明代茶法對于違法茶事活動的刑事懲處措施

林 威，羅麗萍

（贛南醫學院，江西 贛州 341000）

探究明代茶法對于違法茶事活動的刑事懲處措施

林 威，羅麗萍

（贛南醫學院，江西 贛州 341000）

經濟基礎決定上層建筑，我國茶業經濟在明朝時期迎來了發展的黃金階段，因而其茶法制度也相對較為齊全。本文在論述了明代茶法的基本要義后，又論述了其懲處違法茶事活動的意義，并結合明代茶法的相關內容就其具體的違法茶事活動的刑事處罰措施進行了詳細闡述。

明代茶法；違法行為；茶事活動；刑事處罰

隨著社會經濟的迅速發展，茶葉生產技術越來越發達，茶葉的產量也愈益增加。飲茶之風自唐朝之始盛行于全國各地，上至王公貴族下至走夫馬卒，都將茶葉作為日常生活的必需品。繁榮的茶業經濟促進了茶葉政策的產生，系統的茶法制度也隨之而生?？v觀我國茶法的發展歷史，茶葉稅收以及榷禁專賣是茶法最為根本的制度。明代茶法也是在此基礎上建立起了完善的法律體系，并根據不同的茶事違法活動，設置了相關的刑事處罰措施，既打擊了非法茶葉犯罪活動，又維護了封建統治秩序。

1 明代茶法理論概述

我國茶葉發展歷史悠久，茶文化內涵博大精深，飲茶之風始于唐代盛行于宋代，從陽春白雪到下里巴人都將飲茶作為一種時尚，明代政府立足于當前的茶葉發展狀況，從歷史發展的潮流出發對茶葉政策進行適時調整，進而構建了明代完備的茶葉政策法律體系。

1.1 明代茶法的歷史

唐朝陸羽《茶經》的問世，標志著茶文化的正式誕生，茶法政策也因之而逐漸形成。唐宋時期的茶葉政策為明代茶法的確立奠定了堅實的政治基礎。洪武年間，為了增加國家的財政稅收，朱元璋效仿唐宋元的統治者，將茶葉納入國家稅收名目行列，然后與之相應的引茶制度也建立起來了，榷茶制也愈發完善?！独m文獻通考》記載：在明太祖辛丑歲二月始立茶法。朱元璋為了鞏固統治增加稅收，在明朝初建立之時就頒布了榷茶制，通過宋代的茶引法以賣茶征稅的形式構建榷茶制。據史書記載，“凡引由，官給茶引付產茶州縣，凡商人買茶，具數赴官納錢給引，方許出境貨賣?！焙槲涑跄辏煸案鶕F實的需要，沿襲了宋朝的引茶法，并以當前的茶葉經營狀況為基礎，將茶飲分設兩類，一百斤茶葉即為一引，不足一百斤的則為畸零，因而茶葉的數量都在無形中為官府所控制。凡是想要經營茶葉貿易的商人，都必須事先向官府繳納相應的茶稅，在獲得政府的許可后才能具備經營茶葉的資質。而后，明太祖也設置了專門負責茶葉貿易經營活動的茶事管理機構，茶課以及茶馬司等茶葉管理機構相繼設立。永樂時期，明成祖對茶課進行了局部調整，并頒發了用白銀代替征茶的政令。明初為了鞏固統治，明朝統治者沿襲了宋代的茶馬互市制度，而明中期以后，隨著明朝國力的增強，茶馬互市制度也逐漸被廢黜，“以茶折俸”，“開中茶法”也逐步建立起來。明后期，商品經濟的發展，誘發了資本主義的萌芽，“開中糧茶”與“召商買茶”政策也在茶業經濟的刺激下應運而生。

1.2 明代茶法特點

明朝是我國封建社會專制王權的一個頂峰時期，朱元璋為了加強中央集權，廢除了宰相制度，以六部直接聽命于他的方式鞏固皇權。因而，封建主義的王權思想在這一時期得到了最大體現，其法律制度也逐漸走向成熟化。明代茶法隨著社會政治的發展，也呈現出鮮明的完整性與系統性。自從唐代確立了稅茶法后，茶葉進入了歷史的專賣階段，然后從變更單一的法令條文向穩定多元化發展，其政策體系結構也趨向于完備化。明代茶法建立了貢茶、官茶、商茶三大系統,形成了三足鼎立的局面。但是，明代茶法結構卻異常嚴密，其內容囊括了茶馬互市制度以及與茶葉管理相關的法律制度也隨之而形成。同時，明代的茶葉經濟以欣欣向榮的態勢向前發展，因而茶法中針對茶葉經濟活動的管理也愈益完善。巡茶御史、茶馬司、茶課司等一系列茶葉管理人員與茶葉管理機構也隨之而生，貢例、課例、引法等規范茶葉經濟活動的法律條文使得茶葉管理越來越統制化。此外，為了進一步推動茶業經濟的發展，與之相應的經濟政策與茶葉監察機制也被推了出來，形成了結構化的茶法監督管理體系。

2 明代茶法懲處違法茶事活動的意義

2.1 打擊了非法茶事活動

明代是我國皇權集中的頂峰階段，明太祖與明成祖為了鞏固其政權，實施了一系列的政策法規以加強其專制統治。因而，明代的茶法也甚為嚴厲，官府對于茶葉的控制極為嚴格，榷茶制在明初得到了嚴格的貫徹。政府禁止茶葉私營，所有的茶葉經營活動都必須以政府為主導而進行，任何私自販賣茶葉的行為都會受到嚴打。然而，天下熙熙皆為利來，天下嚷嚷皆為利往。在利益的驅使下，仍有不少人鋌而走險販賣茶葉，進而使得茶葉的官營活動受到影響，以茶稅為主要財政來源的國家稅收也大幅縮減，更重要的是茶葉市場經濟秩序也被破壞。所以，朱元璋為了打擊茶葉哄抬行為，加強對茶葉經濟活動的管理，對于違反茶事活動的行為進行了刑事處罰。《大明律》中規定“凡販私茶者，同私鹽法論罪。”在明代，販賣私鹽是可以處死刑的，所以從某種程度上來說，能將不法分子的茶事違法犯罪活動扼殺在搖籃之中，進而也在無形中打擊了非法茶事活動分子的囂張氣焰。

2.2 促進了財政收入的提高

封建社會時期，茶葉是我國農業的支柱，自唐朝設立了茶稅后，茶葉稅收成為了國家財政創收的重要方式。因此，政府對于茶葉的控制也是極為嚴密的，將茶葉同鹽一樣看待，把其設為國家專營，只有政府才能主導茶業經濟的經營戶活動，任何個人與組織在未經政府相關部門的許可，都不得非法私自從事茶葉販賣，否則即為違法。但是，茶葉作為風靡的飲品，其在全國各地甚至海外也享有良好的聲譽，無論是本國人還是外國人都喜好飲茶。高額利潤的誘使，越來越多的人加入到了走私販賣茶葉的行列，于是國家的茶葉稅收也銳減。明代根據當前的違法茶事活動制訂了嚴苛的茶法，以不同種類的刑事處罰打擊茶葉犯罪活動，進而保證了茶葉的財政稅收。另外，明代對于茶葉實行引茶法，茶農們必須按照國家規定將其生產的茶葉以稅收的形式上繳國家，但是在繳稅過程中經過層層盤剝，最后上繳國庫的茶葉在數量與質量上都大打折扣。所以，政府為了打擊征稅人員的不法行為，對其工作活動準則在茶法中進行了明確規定，一旦政府人員的稅收行為觸碰了法律，那么其將會受到茶法的刑事制裁。因而，從這一層面而言，國家的茶葉稅收也因此得到了保障。

3 明代茶法中違法茶事活動的刑事處罰措施

3.1 明初期的茶法

茶葉在我國封建社會時期的地位基本等同于鹽，其一直是為國家政府所控制的，因而整個封建時期，其對于茶葉的刑事處罰大多是以茶葉販賣為主?！洞竺髀伞穼τ谒讲柝溬u作了明確規定，嚴禁販賣私茶，對于私茶的販賣者，等同于私鹽販賣而進行處罰。凡是走私茶葉的，對其處杖一百，徒三年的刑法，如果在抓捕過程中反抗的，直接處斬。明初的茶法根據不同的犯罪情節，制定了不同的刑事處罰措施。但是，其所遵守的基本原則是危害性越大的茶事犯罪活動，其所應承受的刑事處罰也就越重。此外，為了打擊茶葉走私，明朝政府也會通過出臺禁令的形式，來制止民眾從事茶葉走私，打擊官方的不作為。例如，洪武十三年，曾張榜告誡民眾，在邊境貿易中把手邊關的將領要嚴格查處私茶販賣，一旦發現私茶處境的，必須要立刻逮捕定罪，不得因收受財物而助其走私，否則將會處以重罪。而這些具體的禁令也成為了明代茶法的一部分，對于違法茶事活動的打擊發揮了巨大的推動作用?？偠灾?，明太祖朱元璋確立的茶法政策，對于日后明朝茶法體系框架的形成奠定了堅實的制度基礎，其對于茶事犯罪分子一視同仁的處罰態度，也為后世公平茶葉政策的樹立提供了典范。

3.2 明中期的茶法

明中期的茶法主題依舊是懲治私茶販賣，明代的茶葉稅收政策為茶引法，其是在沿襲了宋元茶引法策略而形成的，明朝初年對于茶引法的規定并不詳細，進而使得茶葉稅收官員通過茶引法的漏洞來謀取私利，極大地損害了國家的利益。所以針對這種現象，明朝出臺了完善的茶引法加強了其對于茶引的管理，通過對茶商信息進行登記的方法以控制茶商的不法行為，從而將私茶犯罪的概率進行最小化處理。另外，隨著茶葉走私利益的增加，越來越多的人參與到茶葉販賣活動中，而為了維護國家利益打擊違法茶事活動，明朝茶法對于參與違法茶事活動人員的處罰措施是以全面處罰，即凡是參加了茶事犯罪活動的人都會依法受到法律的制裁。而后，僧人在進貢期間，經常利用職務便利，一路收售茶葉，進行非法的茶事經營活動。于是，明代又出臺了針對蕃僧的茶事活動處罰措施，凡是發現藩僧非法收售茶葉的，即押解發配充軍。此后，明朝又相繼出臺了系列針對私茶販賣的禁約與律例，并以不同的形式打擊茶葉犯罪活動。

3.3 明后期的茶法

明朝自世宗時期開始走向衰弱，國力日漸衰微，明朝開始陷入混亂之中，君主不理朝政，奸佞當道荼毒賢士，法律制度也因之而廢弛。茶葉走私販賣屢見不鮮，曾經完備的茶法政策也被束之高閣，茶事活動的犯罪成本越來越低廉，進而使得參與違法茶事活動的人也越來越多，但是其刑事處罰措施卻越來越輕，犯罪者只要以錢財賄賂官員即可免除自己的處罰。所以，明朝后期的茶法基本處于一紙空文的狀態，其對于非法茶事活動的處罰力度也較輕。隨著，外國資本主義的入侵，明朝的統治最終走向瓦解，其茶法政策也退出了歷史舞臺。然而，明代茶法對于清朝茶葉政策的形成卻產生了深遠影響。

[1]張維光.明朝政府在青海的茶馬互市政策述論[J].青海社會科學,1990(3):74-79.

[2]郭孟良.試論明代茶法的特點 [J].中國社會經濟史研究,1992(3):61-66.

[3]胡長春，康芬.明代的茶政與茶法述要[J].農業考古,2003(2):293-298.

[4]鄧前程.明代“限制邊茶以制之”立法及其治藏主旨——以邊關將吏和茶商嚴厲禁約為例[J].四川師范大學學報(社會科學版),2006,33(2):99-105.

[5]盧珺.明代茶法的建立、變革與監察研究[J].福建茶葉,2016,38(8):2-3.

林 威（1978-），女，黑龍江伊春人，研究生學歷，講師，研究方向：法學。羅麗萍（1984-），女，江西贛縣人，碩士，講師，研究方向：法學。