英漢新聞轉述動詞的語用比較

摘 要：新聞轉述動詞的選擇對新聞事實信息和命題內容的傳達隱含一定的立場觀點和態度。本文基于《紐約時報》和《人民日報》的語料考察，著重對英漢新聞轉述動詞的語用特點和功能差異作了比較分析，從而揭示不同語言和不同語域的新聞報道語用策略。

關鍵詞：新聞報道 轉述動詞 語用差異

中圖分類號：H319.5 文獻標識碼：A 文章編號：1672-1578（2017）01-0009-02

轉述動詞是一個連接轉述引語的重要語篇銜接手段，具有引述轉述言語或間接轉述言語的話語功能。在新聞報道中，轉述動詞的選擇隱含著記者對新聞事實信息或他人話語的某種立場態度及其責任的程度。

1 英漢新聞轉述動詞的語用分類

1.1 言語轉述動詞

言語轉述動詞表明轉述話語所表達的方式，在一定程度上，轉述動詞“框架”其后的表述。在轉述他人言語內容的語境下，“say”、“add”、“state”、“note”、“說”、“道”、“問”、“回應”等英漢言語轉述動詞往往引述被轉述者原話語。

1.2 思想轉述動詞

在轉述他人或轉述者自己的思想觀點語境下，“write”、“think”、“doubt”、“argue”、“表示”、“稱”、“介紹”、“透露”等英漢思想轉述動詞用于直接或間接表述被轉述者的思想行為。

1.3 言據轉述動詞

在轉述事件信息的事實依據語境下，“according to”、“show”、“indicate”、“獲悉”、“了解”、“顯示”等英漢言據轉述動詞用于間接表述新聞事件的命題內容。

2 英漢新聞轉述動詞的語用特點差異

2.1 漢語高頻轉述動詞比英語高頻轉述動詞更為豐富

英漢新聞報道雖然使用頻率最高的言語轉述動詞都是 “說”（say），但漢語新聞報道使用言語轉述動詞的高頻用詞卻比英語新聞報道的用詞更加豐富，除了“說”以外，還常常使用“指出”、“強調”、“表示”、“介紹”等帶有一定感情色彩的言語轉述動詞。這一語用差異也印證了劉其中的中英新聞翻譯處理經驗。劉其中指出，在漢英新聞翻譯中，原文使用的“指出”、“表示”等轉述動詞，翻譯時一般可改譯為“說”[1]。

2.2 英語高頻思想轉述動詞比漢語高頻思想轉述動詞更為豐富

在高頻思想轉述動詞中，英語新聞報道的轉述動詞比漢語的更加豐富。漢語常用的高頻思想轉述動詞僅出現“認為”、“透露”和“表示”，而英語的常用高頻思想轉述動詞卻有“think”（認為）、“argue”（認為）、“insist”（堅持認為）、“believe”（相信）、“acknowledge”（承認）和“admit”（承認），這使英語新聞報道對人物思想轉述的語義更趨精細化。在新聞報道中，這些思想轉述動詞具有表達轉述者對事件的態度、感知、情感、立場等認識意義的話語功能。

3 英漢新聞轉述動詞的語用功能差異

3.1 英漢新聞轉述動詞的言語行為差異

從言語行為的角度，言語行為動詞實施動詞所描述的行為，成為新聞作為交談的語言特征。Bell把新聞話語中的這些以言行事的施事行為表達稱為“新聞施為”（news performatives）[2]。

在新聞報道中，言語行為動詞傳達記者的某種立場態勢。在轉述他人或轉述者自己的言語施事行為語境下，“tell”、“claim”、“declare”、“announce”、“指出”、“強調”、“解釋”、“重申”等英漢言語轉述動詞隱含一定的言外之力。

轉述動詞“claim”（聲稱） 具有表明轉述者對所轉述的內容持否定態度和不認同的言外之力，意味著轉述話語的命題內容只不過是被轉述者自稱而已，而漢語轉述動詞“指出”則隱含轉述者對轉述話語的命題內容表示贊同的語用之力。

3.2 英漢新聞轉述動詞的立場態勢差異

所謂的立場態勢（stance）指 “結盟、權利、知識、信念、證據、情感和其它社會突顯范疇而言對話性體現的社會行為者定位?！盵3]在轉述話語中，轉述動詞具有預示和支配語篇意義及立場態勢的語用功能，在一定程度上顯性或隱性地傳達轉述者對轉述命題態度的評價意義。

3.2.1 中性轉述動詞

客觀性是新聞的價值所在，也是新聞報道的核心準則，體現這一準則的一個重要語言手段就是中性轉述動詞的使用。這類轉述動詞通常在英語新聞報道中有：“say”、“state”、“add”、“tell”、“write”、“express”、“explain”、“show”、“according to”等；漢語新聞報道中有：“說”、“表示”、“顯示”、“據說”、“據悉”等。

言語轉述動詞可表達轉述者對轉述話語的態度，在如何解釋說話人的陳述時確定受眾的基調?！癝ay”（說）通常被認為是中性言語轉述動詞，引入沒有評價的表述，僅表明轉述他人的言語，而非添加反映說話目的或方式的言外之力，它可用來轉述任何類型的語言事件——陳述、疑問、命令、建議等等。因此，簡單樸實的“say”（說）是新聞報道用于體現不偏不倚的首選轉述動詞。在我們考察的語料中，英漢新聞報道對信息命題內容轉述體現中立態勢頻率最高的轉述動詞都是“say”和“說”，其中英語轉述動詞“say”（63.25%）的使用頻率遠高于漢語轉述動詞“說”

（27.35%）。

動詞“tell”（告訴）和非限定形式的“according to”（根據） 也是中性轉述動詞。在考察中我們發現，中性轉述動詞“state”（陳述）表明沒有添加自己的觀點，多用于轉述精英人士所說的話，所以在轉述公訴證詞的時候，選擇使用這一轉述動詞非常貼切。中性轉述動詞“add”（補充說）表示說話者已經轉述過他人的話，需要再作補充。

3.2.2 積極轉述動詞

新聞報道雖然力求做到精確、客觀和公正，但“除了少數關于自然現象和部分科技成果報道外，絕大部分新聞報道都是‘客觀的背后有‘主觀，都有程度不同的思想傾向”[4]。在再現真實世界的新聞報道，特別是消息報道中，作者則可能隱身幕后疊加自己的聲音。在新聞實踐中，轉述動詞的選用在一定程度上折射出報道者隱含的態度和評價。在新聞報道中，除了中性轉述動詞未摻雜報道者的主觀聲音以外，其它轉述話語的言語行為動詞都不同程度地施行報道者某種觀點的態度傾向。轉述者常常使用積極轉述動詞“advocate，hold，maintain，assert，acknowledge， point out，confirm”，“指出、強調、宣布、決定”等表達轉述者對轉述信息的接受、認同和肯定的立場態勢。

在新聞報道中，選擇積極轉述動詞“point out”（指出）往往表明轉述者同意作者的意見這一隱性評價意義，隱性地疊加報道者對轉述命題內容表示認同的一種態度傾向，選擇積極轉述動詞“強調”，隱含對通知內容給予充分肯定和高度重視的立場態勢，經常出現在某某領導人言語的轉述方式中，因而多見于硬新聞的報道之中。而積極轉述動詞“declare”（宣布）則表達“依照規則或習俗正式向公眾宣布”或“以強有力、不容置疑的方式宣布”的語用含義。

3.2.3 消極轉述動詞

消極轉述動詞的使用隱含轉述者對被轉述的信息命題內容持有一定程度的懷疑或不認同的評價立場態勢。

在新聞報道中，選擇消極轉述動詞“claimed”（聲稱）則強烈暗示或表明對轉述信息保持一定距離的疏離立場態勢，意味著轉述者對該轉述信息命題的真實性不承擔責任，因為轉述動詞“claim”（聲稱）往往隱含言說者自己聲稱某事，報道者不承擔言說者所說話語的責任或不一定同意他所說的話。而消極轉述動詞“assert”（斷言/力陳）的使用往往隱含權威性遭到質疑乃至挑戰，轉述動詞“allege”（聲言）則隱含沒有證據或在證據沒有被確認之前的所稱的評價意義，表明被報道的內容尚未認定是事實，報道內容不一定正確。另外，“allege”還是個法律用詞，表達“提出……作為理由”的推論之意。

由于消極轉述動詞隱含轉述者一定程度不認同的評價立場態勢，所以新聞報道中記者會謹慎使用，因此出現的頻率較低。

參考文獻：

[1] 劉其中.新聞翻譯教程[M].北京：中國人民大學出版社，2004：37.

[2] Bell，A. The Language of News Media[M]. Oxford： OUP， 1991： 206.

[3] Neff， J. et al.Contrasting learner corpora： the use of modal and reporting verbs in the expression of writer stance[A]， in Granger， S. & Petch-Tyson， S.（eds.） Extending the Scope of Corpus-Based Research： New Applications， New Challenges[C]. Amsterdam-New York： Rodopi， 2003：212.

[4] 彭朝丞.引語，新聞來源的靈魂[J].新聞傳播，2002（1）：44.

作者簡介：劉彩霞，碩士，副教授，研究方向：外語教學和英漢語用對比。