裝備制造企業綠色競爭力評價指標體系的構建

高芬　江心英

摘要：國內環境管制政策和國際綠色貿易壁壘使得“高耗能、高污染”的裝備制造企業提高自身的綠色競爭力迫在眉睫，文章在梳理相關文獻的基礎上，從生命全周期視角，在系統研究產品設計至產品廢棄處置各階段對生態環境的影響要素及作用機理后，構建多階段、多層級的裝備制造企業綠色競爭力的評估指標體系，為促進裝備制造企業可持續發展提供決策基礎。

關鍵詞：綠色競爭力；生命周期；指標體系

資料顯示，裝備制造業產值占中國GDP總額的四分之一，是我國工業的基礎和核心競爭力所在，積極搶占裝備制造領域是我國謀求世界工業強國的戰略重點。然而，隨著環境問題日益嚴重，裝備制造業的“高投入、高耗能、高污染、低產出”特點日益凸現。近年來，裝備制造企業出口遭遇綠色環保、技術標準等貿易壁壘增多。另外我國出臺了新大氣法等一系列環保政策，史無前例地加大了對企業環境行為的管制。企業是經濟運行的微觀主體之一，也是節能減排轉型發展的主力。國際綠色貿易壁壘和國內環境規制政策是高懸在裝備制造企業頭上的雙刃劍，挑戰與機遇并存。在新的國內外經濟環境下，中國裝備制造業必須轉變傳統的發展模式，從最初的原材料采掘到最終的廢棄物處理進行全過程的綠化，企業才能實現可持續發展，中國經濟轉型發展才有堅強的微觀基礎。為此，本文從生命全周期角度，嘗試構建裝備制造企業綠色競爭力評價指標體系，旨在客觀評估和反映裝備制造企業綠色競爭力綜合狀況，為企業提高綠色競爭力起到精準導航作用。

一、企業綠色競爭力相關理論與評價方法文獻綜述

競爭是市場經濟環境下企業生存和發展的內在要求和動力。國際上對企業競爭力理論經過幾十年的探索，形成了幾大經典學派，如以Michael Porter（1990） 為代表的環境學派、以Birger Wernerfelt（1984）和Barney JB（1991）為主要代表的資源學派、以Brian Loasby和Christian Knudsen（1995） 為代表的企業能力理論。企業綠色競爭力是在綠色經濟形勢下提出的新概念，將企業發展對資源能源的消耗以及對環境的影響納入企業決策的影響要素中，使得企業的生產經營等活動符合市場競爭的綠色標準，從而在新的經濟環境下持續獲得競爭優勢。

本部分主要包括如下內容：

（一）國外文獻綜述

國際上對綠色競爭力概念的論述較少，主要從環境管制對企業競爭力的影響這一方面切入，并依據觀點不同分為兩派。悲觀派認為環境管制會使企業需要投入更多的資金、精力來應對環保壓力，增加成本，降低市場競爭力。如Walley.N 和Whitehead.B.（1994）認為環境管制使企業承擔巨額費用，無力投資有前景項目，從而降低競爭力；Jaffeetal （1995）認為企業受到環境管制要為解決污染問題直接耗費成本，還因進行環保所需的生產要素價格間接提高花費成本。

而樂觀派認為，環境管制將促使企業開展綠色技術創新活動來滿足環境保護的要求，從而有利于企業綠色競爭力的提升。Michael Porter（1995）認為，合理環境管制可以激發被管制企業進行創新來產生效益；一些學者如Gabel，Sinclair-Desgagne（1997）認為環境管制可以通過外部刺激減少組織內部的非效率；另外一些學者則認為企業可以通過提高環保技術來創造競爭優勢，如Sam·Fankhauser（2013）提出一個國家的綠色競爭力是向綠色經濟轉型的核心，將成為全球變化的決定性因素。近年來研究觀點大體傾向于樂觀派，認為環境管制勢在必行，對企業提高競爭力有積極作用。

（二）國內文獻綜述

國內對綠色競爭力的研究開始于21世紀初，如洪小瑛（2002）認為綠色競爭力由綠色的資源、技術、管理等綜合作用形成的系統概念；陳紅喜（2005）對各家觀點進行提煉，定義企業綠色競爭力為相較之競爭對手，某企業能夠協調環保需求更有效地供應契合要求的綠色產品和服務，提高市場份額，獲取效益，從而保持自身可持續發展的能力。

目前對綠色競爭力的評價方法眾多，主要評價方法如表1所示。

（三）對既有研究的評述

前人的研究豐富了綠色競爭力的相關理論，對綠色競爭力的測評方法具有科學性和實用性，但仍存不足。國外缺少對綠色競爭力影響要素的探究和歸納，國內學者沒有系統涵蓋生命全周期各階段。既有文獻缺乏專門針對裝備制造企業的綠色競爭力評估體系，普適性的評價體系只能發揮指導作用，對裝備制造企業缺乏可操作性。基于此，筆者在參考前人研究基礎上，從生命全周期的視角，嘗試構建能全面反映裝備制造企業產品的綠色競爭力評價體系。

二、基于生命全周期理論的裝備制造企業綠色競爭力的影響要素及作用機理

從生命周期視角考察裝備制造企業綠色競爭力的影響因素，需從最初的產品設計到最終的廢棄物處理，進行全過程的跟蹤與定量分析，找出企業綠色競爭力在全生命周期各環節的影響的因素，探究其影響路徑，對癥下藥。

要解決裝備制造業面臨的耗能與污染問題，提升自身的綠色競爭力務必在產品設計階段就實施生態設計，從源頭來降低有形產品對資源、能源的需求，減少直接的生產成本，同時降低污染的排放量減少后期的治污成本，提升綠色競爭力；而原材料選擇方面，應采購綠色原材料，并選擇綠色供應商，在減耗、節約成本的同時減少對環境的破壞；在生產過程中，綠色競爭力主要體現在“清潔生產”的實踐，進行綠色的工藝設計，減少生產環節，實行節能管理，持續地利用工業生產過程和產品以最大程度地減少環境污染；在銷售階段綠色競爭力需要綠色的銷售網絡進行支撐，即綠色包裝、綠色物流、綠色存儲以確保產品能以最有效、最綠色的方式從工廠運送到客戶手中；在產品使用階段，裝備制造企業作為服務方應當以便利客戶為導向，發展專業化服務體系。而產品用后處置階段，企業應當完善舊件回收系統，并保證三廢的穩定、持續達標，減輕環境壓力，降低控污費用，提升企業環境友好形象。

可以看出，在最初的產品研發設計到最終的產品用后處置，都對環境有很大的影響，裝備制造企業因其高耗能、高污染的特性，更需全方位把控好各個環節，在入口減少消耗，在出口降低污染，是提高綠色競爭力的高效路徑。

三、基于生命全周期理論的企業綠色競爭力評價體系構建

（一）評價指標構建原則

科學性原則。設計評價體系應當在進行調研考證后，綜合定性、定量，科學、客觀地展現企業綠色競爭力的真實情況。

創新性原則。本文立足新的視角考量企業的綠色競爭力，涵蓋了產品研發設計、原材料采掘與生產、產品制造、產品銷售、使用和廢棄物管理，立意新穎。

可操作性原則。指標的篩選需要考慮定性指標是否可合理量化以及定量指標數據是否方便搜集。本文在篩選指標時兼顧可操作性，使得數據真實可取，客觀反映真實情況。

（二）評價體系的構建

本文構建指標體系的思路就是以生命周期為視角出發，圍繞評價目標，將指標分層剖解，最后構建完整的評價體系，從而保持嚴謹的邏輯連貫。如表2所示。

設計環節是促進裝備制造企業從中國制造向中國創造的重要橋梁，在技術創新上形成先行優勢，將從根本上來降低有形產品對資源、能源的需求，來減少直接的生產成本，同時降低排污量減少后期的治污成本。因此企業的生態設計能力應當在各階段占據首位。

裝備制造企業的產品多為復雜龐大的機械裝備，配置眾多，在生產過程中高耗能、重污染，因此實行清潔生產，控制好能源消耗總量和強度，對企業提升總體的綠色競爭力尤為重要。因此筆者認為，企業的綠色生產能力在評價體系中的重要性僅次于生態設計能力。

2015年我國廢鋼鐵、廢有色金屬、廢塑料等十大類再生資源回收總量達2.5億噸，回收總值為6446.9億元，工程機械等8個領域35家機電產品再制造企業作為試點，經認定的再制造產品達到100余種。由此筆者認為，產品的用后處置階段是直面減排壓力的一環，雖是生命周期的末端，在綠色競爭力的構成要素的地位也相當重要。

2016年7月，工信部、發改委、環保部發布《開展工業產品生態設計的指導意見》，著力推廣無毒無害或低毒低害的綠色材料和產品。裝備制造業所需原料采購量大，應當面向上游實行綠色集中采購，選擇綠色供應商，將大大有利于綠色競爭力的提升。原材料供應階段的重要性應當略低于產品用后處置階段，但高于銷售及使用階段。

裝備制造業的大多產品非日常消費品，相對其他環節，銷售和使用階段對環境的影響略小，因此，在企業綠色競爭力的六大階段中，銷售和使用階段的重要性相對最小，但由于很多機械裝備在其使用階段的能耗也相當大，因此也應盡可能將產品包裝、產品運輸、儲存方式及有關的售后服務體系方方面面都考慮進來，盡可能完善產品配送體系，并發展專業化服務體系。

四、結論

在國內外經濟形勢轉變的大背景下，裝備制造企業的綠色競爭力重要性日益凸顯，本文基于生命全周期理論在要素層將企業的綠色競爭力分為六大階段，反映企業在各階段對環境的影響，是對裝備制造企業綠色競爭力的系統評價研究。總的來說，本文強調系統考慮產品在整個生命周期的環境影響，不單是考慮局部影響；并倡導可持續發展，關注產品在不同生命周期的潛在環境影響，著眼于人類與生態系統的可持續發展，尋求經濟效益、社會效益和生態效益的和諧共存。

構建企業綠色競爭力評價體系工程龐雜，涉及面廣，在數據處理方法和綜合評價方法的選擇有待更深入的研究。筆者只是嘗試性地站在生命周期角度對綠色競爭力評價體系作初探，希望社會各界繼續研究，構建起更科學合理的裝備制造企業綠色競爭力評價體系，促進企業全方位的提高綠色競爭力。

參考文獻：

[1]江心英，周媛媛.基于循環經濟背景下的制造業企業競爭力評價指標體系的構建[J].科技管理研究，2012（15）.

[2]陳紅喜，王建明，袁瑜.企業綠色競爭力及評價體系構建探討——以農業類上市公司為例[J].農業技術經濟，2006（03）.

[3]趙領娣， 徐新.循環經濟下我國企業綠色競爭力的提升[J].科技與經濟，2005（05）.

[4]陳紅喜，王建明，袁瑜.長三角地區石油和化工行業上市公司綠色競爭力的實證研究[J].中國人口·資源與環境，2007（03）.

（作者單位：江蘇大學）