文 吳 燕(河北)
老人與法
個人信息泄露多 保護力度再加大
文 吳 燕(河北)
隨著信息技術不斷發展,個人信息頻繁流動,個人信息越來越透明。現實生活中,每個人在購物、社交和互聯網上,留下的任何痕跡都可以成為個人信息,如果這些個人信息遭到不當收集、惡意使用、篡改,就可以使公民的合法權益遭受損失。老年人因為對信息的甄別能力不是很強,且防范意識較弱,所以更容易受到騷擾,甚至受到財產損失。
案例:近日,年近七旬的高大爺想給將要結婚的孫子買房,他到房產中介公司看房源,并給中介公司的業務員留下了電話。沒想到,接下來的日子里,十幾個其他房地產銷售公司、中介公司的業務員先后給他打了幾十個電話,收到的樓盤銷售短信也有幾十條。高大爺為此不堪其擾,煩惱不已。更讓他想不到的是,一些保健品銷售公司也給他打電話,推銷各種保健品。無奈之下,高大爺向有關部門進行了投訴。
高大爺的遭遇并非偶然。房產中介業內人士指出,在房地產銷售行業,客戶的個人信息是通過三種渠道被“共享”:第一種情況是因為業務員的頻繁跳槽,導致一個人的信息被幾個房產中介公司掌握;第二種情況是花錢購買信息,有的房產中介公司主動派人與房地產商的銷售部聯系,向他們購買業主名單;第三種情況是很多房產中介公司之間還存在資源共享的合作關系,只要向一個房產中介公司留了電話,他的電話就被各個公司共享了。高大爺的情形就屬于其中之一。
說法:對個人信息的保護,我國相關部門一直保持著高壓態勢,法律法規也在不斷進行修改,以更好地保護公民信息安全。2015年11月1日,《刑法修正案(九)》將“出售、非法提供公民個人信息罪”和“非法獲取公民個人信息罪”整合為“侵犯公民個人信息罪”,擴大了犯罪主體和侵犯個人信息行為的范圍。2017年5月,最高人民法院、最高人民檢察院發布了《關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》),對打擊侵犯公民個人信息的行為提供了更加有力的法律武器。《解釋》第一條規定:“刑法第二百五十三條之一規定的‘公民個人信息’是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況的各種信息,包括姓名、身份證件號碼、通信通訊聯系方式、住址、賬號密碼、財產狀況、行蹤軌跡等。”第五條規定:“非法獲取、出售或者提供公民個人信息,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百五十三條之一規定的‘情節嚴重’:(一)出售或者提供行蹤軌跡信息,被他人用于犯罪的;(二)知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的;(三)非法獲取、出售或者提供行蹤軌跡信息、通信內容、征信信息、財產信息五十條以上的;(四)非法獲取、出售或者提供住宿信息、通信記錄、健康生理信息、交易信息等其他可能影響人身、財產安全的公民個人信息五百條以上的;(五)非法獲取、出售或者提供第三項、第四項規定以外的公民個人信息五千條以上的;(六)數量未達到第三項至第五項規定標準,但是按相應比例合計達到有關數量標準的;(七)違法所得五千元以上的;(八)將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息出售或者提供給他人,數量或者數額達到第三項至第七項規定標準一半以上的;(九)曾因侵犯公民個人信息受過刑事處罰或者兩年內受過行政處罰,又非法獲取、出售或者提供公民個人信息的;(十)其他情節嚴重的情形。 ”
本案中,如果房產中介公司繼續向其他公司出售高大爺的相關信息,肆意干擾他的日常生活,高大爺可向公安機關報案,追究房產中介公司的刑事責任。