多元視角下師生文化的沖突及化解策略

何麗

【摘 要】教育是一個師生共同參與的互動活動，是教師與學生相互作用、相互影響的活動過程。文化作為影響教育的一個重要因素一直受到研究者關注。多元文化的發展，使得師生在互動過程中文化之間的矛盾沖突日益凸顯出來，對教育活動產生嚴重影響。本文基于多元文化的視野，從文化、師生文化的概念及特征入手，探討師生文化沖突產生的原因，明晰師生文化沖突產生的影響，旨在尋求解決師生文化沖突的有效途徑，使師生文化在多元文化背景下的融合，以創建和諧教育的發展。

【關鍵詞】多元文化；教師文化；學生文化；沖突；融合

【中圖分類號】G40-055 【文獻標識碼】A

【論文編號】1671-7384（2017）01-0084-04

自人類進入文明時代，文化這一復雜系統便與人類社會有著千絲萬縷的聯系。在多元文化繁榮發展的今天，人類處于各種文化潤物細無聲的熏陶下，我們的語言、行為、思維、價值觀念等方面無時無刻不在受著文化的影響。教育，作為社會這個紛繁龐雜系統下的一個子系統，不可避免地受到文化的影響。

關于文化與教育的關系，眾多學者已經做過大量的相關研究。教育活動是一個師生共同參與的互動過程，教師與學生不僅僅是教育活動的參與主體，同時也是社會當中的成員。社會中存在的不同文化塑造著不同的人群，教師與學生由于受到不同文化的熏陶，使得他們成為具有不同文化特質的兩個不同的群體。在教育活動過程中表現出不同程度文化方面的矛盾與沖突，從而影響著整個教育活動的發展。

文化與多元文化

恩斯特·卡西爾在《人論》中談道：人與其說是“理性的動物”，不如說是“符號的動物”，即能利用符號去創造文化的動物。[1]在卡西爾的眼中，人本身承載著符號的意義 ，文化就是人們利用符號創制而產生的。相關的論述在我國古代典籍《文心雕龍·原道》中也有談到：“自鳥跡代繩，文字始炳。”自人類創造使用符號、文字，文化便隨之誕生，人類便進入文明時代。

1. 文化

文化，一個人人都不陌生，卻又難以給出準確定義的概念。學術界對文化的定義可謂相當之多，粗略統計已逾 200 多種。可以說，文化這一概念具有悠久的歷史和極深的淵源，是一個高度復雜的概念。在不同的語境里、不同的環境背景下、不同的階層群體中、甚至是在每個人的腦海里，都有著自己所認同的“文化”概念。例如，梁漱溟先生曾說：“你且看文化是什么東西呢？ 不過是那一民族的生活的樣式罷了。”[2]錢穆在《文化與生活》中說：“文化必由人類生活開始，沒有人生，就沒有文化。文化是人類生活之大整體，匯集起人類生活之全體即文化。”[3]張岱年、程宜山兩位先生在《中國文化與文化論爭》一書中給文化下了這樣一個定義：文化是人類在處理人與世界關系所采取的精神活動與實踐活動的方式及其所創造出來的物質和精神成果的總和，是活動方式與活動結果的辨證統一。[4]《辭海》對于“文化”的解釋：“從廣義來說，指人類社會實踐過程所創造的物質財富和精神財富的總和；從狹義來說，指社會的意識形態，以及與之相適應的制度和組織機構。”而學界長期以來公認的文化的經典性定義是英國人類學家E.B.泰勒在《原始文化》（1871）一書中提出的：文化，就其在民族志中的廣義而言，是個復合的整體，它包含知識、信仰、藝術、道德、法律、習俗和個人作為社會成員所必需的其他能力及習慣。[5]上述引用各位學者關于文化的定義，各有其獨到之處，但卻又存在不足。這些定義足以說明，多年以來，關于文化究竟為何物，仍處于一個動態的認識發展過程之中。

2. 多元文化

隨著人類自身的不斷進化發展，世界各種文明登上歷史舞臺，不同的文明之間不斷地交匯碰撞，使得文化在這個過程中也在不斷的衍生繁榮。時至今日，文化已經進入多元發展階段，各種文化百花齊放，呈現出一片欣欣向榮的文化景象。多元文化也成為眾多學者與研究人員關注的熱點話題。

“多元文化”這一術語，在西方20世紀20年代就已經出現，但它作為一種社會思潮引起人們的關注，還是20世紀五六十年代以后的事情。隨著時代的進步與各種不同文化理論的發展，“多元文化”的含義也在悄悄的發生變化，開始由僅關注宏觀層面——種族、民族差異，逐漸拓展到涵蓋微觀層面——價值規范等的差異。開始越來越多地與“文化”自身的含義相對應。也就是說，多元文化指的是人類群體之間價值規范，思想觀念乃至行為方式上的差異。[6]

多元文化現象的出現是一個不可避免的趨勢和長期存在的現實，這是人類文化繁榮發展的動力。雖然文化多元造成不同文化之間交流理解的困難，孕育了不同文化之間的沖突與矛盾，但是文化的多元是文化繁榮必不可少的條件之一。

多元文化下的師生文化

多元文化時代，催生了許許多多文化的產生。在此趨勢下，教育文化領域內的文化種類也不斷豐富，產生了諸如教師文化、學生文化、校園文化等多種文化。它們的誕生，滿足了教育領域中不同群體的需要，凝聚了不同群體的力量，為教育向著多樣化、個性化、現代化發展提供了潛在的隱性力量。

1. 教師文化

教師在教育中是一個居于核心地位的主體。近幾年來，對教師文化的研究最受國內學者關注，經常被引用的是加拿大學者哈格里夫斯的觀點。他從內容和形式兩方面來考察教師文化，從內容上來說，教師文化包括特定范圍的教師集體共享的態度、價值、信念、習慣、假設以及行為方式等，體現于教師的思想和言行之中。從形式來看，有特定文化群體中的教師之間的人際關系模式和聯系方式，同事之間的人際關系狀況是劃分的主要標準。國內的研究一般把教師文化看作是在教育教學活動中形成和發展起來的價值觀念和行為方式。[7]日本學者佐藤學認為，“教師文化系指教師的職業意識，專業知識與技能，感受‘教師味的規范意識和價值觀、思考、感悟和行動的方式等等。即教師們所特有的范式的職業文化。”[8]教師文化是一種具有獨特性、精神性、融合性、可變性、多樣性、層次性等特點的文化。由于文化的復雜性，對于教師文化的認識也不僅僅限于這些，還存在著其他不同的觀點和看法。在多元文化時代，教師文化代表的依舊是教育領域當中的主流文化，是符合國家教育方針政策的帶有理想色彩的成人文化。

2. 學生文化

學生文化，又稱學生亞文化，是指學生某一或某些群體共同持有的價值觀念和行為方式。其構成主要包括學生的規范性行為、共有的價值、意義和信仰等。由于學生群體正處于生長發展的變化階段，他們有著多變、多樣、無限的發展可能性，他們的世界觀、價值觀、人生觀、知識結構、倫理道德觀念等方面也正處于不斷的完善和提升過程之中。他們有著成人群體所不具備的特殊性。正是該群體的特殊性決定了學生文化是一種具有過渡性、多樣性、不穩定性的文化，尤其是處于文化多元發展的時代，較為寬松自由的文化發展環境，多樣的文化思潮，加之便捷高效的現代傳媒技術，學生群體的文化形成極易受到其他文化的影響。產生學生文化當中的非主流文化，即所謂的學生自發形成的“非正式群體”的亞文化，這些“非正式群體”的亞文化往往與主流文化所倡導的、支持的價值觀、行為方式等方面格格不入，甚至是違背反叛，極易與主流文化產生沖突與分歧。

師生文化的沖突與融合

1. 師生文化沖突

所謂文化沖突，我們可以理解為不同本質的文化或同一文化內部不同利益群體間的矛盾與對抗。教師文化、學生文化作為兩派不同本質的文化，也代表各自不同的利益訴求，他們之間必然存在一定的矛盾與對抗。

教師與學生之間的文化沖突，在西方學者那里，沃勒把師生文化沖突首先看作是由學校的特殊功能引起的，其次是成年人和未成年人的文化沖突。[9]教師和學生作為教育活動中的主體，在多元文化發展的大環境下，往往成為不同文化主體的承擔載體，所代表的不同文化在他們身上體現為不同的價值觀、知識結構、行為方式、思維方式等。在教育活動的交往互動過程中，所代表的不同文化主體極易發生沖突和矛盾，由此導致師生之間的文化沖突。由于文化對人的影響是潛移默化，深遠持久的，所以這種沖突往往具有隱蔽性和持久性，又因為這是發生在教育活動主體雙方間的沖突，因此又具有雙向性。

師生文化沖突僅僅只是文化沖突中的一個方面，但它也反映著整個大背景下的文化沖突的本質。文化沖突之所發生，是由文化的本質特征所決定的。文化作為一個生命系統，只有沖突才是它不斷提高自身適應性、尋求生境的必由之路。文化沖突實質上是文化生命系統間對共同資源的爭奪。教師與學生是兩個不同的特定群體，不同的文化在這兩者之間的沖突，爭奪的就是生存的機會與空間，他們彼此奪取占有對方的空間資源，來求得自身的生存與發展。

2. 師生文化沖突產生的原因

（1）文化多元發展的大環境

目前我國正處于社會轉型的重要時期，隨著改革開放的不斷深入，社會結構已發生了深刻變動，社會多元化的思想文化競相登臺。加之信息技術的迅速發展，使各種文化、思想充斥在人們的生活當中，為人們的選擇提供了更多的可能，使得人們的思想更為活躍，選擇更加自由。這樣的大環境，為學生提供了更多接觸多樣文化的機會。自由的環境，學生可以隨意地去接受他所感興趣的文化，對于厭倦的、討厭的文化，學生則敢于向家長、教師說“不”。

（2）教師與學生文化認同觀念上的差異

多元文化發展的大環境下，開放的社會中充斥著體現各種價值的文化，青年學生生活在各種傳播媒體的籠罩下，他們的思想觀念處于日新月異的變化當中，極易接受新文化、新思想，在接受的過程中形成了新的觀念、思維、行為方式。這些與本質上守成性的教師群體形成沖突。而教師群體則是代表著國家、社會、學校的主流文化，體現著主流的價值觀，他們長時間的受傳統文化的熏陶，已經形成了較為穩固的文化形態，非主流的文化很難動搖他們已經存在的文化觀念，他們對于非主流文化所體現的價值很難認同。

（3）制度規定下地位與身份的差異

對于學生而言，教師歷來是被視為權威的形象。教師在教育過程中，是傳道授業解惑的人，是教育活動的主導。教師總是試圖以自己理解的學校主流文化價值觀念影響學生，而學生有自己的思維方式、價值觀、對于文化選擇的觀念，學生不會按照教師預期的那樣全盤接受灌輸。教師與學生，由明文規定的身份地位，使得教師與學生之間在心理上自然而然地產生一道鴻溝。教師是教育者，學生是受教育者，教師在學生面前總是學術權威，總是掌控著整個教育活動，而學生在文化多元發展的大環境下，他們渴求自由地表達自己的觀點，希望自己所贊同的文化能夠得到大家的認可，而這種自由化的傾向往往會挑戰到教師的權威地位。

3. 師生文化沖突的影響

師生文化沖突看似僅僅是教師與學生兩個不同群體之間的矛盾與對抗，但反映出的卻是師生不同群體背后主流文化與非主流文化之間的碰撞與較量。教師與學生作為教育領域中的兩大主角，他們之間的斗爭必然會對教育活動開展產生重要的影響。

首先來談積極影響。雖然是沖突，但沖突帶來的并不僅僅只是傷害，師生文化沖突產生的影響也具有積極的一面。一是雙方原本壓抑沉重的情緒、壓力得以釋放。師生雙方在教育活動中因認識、觀念、價值觀、思維方式、行為方式等因素而產生的負面情緒積蓄已久，除此之外，教師的工作任務、學生的學業負擔也讓雙方疲憊不堪。師生文化沖突的爆發，為雙方釋放情緒、壓力提供了一條途徑。二是打破原有格局，促進新文化產生。師生文化代表著不同的文化，表面看似相安無事，實則背后競相爭斗。師生文化沖突的爆發，使得兩種文化之間產生摩擦、碰撞，沖破兩者原有的各自孤立的文化圈，在激烈的交鋒中調整、適應、融合，產生一種新的學校文化。三是增進了解，促進雙方進步。無論是教師，還是學生，若一直將其封閉于自己的專屬文化內，勢必不會有所進步發展。師生文化沖突的爆發，使得彼此感受到了對方的文化，是以沖突的形式開展了一次文化的交流與碰撞。沖突過后的雙方，必然會陷入反思與追問。沖突為何產生？反思與追問的過程也正是雙方不斷調整、學習、提升自己的過程。

然而，既然是沖突，就必然會產生一定的負面影響。一是有損于雙方的正常發展。師生文化沖突并不像暴力沖突那樣顯而易見，很多時候是悄無聲息地發生著的，若不能及時的發現、解決，將會導致師生雙方陷入彼此的排斥、抵觸狀態，尤其是學生，還可能會產生厭學、偏科、甚至是心理疾病等，嚴重影響了師生雙方的正常發展。二是有損于教育效果。師生陷入文化沖突之中，每天面臨的都是如何與對方做斗爭，耗費雙方的精力與時間，彼此不能進入一個和諧融洽的教育情境之中，教育活動的開展必會因雙方的斗爭而變的步履維艱，教育的效果也會因此大打折扣。

4. 師生文化的融合

想要解決師生之間的文化沖突，促進師生之間的文化融合，關鍵在于采取有效的應對策略。

（1）建立協商對話，創建文化共同體

創建一個屬于師生雙方共同的時空區域，使師生雙方能夠實現對話與溝通，為創建文化共同體提供可能性。師生之間的對話“一種雙向的、平等的、和諧的和富有成效的關系。”[10]雅斯貝爾斯認為，“對話是真理的敞亮和思想本身的實現……在對話中，可以發現所思之物的邏輯及存在的意義。”[11]這種對話并不是指簡單意義上的對話，而是指兩個文化主體之間的對話。多元文化共存的時代，理解和尊重差異，彼此平等，和諧共存是其核心理念，因此教師需要端正態度，與學生建立平等關系，發現與學生之間存在文化沖突，就要抓住沖突，以文化沖突為中心逐漸暈染，進行追問、交流，從而進一步解決矛盾。慢慢走進彼此為之神往的文化內核，最后再利用協商的補充作用，對不能夠通過對話及時解決的問題，通過協商來進行緩解。[12]最終建立一個開放、和諧、平等有序的文化共同體。

（2）求同存異，優化組合

文化本身就是一個開放的系統，當今時代，文化多元發展已經成為一種必然趨勢，文化的開放特性顯現的更加明顯。在這樣的大背景之下，教師應當意識到要打破一元文化價值觀，由封閉走向開放，因為中國文化是一種“和”文化，是一種能夠海納百川的文化。中國文化的偉大之處在于能夠求同存異，兼容并包。師生之間在建立文化共同體的時候，并不是單純地將文化統一化，將文化價值觀一元化，排斥壓制學生文化。而是要以一個開放、包容的系統，與學生有廣泛的交流，在整體性觀念的基礎上整合其他要素。因為在整體性觀念的基礎上各種對立與沖突在整體性利益上得到化解，實現各種要素的最優化的組合。

（3）自我更生，重塑形象

教師應當運用多元文化的視角，來看待當今學生文化現象。文化多元發展的時代環境下，教師應當不斷地更新自己原有的文化觀念，順應時代發展的潮流與需要，而不是固守原有的文化，止步不前。文化具有傳承性，但文化同樣是具有生命的系統，文化的基因從一代傳遞到另一代，才使得文化能夠生生不息，代代相傳。在文化傳遞的過程中，那些不能順應時代的將會被遺棄，新的會產生，文化生命力的延續就在于擁有一種這樣的自我更生機制。教師文化在自我更生的同時，還應當改變自己原有文化權威的形象，轉變觀念，不再用原有固守的文化去壓制與灌輸學生，而應尊重學生，去了解與接納學生文化，師生在彼此了解、接納的過程中實現文化的交流與認同。

多元文化環境下，研究師生之間的文化沖突與融合，對于提高教師自身素質，改善師生關系，改進教育質量具有重要的意義。但由于文化的復雜性，教育影響因素的繁多，對于這個問題的分析與研究很難做到面面俱到，希望本文淺顯的分析能夠對以后的研究有所幫助與借鑒。

（作者單位：美國哥倫比亞大學教育學院）