何理智
摘要:針對大唐寶雞熱電廠1、2號機組磨煤機的稱重式給煤機在DCS控制系統上累計流量長期顯示異常的問題,進行分析和研究,并采取多種方法進行試驗,對可能產生的各種原因進行分析,并提出了大唐寶雞熱電廠1、2號機組磨煤機的稱重式給煤機在DCS控制系統上累計流量顯示異常的解決方案,徹底解決了大唐寶雞熱電廠稱重式給煤機在DCS控制系統上累計流量顯示異常的問題,提高了鍋爐燃煤計量的準確性,為準確計算火電廠發電煤耗提供了可靠的依據。
關鍵詞:給煤機 累計流量 異常 分析 處理
中圖分類號:TP393.08 文獻標識碼:A 文章編號:1007-9416(2016)11-0008-01
1 概述
我廠DCS系統采用的是杭州和利時公司生產的MACSV系統,它是通過以太網和基于現場總線技術的控制網絡連接的由工程師站、操作員站、現場控制站、通訊站、系統服務器組成的綜合信息系統。稱重式給煤機使用的是上海發電設備成套設計研究所生產的CS2024型給煤機,它是一種帶有微機控制的電子稱量及自動調速裝置的帶式給料機,可以將煤塊精確輸送到磨煤機,并具有自動調節和控制的功能。
2 設備現狀
我廠兩臺機組自2009年8月投產發電以來,稱重式給煤機在DCS上累計流量一直計量偏低,在平均負荷200MW負荷時,每臺機組實際給煤量與DCS系統上累計的流量相差800噸左右,造成稱重式給煤機在DCS上累計流量與給煤機就地累計流量不一致,無法進行入爐煤的準確統計,下面是24小時對#1機組四臺給煤機DCS上累計流量與就地累計流量的統計表1。
從表1上可以看出,每臺給煤機每天24小時相差200噸左右,無法做到準確計量。
3 原因分析
由于CS2024型給煤機送給DCS控制系統進行給煤量累計信號為脈沖量信號,就地每累計至100千克發送脈沖信號一個,脈沖信號寬度為200ms,此脈沖信號送至DCS系統22站,通過開關量輸入卡進入DCS控制系統進行給煤流量累計。累計邏輯如下圖1所示。
通過以上設備現狀的調查與分析,出現DCS控制系統給煤量累計偏低的原因有以下幾點:
(1)CS2024型給煤機未發出送給DCS控制系統的脈沖信號,導致DCS控制系統的開關量輸入卡未接受到脈沖信號,使DCS控制系統累計流量偏低。
(2)CS2024型給煤機雖然送給了DCS控制系統脈沖信號,但是DCS控制系統丟失了脈沖信號,未把脈沖信號累計進去,導致DCS控制系統累計流量偏低。
4 處理過程
(1)為了判斷出CS2024型給煤機脈沖量信號是否輸出,給煤機輸出信號回路是否正常,我們在CS2024型給煤機輸出脈沖量信號出口接了一個脈沖計數器,統計出24小時的脈沖量的脈沖個數,然后乘以100公斤,間接計算出給煤機累計。在與給煤機就地累計量進行比較后,發現由計數器累計的給煤量與就地累計量一致。這說明給煤機輸出的脈沖量正常,問題在DCS控制系統。
(2)針對以上分析出的問題,我們對DCS控制系統可能存在的問題進行分析,認為DCS控制系統丟失部分給煤機送來的脈沖量信號,導致給煤量累計偏低。為此,我們在邏輯計算回路中,增加了一個延時塊,確保有足夠的脈寬,防止脈沖量信號丟失。邏輯圖如下圖2所示。
經過修改,對給煤機進行24小時的觀察,并對數據進行統計如下表2所示。
發現數據與修改前一樣,無明顯變化,此方案被否定。
經過進一步進行分析,發現DCS控制系統22站的掃描周期為250ms,給煤機送來的脈沖量信號寬度為200ms,DCS控制系統21站的掃描周期大于給煤機送來的脈沖量信號寬度。此問題是給煤量累計偏低的直接原因。只要保證DCS控制系統21站的掃描周期小于給煤機送來的脈沖量信號寬度,就可以對給煤量進行準確計量。為此我們對DCS控制系統21站的掃描周期進行更改,掃描周期由原來的250ms修改為100ms,修改如圖3所示。
對給煤機進行24小時的觀察,并對數據進行統計如下表3所示。
從以上數據表中可以看出,給煤機在DCS上累計流量與給煤機就地累計流量一致。
5 結語
通過我們不斷分析與探索,改變DCS系統掃描周期的時間,可以解決給煤機累計流量異常的問題,并按照此方法修改了#2機組相關數據,使#2機組各給煤機的給煤量累計準確,為我廠節能降耗提供了有力支撐。同時為其他電廠提供了一種解決給煤機累計流量不準的解決方案。
值得注意的一點:在修改DPU控制站的掃描周期以后,需要清空下裝DPU控制站程序,具有一定的風險,此工作需要在機組停運期間進行,否則需要做好安全措施。
參考文獻
[1]上海發電設備成套研究院,CS2024型給煤機使用說明書.
[2]杭州和利時自動化有限公司,MACSV組態手冊.
[3]杭州和利時自動化有限公司,HOLLIAS-MACS應用系統技術手冊.