周小勇
【片斷回放】
出示:“王大叔用18根1米長的柵欄圍成一個長方形花圈,有多少種不同的圍法?”
問:從這句話中你獲得了哪些數學信息呢?
生:是長方形的花圃,這個長方形花圃的周長是18米。
師:根據這些信息現在請你幫王大叔思考一下18根1米的柵欄可以圍成怎樣的長方形花圃呢?有人舉手了,相信大家想出一種方法是不會有問題的,難就難在看誰能把不同圍法既準確又全面地找出來?有信心嗎?
好的,下面請大家獨立思考,并用自己喜歡的方法在白紙上記錄下各種不同圍法。活動后交流:曹老師想統計一下用小棒邊擺邊記錄的舉手,沒有用到小棒的舉手。嘿,真行,長大了,腦袋瓜比以前成熟了。
A:請看第一份作業紙,無序地畫圖列舉,有所遺漏。
問:結合張老師剛才提出的要求欣賞一下這位同學的作業,有沒有值得肯定的地方?
生:有,畫的都是對的。
師:你們認同嗎?看來哪個要求達到啦?就請他為我們說說是怎么想到的。
師:用長或寬一個一個地嘗試,再根據計算求出寬或長,并且把想到的情況一個一個列了出來,一個字,好,有沒有問題呢?
生質疑:沒有找全。
師:也就是沒有找全面,有遺漏了吧,那大家一起幫助他分析一下呢?沒有找全的原因可能是什么呢?
生說:沒有按照一定的順序去想。
師:看來,要做到準確又全面肯定有一定的方法,是吧?
出示有序地畫圖列舉。追問:和剛才的方法有什么相同的地方?
生:畫圖,也是一個一個把各種情況列了出來。
師:感覺真好,你認為這兩位同學的方法不同之處在哪里?
生:一個一個嘗試的,根據長加寬的和是周長的一半推算的,有序。
師:很贊同你的觀點,由周長想到了周長的一半,又緊緊抓住了周長的一半就是長加寬的和這一關系,依次按照順序把長和寬不同的情況一一列了出來。在這個過程中曹老師提煉出兩個字,有序。那這次各種情況是否既準確又全面呢?知道是什么起了重要作用嗎?有序。
生:有序列舉能夠將復雜問題簡單化。
師:是啊,正因為后兩位同學都是很有序地一一列舉,才把各種圍法既準確又全面地找了出來。
問:那這兩份作業有不同之處嗎?
生說:在用列舉策略的時候可以用畫圖的形式,也可以用列表的形式。都是我們以前學過的策略,看來各種策略是相輔相成的。不管用怎樣的形式都要“有序”列舉。
【我的一些思考】
很奇怪,每天都在上不同數學課,與孩子們輕松地學數學,不曾覺得40分鐘漫長。但是,今天聽完課的第一感覺便是:原來,40分鐘可以這樣“長”,“長”在于需要思考很多東西。
一、思考“策略”
聽過專家這樣解釋策略:“策略”指計策和謀略,是人們面對具體問題做出的基本判斷。在小數網研討會上,一位版主這樣解讀策略:“策略”比“方法”更上位,“方法”可以從外部輸入,可以通過教師的講解示范傳授給孩子,而“策略”是一種思想意識,無法傳授,需要孩子在具體問題解決過程中去體驗、去感悟。
近期一直在接觸“策略”,所以,在我心里,對策略的定位為:在解決問題的教學中,孩子對數量關系的闡述可以不十分規范地表述,能夠結合具體情境和自身經驗描述出思考過程就可以,但需要我們有意識地引導孩子對各種方法進行比較,經過一定的數學思考,形成解決問題的策略。
二、思考“起點”
思考孩子的知識起點很重要!因此調整教案前,我首先思考四年級孩子的知識起點,很欣喜地發現在他們一年級時已經學習了分與合,二、三年級時能用數字組數,四年級上學期學會了“搭配的規律”。
原來,孩子們幾乎每個學期都在用“一一列舉”策略解決著一些簡單問題,而且不斷具體應用于過程中,孩子們已經體會著一一列舉的基本思考方法,知道列舉要注意有序,不重復、不遺漏地思考,但我想到現在為止,這只是一種無意識的解題行為。如何讓學生的思考更深入、更系統,便是今天課堂上的任務。
三、思考“過程”
課的教學重點是讓學生學會有序地、不重復、不遺漏地一一列舉。在新知教學中,教者首先引導學生認識“如何做到有序”,如例1教學中,我讓學生說出他是按照什么樣的順序一一列出長、寬的米數的。引導學生認識到可以從“長最長是8米開始,然后依次減少1米”這樣的順序列出答案。也可以從“寬最短是1米,然后依次增加1米”的順序思考。這樣一個教學過程讓學生充分認識到什么是“有序”,怎樣才能按照一定順序列舉。因為有了例1的有效引導,學生在解答例2的“有多少種不同購書方案”時,大部分都能按照先列舉“選購一種書”的不同方案,再列舉“選購兩種書”的不同方案,最后列舉“選購三種書”的不同方案順序進行。
在例2教學中,教者著重和學生一起分析“選購兩種書”時按照怎樣的順序一一列舉。在這個問題處理上,教者引導學生回憶已經學過的“搭配的規律”,喚醒學生已有的知識經驗,不僅讓學生再次加深對“有序”列舉的印象,還有效進行新舊知識的銜接,從而降低例2的教學難度。
在后面練習鞏固中,教者同樣注意讓學生說說是按照怎樣的順序列舉的,體會“有序”列舉的必要性和重要性。
四、思考“困惑”
還有一點自我感覺有所改進的地方是:在整個教學過程中,每當孩子們用一一列舉方法解決問題之后,教者都會有意識地引導他們對解決問題的過程進行回顧和反思,而且各有側重。
如導入部分通過游戲后的反思引入一一列舉策略,讓孩子們初步體會一一列舉的有序性;例1“圍羊圈”突出“找到根據,再有序列舉”,例2“訂雜志”突出“先分類,再有序列舉”,而鞏固練習“公交車”、“音樂鐘”則突出“找到規律,再有序列舉”。除了不斷滲透一一列舉的有序性外,我還希望深化孩子們的數學思考,讓他們對策略的認識更科學化、深刻化。
下課后我在想:在解決問題的過程中,在運用策略的過程中發展孩子的數學思考,應該是教者設計這節課的初衷,也是主旨,但是怎樣把握好這個“度”,還須進一步思考。