鹽酸氨溴索注射液輔助治療肺部感染療效的分析

郭艷華

655000云南省曲靖市委黨校

鹽酸氨溴索注射液輔助治療肺部感染療效的分析

郭艷華

655000云南省曲靖市委黨校

目的：探究肺部感染患者運用鹽酸氨溴索注射液輔助治療的臨床療效。方法：收治肺部感染患者40例，隨機分為觀察組和對照組各20例。對照組給予常規基礎治療，觀察組在對照組的基礎上給予氨溴索治療。比較兩組患者的總有效率、不良反應發生率、平均治療及體溫恢復正常時間。結果：觀察組的治療總有效率明顯優于對照組(P＜0.05)；觀察組的不良反應發生率明顯低于對照組(P＜0.05)；觀察組平均治療及體溫恢復正常時間顯著低于對照組(P＜0.05)。結論：肺部感染患者運用鹽酸氨溴索注射液輔助治療的臨床成效顯著，能有效降低不良反應發生率，提高治療總有效率，縮短住院治療及體溫恢復時間。

鹽酸氨溴索注射液；肺部感染；療效分析

肺部感染在我國發病率和死亡率較高，冬春季發病高[1]，主要臨床表現：發熱、咳嗽、心律不齊、心動過速、氣喘等，甚者出現心力衰竭癥狀[2]。該病較復雜，嚴重影響患者生命健康，降低其生活質量，因此必須加強對患者的有效治療。本文為研究肺部感染患者運用鹽酸氨溴索注射液輔助治療的臨床成效，2014年1月-2016年6月收治肺部感染患者40例，現報告如下。

資料與方法

2014年1月-2016年6月收治肺部感染患者40例，隨機分為觀察組和對照組，每組20例。觀察組男性和女性患者分別為11例和9例，年齡20～60歲，平均(40±1.2)歲，病程1～2個月，平均(1.5±0.3)個月；對照組男性和女性患者分別為10例和10例，年齡25～70歲，平均(47±2.1)歲，病程1～3個月，平均(2.0±0.5)個月。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義(P＞0.05)。

納入標準：①兩組患者均符合WHO規定的有關肺部感染的診斷標準[3]；②取得所有患者知情同意，并簽署知情同意書。

排除標準：①嚴重心、腦血管疾病，惡性腫瘤患者；②肝、腎功能不全者；③代謝紊亂、藥物過敏者。

治療方法：對照組給予常規基礎治療，包括：給予患者營養支持，抗生素抗感染治療，氧療緩解呼吸困難癥狀，維持水、電解質與酸堿平衡。同時給予患者必漱平祛痰治療，必漱平4 mg口服治療，3次/d，持續治療10 d。在上述治療的基礎上，給予觀察組鹽酸氨溴索注射液治療，用藥劑量15 mg，同時運用5%葡萄糖注射液100 mL靜脈滴注，1次/ d，持續治療7 d。嚴密觀察用藥過程中患者的病情變化情況，若出現不良反應，及時報告醫生進行處理。

觀察項目和指標：臨床效果：①顯效：治療1周后，患者發熱、咳嗽及咳痰等臨床癥狀消失；②有效：治療1周后，患者發熱、咳嗽及咳痰等臨床癥狀有明顯改善；③無效：治療1周后，患者發熱、咳嗽及咳痰等臨床癥狀無明顯改善，病情加重[4]。觀察兩組患者不良反應發生率。觀察兩組患者平均治療及體溫恢復正常時間。

統計學方法：采用SPSS 18.0進行統計分析；計量資料用(x±s)表示，并用t檢驗；計數資料用[n(%)]表示，并用χ2檢驗；P＜0.05表示差異具有統計學意義。

結果

兩組治療總有效率比較：觀察組治療總有效率明顯高于對照組(P＜0.05)，見表1。

表1 兩組治療總有效率比較(n)

兩組患者不良反應發生率比較：觀察組不良反應發生率明顯低于對照組(P＜0.05)，見表2。

表2 兩組患者不良反應發生率對比(n)

兩組患者平均治療時間及體溫恢復正常時間比較：觀察組患者顯著低于對照組(P＜0.05)，見表3。

表3 兩組患者平均治療時間及體溫恢復正常時間對比±s，d)

表3 兩組患者平均治療時間及體溫恢復正常時間對比±s，d)

組別 例數 平均治療時間 體溫恢復正常時間對照組 20 7.27±2.91 3.35±3.15觀察組 20 6.31±3.81 2.37±2.13 t 1.253 1.342 P ＜0.05 ＜0.05

討論

肺部感染的發病因素包括：由金黃色葡萄球菌、綠膿桿菌、流血嗜血桿菌等引起的細菌性肺炎，支原體和衣原體導致的非典型病原體肺炎，流感病毒、腺病毒、冠狀病毒引起的病毒性肺炎，放射菌、白色念珠菌導致的真菌性肺炎以及理化因素所致的肺炎等[5]，影響患者身體健康，加強對患者的有效治療尤為重要。鹽酸氨溴索作為治療肺部感染疾病的新型藥物具有一定的臨床價值。

鹽酸氨溴索是一種氫氧化物，對氧自由基有較好的清除作用，可改變胞質內鈣離子的濃度，同時能夠有效控制炎性介質的不斷釋放，對肺泡正常結構組織具有顯著維持功能。該品治療肺部感染疾病的作用機制：合成肺泡表面活性物質，對肺泡萎縮具有較好的防治作用；減輕因肺組織發生氧化導致的組織結構損害。

本文通過對肺部感染患者運用鹽酸氨溴索注射液輔助治療的臨床成效進行探究，結果顯示，觀察組治療總有效率95%，對照組治療有效率75%，觀察組治療總有效率明顯高于對照組；觀察組不良反應發生率15%，對照組35%，觀察組明顯低于對照組；觀察組患者平均治療時間及體溫恢復正常時間分別為(6.31±3.81)d、(2.37±2.13)d，對照組患者平均治療時間及體溫恢復正常時間分別為(7.27±2.91)d、(3.35±3.15)d，觀察組顯著低于對照組。

綜上所述，肺部感染患者運用鹽酸氨溴索注射液輔助治療的臨床成效十分顯著，能有效提高治療總有效率，縮短患者住院治療及體溫恢復時間，降低不良反應發生率，應在臨床推廣應用。

[1]于吉友.鹽酸氨溴索注射液對重癥腦卒中患者肺部感染的預防作用[J].中國實用神經疾病雜志,2015,(15):102-103.

[2]李永麗.鹽酸氨溴索注射液相關不良事件的藥學監護[J].中國醫院用藥評價與分析, 2013,13(5):476-478.

[3]劉紅怡.霧化吸入鹽酸氨溴索治療老年肺部感染的療效觀察[J].醫藥前沿,2015,5 (10):126-127.

[4]王瑞華.痰熱清注射液配合西藥治療胸外科術后肺部感染40例[J].中國實驗方劑學雜志,2012,18(15):279-281.

[5]陳軍.痰熱清注射液聯合氨溴索治療開胸術后肺部并發感染臨床觀察[J].中國中醫急癥,2013,22(5):844.

Analysis of the curative effect of ambroxol hydrochloride injection in the adjuvant treatment of pulmonary infection

Guo Yanhua

Qujing Municipal Party School of Yunnan Province 655000

Objective:To explore the clinical curative effect of ambroxol hydrochloride injection in the adjuvant treatment of patients with pulmonary infection.Methods:40 patients with pulmonary infection were selected.They were randomly divided into the observation group and the control group with 20 cases in each.The control group was given routine basic treatment.The observation group was given hydrochloride treatment on the basis of the control group.The total effective rate,the incidence rate of adverse reactions,the average treatment time and the normal time of body temperature recovery were compared between groups. Results:The treatment total effective rate of the observation group was significantly better than that of the control group(P＜0.05). The incidence rate of adverse reactions of the observation group was significantly lower than that of the control group(P＜0.05). The average treatment time and the normal time of body temperature recovery in the observation group were significantly lower than those of the control group(P＜0.05).Conclusion:Using ambroxol hydrochloride injection in the adjuvant treatment of patients with pulmonary infection has a significant clinical effect,which can effectively reduce the incidence rate of adverse reactions, improve the treatment total effective rate,shorten the hospitalization and body temperature recovery time.

Ambroxol hydrochloride injection;Pulmonary infection;Curative effect analysis

10.3969/j.issn.1007-614x.2017.1.19