放射檢查技術應用于臨床急診中的價值分析

周德超

650101云南昆明市精神病院

放射檢查技術應用于臨床急診中的價值分析

周德超

650101云南昆明市精神病院

目的：研究放射檢查技術在臨床急診中的應用價值。方法：收治各類疾病患者80例，隨機平分為兩組，對照組通過常規方法進行檢查，試驗組通過放射檢查技術進行檢查，最后分析兩組患者各方面的指標，判斷兩組的臨床急診效果。結果：對照組在VAS評分、Mulleetr評分、心率、收縮壓、舒張壓檢查情況、后期不良反應發生概率高于試驗組(P＜0.05)，兩組患者血氧飽和度、依從率比較，試驗組較高(P＜0.05)。結論：對于各類型疾病的急診患者，采用放射檢查技術進行臨床診斷能夠取得較好的效果，能減少患者疼痛狀況，有較高的依從性。

放射檢查技術；臨床急診；應用價值

現代各類疾病患者較多，而患者病情變化速度也較快，需及時檢查，便于采取治療措施，以免引發其他威脅患者生命安全的病癥或錯過治療時間。通過常規的檢查辦法雖然能幫助部分患者進行檢查診斷，但容易出現誤診或漏診，且容易引起患者出現疼痛，使患者的心率、血壓波動增加，而診斷時間也較慢。隨著急診患者逐漸增多，其他檢查難以得到有效的診斷。近年來，在臨床急診中采用放射檢查技術已逐漸取得較好的臨床效果，2013年4月-2014年4月收治患者過往臨床資料分析，現報告如下。

資料與方法

2013年4月-2014年4月收治患者80例，對其臨床資料進行回顧分析，將其分為對照組與試驗組，每組40例。試驗組男27例，女13例，年齡44～79歲，平均(56.5±0.8)歲，病程1～6 h，平均(3.5±0.4)h。對照組男24例，女16例，年齡40～66歲，平均(56.7±0.8)歲，病程1.2～6.5 h，平均(4.2±0.1)h。兩組患者均同意選擇相應的治療方案及護理方法。比較兩組患者的年齡、性別、病程等相關資料，差異無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

方法：采用常規的檢查方法對對照組進行檢查，包括檢查患者的血壓、體溫、肝腎功能等，并綜合分析患者過往病史、臨床用藥狀況，最后選擇有效的措施對患者進行治療。采用放射檢查技術對試驗組進行檢查，包括X線檢查、透視、造影、CT等檢查方法，主要檢查患者的臨床癥狀、影像征象等，并分析患者的病史等情況，按照放射檢查技術的相關步驟嚴格進行操作[1]。

觀察指標：主要觀察兩組患者經檢查后治療的心率、血壓血氧飽和度等的相關指標，同時通過VAS評分、Mulleetr評分等方法分析患者的疼痛狀況，并觀察患者的配合治療情況分析患者的依從性是否較好。最后還需檢查患者是否發生不良反應，有無出現疼痛、惡心嘔吐、咳嗽等狀況。

統計學方法：通過SPSS 16.0統計學軟件對數據進行分析處理，采用(x±s)表示計量資料，采用χ2檢驗計數資料，采用t檢驗組間指標差異，P＜0.05表示差異具有統計學意義。

結果

比較兩組患者的疼痛程度：兩組患者的疼痛程度通過VAS評分、Mulleetr評分進比較，經比較發現試驗組疼痛程度比對照組明顯更低，差異具有統計學意義(P＜0.05)，見表1。

比較兩組患者的BP、HR、SpO2變化情況：通過檢查后比較患者的心率、收縮壓、舒張壓等情況，對照組均高于試驗組，差異具有統計學意義(P＜0.05)。而比較兩組患者的血氧飽和度，對照組較低，差異具有統計學意義(P＜0.05)，見表2。

比較兩組患者依從性、不良反應發生率：通過對兩組患者的依從性進行比較，發現試驗組明顯優于對照組，差異具有統計學意義(P＜0.05)，對兩組患者的不良反應發生率進行比較，對照組高于試驗組，差異具有統計學意義(P＜0.05)，見表3。

表1 兩組患者檢查疼痛程度評分比較(±s，分)

表1 兩組患者檢查疼痛程度評分比較(±s，分)

Mulleetr評分試驗組 40 1.77±0.26 0.95±0.08對照組 40 6.31±0.43 3.16±0.18 t 16.32 15.78 P ＜0.05 ＜0.05組別 例數 VAS評分

表2 兩組患者BP、HR、SpO2變化情況比較(±s)

表2 兩組患者BP、HR、SpO2變化情況比較(±s)

組別 例數 HR(次/min) SBP(mmHg) DBP(mmHg) SpO2(%)試驗組 40 76.31±1.36 120.31±15.41 77.77±8.25 93.76±2.23對照組 40 82.26±3.23 132.26±14.16 88.36±10.23 89.15±2.15 t 15.11 16.65 13.84 15.12 P ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

表3 兩組患者依從性、不良反應發生率比較(n)

討論

由于急診患者在病癥變化上速度較快，且其發生的疾病種類繁雜多樣，因而需要做到及時檢查便于救治。如心臟驟停、心肌梗死、臨時休克、高血壓、糖尿病等情況，若無法及時檢查，極易引發相關危險病癥或錯過治療時機，從而威脅到患者的生命安全[2]。采用常規的檢查方法雖然能夠通過科學的指標確診大多急診問題，但因其診斷中患者依從性不高，容易造成誤診或漏診，從而難以保證及時進行治療。近年來，醫學工作中逐漸采用放射檢查技術進行臨床急診檢查，其檢查效果也較為理想。

經過研究比較發現，相比于常規檢查方法，放射檢查技術在臨床急診檢查中具有較高的優勢。通過研究分析，兩組患者比較VAS評分、Mulleetr評分，試驗組患者疼痛程度明顯比對照組患者更低(P＜0.05)。而在進行檢查時常規檢查方法對患者配合的程度要求較高，一般當患者昏迷或是智力、行動受到影響、無法配合時難以有效進行診斷，而放射檢查技術則能較好地克服此方面問題。常規檢查方法大多會引起患者的不良反應，而采用放射檢查技術能有效降低患者發生不良反應的概率，并且在檢查之后不良反應也會消失。采用放射檢查技術分辨能力較強，對于患者病灶部位的血供情況能夠清晰地分辨、了解，從而幫助醫護人員選擇合適的治療措施。此外，部分患者在診斷疾病時常出現恐懼、害怕的心理問題，從而難以接受檢查，常規檢查辦法需要較高的依從性，難以全面檢查，采用放射檢查技術時能告知患者相關注意事項，由于其檢查簡單、疼痛程度較輕，且檢查中患者的心率、血壓波動較低，不良反應發生率也降低，從而能使患者更放心地配合檢查[3]。通過上述研究分析，常規檢查方法與放射檢查技術對比，放射檢查技術檢查后患者的心率、收縮壓、舒張壓都明顯低于對照組，而對比兩組檢查方法發現常規檢查方法中患者的血氧飽和度也明顯低于放射檢查技術檢查的患者。而對比分析后發現采用放射檢查技術時患者的依從性相比于常規檢查方法較高，而經放射檢查技術檢查后的患者接受治療時發生不良反應的概率較之于常規檢查方法也較低，具有較高的臨床效果[4]。

對于檢查中也需避免發生意外情況影響檢查效果，在采用放射檢查技術進行檢查過程中應注意考慮患者的身體狀況，并綜合分析過往病史及用藥狀況，確保患者能適應檢查，從而選擇合理、有效的診斷方法，保證能更準確地診斷患者的病癥和各方面身體狀況。其次，需保證患者能知曉檢查所需注意的問題，提前對患者做好教育工作，提高患者的積極性及依從性，并注意在12 h內不可進食，以免因食物作用影響檢查效果[5]。在檢查時需注意嚴格按順序進行檢查，先檢查外部狀況，后檢查患者體內相關病癥變化，注意患者的生命指征及臨床表現情況，從而保證檢查效果。而在進行檢查后需要保證患者無其他異常狀況產生，需注意讓患者運動后在一定時間內觀察，并做好一系列護理措施。

綜上所述，隨著現代疾病類型逐漸增多，而急診患者的病情也更容易發生變化，為保證患者不會因未及時治療而引發其他危險病癥，需要做好相應的檢查，能夠保證救治時機。采用放射檢查技術診斷能保證患者具有較高的依從性，并減少疼痛、降低不良反應發生率，因而其在急診中具有較高的臨床價值。

[1]劉立明.放射檢查技術在臨床急診中的應用價值分析[J].影像技術,2016,28(2):5-6.

[2]張桂騫.放射檢查技術在臨床急診中的應用分析[J].中國現代醫生,2015,53(7):54-56.

[3]薛雅楠.淺談放射檢查技術在臨床急診中的應用[A].浙江省醫學會影像技術學分會.2015浙江省醫學會影像技術學首屆學術年會論文匯編[C].浙江省醫學會影像技術學分會,2015:1.

[4]王云安,旺點.淺談高原急診醫學放射檢查技術[J].西藏醫藥雜志,2002,(S1):12-13.

[5]彭志宏.冠心病診斷中放射技術的臨床應用[J].當代醫學,2014,(23):42-43.

The value analysis of the application of radiological examination in clinical emergency

Zhou Dechao

Kunming Municipal Psychiatric Hospital 650101

Objective:To study the application value of radiological examination in clinical emergency.Methods:80 cases of patients with various types of diseases were selected.They were randomly divided into the two groups on average.The control group was examined by routine methods.The experimental group was examined by radiological examination technology.Finally,the various aspects of the indicators of the two groups of patients were analyzed,and the clinical emergency effect of the two groups were judged.Results:The VAS score,Mulleetr score,heart rate,systolic blood pressure,diastolic blood pressure test,late adverse reaction occurrence probability in the control group were higher than those in the experimental group(P＜0.05).The blood oxygen saturation and compliance rate of the two groups were compared,and the experimental group was higher(P＜0.05).Conclusion:For the emergency patients with various types of diseases,the use of radiological technology for clinical diagnosis can achieve good results.It can reduce the pain of patients.Ihere is a high compliance.

Radiological examination;Clinical emergency;Application value

10.3969/j.issn.1007-614x.2017.1.61