你好無賴，我等風(fēng)來

周四晚上，小編收到一條“來者不善”的短信，10086告訴我從周五開始北京又要開始單雙號(hào)限行了。Excuse me？從手機(jī)運(yùn)營(yíng)商那里接到這種短信，真是讓人哭笑不得。這不過年不過節(jié)的，又在鬧什么幺蛾子？筆者當(dāng)時(shí)開著新能源汽車，在無比順暢的四環(huán)路上大罵了一句。

每次有霧霾出現(xiàn)的時(shí)候，背鍋的都是這群開車的，真的是沒有一次例外！“今天霧霾太大，都是因?yàn)檐囂唷薄！敖裉炜諝獠缓茫际且驗(yàn)槠囄矚馀诺奶唷薄Ｕ?qǐng)問，這些車上路之前不都是經(jīng)過國(guó)家允許的嗎？車是正經(jīng)車，油是正經(jīng)油，那問題出在哪里了呢？

如果真的想要把原因歸咎在汽車上，那是不是應(yīng)該先去反思一下汽油有沒有問題呢？凡事都要講證據(jù)，這樣大家也都心服口服。耍無賴了這么久也該夠了吧，自己扔下的爛攤子，老是讓老百姓去收拾。老百姓就這么好欺負(fù)嗎？買車就是為了出行方便，尤其在大冬天，有車的誰不愿意開車出門？大周末，說限行就限行，簡(jiǎn)直是“有權(quán)任性”！服！

馬路上正常走車的時(shí)候，天是藍(lán)的，這完全說明，現(xiàn)有的車流完全不足以引起霧霾的形成。這么簡(jiǎn)單的道理沒有人懂嗎？北京的霧霾也不是一天兩天了，這么長(zhǎng)時(shí)間為什么都沒有討論出解決辦法？花著納稅人的錢，到底每天都在干著什么事？英國(guó)政府為了治理倫敦的霧霾，花費(fèi)了多少人力物力。工廠遷移、冬季集中供熱等等。政府所付出的努力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過老百姓的那一點(diǎn)點(diǎn)犧牲。所有的例子都在告訴我們，“北京的霧霾僅靠限行是無法解決的”。無論是單雙號(hào)，還是尾號(hào)限行，這對(duì)于老百姓來說都是不公平的，這是一種侵犯人們出行自由權(quán)的行為。

人口老齡化嚴(yán)重，開放二胎政策。道路擁堵，開始搖號(hào)上牌。等等一系列政策的出臺(tái)，都讓人愈發(fā)對(duì)這個(gè)世界無愛。

假如在單雙號(hào)限行的同時(shí)，不允許汽車買賣，不允許外地車進(jìn)京。那OK！所有人都是服氣的。一邊不讓人開車出門， 另一邊又鼓勵(lì)賣車，試問這其中的意義何在？要么就像新加坡一樣，大幅增加車輛購(gòu)置稅，讓買車成為少數(shù)有錢人專享的“福利”。要么就像歐美買車一樣便宜，隨便你怎么限。卡在中間，雙方都為難。

誰都不希望每天一睜眼看到的就是灰蒙蒙的一片，誰都想要沒有負(fù)擔(dān)的出門，這也是限行、搖號(hào)政策出臺(tái)這么久，沒有被老百姓大罵特罵的原因之一。一再忍讓，步步緊逼。這絕不是一個(gè)城市正常發(fā)展下去的好現(xiàn)象，是該需要改變了。

幾年前，為緩解交通擁堵，北京市政府第一次用簡(jiǎn)單的行政指令開始限行，老百姓并沒有太多怨言。而幾年過去了，交通狀況的舊病未得到根本治理，又憑添了霧霾的新疾。老百姓需要的是一個(gè)真正為人民著想的政府，當(dāng)懶政庸政一再橫行于我們的社會(huì)上的時(shí)候，我們需要的是改變治理霧霾的有效的方法，我們需要的是政府能夠用一段足夠長(zhǎng)的時(shí)間去改變思維，勤政為民，立法必公、違法必究、執(zhí)法必嚴(yán)。

北京的藍(lán)天并不在人民手里，而在政府手中。盼藍(lán)天、恐霧霾，望作為、多勤政，少限行。你想怎樣？你能怎樣？等風(fēng)來。