抓大魚放小魚？

文|胡海云

抓大魚放小魚？

文|胡海云

不論是釣魚愛好者還是漁民，甚至是對釣魚并不了解的普通人，都知道一個沿襲多年的習慣：要用網孔大的漁網捕魚，以放走小魚捉大魚，并將之視為人與自然和諧共處的優良傳統之一。

早在數千年前，《孟子》中就寫道：“數罟不入洿池，魚鱉不可勝食也。”其意為不用細密的漁網捕魚，魚和鱉就吃不完。

真的吃不完嗎？

近日刊登在科學雜志上的研究論文表明，這么多年人類都在好心辦壞事。

該研究比較了人類同其他掠食者獵殺各大洋中400多種魚類的區別—其他捕食者更傾向于獵殺魚群中年輕的、體格小的、體質弱的，而人類卻更多捕殺正處于壯年期的成熟魚類。數據顯示，人類捕殺的成年魚類是其他捕獵動物的14倍，這點是人類與其他獵食者最大的不同。

人類作為海洋上的“超級掠食者”，用抓大魚放小魚的習慣，幾乎改寫了進化論的游戲規則。要知道，達爾文當年可是提過“物競天擇，適者生存”這種想法的呀！

什么樣的魚類才算是“適者”？當然是那些強壯的、體格大的、更有攻擊性的魚了。不管這些魚處于食物鏈的哪個節點，被上級捕獵者和大自然首先吞噬的，肯定不是它們，而是是瘦弱的、體格小的、沒多少攻擊性的魚類。

可這條法則卻隨著人類的介入完全改變了。為了在滿足經濟需要的同時，維持海洋生態的可持續發展，人類往往會使用寬網眼漁網捕魚，捕到之后，對還在甲板上撲騰的魚進行揀選，把體格小的、看上去未發育完全的魚放生，板上釘釘逃不掉的一定是有點兒塊頭的大魚。

如果人類只是這樣偶爾海釣幾條倒也無妨，然而人類每年捕魚的總量達上億噸，這個數量足以左右某些魚類的進化方向。大魚越來越少，于是大魚的基因也難以傳承下去，魚群的基因漸漸被小魚的基因取代，致使整個種群的體格漸趨弱小，競爭力愈發不足。

大西洋鱈魚就是一個極好的例證。

如果雌性鱈魚長得夠長，那它們就能被看作是一臺臺“鱈魚制造機”。一條體量比普通鱈魚大出10%的加強版鱈魚通常能產出的卵的數量是普通鱈魚的兩倍。人類放了較小的大西洋鱈魚，抓捕了大的，隨著時間的緩慢推進，大西洋鱈魚被迫將它們的生育時間提前，同時數量銳減，導致出海捕撈大西洋鱈魚的漁船再難有滿意的收獲。

“感謝我們的工具和智力，這種‘非常不自然，且不同尋常的捕獵習慣’完全沒把達爾文放在眼里。”該研究組的專家克里斯·達利蒙—一位來自加拿大維多利亞大學的環境學家這樣說。

確實，從短期來看，抓大魚放小魚是“值得標榜的看漲期權”，不過長期看來，這一行為卻是潛在的“做空機制”，急需注意！

面對此種情況，就需要逐步放棄目前這種粗獷的捕魚方式，采用經過更為精細的計算的方式來保障人類和魚類雙贏的局面。

美國國家海洋與氣候管理中心魚類評估部門的科學顧問理查德·馬斯特說，如今他服務的部門每年會確定一個定額標準來管理過度捕撈，嚴格控制大魚的捕撈比例，這有助于控制大魚與小魚數量的平衡。同時他們還會計算出合理的捕撈率，使魚類和貝類有空間生長到既能夠被捕撈，也能夠保存種群的數量，以維持生態的可持續性發展。

衷心企望—適者生存，適者長存！