知識產權的制度風險與法律控制

李瑩　　周小青

摘 要：知識產權有一定的制度風險，主要為產權制度的內在風險。在現今社會經濟條件下，知識產權風險無疑對我國的經濟安全產生了一定的威脅，也形成了一定的危害性。在現今反知識壟斷法尚不健全的情況下，相關的國際規則運用能力較差，跨國公司濫用知識產權，我國遭到海外知識產權的產權壁壘等情況時有發生，這一系列問題對于企業的發展以及國家經濟的發展極為不利。本文立足于我國知識產權及法律制度風險的現狀分析，對知識產權法治建設中的風險進行了介析，并提出幾點建議和措。

關鍵詞：知識產權；制度風險；法律控制

中國是世界上最大的發展中國家，在經濟與科技等不同領域都有了突飛猛進的增長，但我國現在仍處于社會主義初級階段，市場經濟制度有待完善，而隨著對外開放的不斷深入發展，我國的知識產權的制度風險也日益嚴峻。因此，分析和探究我國知識產權的制度風險并探索有效辦法，對我國的經濟安全有著極為重要的現實意義。

一、我國知識產權及法律制度風險的現狀分析

1.跨國公司濫用知識產權

如今我們面臨的嚴峻現實是，在有關知識產權的防治制度和措施方面我國仍存在著較大問題，這些問題是不容忽視的，因為它為發達國家跨國公司知識產權濫用提供了便利，以此不斷打壓國內公司，嚴重危害了我國企業的發展。就如歷時一年半的思科訴華為專利侵權案，就嚴重危害了華為企業的發展，同樣的知識產權濫用還有豐田訴吉利安一案。諸如此類的跨國公司濫用知識產權問題對我國的企業的發展和經濟的增長造成了極大的破壞，雖然TRIPS在此類問題上有相關的規定措施，但是就我國目前而言，在知識產權的立法方面仍存在著較大弊端，至今并沒有制定和完善出一套有效的相關法律制度來防治發達國家跨國公司的濫用知識產權問題。

2.我國企業遭到海外知識產權的壁壘

我國企業遭受海外知識產權壁壘也是現今我國所面臨的嚴峻問題，一些國家與企業惡意利用知識產權壁壘重傷我國企業，給我國企業帶來了巨大的損失與破壞。例如幾年前的通領科技與美國立維騰的訴訟案中，雖然通領科技最終勝訴，但是也為此付出了極大的損失和代價。類似的案例其實還有很多，眾多的國內企業紛紛表示，在開拓海外市場時已經普遍遭到了知識產權壁壘。

3.中國的知識產權受到嚴重侵害

至今仍有許多發達國家野蠻利用知識產權技巧以及通過運用先進的科學技術，在我國擅自展開文化的“采摘”和“提煉”工作，將我國的傳統文化果實占為己用并獲得知識產權。這一“光明正大”地盜用我國傳統文化的行為是十分惡劣的，它嚴重危害了我國傳統文化的延續和發展，對我國的知識產權利益造成了極大的危害，嚴重威脅到了我國的經濟安全。在遺傳資源方面我國還存在著制度性風險，仍未形成完整的遺傳資源與分享政策法規體系，立法方面存在著嚴重不足。

二、知識產權制度風險中的文化和生態風險

經濟全球化的同時也伴隨著文化的全球化，文化具有多樣性，不同國家和不同民族都有自己獨特的文化財富和文化因素。文化全球化發展的進程中，文化的多樣性不可忽視，它意味著生活方式、宗教及語言的差異，TRIPS及相關制度中極力保護文化的獨創性，但在文化表現形式的多樣性方面卻沒有明確和完善的保護措施。在知識產權領域，在知識產品的生產方面發達國家通過多種形式得到了國際知識產權制度的保護，但是對于不同的文化類型卻沒有完善的法律保護制度。

現今，有些國家利用知識產權制度假借知識產權之名來進行文化的傳播，實際上進行文化的利用和占用，對本國文化的傳統性造成了極大的傷害，破壞了文化的獨特性，不利于文化的傳承和發展。而在全球化深入發展的背景下，許多國家通過國際市場并借知識產權的名義來實現其文化壟斷的目的，而對于那些遭受文化壟斷的國家來說，其文化的發展將面臨前所未有的困境。文化產業在知識產權的庇佑下在不同程度上將危害文化的多樣性發展，由此構成了制度風險。

生態多樣性包含社會、經濟和文化等多種價值，生態多樣性的危機是源于人為的不確定性，也就是“制度化風險”，并不是自然災害。東西方國家在知識產權中，其生態權益出現嚴重失衡的局面，發達國家在生物資源的使用專利上的優勢遠遠要大于發展中國家，在專利申請上也不具備明顯優勢。

三、知識產權法治建設中的風險意識和法律控制

主觀判斷結合客觀事實分析在知識產權制度風險研究中是十分必要的，每一個環節都應有主、客觀的體現。知識產權制度發展的選擇其實就是關于風險的選擇，因此，要不斷提高風險辨識能力。

在我國現今企業發展和經濟發展的背景下，一套公正有效的知識產權新秩序的建立和完善是十分必要的，這一新秩序應著眼于全球，要能夠針對專利世界實現有效的遏制作用。而這一秩序的框架還應充分尊重別國的知識產權，并使知識產權的作用得以發揮。

反壟斷法的不斷完善，能促使知識產權濫用問題得到改善。正是因為現今我國的知識產權的相關法律體系和反壟斷法仍不完善，才給了跨國企業可趁之機，使我國企業遭受重創，危害企業發展。因此，就目前而言，我國應不斷加強知識產權相關法律法規的完善工作，并制定相關防治措施。

加強我國知識產權源法律制度。我國缺乏強勢的知識產權法律制度使之我國傳統文化面臨被掠奪和侵占的危機。在當前形勢下，我國應加強知識產權源法律的制度完善工作，采取強硬措施積極維護自身知識產權的安全。

四、結語

本文針對現今我國知識產權及法律制度風險現狀作了幾點分析和論述，分析了產權法制建設中存在的風險并未這些現狀以及問題提出了相關見解及措施。在當今國際知識產權問題中，我們應不斷增強風險識別意識，以科學的頭腦和嚴謹的措施來不斷完善相關的知識產權法律制度中存在的弊端和不足，通過對傳統知識的保護和知識創新等制度的完善，才能形成一個完整的應對風險社會觀念體系的制度系統。

參考文獻：

[1]吳漢東.知識產權的制度風險與法律控制[J].法學研究，2012.

[2]王若谷.淺析我國知識產權的制度風險與法律控制[J].法制博覽，2015.

作者簡介：

李瑩（1982.2～），江西豐城人，女，法學碩士研究生，江西中醫藥大學科技學院，講師，法學及思政方向。

周小青（1979.7～），江西吉安人，男，法學碩士研究生，江西中醫藥大學，講師，法學及思政方向。