湯艷萍,李令建
新疆維吾爾自治區職業病醫院 a.放射科;b.神經外科,新疆 烏魯木齊830000
乳腺癌保乳術后調強放射治療在CT圖像引導下的擺位誤差分析
湯艷萍a,李令建b
新疆維吾爾自治區職業病醫院 a.放射科;b.神經外科,新疆 烏魯木齊830000
目的探討乳腺癌保乳術后調強放射治療采用CT圖像引導的擺位誤差。方法 選取我院18例乳腺癌保乳術后接受適形調強放射治療的患者,應用CTVision圖像引導放療系統,在三維方向上的擺位誤差方面,使用電子射野影像系統對第一次放療、第5次放療及第10次放療攝取調強放療的正、側位共108幅射野圖像,將其與正、側位標準射野數字重建圖像進行比較,測得擺位誤差。結果記錄加速器下所有患者在X軸方向(左右)、Y軸方向(頭腳)及Z軸方向(前后)的第1次放療、第5次放療和第10次放療的擺位誤差,分別為X1(2.6±0.8)mm、Y1(2.8±0.7)mm、Z1(1.7±0.7)mm;X2(3.2±0.5)mm、Y2(3.6±0.8)mm、Z2(2.0±0.4)mm;X3(3.4±0.9)mm、Y3(3.8±0.6)mm、Z3(2.4±0.5)mm。X1、Y1分別與Z1比較,X2、Y2分別與Z2比較,X3、Y3分別與Z3比較,其差異均具有統計學意義(P<0.05)。結論應用CT圖像引導的調強放療在乳腺癌保乳術后患者中可以使擺位誤差控制在放療可接受誤差范圍之內,值得臨床推廣應用。
乳腺癌;保乳術;調強放射治療;擺位誤差;術后治療;CT圖像
女性惡性腫瘤中,發病率最高的是乳腺癌。據調查,亞洲地區女性乳腺癌發病率在近年來呈現出持續性增長的趨勢[1]。乳腺癌的治療目前是以綜合化的治療方案為基本原則,大量基礎研究[2]表明,對于乳腺癌患者行保乳術后,加放療后效果較為顯著。乳腺癌保乳術后放療已逐漸成為乳腺癌早期的標準治療方案,由于調強放療在劑量學方面存在明顯的優勢,目前在國內醫院應用越來越廣泛[3]。在早期乳腺癌治療中,放射治療在大量臨床研究的支持下,其地位逐漸在一些方面達成共識:根治性的放射治療對于乳腺癌保乳手術后的患者而言,是治療方案中不可或缺的一部分[4]。乳房保留治療通過放射治療后,不僅局部復發率降低了近70%,而且乳房的美觀程度直接受到照射技術的影響;其次,患者具有局部復發高危因素時,在乳房切除術后以胸壁和區域淋巴結為掃描范圍行輔助放射治療,可減少術后局部復發,相對提高了患者生存率[5-6]。本研究收集我院采用CT圖像引導下調強放射治療乳腺癌保乳術后患者18例,應用CTVision圖像引導放療系統,在三維方向上的擺位誤差方面,使用電子射野影像系統(Electron Portal Imaging Device,EPID)對第一次放療、第5次放療及第10次放療攝取調強放療的正、側位共108幅射野圖像,將其與正、側位標準射野數字重建圖像(Digital Reconstructedly Radiograph,DRR)進行比較,測得擺位誤差。現作報道如下。
1.1 一般資料
2015年1月~2015年6月新收治的18例乳腺癌保乳術后的患者,術后分期均為Ⅰ期-ⅡA期。病理學診斷結果為浸潤性導管癌15例,原位癌2例,浸潤性小葉癌1例。發病年齡29~67歲,平均為(39.1±5.9)歲。18例患者均完善相關檢查后,結合癥狀、體征及一般有放療指征,所有患者均為第一次放療,放療方式均選擇全程調強放射治療(Intensity-Modulated Radiation Therapy,IMRT)。術前再次告知患者本人及家屬調強放療的目的、具體方案及注意事項,患者表示知情理解,并簽字同意放療。
1.2 研究方法
1.2.1 操作流程
囑患者擺好體位,在專用固定系統的輔助下,在平靜呼吸狀態下利用CT圖像定位,以下頸部、鎖骨上下部、腋窩、乳腺以及肺部為主要掃描區域,層厚為3 mm,然后在系統固定膜上作出固定標記線,完成固定系統計劃設計后,打印出患者正位、側位DRR。然后根據放療計劃提供的參數,利用CT圖像定位,確定放療的中心點。最后應用電子射野影像裝置(Electronic Portal Imaging Device,EPID)攝下患者3次放療的正側位片,共計108張,并與診療計劃系統生成的DRR進行比較,測得放療擺位誤差。
1.2.2 乳腺癌區域淋巴結照射指南
綜合有關文獻報道[7-8],乳腺癌區域淋巴結照射圖示的勾畫存在差異較大,部分提供的圖示在靶區定義上僅是解剖概念,缺少影像學的定義供參考,腋窩三站淋巴示意圖,見圖1。

圖1 腋窩三站淋巴結示意圖
1.3 觀察目標
記錄加速器下所有患者在X軸方向(左右)、Y軸方向(頭腳)及Z軸方向(前后)的第一次放療、第5次放療和第10次放療的擺位誤差,包括調強放療的正、側位共108幅射野圖像,將其與正、側位標準射野DRR進行比較。
1.4 統計學方法
本研究的數據利用SPSS 19.0軟件包進行統計學分析,擺位誤差大小以均數±標準差表示,差異比較采用t檢驗,以P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 第一次放療的擺位誤差
對18例患者第一次放療的X、Y、Z軸方向的擺位誤差的分析結果,見表1。可以得出,Z方向擺位誤差均<X、Y方向,差異具有統計學意義(P<0.05)。

表1 18例患者第一次放療的擺位誤差分析
2.2 第5次放療的擺位誤差
對18例患者第5次放療X、Y、Z軸方向的擺位誤差的分析結果,見表2。可以得出,Z方向擺位誤差均<X、Y方向,差異具有統計學意義(P<0.05)。

表2 18例患者第5次放療的擺位誤差分析
2.3 第10次放療的擺位誤差
對18例患者第10次放療X、Y、Z軸方向的擺位誤差的分析結果,見表3。可以看到,擺位誤差在X、Y方向有所增加,但<5 mm,在放療誤差的允許范圍內。

表3 18例患者第10次放療的擺位誤差分析
目前,針對乳腺癌的手術、化療、內分泌治療、靶向治療的綜合治療方案不斷完善進展,乳腺癌放射治療技術同時也由二維時代逐步轉向三維時代,包括IMRT和在線驗證的技術等[9]。總體而言,這些技術的創新與進步對于乳腺癌局部區域治療的精確性的提高大有幫助,尤其是在現今早期乳腺癌患者比例不斷上升的情況下,不僅能夠優化局部區域控制的療效,而且可以使長期生存患者的治療相關毒性有所降低,提高乳腺癌患者總生存率[10]。
臨床上目前主要應用機載影像系統(On Board Imager,OBI)進行擺位誤差的糾正,一般采用23 EX直線加速器進行測量與校正。保證調強放射治療療效的關鍵在于靶位誤差的精確調整[11]。盡管錐形束計算機斷層掃描(Cone Beam Computerized Tomography,CBCT)在圖像掃描與靶位調整的時間等方面明顯比與EPID長,但其調整后的放療精確度明顯高于后者,因為CBCT可通過三維技術對解剖信息的準確檢測,讓骨性結構與軟組織結構能夠清晰顯示,繼而較精確地對放射治療靶區進行引導跟蹤。在本研究中,為了盡可能減少主觀因素帶來的誤差,我們固定工作人員、操作時間,并選用同一放療醫師確認配準結果,使配準方法受到的影響降至最低,從而提高治療的精確度,保證CBCT的技術在臨床放療中的優勢。
有報道[12]指出,乳腺癌保乳術后應用CT圖像引導調強放射治療擺位誤差X方向<0.3 cm,其他方向≤0.5 cm,說明乳腺癌保乳術后全乳調強靶區劑量均勻性好,正常組織受量小,而錐形束CT圖像引導下的放療能夠減少擺位誤差。本研究中,18例乳腺癌保乳患者共采集調強放療的正、側位共108幅射野圖像,將其與正、側位標準射野DRR進行比較,結果顯示擺位誤差主要發生在X、Y方向上,比Z方向的擺位誤差要大。因此,在放射治療工作中,必須對放療過程中的不確定因素嚴格控制,進而獲取精確的擺位誤差數據,盡一切可能將擺位誤差的數據減小到最低,因為這些數據對于放療計劃的制定和實施離不開至關重要[13-14]。同時,還要注意,本次研究只是對擺位單一因素所造成相對的劑量變化開展分析,而實際在治療中,其腫瘤靶區是會伴隨治療進行體積發生變化,包括腫瘤和其他正常組織間相對關系發生變化等一些因素未有考慮在內[15-16]。調強放射治療在實施中,也確實存在一定程度擺位誤差,要對在線擺位誤差補正糾正,減少誤差。
綜上所述,CT圖像引導調強放療能夠將乳腺癌保乳術后患者的擺位誤差控制在可接受范圍內,在一定程度上提高了其放療部位的精確度,值得在臨床上推廣。
[1] Jemal A,Bray F,Center MM,et al.Global cancer statistics[J].CA Cancer J Clin,2011,61(2):69-90.
[2] Dische S,Saunders MI,WilliamsC,et al.Precision in reporting the dose given in a course of radiotherapy[J].Radioth Oncol, 1993,29(3):287-293.
[3] Alderliesten T,Sonke JJ,Betgen A,et al.Accuracy evaluation of a 3-dimensional surface imaging system for guidance in deepinspiration breath-hold radiation therapy[J].Int J Radiat Oncol Biol Phy,2013,85(2):536-542.
[4] 胡逸民.調強放射治療的最新進展[J].中國醫療器械信息, 2005,11(2):1-5.
[5] 李明,吳建亭,金建華.乳腺托架與真空墊固定對胸部腫瘤放射治療對擺位誤差的影響[J].中國醫學物理雜志,2011, 28(3):2609-2611.
[6] 陳林,劉莉莉,馮麗娜,等.用影像引導提高乳腺癌調強放射治療精度[J].實用腫瘤學雜志,2010,24(5):458-460.
[7] Gerszten PC,Burton SA.Clinical assessment of stereotactic IGRT:spinal radiosurgery[J].Med Dosim,2008,33(2):107-116.
[8] Hara K,Okumura T,Akisada M,et al.Irradiation synchronized with respiration gate[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,1989,17 (4):853-857.
[9] TaylorC,Darby SC.Ischemic Heart Disease and Breast Cancer Radiotherapy: The Way Forward[J].Jama Int Med,2014,174(1): 160-161.
[10] Korcum AF,Yavuz MN.Breast and Tumor Bed[M].New York: Principles and Practice of Modern Radiotherapy Techniques in Breast Cancer,2013:163-171.
[11] 袁崢璽,聶生東.圖像配準技術在圖像引導放療中的應用[J].中國醫學物理學雜志,2012,29(5):44-47.
[12] 趙于飛,張紅雁,程勇,等.乳腺癌保留乳房術后應用圖像引導放射治療效果探討[J].蚌埠醫學院學報,2012,37(1):20-21.
[13] 高麗娟,吳裕起,李揚成,等.乳腺托架在乳腺癌保乳術后調強放射治療中的應用[J].嶺南現代臨床外科,2011,11(3):199-201.
[14] 陳磊,朱超華,徐子海.乳腺癌術后放療技術臨床應用的進展[J].臨床醫學工程,2013,20(7):917-920.
[15] 葉森林,陳華萬,王志令.乳腺癌保乳術后調強放療2種體位固定方式的比較[J].醫療衛生裝備,2012,33(7):69-70.
[16] 張凱戀,張芬,林菲,等.熱塑體膜固定雙重標記下保乳術后調強放療移位誤差的初步分析[J].實用臨床醫藥雜志,2015,19 (17):51-53.
本文編輯 袁雋玲
Analysis of Setup Error of Intensity-Modulated Radiation Therapy Guided by CT Images After Breast-Conserving Surgery for Breast Cancer
TANG Yan-pinga, LI Ling-jianb
a. Department of Radiology; b. Department of Neurosurgery, the Occupational Disease Hospital of Xinjiang Uygur Autonomous Region, Urumchi Xinjiang 830000, China
ObjectiveTo explore the setup error guided by CT image of the postoperative intensitymodulated radiation therapy for breast-conserving surgery of breast cancer. Methods Eighteen patients who received conformal intensity modulated radiation therapy after their breast-conserving surgery for breast cancer were selected, CTVision image-guided radiation therapy system was applied, in terms of the setup error in three dimensional directions, electronic beam imaging system was used for the first, fifth and the tenth radiotherapy, altogether 108 frontal and lateral radiation field images were captured, and compared them with the frontal and side standard beam digital reconstruction images, then beam setup error was measured.ResultsRecord all the setup errors of the patients in the X axis direction (left and right), Y axis direction (head to foot) and the Z axis direction (front and back) of their the first, fifth and tenth radiotherapy with accelerator, which are respectively: X1(2.6±0.8) mm, Y1(2.8±0.7)mm, Z1(1.7±0.7)mm; X2(3.2±0.5)mm, Y2(3.6± 0.8)mm, Z2(2.0±0.4)mm; X3(3.4±0.9)mm, Y3(3.8±0.6)mm, Z3(2.4±0.5)mm. X1 and Y1, X2 and Y2, as well as X3 and Y3 were compared with Z1, Z2 and Z3 respectively, results showed that their differences were statistically significant (P<0.05).ConclusionThe application of CT image guided intensity-modulated radiotherapy in breast cancer in postoperative patients can ensure that the setup error is within acceptable error range of radiotherapy, which is worthy of clinical popularization and application.
breast cancer; breast-conserving surgery; intensity-modulated radiation therapy; setup error; postoperative treatment; CT image
R814.42
B
10.3969/j.issn.1674-1633.2017.01.023
1674-1633(2017)01-0087-03
2016-02-22
石河子大學醫學院第一附屬醫院院級課題資助(YL201 1R014);中華醫學會臨床醫學科研專項資金(12020190279)。
作者郵箱:sxljy1204@163.com