梁笑玲
(廣東省中山市黃圃人民醫(yī)院骨科,廣東 中山 528429)
中藥熏洗治療膝關(guān)節(jié)僵硬療效觀察
梁笑玲
(廣東省中山市黃圃人民醫(yī)院骨科,廣東 中山 528429)
目的:觀察中藥熏洗治療膝關(guān)節(jié)僵硬的效果。方法:120例隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各60例,兩組均給與常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練治療,觀察組采用中藥熏洗加常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練治療。結(jié)果:觀察組療效優(yōu)于治療組(P<0.05)。結(jié)論:中藥熏洗治療膝關(guān)節(jié)僵硬療效顯著。
膝關(guān)節(jié)僵硬;中藥熏洗;功能鍛煉;康復(fù)
臨床上膝關(guān)節(jié)僵硬可由于外傷包括骨折、韌帶損傷、膝關(guān)節(jié)炎等病變后,肢體保持長(zhǎng)時(shí)間制動(dòng)所導(dǎo)致,根本原因在于制動(dòng)后關(guān)節(jié)沒(méi)有進(jìn)行適當(dāng)?shù)闹鲃?dòng)運(yùn)動(dòng),肌肉組織沒(méi)有進(jìn)行有效的牽伸,血液流動(dòng)不暢,最后導(dǎo)致關(guān)節(jié)內(nèi)外的組織產(chǎn)生了纖維性粘連,并伴有疼痛及水腫產(chǎn)生[1]。我們采用中藥熏洗治療膝關(guān)節(jié)僵硬療效滿意,報(bào)道如下。
共120例,均為2014年3月至2015年3月收治患者,均經(jīng)影像科、骨科診斷確診。男68例,女52例;年齡20~56歲,平均38歲;病程2~3個(gè)月;髕骨骨折鋼絲內(nèi)固定術(shù)后26例,股骨遠(yuǎn)端(髁上及髁間)骨折內(nèi)固定術(shù)后34例,脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后內(nèi)固定38例,膝關(guān)節(jié)交叉韌帶損傷內(nèi)固定術(shù)后22例。各類骨折及損傷均已達(dá)到解剖復(fù)位要求。治療前均通過(guò)關(guān)節(jié)活動(dòng)度測(cè)量(ROM)及視覺(jué)疼痛模擬(VAS)測(cè)評(píng),活動(dòng)度處于0°~45°,主動(dòng)活動(dòng)范圍內(nèi)均伴有不同程度疼痛,VAS評(píng)分3~8分。隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各60例,兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組均給與常規(guī)康復(fù)治療。①CPM儀器功能鍛煉:先評(píng)估患者主、被動(dòng)活動(dòng)度(達(dá)到患者疼痛最大耐受程度),然后調(diào)節(jié)CPM活動(dòng)范圍,最大角度要求等同于患者被動(dòng)關(guān)節(jié)活動(dòng)度,將患膝置于CPM機(jī)支架固定好患側(cè)下肢,每天評(píng)估1次,根據(jù)評(píng)估情況適當(dāng)增加角度,每次治療1h,每天2次,1周治療6天,總共治療8周[2]。②運(yùn)動(dòng)療法:入院后即指導(dǎo)患者進(jìn)行主動(dòng),首先進(jìn)行大、小腿前后側(cè)肌群的等長(zhǎng)收縮訓(xùn)練,可分別做伸膝、屈膝,踝背屈、跖屈的抗阻訓(xùn)練,每次收縮后維持5s,每組45次,每天2組。另外配合關(guān)節(jié)松動(dòng)療法,患者仰臥位或坐位,將患側(cè)膝關(guān)節(jié)伸出床邊,治療師一手置于股骨遠(yuǎn)端下方,一手置于脛骨平臺(tái)上方,交替做膝關(guān)節(jié)的前后、后前相松動(dòng),疼痛程度嚴(yán)重的先用1、2級(jí)手法緩解疼痛,待緩解疼痛后再使用3、4級(jí)手法改善活動(dòng)度,每次治療20min,1周治療6次,共治療8周[3-4]。
觀察組加用中藥熏洗治療。艾葉20g,紅花20g,雞血藤25g,麻黃15g,透骨草20g,伸筋草20g,路路通25g,桂枝15g,茯苓12g,甘草12g,干地黃15g。加入10倍水量浸泡30min,煮沸30min后過(guò)濾掉藥渣取藥液置于熏洗盆內(nèi),患者取仰臥位,待熏洗盆內(nèi)藥液溫度降至70℃左右將患側(cè)膝關(guān)節(jié)置于熏洗盆上方,并取干燥毛巾覆蓋膝關(guān)節(jié)與熏洗盆,使患側(cè)膝關(guān)節(jié)處于相對(duì)密閉的熏蒸空間內(nèi)接受治療,待溫度降至40℃左右時(shí),取下毛巾于藥液中浸泡后貼敷于患膝,維持15min后取下,每天1劑,1劑1次,1周治療6次,共治療8周。
治療前、中、后期VAS評(píng)分及ROM測(cè)量,采用Rasmussen膝關(guān)節(jié)功能分級(jí)系統(tǒng)對(duì)膝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行分級(jí)。優(yōu):關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍120°~140°,偶有疼痛,能正常行走。良:關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍90°~120°,關(guān)節(jié)處于某個(gè)特定姿勢(shì)時(shí)伴有疼痛,能適當(dāng)行走。中:關(guān)節(jié)活動(dòng)度60°~90°,活動(dòng)后產(chǎn)生疼痛,能持續(xù)行走15min。差:關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍30°~60°,活動(dòng)后疼痛明顯,不能步行或者只能行走很短距離[5]。
采用SPSS10.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組VAS評(píng)分見(jiàn)表1。
表1 兩組VAS 評(píng)分比較 (分,)

表1 兩組VAS 評(píng)分比較 (分,)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
組別 n 治療前 治療4周 治療8周靜息痛 3.92±0.81 2.54±1.22*△0.88±0.76*△觀察組 60活動(dòng)痛 5.64±1.24 3.72±1.34*△1.52±0.72*△靜息痛 3.85±0.90 3.15±1.13 1.84±0.85對(duì)照組 60 活動(dòng)痛 5.68±1.31 4.32±1.24 2.06±0.84
兩組關(guān)節(jié)活動(dòng)度比較見(jiàn)表2。
表2 兩組關(guān)節(jié)活動(dòng)度比較 (°,)

表2 兩組關(guān)節(jié)活動(dòng)度比較 (°,)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組同期比較,△P<0.05。
組別 治療前 治療4周 治療8周觀察組 28.52±13.98 72.33±12.95*△118.17±11.85*△對(duì)照組 27.76±13.93 48.28±13.06 76.95±12.53

表3 兩組臨床療效比較 例(%)
膝關(guān)節(jié)僵硬臨床常采用手術(shù)松解軟組織和功能鍛煉治療[6]。中藥熏洗膝關(guān)節(jié)僵硬療效顯著,配合常規(guī)康復(fù)治療能快速改善膝關(guān)節(jié)功能。中藥熏洗不僅可發(fā)揮中藥本身的藥理作用,通經(jīng)活絡(luò)、祛濕扶正,還可通過(guò)熱作用調(diào)節(jié)神經(jīng)肌肉功能,改變血管壁的通透性,使血管的彈性增強(qiáng)、供血能力提高,加速血液循環(huán),消除關(guān)節(jié)腫脹,改善疼痛。研究結(jié)果顯示,中藥熏洗配合常規(guī)康復(fù)治療有更好的療效。
[1] 高宏.膝關(guān)節(jié)僵直原因及治療[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2013,17(4)∶510-513.
[2] 李寶春. 獨(dú)活寄生湯加減治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎100例臨床觀察[J]. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2014,2(15)∶80-81.
[3] 吳廣文,張翼,林木南,等.海桐皮湯熏洗治療膝骨性關(guān)節(jié)炎:與扶他林乳劑的比較[J]. 中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù),2010,14(20)∶3682-3685.
[4] 蘇新平,呂武榮,羅海恩.中藥外洗配合按摩治療脛骨髁間骨折術(shù)后并發(fā)膝關(guān)節(jié)僵硬的療效觀察[J]. 中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2010,17(4)∶43-44.
[5] 李紅,薛香燕.中藥熱敷配合體療促進(jìn)后期膝關(guān)節(jié)功能康復(fù)[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,13(7)∶937.
[6] 王麗,王福宸.治療膝關(guān)節(jié)僵硬28例臨床報(bào)告[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(綜合版),2005,2(22)∶34-35.
R255.684.3
B
1004-2814(2017)01-0025-02
2016-10-21