浙江省玉環市清港中心小學 金水忠…
構建數學模型 提升學生思維
——“乘法分配律”教學例談
浙江省玉環市清港中心小學 金水忠…
乘法分配律是簡便運算中的難點問題,展現的是學生的思維歷程,學生很難理解其意義。本文用筆者自身實踐,談乘法分配律的教學與思考。通過建立、應用、辨析,即開啟思維、實踐思維、挑戰思維,促進乘法運算定律知識在學生的大腦中真正建構,使學生的學習效果事半功倍。同時在教學當中滲透歸類思想,使學生學會數學地思考問題,從而達成提升學生數學素養的目的。
教學;思維;乘法分配律
四則混合運算中,運用“運算定律與性質”來計算就是簡便運算。小學階段的運算定律分別有:加法交換律、加法結合律、乘法交換律、乘法結合律和乘法分配律;性質有:連減的性質和連除的性質,其中最為重要的是乘法分配律。筆者一開始認為這節課內容很簡單,學生能很快掌握它的意義以及會運用定律解決實際問題,但通過幾次練習,發現有很多學生沒能理解乘法分配律的意義,用起來也是錯誤百出。錯例有:
這樣的結果讓筆者感到乘法分配律的教學并沒那么簡單,心里很困惑:學生遇到了哪些困難?筆者從學生的練習中分析得出,有教師原因也有學生原因。教師主要原因有:沒能結合乘法意義來理解乘法分配律的意義,導致學生還沒有真正理解乘法分配律的意義。學生困難有:乘法分配律和乘法結合律混淆;不會拆分一個數來進行簡便計算。那么,乘法分配律該如何教學才是最有效呢?筆者總結、反思了以前自己在教學過程中的困惑與不足,對學生出錯率高的知識點進行分析。悟出了活化、加固和辨析,才能構建乘法分配律的數學模型。
乘法分配律的產生是建立在理解乘法意義基礎上的,筆者從最核心的基礎入手,有利于體會乘法分配律的算理。讓學生自己去活化其算理,經歷歸納概括的過程,分析得出方法,為學生建構模型。
師:你能聯系生活說說乘法分配律的規律嗎?
生1:褲子200元一條,衣服100元一件,買2套一共多少錢?(200+100)×2=200×2+100×2。
生2:褲子200元一條,衣服100元一件,買2套褲子比衣服多花多少錢?(200-100)×2=200×2-100×2。
生3:蘋果50元一箱,梨60元一箱,各買2箱一共多少錢?(50+60)×2=50×2+60×2。
生4:甲、乙兩車相向而行,甲車的速度是50千米/時,乙車的速度是80千米/時,3小時后相遇,這條路一共長多少千米?(50+80)×3=50×3+80×3。
生5:(甲+乙)×丙=甲×丙+乙×丙。
生6:(a+b)×c=a×c+b×c。
師:你們的想法真好,你們覺得哪一種最好?
生:用字母表示的。
師:理由?
生:因為這樣簡單,而且前面學的交換律和結合律都是用字母表示的。
師:這就是乘法分配律的字母公式。
通過讓學生聯系生活找乘法分配律的規律,幫助學生建立起乘法分配律的模型,進而掌握乘法分配律的一般規律,接著通過猜測與驗證的方法,分小組驗證乘法分配律的規律,用不完全歸納法總結出乘法分配律的字母公式也就是(a+b)×c=ac+bc。
整個過程中筆者用最簡單的手法和最本質的東西,為學生建立乘法分配律的模型。從乘法的意義入手,開啟學生思維,分析得出方法,從而使學生熟練掌握乘法分配律。
《數學課程標準》中指出:“學生能夠認識到數學存在于現實生活中,并被廣泛應用于現實世界,才能切實體會到數學的應用價值。”第一學段“提倡算法多樣化”,第二學段“鼓勵算法多樣化”。因此,算法多樣化是課程標準中關于計算教學的一個要點,學生解決問題時,一題多解正是分配律的集中體現。
單單理解乘法分配律比較孤立,筆者把它與生活結合在一起,在生活中實踐思維,并從生活中加以提煉解決,那么學生應用乘法分配律將得心應手。
學生對乘法分配律的模型有了基本建構后,接著對模型的變式的理解也必不可少。在變式中,學生才能不斷感悟,不斷挑戰,自覺運用數學思想,提高學生數學思考和解決問題的能力,學生的創造能力才能得以提高。
乘法分配律模型已經建立,但是有一些是關于乘法分配律的變式練習,如:要讓學生明白后一個這樣就轉化成了乘法分配律的數學模型。(2)逼學生湊整進行簡便計算,(3)96.4×3.8+9.64×62,要運用積不變規律,轉化成96.4×3.8+96.4×6.2。(4)88×0.37+6×0.74,需要找到0.37與0.74的聯系,0.74可以拆成0.37×2,即原式轉化為88×0.37+12×0.37。雖然有些看上去不是乘法分配律的數學模型,但是通過運用“轉化”的思想,也能轉變成乘法分配律。學生熟練了乘法分配律的數學模型,那么要辨析乘法分配律就水到渠成了。
葉圣陶先生曾說過:教是為了不教。數學教學不是簡單地知識給予,而是要讓學生經歷一系列的數學活動,積累數學活動經驗,從而提高學生的數學思維能力。課堂上教師提供給學生一個乘法分配律的數學模型,師生之間互動學習,使學生對乘法分配律有了深入的了解,這對于計算教學來說尤其重要。正是在活化算理的基礎上,教師進行潛心設計,經歷“開啟——實踐——挑戰”的過程,充分展現了學生的思維歷程,最終促進學生有效地進行數學建模。
[1]教育部.數學新課程標準解讀[M].北京:北京師范大學出版社,2002.
[2]個性化作業設計經驗數學卷[M].北京:教育科學出版社,2007.
[3]張義娟.小學數學課堂練習設計的優化策略[J].新課程.小學,2009(10).
[4]劉紅麗.淺談小學數學作業優化設計[J].新作文(教育教學研究),2010(08).