栗銘徽
清代法律位階關系新論
——以《大清律例》和《戶部則例》的關系為例
栗銘徽*
目 次
一、問題的提出
二、《大清律例》與《戶部則例》基本信息略述
三、“形式標準”視角下《大清律例》與《戶部則例》的法律位階關系
四、“實質標準”視角下《大清律例》與《戶部則例》的法律位階關系
五、平等位階關系下《大清律例》與《戶部則例》的分工與配合
六、結語
作為清代法律體系的主干法律,《大清律例》與包括《戶部則例》在內的部門則例均是具有重要實用功能的基本法典,它們分屬于不同的門類,在調整方法和條文內容等方面具有互補性。就法律體系內部的效力等級而言,《大清律例》并不存在凌駕于《戶部則例》之上的法律位階,它們在不同的領域發生作用,彼此間是一種分工與配合的關系。部門則例是中國傳統法律部門發展完善的最后階段,標志著清代法律體系已發展成為中國傳統法制的完備形態。
法律位階 大清律例 戶部則例 部門則例 法律部門
“律”以其強制性、普遍性與穩定性〔1〕參見饒鑫賢等主編:《北京大學法學百科全書:中國法律思想史?中國法制史?外國法律思想史?外國法制史》,北京大學出版社2010年版,第509頁。而為中國古代法律最基本與最重要的法律形式,自戰國秦相商鞅“改法為律”登上歷史舞臺,前后延續了兩千年之久。自秦律至《大清律》,中國歷朝立法無不圍繞修律而進行,尤其是明清之際,隨著“明刑弼教”〔2〕語出《尚書?大禹謨》:“明于五刑,以弼五教。……