《侵權責任法》補充責任適用程序之檢討

宋春龍

《侵權責任法》補充責任適用程序之檢討

宋春龍*

目 次

一、前言

二、侵權補充責任“順序性”之程序展開

三、司法實踐現狀分析

四、問題的解決路徑：審執二階化的程序構建

五、結語

“責任履行的順序性”是侵權補充責任與連帶責任、按份責任、不真正連帶責任的核心區別。現有理論對補充責任“順序性”的程序法論述并不全面。案例分析表明，侵權補充責任訴訟程序趨向簡單化、任意化。為滿足補充責任的“順序性”特點，應遵循審執分離的訴訟二階構造，區分責任的確定程序與責任的實現程序。在責任確定階段應以尊重當事人的處分權為原則，允許權利人自由選擇起訴對象。同時，基于權利實現的可能性，可適當限制權利人主觀放棄起訴直接責任人而僅起訴補充責任人這一方式。在特殊情況下，應設置具體條件，允許權利人直接起訴補充責任人，作為實現補充責任“順序性”的例外。在責任實現階段，應嚴格遵循執行順序與執行窮盡原則，并在滿足權利人利益的同時，保障補充責任人的順序利益。

侵權補充責任 順序性 審執分離 執行窮盡 先訴抗辯權

一、前言

侵權補充責任是我國侵權責任法確立的重要責任形式，是《侵權責任法》的亮點，也是我國對世界侵權責任法的貢獻。〔1〕參見王竹：《侵權責任分擔論——侵權損害賠償責任數人分擔的一般理論》，中國人民大學出版社2009年版，第184頁。姬新江：《共同侵權責任形態研究》，中國檢察出版社2012年版，第325頁。……