李姣
[摘要]P2P網絡借貸在中國呈爆發(fā)式增長,帶來投資與融資機會的同時也暴露出很多問題。越來越多的人群關注P2P網絡借貸的歸屬,P2P網貸到底是否適合在中國發(fā)展,該如何發(fā)展。我們基于 PEST-SWOT 矩陣分析方法,對P2P網絡借貸模式進行全面分析。根據矩陣中不同組合,相應提出P2P網貸實行產業(yè)鏈金融運營、打造資源共享機制發(fā)展戰(zhàn)略。
[關鍵詞]PEST;SWOT;P2P網絡借貸
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.02.074
1 引 言
2013年刮起了互聯(lián)網金融之風,世界各國紛紛進軍互聯(lián)網金融領域,尤其是P2P行業(yè)。2010年我國首家P2P網貸平臺“拍拍貸”開啟中國的網貸之路。截至2016年9月,P2P平臺總數高達4278家,其成交量也達到了1947.17億元。P2P網絡借貸的出現引起了廣大人群的關注。然而爆發(fā)式增長的同時,背后的風險逐漸暴露出來。2015年12月“e租寶”事件涉嫌資金額500多億元,待收金額703.97億元?!耙巳速J”股價首日破發(fā)。2016年3月,美國Lending Club的管理人員貸款存在違規(guī),涉嫌金額為2200萬美元。截至2016年9月累計停業(yè)及問題平臺數高達2076家,這讓世人對P2P網貸產生了懷疑。P2P網貸能否繼續(xù)投資,資金能否得到有力保障。P2P網貸行業(yè)將借貸的決定權直接放入借款人和投資人手里,這種無關聯(lián)第三方的借貸方式極為簡便??山杩钊说男袨榉绞胶蜕缃欢紩绊戀J款的違約率。本文通過構建PEST-SWOT,分析我國P2P網絡借貸的具體情況,為以后P2P行業(yè)良好發(fā)展提出一些建議。
2 P2P網絡借貸環(huán)境的現狀
P2P網絡借貸門檻低、額度小和交易簡便,國家對P2P網絡借貸給予極大支持,各行業(yè)也紛紛開始涉足P2P網貸領域,P2P網貸如何發(fā)展是大家最為關注的問題。
2.1 政策環(huán)境
個人互助借貸模式標會是P2P網貸的雛形,Zopa平臺于2005年在英國成立,打開了網貸行業(yè)的大門。中國也紛紛效仿其美國寡頭Prosper和Lending Club的運營模式建立網貸平臺。P2P網貸為無法從銀行貸款的企業(yè)或是難以承受民間借貸高額利息的企業(yè)帶來商機。平臺數從2013年的240家發(fā)展到600家,有效投資人從9萬人到13萬人之間?!盎ヂ?lián)網+”行動計劃在2015年的提出,促使各家企業(yè)開始進入P2P網貸行業(yè)。P2P網貸屬于規(guī)范調整期,國家明確對P2P網貸的監(jiān)管,明確了P2P要擺正自己的中介位置。《關于促進互聯(lián)網金融健康發(fā)展的指導意見》指出支持互聯(lián)網企業(yè)的注冊登記,相關法律法規(guī)應盡快出臺,盡量減少“非法集資、資金池、自融”等現象的出現。最高人民法院在8月又明確了P2P的擔保責任?!笆濉币?guī)劃中民間資本的引入與普惠金融的發(fā)展、各地方政府互聯(lián)網金融協(xié)會的成立,均是對P2P網貸行業(yè)的支持。截至2016年9月,正常運營的民營系P2P網貸平臺為1900家,占全部平臺比例的90%以上。
2.2 經濟環(huán)境
我國國內生產總值在2015年三季度破七,降為6.9%,但我國經濟保持平穩(wěn)較快的增長。居民人均可支配收入同比增長6.5%,其中農村收入的增長幅度高于城市。收入增加帶來的是人們消費層次的改變,消費對GDP的貢獻度不斷提升。中國社會消費品零售總額從2005年的6.8萬億元增加到2015年的30.1萬億元。互聯(lián)網金融的橫空出世,增加了多種投融資渠道,人們對P2P網貸的認可度越來越高。2016年5月的1480.17億元單月成交量創(chuàng)造了P2P網貸的新高,同比增長143%。10.38%的綜合收益率讓很多人看到了投融資的新方向。2016年9月345.43萬的投資人數與146.94萬的借款人數成就了熱門的P2P網貸行業(yè),貸款余額更是高達7130.42億元。
2.3 社會環(huán)境
消費對經濟增長有影響,消費觀念的轉變也帶來了P2P網貸的發(fā)展。西方的一些消費文化逐漸滲透進人們的生活當中,如按揭貸款、第三方支付、網絡理財等。收入水平固定和物價水平的上漲背景下,傳統(tǒng)金融增長空間有限。人們開始尋找更多如何錢生錢的途徑,各行業(yè)開始重點關注O2O領域。據艾瑞咨詢數據統(tǒng)計,我國參與網絡理財活動的用戶在2018年將接近6億人,財富管理是未來發(fā)展的趨勢。信貸消費行業(yè)的發(fā)展引導人們在現有財富基礎上更經濟和合理。銀行網絡渠道是最直接最常用的渠道,電商平臺、P2P網貸等“小額+分散”化貸款因門檻低、交易簡便等成為主要的網絡貸款渠道。據調查統(tǒng)計,2014年中國有41%的網民曾申請過貸款,而網上貸款占比是線下的近3倍,比例為30.3%。其中銀行網絡渠道比例為13.2%;P2P小額信貸僅有3.1%。不過P2P網貸有著其他融資渠道無法比擬的優(yōu)勢,其用戶的用途主要是創(chuàng)業(yè)需求,貸款通過率為64.8%,P2P網貸貸款比例整體呈上升趨勢。
2.4 技術環(huán)境
利率市場化進程中傳統(tǒng)金融機構存在一定的空白,“互聯(lián)網+”時代的出現帶來了新的機遇。據調查統(tǒng)計,截至2015年6月,我國網民規(guī)模達6.68億人,48.8%的互聯(lián)網普及率在未來會更高?;ヂ?lián)網技術拉動了網絡經濟。所謂的“3分鐘放貸”就是把所有的審核全部在利用網上實現,極大提高了放貸的效率和速度。因個人征信的缺失,我國P2P網絡借貸主要實行“線上放貸+線下審核”的模式。不少平臺紛紛開始建立風控系統(tǒng)減少貸款違約率,如“拍拍貸”采用互聯(lián)網技術建立的魔鏡風控系統(tǒng)。“宜人貸”的安全應急響應中心中有積分制“漏洞獎勵”計劃。通過系統(tǒng)YISRC提交漏洞、威脅等消息,用戶可獲得積分換取獎品。該方式可直接直觀地掌握可能存在的威脅或是漏洞,營造一個良好和安全的互聯(lián)網金融生態(tài)圈。中國互聯(lián)網技術聯(lián)盟在2016年7月更是推出“互聯(lián)網+”資訊門戶網站,此網站專注于內容產品化理念,集各類信息于一體。
3 P2P網絡借貸環(huán)境的分析
通過PEST了解當前P2P網絡借貸的宏觀環(huán)境,我們采用SWOT分析P2P行業(yè)的優(yōu)勢、劣勢、機遇、威脅。
3.1 發(fā)展機遇
“互聯(lián)網+”概念的提出促使互聯(lián)網金融的迅速發(fā)展,其中P2P網貸呈野蠻式增長。國家政府的極力支持為P2P網貸行業(yè)提供了良好的外部條件。中小企業(yè)最關鍵的是資金,同時它也難以從正規(guī)的銀行渠道獲取貸款。據調查,部分銀行發(fā)放貸款的對象大多是有擔保物的大型企業(yè)。P2P網貸的“小額、手續(xù)簡便、可有可無的擔保”等成了其爆發(fā)式增長的內部條件。新型農村金融組織填補農村金融的空白,但覆蓋面不廣,深度也不夠。這為P2P網貸行業(yè)提供了市場動力。同時我國網民規(guī)模大,35.3%的網民是通過網絡廣告了解貸款。2015年中國網絡廣告市場規(guī)模達到2093.7億元,網絡營銷收入突破2000億元,社交廣告規(guī)模為138.2億元。當前O2O的發(fā)展模式為網貸行業(yè)產業(yè)鏈的延伸提高了可能性。此外,大數據金融為網貸行業(yè)增加風險防控。
3.2 發(fā)展威脅
國家支持互聯(lián)網金融的發(fā)展扶持力度有限。P2P網貸的法律法規(guī)、規(guī)章制度等沒有具體的操作方案。中小企業(yè)、農戶等借款人從傳統(tǒng)銀行貸款轉向網絡貸款與投資者轉向網絡理財等趨勢十分明顯,可平臺競爭激烈易導致平臺問題多。受害群眾多且金額大,投資人對平臺的信任度極度下降,甚至一度懷疑其發(fā)展的可能性,客戶開始出現流失。真正網貸理財者尚不足1000萬人。當前“螞蟻金服”的芝麻信用等全部利用大數據分析而來,其他平臺想方設法與支付寶合作,或是建立自身的風控系統(tǒng),但實力有限。同時經濟下滑導致借款人缺失和投資積極,這成為了制約P2P網貸發(fā)展的一個因素。
3.3 發(fā)展優(yōu)勢
P2P由最初的無門檻到現在的監(jiān)管“紅線”和“十二條原則”,國家對此行業(yè)加強監(jiān)管,多類規(guī)范性文件出臺。且各地的互聯(lián)網金融行業(yè)協(xié)會加強了行業(yè)自律。政府加大對違法違規(guī)平臺的打擊力度,網貸行業(yè)進入緩沖回落期,其市場存在政策門檻。P2P企業(yè)運營中將運營費用與收入之比低于30個百分點,對其他融資渠道會造成一定的威脅。據統(tǒng)計,2014年近萬人進入P2P行業(yè),同時各高校開始開設互聯(lián)網金融專業(yè)和該課程,以后的金融人才會具備金融、計算機、小額信貸等知識。“80后”、“90后”的超前消費也成為P2P的發(fā)展優(yōu)勢之一。
3.4 發(fā)展劣勢
P2P網貸的收益率超過10%,可其毛利率在5%左右,扣除提取的風險準備金。30%的市場投入與3%的利息收入難以支撐平臺發(fā)展。P2P的貸款是其主營業(yè)務,可民間借貸的8000億元市場規(guī)模難以養(yǎng)活2000多個平臺,大多數平臺會破產或停業(yè)。同時,P2P平臺常實行“資金+期限”的錯配,可因成本高P2P行業(yè)難以全部實現期限錯配,而且往往投資人群選擇期限較短,借款人期限較長。這也容易發(fā)生壞賬,據調查顯示,大多平臺的壞賬率在5%~10%,差一些的壞賬率就可能超過15%。80%以上的平臺都難逃成本問題,不可避免地越過了資金池這條“紅線”。
4 P2P網貸借貸發(fā)展的建議
本文通過PEST-SWOT矩陣分析了P2P網貸行業(yè)的宏觀環(huán)境以及其基本情況,發(fā)展其可從以下幾個方面調整戰(zhàn)略定位,為可持續(xù)發(fā)展做準備。
4.1 產業(yè)鏈金融發(fā)展
筆者可充分建立以客戶需求為中心,融入第三方支付、供應鏈核心企業(yè)、大數據風控等互聯(lián)網金融模式的產業(yè)鏈。利用核心企業(yè)將上下游的融資企業(yè)通過訂單、票據等合同與P2P網貸平臺借貸連接。核心企業(yè)為上下游企業(yè)融資進行擔保,引入有牌照的第三方支付作為資金流通地,上下游企業(yè)與核心企業(yè)的交易量可作為數據統(tǒng)計供P2P網貸判斷其信用狀況因素之一。上下游企業(yè)與核心企業(yè)都是還款人。此外,英國“脫歐”事件也會致使企業(yè)的借款需求增加,觸動P2P行業(yè)的繁榮。
4.2 打造資源共享機制
P2P是信用中介,可承擔的信用風險相當大。我國征信系統(tǒng)不完善,P2P網貸的良好發(fā)展需要自身尋找自己的方法。在大力加強P2P網貸監(jiān)管,控制風險的背景下,我們基于P2P網貸的劣勢和機遇盡可能實現信用數據共享,以為降低成本和實際8%~10%的壞賬率。如廣東互聯(lián)網金融協(xié)會推行了協(xié)會成員間的信息共享,上海對接上海資信公司的NFCS征信系統(tǒng)。
參考文獻:
[1]Freedman S,Jin G Z.Dynamic Learning and Selection: the Early Years of Prosper[Z].University of Maryland,2008.
[2]朱凡,李士華.中國P2P網絡借貸主要風險及防范[J].現代商貿工業(yè),2016(4).
[3]彭劭志,羅荷花.P2P網絡借貸平臺違約行為影響因素的實證研究——以湖南省為例[J].西南金融,2016(6).
[4]盧馨,李慧敏.P2P網絡借貸的運行模式與風險管控[J].改革,2015(2).
[5]王少華,劉小梅.P2P網絡借貸的運營模式與風險研究[J].中國市場,2016(42).