應用NFC技術打造智慧型司法

高國敬+何遠航+尚偉一

[摘要]隨著我國科技進步，社會發展，我國司法系統在大力推進信息化技術化的過程中，有必要適當引進先進的技術以提高優化管理效率和管理系統，一方面可以促進司法系統自身的進步，可以推動人權建設，法治理念的普及；另一方面也可以促進司法制度的完善建設和司法公開化的進程。

[關鍵詞]NFC；科學技術；司法系統

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.02.187

創新實用技術的出現往往會給那些重視并率先應用的人們帶來巨大成功和效益。中國的司法建設想要在實現中華民族偉大復興的路上擔當起自己的責任和使命就必須利用新技術提高工作效率和工作方法。NFC技術是基于RIDF近距離無線傳遞技術基礎上的一種新型近距離無線傳遞技術，其優勢在于信息的安全性、操作的簡單性、系統的便捷性。利用NFC技術對于規范司法系統的工作流程，實現程序正義和實體正義具有強大的促進與保障作用。

1 NFC技術在司法文書中的先進性與可行性

NFC技術在司法文書系統的應用可以提高辦案效率，保證文書記錄的準確性、安全性，而且其攜帶更為方便。利用NFC卡進行文書的傳遞記錄和儲存歸檔，管理起來更為科學有效，具有較高的實用性和經濟性。利用NFC技術儲存管理司法文書，可以促進司法文書的系統化、信息化，便于查閱、保存。通過NFC技術進行保全的文書，還可以實現更安全穩定的傳播復制，便于當事人和委托人查詢復制相關信息，而且不會損害原始證據，這不僅保證了司法的公平，更有利于促進司法的公開透明，實現司法公正。關于該技術于此領域如何具體應用，筆者下面以監獄文件檔案為例予以介紹。通過給服刑人員佩戴帶有NFC功能和信息存儲功能的電子手環，當需要對服刑人員改造情況進行記錄時，監獄民警便可通過網絡設備直接對服刑人員的電子手環進行填寫記錄，使其改造情況的信息直接存儲在該電子手環中，這樣便可實現清晰明確地“一對一”管理。另外，通過將該電子手環與同樣帶有NFC功能的目標設備相連，通過信息傳輸，便可實現該服刑人員獄內表現信息的網絡端存儲，這樣不僅可以防備記錄信息的丟失，而且檢察院還可以通過網上獲取囚犯獄內信息從而加強對獄內囚犯減刑、假釋和暫予監外執行的檢查監督。NFC于此領域的應用，對監獄來說，一是大大提高了工作效率；二是防止檔案丟失，規避了風險。對囚犯來說，對其進行減刑、假釋和暫予監外執行采取了更客觀的標準，使檢察院更易于監督，有利于保障自身權利。筆者認為，通過NFC技術的應用，不僅可以做到客體文書的良好保全和傳輸的無損化，而且可以做到主體的充分參與，通過當事人在訴訟中的主動參與提高程序質量，增強當事人對司法工作的信任感，減少由司法工作帶來的投訴、信訪量，從而提高司法的公信力和權威性。

2 NFC技術運用到監獄管理的合理性與保障性

NFC技術在監獄管理中的應用，可以實現監測犯人的身體活動記錄、定位、簽到、犯人消費和犯人基本信息。這些記錄一旦被記錄，可以更好地保證犯人人身安全，有效預防逃獄，提高監獄管理效率。利用NFC技術在對犯人身體活動記錄的數據可以規范保外就醫制度，而且可以防止監獄暴力事件，從而在一個密閉的空間里實現權利保障透明化。而犯人的定位簽到功能，可以簡化監獄管理程序，相對提高犯人在監獄的自由度，讓監獄管理變得更有效率、更加科學和人性化。犯人無線定位是指把手機定位技術應用到犯人的監控上，在電子地圖上建立起虛擬的電子圍墻，實現即時定位查詢、自動跟蹤、隨機位置查詢、歷史軌跡查詢和回收、超越規定地點或區域自動報警等。關于電子監控的可行性和經濟性都已在國外得到印證：2005年9月佛羅里達州通過了杰西卡法案，花費了1300萬美元，要求離開監獄的曾經對12歲以下小孩進行過性犯罪的犯人必須佩戴GPS定位跟蹤裝置。自2008年9月1日開始，韓國法務部規定，將對犯有強奸罪前科的矯正對象佩戴“電子腳鐐”，實行24小時的定位追蹤，以便可以掌握他們的行蹤。

通過NFC技術對監獄人員的資金流動進行監控，防止監獄里的二次由經濟引起的犯罪。若引入無漏洞的科技措施，就能避免“規定僅停留在紙面上”的尷尬狀態。因此，筆者建議，利用NFC技術在監所統一辦理消費卡，實行刷卡消費，在押人員的現金存入卡內，并規定超出限額消費需本人輸入密碼或者簽名，另外關于在押人員的消費情況，其家屬可在監所相關設備直接無限近距離傳輸下載，并可解決簽字的煩瑣和防止代簽現象的發生。另外NFC技術在預防囚犯越獄方面也有具體應用。為監獄服刑人員佩戴帶有NFC功能的電子手環之后，還在囚犯禁止活動的場所和出入口配置相應的感應器，同時使感應器與監獄報警裝置相連接。這樣，一旦囚犯出現在上述禁止活動的區域，便會觸動報警裝置，獄警人員便可及時發現險情并制止囚犯的進一步動作。如今監獄的監控設備雖可實現全方位、無死角監控，但由于缺乏相應的報警應急機制，獄警人員便不能采取及時有效的措施，所以不能從根本上解決問題，而NFC技術恰恰可以解決這一難題。

根據社會契約論，權利的享有和保障是社會契約論的基本精神。《公民權利與政治權利公約》中規定：“所有被剝奪人身自由的人應給予人道及尊重其固有的人格尊嚴的待遇。”在押人員在監所的休息權屬于其健康權的范疇，應得到充分保障，而司法實踐中會出現“輪流睡覺”“夜間提訊”“勞動過量”等現象，為杜絕此類事件的發生切實保障在押人員應有的基本權利，可將NFC技術應用于監管系統，具體可操作為給服刑人員配備身體健康監測手環，通過與醫學數據對比，加外部證供來確定服刑人員是否遭到侵權。

3 NFC技術在刑事偵查起訴階段的應用

隨著我國法治建設步伐的加快，整個司法過程的科學性也不斷得到增強。但在刑事偵查階段，由于審訊環境的相對封閉性，再加上個別偵查人員的操作非規范性，刑訊逼供的現象還時有發生，這便極不利于犯罪嫌疑人的人權保障。在審訊時，通過引進NFC技術，帶有NFC功能的電子手環通過與現場同樣帶有NFC功能的監控設備相連接，便可自動激活監控設備，這樣不僅有利于偵查工作的信息公開，更有利于犯罪嫌疑人的人權保障。另外，在非法證據排除方面，NFC技術也有用武之地。在2010年4月28日，佛山市南海區人民檢察院以程鎮捷涉嫌侵占公司財物為由，向南海區人民法院提起公訴一案中，一審法院在判決中強調：“雖然被告人在偵查階段做了有罪供述，但是，被告人在庭審階段稱自己在偵查階段遭到了刑訊逼供，且提供了相關的被刑訊逼供的具體線索。庭后法醫鑒定反映，被告人的左足拇指軟組織挫傷。雖然法醫鑒定不能反映被告人受傷的具體時間及被告人的受傷是否因刑訊逼供所致，且看守所出具的入倉體檢表及審訊錄音錄像均反映公安機關沒有對被告人刑訊逼供，但是不能排除被告人庭前供述屬于非法取得的可能性。故被告人程鎮捷在偵查階段的供述不能采信。”這是一個非法證據排除成功的案例，是法官自由心中的裁量傾斜，符合現代刑事訴訟基本精神，但是實踐中法官頂著足夠大的壓力來做出有利于被告人的判決的情況是鮮有出現的，現實中“不想排、不敢排、排不動”的現象較為普遍。通過逮捕時給犯罪嫌疑人佩戴NFC手環，隨時記錄犯罪嫌疑人的身體健康狀態，這對辦案人員來說也可以排除非法證據。

綜上，NFC技術在應用到司法過程中，還應該制定詳細的規定，防止利用技術對當事人和服刑人員造成的非法監視和隱私權侵害，使設備的應用能夠達到雙方互動，而不是單方的控制，通過互動，增強雙方的信息交換和溝通，通過溝通互動使雙方的參與度都得到提高，使程序能夠活躍起來，在程序聯系和互動中實現雙方的價值目的，簡化司法流程，優化司法程序，提高司法效率水平，增進雙方對司法活動的認識和理解。

參考文獻：

[1]王惟潔，陳金鷹，朱軍.NFC技術及其應用前景[J].通信與信息技術，2013（6）.

[2]章明，章皓宇，劉柏臣.創新知識結構，促司法改革提績效降冤案——以最少成本促良好營商環境的案例探究[J].中國市場，2015（23）.