“國平”的語言風格淺析

申正勇

近年來，“國平”評論以權威、快捷的特點，在互聯網平臺產生重大影響，成為輿論引領的主導者，很多文章也成了時評范文?！皣健蔽恼鲁藴蚀_的觀點、嚴密的邏輯外，還有一個顯著特點，就是用別具特色的語言風格敘事說理，增加了文章的可讀性和公信力。

直截了當，用大白話迅速闡明觀點

隨著互聯網的高速發展，網絡媒體以多樣化的信息傳播渠道和多元的表現形式吸引著受眾。在語言風格的應用中，從“板著面孔說話”到“和顏悅色地探討”，采用大眾化語言，呈現出親民化的趨勢。可以看到，“國平”文章在語言風格上不拐彎抹角，而是直截了當地表達觀點。

比如《揭開美“監聽帝國”的畫皮》一文開頭是這樣寫的：“‘大哥在注視著你！這是英國著名作家喬治·奧威爾的經典小說《1984》的經典字句，揭示了一個監控無處不在的‘大洋國的面貌，令人毛骨悚然。而今，美國正矢志把這虛擬的‘監聽帝國變成現實，在全球范圍內肆無忌憚地大搞監聽監控，其行徑之惡劣，其技術之‘高超，其內容之觸目驚心，恐怕連‘大洋國的‘大哥都自嘆弗如?！?/p>

文章以小說的經典句子開頭，直接引入美國監聽全球的丑行，一把將“監聽帝國”的畫皮扯下來，讓其瞬間暴露在讀者的面前。

緊接著，文章以直白的文字寫道：“美式‘監聽帝國行徑之惡劣體現在，其監控是全方位的、一網打盡式的。從聯合國秘書長潘基文到德國總理默克爾，從馬來西亞前總理巴達維到倒向西方懷抱的烏克蘭前美女總理季莫申科，一百多位外國領導人都被監控。”這一段，通過擺事實，更進一步直截了當揭露了美國著力打造“監聽帝國”無孔不入的手段。

文章往下寫道：“美式‘監控帝國技術之‘高超體現在，傳統技術與現代互聯網技術乃至最新的大數據技術一網打盡，什么最先進、最管用就用什么，幾乎不計成本。美國人每天收集全球各地近50億條移動通話記錄，每天收集大約20億條短信，曾在20國集團峰會上監聽俄羅斯時任總統梅德韋杰夫的衛星電話。美國互聯網監控‘方興未艾，可以監控某個目標網民的幾乎所有互聯網活動?！?/p>

以上這幾段話，用小學生都能讀得懂的大白話、大實話，把美國尖端復雜的監聽手段和監聽技術表達得清清楚楚、敘述得明明白白，為后面的評述做了鋪墊。這種直截了當的敘述手法，既節約了筆墨，又節約了讀者的閱讀時間，讓讀者快速把握了文章的主題。此方法在時評文章中被大量采用，也可以說是時評文章的一個普遍做法。

和風細雨，用溫和語氣把道理說透徹

有些時評初學者，喜歡高高在上，把調門拉高，語氣咄咄逼人，讓讀者產生抵觸情緒，甚至反感情緒。這樣會導致讀者不再想往下讀，那么作者的辛苦努力也會白費功夫?！皣健蔽恼轮泻芏唷按罂А钡恼Z氣柔軟，和風細雨地敘事說理，達到了“潤物細無聲”的境界。

如《領袖的青春歲月為何這般打動我》一文中寫道：“在專訪中，習近平無所不談，談16歲剛到陜北時的‘自由散漫‘不太聽招呼，講‘面包喂狗‘見了生肉直接吃的故事，細說初見艱險勞動時的‘震撼，甚至不回避干了‘三個月跑回北京的‘囧事。”這一段，是敘述習近平總書記接受采訪時說的話，作者用這種柔和的語氣，把習近平總書記的講話很好地展示了出來，總書記真誠、坦率、樸實的性格便躍然紙上，既讓讀者信服，又讓讀者感到溫暖。

繼續看接下來的論述：“一個已經身居高位的人，能如此把青春歲月的糗事在鏡頭前娓娓道來，這種坦率與真誠殊為罕見。用真心才能換來真情，而這，恰恰是最為打動萬千網民的一點。于是，‘實在‘不說大話‘樸實如鄰家大哥‘語言真誠，性格率直，不浮夸，滿屏都是網民們的點贊語?！边@種談心式、討論式的夾敘夾議手法，讓讀者對作者的觀點深信不疑，積極接受。

再往下看：“其實，誰都經歷過青春歲月的幼稚、茫然與曲折，說出來反而說明一個人對自己成長道路的坦然自信。難怪，網民說‘主席也是普通人，年輕時也茫然、會偷懶，正因看似平凡之不完美，才顯得那么完美。”這種心平氣和的語氣，加上用具有代表性的網友對習近平總書記的評價來巧妙表達作者的觀點，能激起更多網民的認同。

文中最后一段這樣寫道：“青春無悔，中國有夢。誰都曾是青蔥少年，誰都有崢嶸的青春歲月，時光的磨礪決定了一個人的理想、信念與人生軌跡。習近平總書記的‘真‘義‘實‘信啟迪著世人：平凡之中見不平凡。親百姓，知疾苦，接地氣；說真話，有卓識，做實事——習主席就是這般打動你我?！边@種探討式的思想交流，沁人心脾，文字后面卻透著讓人信服的力量，達到了文章的寫作目的。

平易近人，用群眾語言引起讀者共鳴

時評文章的目的是傳播觀點、引導輿論，要引導輿論，那就要讓廣大受眾讀得清楚、想得明白、樂于接受。這就要求作者不能自視甚高、故弄玄虛，讓讀者丈二和尚摸不著頭腦，而要用群眾喜聞樂見的語言說事。

比如《讓制度成為硬約束而不是橡皮筋》一文，單從標題上看，文字既口語化又有藝術感。用“硬約束”來說明制度的剛性不容越界，用“橡皮筋”這種老百姓生產生活中經常見到的事物來比喻制度的“彈性”，既讓讀者可感可知又非常形象生動。

比如文中這樣寫道：“誠然，制度久必生弊，必須根據時代環境條件的變化而及時革新制度；‘牛欄關貓不行，必須強化制度的針對性、時效性，發揮嚴密制度之網的整體效力。但是，還有一個更為現實的問題，那就是制度的執行力。在教育實踐活動中，不少干部感到不適應、不方便、不習慣，大嘆‘為官不易、‘官不聊生?！庇谩芭陉P貓”比喻失之于寬的制度，用群眾中的熱詞“官不聊生”來體現制度發揮的作用，讓讀者容易理解。

又如在文章后半部分這樣寫道：“這次教育實踐活動，一個鮮明的特點就是制度硬起來了，成為了帶電的高壓線了。黨的十八大以來，一大批‘老虎被打、‘蒼蠅被拍、‘狐貍被獵。這一系列舉措，充分彰顯制度面前人人平等、執行制度沒有例外。”

這些在群眾中耳熟能詳、流傳甚廣的“段子”，極大地拉近了作者和讀者的距離，說出了老百姓的心里話，說到了群眾的心坎上，很容易引起大家的共鳴。

如果把時評文章比喻成一顆子彈的話，語言便是“彈殼”，只有“彈殼”光滑細膩，才能最大程度地減小風阻，擊中“靶心”；如果把時評文章比喻成一部車子的話，語言便是“車身”，只有“車身”美觀實用，讀者才樂于上“車”，作者才有機會把“車子”滿載的觀點、思想運達讀者的內心，凝聚最廣泛的共識。