高校賽事：紅海雖大，揚帆不易

曹珺萌

又一年走到了尾聲，這也意味著又是新一年的開始。人們總是習慣在這個時間結點開始總結和展望。回頭看看過去的一段時間里，自己完成了什么事情，獲得了什么樣的收獲，再向前看，對未來有什么樣的期許。

新一年的工作伊始，我想到了過去一年到過的賽事現場。雖然絕對算不上多，但是每次都能帶來不同的感觸。我自詡女文青，言語下透著一股子多愁善感。看到了職業選手贏得比賽不喜形于色的大將風度，也曾看著自己鐘情的選手被拉下神壇落寞從面前走過，但最讓我為之動情的卻還是看似邊緣化、卻又相當落地的高校賽事。

《電子競技》雜志在去年10月Pro刊對高校電競的狀態做了一個整體的還原分析，這次的專欄算是舊事重提，卻也有一些新的感悟。

受到限制的賽場

我曾經固執地認為，高校賽事是需要為高校學生提供電子競技的職業通路的。但實則不盡然：幾乎極少有高校賽事能夠將優秀選手推介到職業戰隊中。“職業戰隊幾乎不會考慮一個22歲的大學畢業生吧。”一位工作人員這樣對我說。年齡是高校賽事對選手及其未來發展的限制，但“高校”這個穩定且龐大的市場，還有其他潛在的限制。

除年齡外，高校賽事選手水平自然不能同職業玩家相比，因此觀眾群體就非常受限。相比于一些職業賽事高達幾百萬甚至上千萬的觀賽人數，可能一場直播的高校賽事，真正樂于關注它的人只有兩個學校的電競愛好者，和可能會同這兩個學校打比賽的、需要了解比賽套路的其他高校對手。全無“星”味的比賽，路人可能只是看看熱鬧，是否在線上堅持看完只取決于比賽的精彩程度。

流量上的限制，再加主要受眾群體也就是高校學生的消費能力限制，勢必會為賽事所能獲得的贊助打上一個問號，更別提版權售賣了。一些期待盈利的三方高校賽事，很難在這其中找到一個平衡點。

既然線上的關注度有限，那么線下就成為了一個尤為重要的賽事內容輸出端口。比賽現場是否熱烈有序，對選手和觀眾的照顧是否周到，場地是否經過精心選擇，賽程是否經過仔細斟酌安排，這其中的每一環都可能決定著賽事的成敗。

去年，某三方賽事以嘉年華的名義，將自己的賽事辦成了ACG+演藝明星串場的綜合體，但現場情況卻是相當凌亂。在一個室內的廣場，電競比賽、Cos秀、明星演唱、VR體驗同處在一個屋檐下，就連明星演唱間隙也說“對面的爐石比賽太吸引注意力了”，很難講他是不是受到了影響。在這種環境下，觀眾體驗也很難得到保障。

還有一個限制是任何高校賽事都無法回避的問題，那便是能否獲得校方的支持。雖然電子競技的影響力在不斷擴大，但非業內人士仍然只能接受到非常有限的信息。而基于校方希望學生以學習為主的心態和對電子競技并不了解的現狀，獲得校方支持并不容易。學生的參賽熱情只是一方面，真正能做到讓他們沒有后顧之憂，可能只有少數具有政府背景的賽事和部分廠商賽事能夠做到。

初心到底是什么

電子競技總能聽到“不忘初心”這句話，多數都在說選手。我認為這句話對賽事主辦方同樣適用。

不止聽過一個主辦方向我提過，舉辦高校賽事的初衷是真的去為了學生著想，希望為高校的學子提供一個圓夢的舞臺。而如此多的高校賽事，能夠堅持從學生的角度出發，把比賽辦得更加落地呢，又有幾家呢？

某七月份打總決賽的第三方高校賽事，部分項目的獎金一直沒有發放到位，逐層詢問，主辦方稱相關負責人離職，工作交接沒有辦妥，便沒了下文。而部分收到了獎金的選手，主辦方至今沒有為他們報銷參賽的往返路費，部分媒體也遭到了如此待遇。

對于有收入的人來講，幾百塊可能不算什么。但是對于那些追夢的學生，路費可能來自他們自己的生活費。該賽事的某位冠軍選手指出他的路費超過1000元：“我自己得了冠軍，獎金比較多，情況還好些。我的幾個朋友沒有晉級到后面賽事，路費卻搭進了500多。”盡管三方賽事盈利困難的客觀原因存在，但這并不是拖欠獎金與路費的理由。這樣的賽事傷害到了選手參賽的積極性的同時，也傷害了自己多年打下的賽事品牌。

而某官方高校賽事，舉辦了很多屆，時至今日還仍然在不斷收集比賽場地信息，斟酌選址。而在我親臨現場的賽場上，我看到的是用心的主辦方為學生帶去的舒適的體驗和豐厚的獎品。沒有選手因為比賽并不高額的獎金而對其產生質疑，因為主辦方真心地站在學生的角度出發，為他們解決了學校、路程等后顧之憂。相比之下，高下立判。

結語

不少小伙伴聽聞我又寫高校賽事，對我的專欄選題表示了“異議”。而我只是信筆隨思，寫點想說的話。而賽事主辦方如果能看到這篇文章，也不妨借此機會反思下自己：這是屬于高校學生的追夢凈土。如果你沒有選好自己的初心，踏實腳下的路，那么請不要踏入這片紅海。