九龍江口秋季游泳生物種類組成及分布特征

葉孫忠，馬 超，劉 勇，蔡建堤，郭書悅，徐春燕，羅冬蓮，葉泉土

(福建省水產研究所，福建省海洋生物增養殖與高值化利用重點實驗室，福建 廈門 361013)

九龍江口秋季游泳生物種類組成及分布特征

葉孫忠，馬 超，劉 勇，蔡建堤，郭書悅，徐春燕，羅冬蓮，葉泉土

(福建省水產研究所，福建省海洋生物增養殖與高值化利用重點實驗室，福建 廈門 361013)

根據2015年秋季對九龍江口開展的桁桿拖網船調查資料，研究分析了該海域游泳生物的種類組成、分布特征、群聚結構和多樣性水平等。 結果表明，2015年秋季調查海域漁獲游泳生物共61種，其中魚類種類最多，有42種；蟹類次之，有8種；蝦類、口足類和頭足類分別有6種、3種和2種。漁獲數量平均密度指數為518 ind/h，漁獲重量平均密度指數為10.29 kg/h。主要漁獲優勢種類為鳳鱭(Coiliamystus)、哈氏仿對蝦(Parapenaeopsishardwickii)、日本蟳(Charybdisjaponica)、中華管鞭蝦(Solenoceracrassicornis)等。游泳生物種類豐富度指數D分布范圍為3.112～4.682，平均為3.921；種類多樣性指數H′分布范圍為1.814～2.674，平均為2.390；種類均勻度指數J′分布范圍為0.606～0.921，平均為0.789，多樣性指數處于中度水平。

游泳生物；種類組成；數量分布；多樣性；九龍江口

河口是陸海相互作用的集中地帶，直接接受陸源營養物質輸入和活躍的光合初級生物生產，形成了有別于淡水和海洋的獨特河口生態環境[1]，蘊育豐富的生物資源，河口生態系統對人類社會發展和生物的繁衍、進化起著重要的作用[2]。在河口生態系統中，游泳生物群聚是重要生物類群之一，它是河口生態系統的重要組成部分。

九龍江是福建境內第二大河，經廈門港注入臺灣海峽，江口島嶼眾多，營養鹽類豐富，餌料生物基礎雄厚，生物資源豐富，是眾多游泳生物及其它水生生物的產卵場和育幼場，又是溯河性和降海性魚類的必經之路[3]。數十年來，隨著廈門經濟和社會的發展，九龍江口資源與環境的利用逐漸加大，對該海域的生態環境造成了重大損害，導致漁業資源種類結構及數量組成發生了很大的變化。對九龍江口相關游泳生物等方面研究已有較多報道，如魚類區系[4]、群落結構[5-7]、漁獲物組成及其數量變動[8]、多樣性和營養分析研究[9]等。本研究根據2015年秋季九龍江口桁桿蝦拖網調查資料，分析了該海域秋季游泳生物種類組成、數量分布、主要漁獲優勢種和群聚結構多樣性等，以期為九龍江口漁業資源可持續利用和管理提供基礎資料和依據。

1 材料與方法

1.1 調查和采樣方法

根據2015年10月在九龍江口開展10個站位游泳生物定點調查資料，調查站位如圖1所示。調查船作業型式為單船底層桁桿多囊拖網，漁船功率為88.2 kW、噸位24.0 t，調查網具網衣長度為18 m、桁桿長度17 m，配置3個囊網，囊網網目3.0 cm。每調查站投網拖曳20 min，將全部漁獲物冰鮮保存后帶回實驗室進行分類鑒定，并計數、稱重每一個種的尾數和重量。分析、測定按照GB/T 12763.6—2007《海洋調查規范》進行[10]。

1.2 數據處理分析

1.2.1 生態優勢度指數

游泳生物優勢種類利用Pinkas的相對重要性指數(IRI)來判斷，其公式為[11]：

IRI= (N+W) ×F

式中：N為某一種類的尾數占總尾數的百分比值；W為某一種類的重量占總重量的百分比值；F為某一種類在調查總次數中出現的頻率百分比值。

1.2.2 游泳生物群落多樣性指數

采用Margalef種類豐富度指數(D)、Shannon-Wiener種類多樣性指數(H′)和Pielou種類均勻度指數(J′)分析研究，其計算公式為：

Margalef種類豐富度指數：D=(S-1)/lnN

Shannon-Wiener種類多樣性指數：H′= -ΣPi·(lnPi)

Pielou種類均勻度指數：J′=H′/lnS

式中：S為站位漁獲物的種類數；N為站位漁獲物總個體數；Pi為該站位第i種種類重量占總漁獲的重量比例。

2 結果

2.1 種類組成及分布特征

本次調查共漁獲游泳生物種類61種，隸屬于17目、33科、50屬。其中魚類種類數最多，有24科、34屬、42種，占總種類數的68.9%；蝦類有3科、6屬、6種，占9.8%；蟹類有3科、5屬、8種，占13.1%；此外，口足類和頭足類有1科、3屬、3種和2科、2屬、2種，分別占4.9%和3.3%(表1)。

表1 九龍江口游泳生物種類組成Tab.1 Species composition of nekton in Jiulong River Estuary

續表1

從適溫性看，本次調查漁獲的魚類以暖水性種類居優勢，有24種，占魚類總種數的57.1%，如廣泛分布于印度洋北岸、西岸及西太平洋等地種類包括條紋斑竹鯊(Chiloscylliumplagiosum)、尖頭斜齒鯊(Scoliodonsorrakowah)、尖咀魟(Dasyatiszugei)、斑鰶(ClupanodonPunctatus)、海鰻(Muraenesoxcinereus)、網紋裸胸鱔(Gymnothoraxreticularis)、孔鰕虎魚(Trypauchenvagina)等；暖溫性種類有18種，占魚類總種數的42.9%，如鳳鱭(Coiliamystus)、棘頭梅童魚(Collichthyslucidus)、半滑舌鰨(Cynoglossussemilaevi)、鉛點東方魨(Fugualboplumbeus)等；未見冷溫性和冷水性種類。從棲息水層分布看，底層魚類最多，有條紋斑竹鯊、中國團扇鰩(Platyrhinasinensis)、小眼魟(Dasyatismicrophthalmus)、尖咀魟、中華海鯰(Ariussinensis)、髭鰕虎魚(Triaenopogonbarbatus)、孔鰕虎魚、鰧頭鮋(Polycaulusuranoscopus)、鱷鲬(Cociellacrocodila)、大鱗舌鰨(Cynoglossusmelampetalus)、橫紋東方魨(Fuguoblongus)等25種，占魚類總種數的57.1%；其次為近底層魚類，有龍頭魚(Harpodonnehereus)、四線天竺鯛(Apogonquadrifasciatus)、多鱗鱚(Sillagosihama)、叫姑魚(Johniusbelengerii)等9種，占魚類總種數的21.4%；再次為中上層魚類，有青鱗小沙丁魚(Sardinellazunasi)、斑鰶(ClupanodonPunctatus)、鰳魚(Ilishaelongate)、藍圓鯵(Decapterusmaruadsi)8種，占魚類總種數的19.0%；巖礁性魚類最少，僅勻斑裸胸鱔(Gymnothoraxreevesi)1種，占2.4%。

本次調查漁獲種類中，甲殼類有17種，占總種數的27.9%。從適溫性看，以熱帶、亞熱帶的暖水性種類為主，有12種，占甲殼類總種數的70.6%，如刀額新對蝦(Metapenaeusensis)、哈氏仿對蝦(Parapenaeopsishardwickii)、中華管鞭蝦(Solenoceracrassicornis)、日本蟳(Charybdisjaponica)、銹斑蟳(Charybdisferiatus)等；暖溫性種較少，如日本囊對蝦(PenaeusJaponicus)、鮮明鼓蝦(Alpheusdistinguendus)、口蝦蛄(Oratosquillaoratoria)等，有5種，占甲殼類總種數的29.4%。從棲息環境看，分布于潮間帶和淺海的有中華管鞭蝦、日本囊對蝦、端正關公蟹(Dorippepolita)、日本關公蟹(Dorippejaponica)、日本蟳、銹斑蟳、雙斑蟳、口蝦蛄等；僅分布于淺海的有刀額新對蝦、哈氏仿對蝦等。2種頭足類中，杜氏槍烏賊(Loligoduvaucelii)為暖水性種類，短蛸(Octopusocellatus)為冷溫性種類，均分布于近海。

2.2 漁獲量分布

本次調查漁獲數量平均密度指數為518 ind/h，漁獲重量平均密度指數為10.29 kg/h。從漁獲數量看，以S10站位最高，漁獲數量平均密度指數為762 ind/h；S6站次之，漁獲數量平均密度指數為678 ind/h；最低為S7站，漁獲數量平均密度指數為351 ind/h。從漁獲重量看，則以S2站最高，漁獲重量平均密度指數為17.54 kg/h；S4站次之，漁獲重量平均密度指數為15.15 kg/h；最低為S8站，漁獲重量平均密度指數僅4.37 kg/h(表2)。

表2 九龍江口游泳生物各類群漁獲量平均密度指數Tab.2 The catch density index of nekton at each station in Jiulong River Estuary

從漁獲的游泳生物各類群看，漁獲數量平均密度指數以蝦類最高，為238 ind/h；其次魚類，為182 ind/h；其他依次為口足類、蟹類和頭足類，分別為49、45和3 ind/h。漁獲重量平均密度指數則以魚類最高，為7.15 kg/h；其次蟹類，為1.37 kg/h；其他依次為蝦類、口足類和頭足類，分別為1.10、0.54和0.12 kg/h。

2.3 漁獲物組成分析

從本次調查漁獲種類數量看，哈氏仿對蝦漁獲數量居首位，占總漁獲數量的17.8%，漁獲數量平均密度指數為92 ind/h；其次為鳳鱭，占總數量的13.9%，漁獲數量平均密度指數為71 ind/h；再次為中華管鞭蝦，占11.4%，漁獲數量平均密度指數為59 ind/h；脊尾白蝦、口蝦蛄、日本蟳和刀額新對蝦數量也較多(圖2)。從漁獲種類重量看，日本蟳漁獲重量居首位，占總漁獲重量的11.6%，漁獲數重平均密度指數為1.20 kg/h；其次為條紋斑竹鯊，占總重量的9.0%，漁獲重量平均密度指數為0.93 kg/h；再次為尖嘴魟，占總重量的8.8%，漁獲重量平均密度指數為0.91 kg/h；鳳鱭、中華海鯰、林氏團扇鰩等也占較大比重(圖3)。

2.4 相對重要性指數

采用Pinkas提出的相對重要指標(IRI)，對61種漁獲物的相對重要性指數進行計算分析，以IRI大于100作為優勢漁獲物的判斷指標，確定了鳳鱭、哈氏仿對蝦、日本蟳、中華管鞭蝦、口蝦蛄、脊尾白蝦、刀額新對蝦、條紋斑竹鯊、龍頭魚、中華海鯰、短吻三線舌鰨、尖嘴魟、叫姑魚、孔鰕虎魚、林氏團扇鰩、銹斑蟳、棘頭梅童魚和海鰻為秋季九龍江口優勢種(圖4)。

2.5 多樣性分析

根據多樣性指數計算結果，調查海區游泳生物種類豐富度指數D分布范圍為3.112～4.682，平均為3.921；種類多樣性指數H′分布范圍為1.814～2.674，平均為2.390；種類均勻度指數J′分布范圍為0.606～0.921，平均為0.789(表3)。與2013年調查結果相比，各調查站位多樣性指數變化不大，多樣性水平中等[6]。

表3 九龍江口各調查站位游泳生物多樣性指數Tab.3 The diversity index of nekton at each station in Jiulong River Estuary

3 討論

本次調查共漁獲游泳生物61種，其中魚類漁獲量占總漁獲量的69.5%；其次為蟹類，占13.3%；蝦類、口足類和頭足類分別占10.7%、5.3%和1.2%。與2013年秋季比較[6]，各類群漁獲重量組成略有變化，但魚類均為最主要的漁獲類群，大多數魚類為沿岸、內灣地方性種類，如中華海鯰、斑鰶、鳳鱭等，未出現冷溫性和冷水性魚類，表明該海域魚類區系具有熱帶和亞熱帶的特征；經濟種類在桁桿蝦拖網漁獲重量組成中占較大比例，本次漁獲優勢種類日本蟳、條紋斑竹鯊、尖嘴魟、鳳鱭、中華海鯰、林氏團扇鰩、短吻三線舌鰨、口蝦蛄、哈氏仿對蝦等都屬于經濟種，均以幼魚、幼體為主，表明九龍江口是多種經濟種類的重要產卵場與天然苗種棲息地。

從漁獲量平均密度指數看，本次調查游泳生物漁獲數量平均密度指數和漁獲重量平均密度指數分別為518 ind/h和10.29 kg/h，略低于2013年秋季。在各站位中，靠近江口外的S10站和江口內的S2站和S4站漁獲平均密度指數相對較高，主要漁獲種類重量組成在時空分布上均有較大變化。表明九龍江口海域主要漁獲種類組成處于不斷的變化中，一方面與優勢種在不同月份交替利用沿岸水域進行繁殖、索餌活動以及各游泳生物的發展和進化歷史不同造成的生態差異有關；另一方面隨著廈門經濟的快速發展，對海域資源利用不斷加大，給漁業生態和環境造成了巨大壓力，它們對于漁業生產和水域環境變化等干擾因素的敏感程度不同而引起漁獲種類組成變化[12]。

廈門海域主要受九龍江徑流和臺灣暖流的影響，海區營養物質和餌料生物較為豐富[3，13]，是多種魚類、蝦蟹類和頭足類等海洋經濟生物產卵、索餌的良好場所，具備游泳生物多樣性豐富的重要因素。而物種的多樣性體現了生物之間及環境之間的復雜關系，又體現了生物資源的豐富性，物種越豐富，各種類個體數分布越均勻，多樣性指數越高[14]。但從九龍江口游泳生物多樣性指數看，各站位多樣指數和均勻度指數均處中等偏低水平，種間數量分布差別很大，優勢種較明顯，少數優勢種類在總漁獲重量占有較大比例，其余大多數的種類所占比例均較低。因此，近海環境污染以及大量圍填海造成的生境損害和棲息地減少應是引起九龍江口游泳生物多樣性指數較低的主要原因。

[1]楊宇峰，王慶，陳菊芳，等.河口浮游動物生態學研究進展[J].生態學報，2006，26(2)：576-585.

[2]單秀娟，金顯仕.長江口近海春季魚類群落結構的多樣性研究[J].海洋與湖沼，2011，42(1)：32-40.

[3]羅秉征. 河口及近海的生態特點與漁業資源[J].長江流域資源與環境，1992，1(1)：24-30.

[4]連珍水. 九龍江魚類區系的研究[J]. 福建水產，1988，(3)：42-53.

[5]常國芳，黃良敏，李軍，等.福建九龍江河口區定置網漁業的魚類群落結構研究[J].上海海洋大學學報，2013，22(2)：295-305.

[6]劉勇，徐春燕，沈長春，等.九龍江口春、秋季游泳動物的群落結構特征[J].福建水產，2015，37(3)：194-201.

[7]張會軍，黃良敏，李軍，等.福建九龍江口浮宮附近水域魚類的群落結構變化[J].應用海洋學學報，2013，32(2)：232-237.

[8]洪惠馨，林利民，翁奮發，等.福建九龍江近海定置作業漁獲物組成及其數量變動的調查研究[J].臺灣海峽，2004，23(2)：174-185.

[9]杜建國，劉正華，余興光，等.九龍江口魚類多樣性和營養分析[J].熱帶海洋學報，2012，3(6)：76-82.

[10]國家質量監督檢驗檢疫局，國家標準化委員會.GB/T 12763.6—2007海洋調查規范 第6部分：海洋生物調查[S].北京：中國標準出版社，2007：56-62.

[11]Pinkas L，Oliphant M S，Iverson L K. Food habits of albacore，bluefin tuna，and bonito in California waters[J]. California Department of Fish and Game Fish Bull，1971，152：1-105.

[12]唐啟升，蘇紀蘭.中國海洋生態系統動力學研究Ⅰ[M].北京：科學出版社，62-66.

[13]顏秀利，翟惟東，洪華生，等.九龍江口營養鹽的分布、通量及其年代際變化[J]. 科學通報，2012，(17):1575-1587.

[14]張靜，陳永俊，張然，等.2008年夏季東山灣游泳動物種類的組成和多樣性[J]. 應用海洋學學報，2013，32(2)：222-230.

Species composition and distribution characteristics of nekton in autumn in Jiulong River Estuary

YE Sunzhong，MA Chao，LIU Yong，CAI Jiandi，GUO Shuyue，XU Chunyan，LUO Donglian，YE Quantu

(Key Laboratory of Cultivation and High-value Utilization of Marine Organisms in Fujian Province，Fisheries Research Institute of Fujian，Xiamen 361013，China)

According to the beam trawl surveys in Jiulong River Estuary in autumn of 2015，this paper studied and analyzed the species composition，distribution characteristics and the diversity of nekton. The results showed that 61 species were identified，including 42 fishes，8 crabs，6 shrimps，3 stomatopodas and 2 cephalopods. The average density of its resource was 518 ind/h and 10.29 kg/h，the dominant species in catch wereCoiliamystus，Parapenaeopsishardwickii，CharybdisjaponicaandSolenoceracrassicornisetc. The species richness index (D) varied between 3.112 and 4.682，the average was 3.921；the Shannon-wiener diversity index (H′) varied between 1.814 and 2.674，the average was 2.390；the species evenness index (J′) varied between 0.606 and 0.921，the average was 0.789；the diversity index was at moderate level.

nekton；species composition；quantitative distribution；Jiulong River Estuary

2016-09-02

省屬公益類科研院所基本科研專項(2014R1003-4)；國家海洋局海洋公益性行業科研專項(201505034-4).

葉孫忠(1970-)，男，副研究員，主要從事漁業資源及海洋生物學、生態學研究.Tel：0592-6013066.E-mail：ysz1@sina.com

S931

A

1006-5601(2017)01-0054-09

葉孫忠，馬 超，劉 勇，等.九龍江口秋季游泳生物種類組成及分布特征[J].漁業研究，2017，39(1)：54-62.