金沙鎮地區旱田改水田的注意事項

梁雨春　李德陸　張吉選

摘 要：在新的糧食價格調整下，糧食種植結構逐漸發生新的變化。原有適宜種植水田的旱田地塊，會有大部分逐漸改成水田。因此，要想種好旱改水地塊，就應注意水源、農藥殘留以及對周圍農田的影響等因素是否可行。

關鍵詞：旱田改水田；農藥殘留；經濟效益

中圖分類號：S282 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20161131010

在糧食市場價格的變化下，旱田改成水田又是一種趨勢，特別是在半山區。過去由于玉米價格相對高，種植玉米比水稻相對效益好，有許多水田都改成了旱田；但是2015年國家玉米保護價下調后，種植水稻和種植玉米的相對效益要高，如果國家玉米收購保護價再下調，種植水稻的積極性會高。原有水田改成旱田的會有部分改成水田。把旱田改成水田，把怕澇的劣勢變為優勢，可以充分的利用水利資源，依靠先進的科學生產技術，以市場為導向，向高產高效的優質水稻方向發展，達到改造中低產田，有利于提高土壤有機質，有利于腐殖化程度的提高，最終提高農民收入為目的。

1 旱田改水田應注意事項

1.1 旱田改水田的先決條件必須有充足的水源

提供作物整個生育期的水分需求。0.0667hm2大約需要5t的水來供應。

1.2 在旱田改水田時

搞清楚上茬是否使用過殘留期長的除草劑。一般大豆田常用的除草劑有豆磺隆、咪草煙、廣滅靈等。 一般玉米田使用阿特拉津、嗪草酮、賽克津等除草劑，這樣的除草劑的殘效期都在2a以上，在使用這些除草劑的旱田改水田時容易出現藥害，表現為苗黃化、矮化、生長慢、分蘗少或不分蘗。如果使用上述農藥的旱田改種水稻時，盡量等到殘效期過后再改種水田。

1.3 旱田非改不可時

即使是沒用上述農藥，旱田改種水稻時，泡田整地時應多次換水沖洗田面，減少旱田農藥的殘留；插秧前或后，打一些沃土安、豐收佳一類的農藥解毒劑。或用在耙地前用耐胺噴施土面，噴施藥后地面上起沫為好，1000g/hm2，用清水稀釋后噴施，如地面沒有起沫應適量加量。

1.4 旱田改農田整地時一定要盡量使土地平整

建大塊稻田地。這樣能夠使土壤的生產條件得到改善，能夠得到綜合的效果。能夠提高農田生產力，能夠節水增產，有利于控制雜草和蟲害，降低化肥使用量，減少環境污染。保證第1年旱田改水田的池梗牢固，防治漏水，這樣能夠節水增產。

1.4.1 可節約灌溉水30%～50%

精整平地最重要的特點是節約農業灌溉用水，降低用水費用，改善農業灌溉的效果。

1.4.2 提高肥料的利用率20%以上

土地整平后，施用的化肥被有效的保留在作物的根部，從而可以提高肥料的利用率，減少環境污染。

1.4.3 可以提高作物產量20%～30%

土地精密刮平較傳統刮平技術提高產量20%～30%，較未刮平土地提高50%。

這些可觀的成果是通過對植物施放其生長所需要的適量的水所獲得的。水的平均分配改善了植物發芽和生長的環境，提高了作物的產量。

1.5 旱田改水田就事論事講并不違法

但這牽涉到灌溉影響鄰近土地種植的問題，以及從渠道引水經過別人的土地等關系，所以，要從大局出發，盡量減少矛盾與沖突。

1.6 一般旱田改水田

深翻地，將表層土翻到地下30cm，降低農藥殘留。如可以用一些微生物肥調節土壤結構，提高有機質含量，盡可能減少農藥殘留。

1.7 除草

不僅要求選擇前茬沒有施用過普施特、氯嘧磺隆、阿特拉津及廣滅靈（前茬種大豆的）等含有上述成份的長殘效除草劑的地塊，或至少3a內未施用過長殘效除草劑的地塊做為首選地，同時要注意不能用施用過長殘效除草劑田塊的土壤作為水稻育苗床土。水田除草不同于旱田除草，所以在除草劑的選擇上也不同于旱田。對于水田很難防治的雜草，可選用莎稗磷、氰氟草酯、稻杰、韓樂天、草克星、威農等藥劑。水田缺水地區可采取插前插后二次施藥技術，并注意藥劑的輪換使用，以保證藥效。

1.8 經濟效益分析

1.8.1 玉米與水稻種子成本

玉米種子：800元/hm2 左右；水稻種子：500元/hm2左右，每公頃相差在300元左右。

1.8.2 農藥成本比較

玉米田：播后封閉藥在 150元/hm2左右，若二次除草 也得150元/hm2左右，玉米生長調節劑在50元/hm2左右。

水稻田：插秧后封閉藥 160元/hm2左右， 防病蟲及生長調節劑在120元/hm2左右。

1.8.3 化肥成本比較（每公頃）

玉米田：底肥、追肥及防治地下害蟲農藥在3400元/hm2左右。

水稻田：底肥和追肥在1600元/hm2左右；農膜1000元/hm2/每年，合計為2600元/hm2左右。

1.8.4 成本合計

玉米成本投入4550元/hm2左右；水稻投入成本3380元/hm2左右。

以目前市場價格計算出產值：

玉米：10000kg干糧/hm2×1.6元/kg=16000元/hm2；

水稻：8500kg/hm2×3.0元/kg=25500元/hm2。

1.8.5 純收入

玉米收益：16000～4550=11450元/hm2；

水稻收益：25500～3380=22120元/hm2。

綜合以上分析，種植水稻可以比種植玉米增收10670元/hm2，如果精算，旱田改水田也需要用工和費用，但這只是一次性工作，但玉米收拾時用工量遠遠大于水稻的用工量，這樣2方面的費用可以相互抵消。

總之，旱田改水田符合“高產、優質、高效”農業生產的總體要求，明確了以后農業生產的發展方向。加大中低產田改造，符合大力發展優質高效的糧食生產，使糧食生產既保證數量又確保質量，變低效型為高效性，達到改造中低產田的目的。旱田改水田調整結構促進農民增收。認清當前種植作物價格的調整，及時調整種植作物的結構，符合當前農業發展。

作者簡介：梁雨春，吉林省樺甸市金沙鎮農業站，高級農藝師。研究方向：農業技術推廣。