城鄉居民經濟收入差距研究

◆張 樂

城鄉居民經濟收入差距研究

◆張 樂

探討城鎮化進程中金融發展水平與城鄉居民收入差距之間的關系，金融發展水平的提高擴大了城鄉居民收入差距，其原因在于農村金融基礎設施建設不足和農村資金的外流，而金融效率的提高和城鎮化進程則有助于縮小城鄉居民收入差距。因此，加強農村金融的基礎設施建設、遏制農村資金外流，著力提高金融發展效率，優化金融資源配置，并通過推進城鎮化建設提高農民整體收入水平，可以有效縮小城鄉居民收入差距。

城鎮化進程；城鄉居民收入差距；經濟增長

一、引言

隨著經濟持續快速增長，居民收入水平不斷提高，但城鄉居民收入水平卻不斷擴大，金融系統在配置資源方面具有明顯的城市偏向行為，金融體系的城鄉非均衡發展固化了城鄉二元化經濟結構，導致城鄉居民收入差距不斷拉大，農村人均收入增長緩慢。而城鎮化進程作為轉變經濟發展方式的重心，是傳統二元經濟向現代一元經濟轉換的有效途徑，能夠縮小城鄉居民收入差距。

二、實證研究

（一）指標設定

1.城鄉居民收入差距指標 ( GAP) ：使用城鎮居民人均可支配收入與農村居民純收入的比值作為衡量城鄉居民收入差距的指標。

2.金融發展規模指標(FIR)。 在衡量金融發展規模方面，哥德史密斯指標和麥金農指標被應用于文獻中。用M2占GDP的比重這一指標衡量金融發展規模，稱為麥金農指標。然而，levine和Zervos指出麥金農指標不能有效度量負債的來源和金融系統的資源配置，李廣眾、陳平也指出麥金農指標不能反映我國的金融發展水平。Allen等利用結構指數表明，中國銀行系統的規模遠遠超過金融市場的規模，銀行在經濟中的作用要遠大于市場，即中國存在一個明顯的銀行導向型金融結構，所以用哥德史密斯指標，即銀行存貸款總額占GDP的比重這一指標來衡量金融發展程度是比較合理的。

( 二) ADF 平穩性檢驗

為了避免虛假回歸現象本文利用Dickey和Fuller (1974)提出的ADF檢驗法對個樣本數據進行平穩性檢驗。本文利用EVIEWS 8.0軟件分別對各變量的水平值和一階差分進行ADF單位根檢驗。

經過ADF檢驗，GAP、FIR、EFF和URB不是平穩時間序列，而經過一階差分后均能夠拒絕含有單位根的原假設，為平穩時間序列。因此各變量都是一階單整序列，能夠進行協整檢驗。

( 三) Johansen 協整檢驗

進行Johansen協整檢驗之前需要確定VAR模型的最優滯后階數。本文采用LR似然比、FPE最終預測誤差、AIC赤池準則、SC施瓦茨準則和HQ漢南準則五種指標進行判斷，VAR模型確定的最優滯后階數為2.

協整表示的是兩個或兩個以上的序列之間的平穩關系。本文采用Johansen檢驗法對變量之間的協整關系進行檢驗。由于變量為一階單整序列，所以N個變量之間最多存在N-1個協整方程。在Johansen檢驗中，采用跡統計量和最大特征值的判別方法。本文利用Eviews8.0軟件得出城鄉居民收入差距GAP、金融發展規模FIR、金融發展效率EFF和城鎮化率URB這四個變量之間的協整關系，

跡統計量的檢驗結果表明在5%顯著性水平下存在協整方程，這說明變量之間存在長期的均衡關系。其中一個標準化協整方程為:

GAP= 3.793283FIR - 10.68604EFF - 7.803593URB

(0.81669) (2.19864) (5.10302)

協整方程表明，金融發展規模與城鄉居民收入差距正相關，說明金融水平的提高會加大城鄉居民收入差距。而金融發展效率和城鎮化水平與城鄉居民收入差距負相關，說明提高金融效率和加快城市化金融有助于縮小城鄉居民收入差距。

( 四) Granger 因果關系檢驗

協整分析的結果表明變量之間存在長期的均衡關系，但這種均衡關系是否具有因果性，需要通過Granger因果檢驗作進一步的檢驗。格蘭杰因果檢驗主要分析兩個時間序列的因果關系是否存在，即分析當期因變量能在多大程度上被自變量所解釋，以及自變量的滯后期是否提高對因變量的解釋程度。檢驗思路是，用當前的Y對Y的若干滯后期以及X的若干滯后期進行回歸，然后檢驗X的這些滯后期變量作為一個整體是否改善了回歸結果，如果結果是肯定的，則稱X為Y的格蘭杰原因。本文采用Eviews8.0軟件對GAP、FIR、EFF、URB這四個變量進行格蘭杰檢驗。

金融發展效率和城鎮化率對居民收入差距具有滯后性。城鄉居民收入差距、金融發展規模和城鎮化率都是金融發展效率單向格蘭杰原因。城鄉居民收入的擴大是所有變量共同作用的結果。

三、結論

金融發展規模與城鄉居民收入差距之間存在長期的均衡關系，金融規模的發展擴大了城鄉居民收入差距。金融效率的提高和城鎮化進程則有利于提高農民收入縮小城鄉居民的收入差距。

提高金融發展效率，優化金融資源的配置。金融機構要做好直接金融扶持。推進城鎮化建設，提高農村居民整體收入水平。農村發展非正規金融機構并完善市場制度。加大農村發展的支持力度，提升農村產業升級。政府應加大對農村的金融支持，政府直接投資或者引導社會資本對農村投資，加快農村基礎設施建設，努力擺脫當前農村落后的生產現狀，即通過提高農村的生產效率實現農民增收和農業發展。大力提升農村產業升級，對農產品進行深加工有效延長農業產業鏈和增加農業的附加值。同時在農村培育鄉鎮企業，解決農民尤其是貧困農民的就業問題，提高其收入水平。

[1]汪建新，黃鵬．金融發展對收入分配的影響：基于中國29個省區面板數據檢驗［J］．上海經濟研究，2009,（11）:3—13．

[2]王修華，邱兆祥．農村金融發展對城鄉收入差距的影響機理與實證研究［J］．經濟學動態，2011，(2):71—75．

[3]葉志強，陳習定，張順明．金融發展能減少城鄉收入差距嗎？—來自中國的數據[J]．金融研究，2011，(2)：42—56．

[4]廖杉杉．我國城鄉金融差異對城鄉收入差距的影響［J］．西部論壇，2012，(3):11—19．

[5]丁志國，譚伶俐，趙晶.農村金融對減少貧困的作用研究[J].農業經濟問題，2011（11）:72-77.

[6]李實.中國農村勞動力流動與收入增長和分配[J].中國社會科學，1999，（2）.

[7]潘文軒．城鎮化與工業化對城鄉居民收入差距的影響［J］．山西財經大學學報，2010(12):20－29．

(作者單位：河南省駐馬店市土地儲備開發中心)

張樂，女，河南省駐馬店市人，學歷：本科。單位：河南省駐馬店市土地儲備開發中心，職稱：房地產中級經濟師。