寄宿生私自外出受傷害，學校是否該擔責？

王立杰

案例回放：

學生趙某是住校生，一天晚自習后趁門衛(wèi)不備擅自溜出校園。離開校園不久，就遇到三個醉漢找茬滋事，并動手將其打傷，還搶走了他的手機和一百多元現金。當時有路人報警，警察及時趕到抓住肇事者，并將趙某送入醫(yī)院。趙某共花費醫(yī)療費3000元，三名肇事者賠償趙某2300元，學校負擔了700元。事后，學校依據校規(guī)對趙某做出了警告處分。

事故分析：

本案中，趙某所受到的傷害是由校外三個年輕人毆打直接造成的，因此他們是直接的侵權人，理應按照法律的規(guī)定承擔侵權責任，對趙某進行賠償。作為承擔安全管理義務的學校，由于管理上的疏忽，讓趙某獨自夜間離開學校， 因此學校也應承擔相應補充責任。

《中華人民共和國侵權責任法》第四十條規(guī)定：“無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。”

《教育法》第四十三條規(guī)定受教育者應當履行的義務是：“遵守法律法規(guī)”“遵守所在學校或者其他教育機構的管理制度”。趙某作為學生，明知不能隨意出入校門，卻借門衛(wèi)疏忽之際違反校規(guī)外出，學校依校規(guī)對其進行懲戒，也是應該的。

案例啟示：

這是一起因學生私自外出發(fā)生的傷害事件。此案件發(fā)生在校外，與社會人員有關，引發(fā)的傷害一般相對較大，一定要引起學校、學生和家庭的高度重視。

學校要加強學生教育管理。學校對學生進行教育是學校應盡的義務，學生是未成年人，對自己約束不夠，易違犯學校規(guī)定，因此學校要對學生進行自我保護和遵規(guī)守紀的教育。同時要通過加強管理和制度約束，對學生進行有效保護。校門是學生與外界接觸的通道，學校一定要嚴加防范，不能讓外來人員進入學校對學生和老師進行傷害，更不能讓學生私自外出受到傷害。因此校門口不能出現空擋管理，很多外來人員進入校內造成的刑事案件多與校門口的管理松懈有直接關系。另外，學校除了一般的常規(guī)管理，還應該加強對突發(fā)特殊事件的管理和預案。

同時，學生也應增強安全意識，自覺遵守學校規(guī)章制度。對住校生而言，深夜私自外出存在很大的安全隱患，社會紛繁復雜，中職生自我保護能力差，遇到危險很難規(guī)避，常常受到較大的傷害。規(guī)章制度能夠保障學校的教學秩序和學生的人身安全，學生認真遵守校規(guī)校紀是對學校負責，也是對自己負責。