《石鐘山楚軍水師昭忠祠記》的水軍思想與史料價值

夏劍欽

(岳麓書社，湖南 長沙 410082)

《石鐘山楚軍水師昭忠祠記》的水軍思想與史料價值

夏劍欽

(岳麓書社，湖南 長沙 410082)

彭玉麟《石鐘山楚軍水師昭忠祠記》一文，首尾貫穿“東南辦賊，必恃水師”的建軍思想。文中所記湘潭、田家鎮、湖口等重大戰役及其相關戰況，是記載湘軍水師自創建至咸豐八年的重要史料。

彭玉麟；水軍思想；湘潭戰役；田家鎮戰役；第二次湖口戰役

關于湘軍水師重大戰役的記載，除王闿運《湘軍志》專設《水師篇》、朱孔彰《中興將帥別傳》專設卷七下《彭剛直公玉麟》二篇有較為詳細的記載之外，其他關于湘軍的史書大多語焉不詳。近讀岳麓書社2008年版《彭玉麟集》二冊，發現不僅其詩作《從軍草》是關于湘軍水師的史詩，且其文集中的《石鐘山楚軍水師昭忠祠記》[1]161-164(以下簡稱《祠記》)，是一篇研究湘軍水師前期重大戰役及其水軍建軍思想的重要文獻；若將二者融合研究，必能大大豐富湘軍水師的戰史及作者彭玉麟的水軍思想。本文僅就《祠記》一文，窺視其水軍思想與史料價值。

據曾國藩《金陵楚軍水師昭忠祠記》“咸豐九年，今侍郎彭公玉麟建水師昭忠祠于湖口，既刻石敘述戰事”[2]168的記敘，知彭玉麟《祠記》一文當作于咸豐九年(1859)，離同治三年(1864)湘軍攻克天京還差五年。但湘軍何以要創建水師，水師創建之始及其隨后的幾次重大戰役，均已在《祠記》中有所記載。

一、東南辦賊，必恃水師

“東南辦賊，必恃水師”，既是《祠記》一文首尾相應、一以貫之的文章主線，更是彭玉麟關于湘軍何以要創建水師的重要軍事思想。文章開頭一段，彭氏以清軍三年以來進剿太平軍的史實，說明“終以無水師，故不能大創賊”。其文曰：

道光三十年，粵西奸民洪秀全、楊秀清畜發構亂，陷州縣以十數，窟穴叢山中。大軍進剿，積歲弗能定。咸豐二年，闖粵境，間道犯長沙。解圍后，由益陽、湘陰掠民船萬計，乘風過洞庭，陷岳州，屠武昌。三年正月，掠九江，殘安慶，入金陵，據為偽都。六月，由湖口溯彭蠡，犯江西行省。江忠烈公忠源以楚軍堅守得全，終以無水師，故不能大創賊。

文中太平軍“闖粵境”“犯長沙”及其后經過的益陽、湘陰、洞庭、岳州、武昌、九江、安慶、金陵，又湖口、彭蠡等處，都是我國東南地區即長江中下游流域的重要水上戰場。這三年來的懲辦進剿，為什么不能“大創”太平軍，終究就是因為清軍和楚軍都沒有水師。故下文有曾國藩“念賊擾長江，非舟師莫能制其死命，遂建三省會剿議，治戰艦于衡州”，認為曾國藩已深知沒有水師就不能最終戰勝靠長江流域天險的太平軍，于是建議湖南、湖北、江西三省會剿，在衡陽開始造戰船興建水師。

文章通過記敘湘軍創建水師及其隨后重創太平軍的幾大戰役，歸結到：“當洪楊之初煽亂也，憑山為巢，雖悍而其地僻且遠，勢甚渙，舟掠洞庭以來，掛帆指金陵，舳艫千里。大軍十余萬，茇舍從之，弊弊然常出其后。故東南辦賊，必恃水師。”即歸結到，在長江中下游的東南地區懲辦太平軍，必須倚仗水師。而且彭氏進一步強調，是內地的“水師”，不是過去防守海疆的海軍。“國家之制，閩、粵設水師提督，皆以防海疆。內地如兩湖、三江，在事者多不措意，戰船久窳，脆不可考。”對于在內地創建水師，彭氏打了個比方——“臨敵治水師，如倡絕學于舉世不為之日”。然后以“今自湘源以下，長江二千余里，官軍分扼其吭，無一賊帆上駛，不可謂非水師之力，抑死事諸君子之力也”，進一步證明湘軍辦水師的重要性，并借以說明在石鐘山建昭忠祠紀念死事諸水師營官及弁勇三千余眾的必要性。

彭玉麟“東南辦賊，必恃水師”的創建水軍思想，得到了水陸合力共剿太平軍重大戰績的驗證，說明是行之能見大效的正確思想。湘軍攻破天京之后，彭玉麟本人受清廷加官進爵的獎勵(盡管他多次辭去崇職肥缺之官)，按他的思想創建的水師，不僅沒有像陸軍那樣大都被遣散，還由他會同曾國藩擬定從荊州至崇明的長江水師營制，將湘軍水師改成清政府的經制兵。

二、《祠記》所載各戰役戰況的史料價值

1.東征首戰告捷的湘潭戰役

《祠記》一文記敘的戰役戰況，自曾國藩“拔今福建提督楊公載福于群伍中，令典水軍，玉麟亦承其乏屬”始，即咸豐三年曾國藩在衡州創建水師，將5000湘勇編成10營，選拔楊載福、彭玉麟、褚汝航、夏鑾、陳輝龍、沙鎮邦等分任營官開始。首先記載的是靖港、湘潭戰役，而東征首戰告捷的是“用水師營官彭玉麟定計，全軍上攻湘潭”[3]75的湘潭戰役。《祠記》曰：

會岳州陸軍敗，賊間道撲湘潭，擄商舶萬余，將溯湘江通兩粵。長沙危在旦夕。四月朔，玉麟會楊公、褚運使汝航、夏運同鑾，以舟師援湘潭，鏖戰五晝夜，盡焚賊舟。忠武公提督塔齊布以陸軍夾擊，復湘潭。

這一段文字不多，但記的卻是太平軍已攻占湘潭，圍困長沙，威脅到湘軍老巢安全的重要一仗。彭玉麟不愿標榜自己，其實還是湘軍首領議論下一步究竟是解長沙之圍，還是先奪回湘潭之戰斗方案時，彭玉麟提出先攻取湘潭，得到大家贊同從而取得勝利的一仗。這一仗水陸軍并進，陸師由塔齊布率領，水師由禇汝航統領五個營，合擊湘潭。彭玉麟分領的一營水師進至近湘潭10里，偵知塔齊布陸師已大勝，于是相約水陸循城進攻，將太平軍原所掠商船盡收回，“百貨闐委，彭玉麟計軍士貪虜獲，必懈，乃悉縱火燒貨船，火延岸上，火燭數十里”[3]76。這一仗焚毀太平軍數百條船，傷亡慘重，城中守軍倉卒無計而棄城逃跑。湘軍一舉收復湘潭，不僅解了長沙之圍，且使曾國藩親帥五營水師從靖港戰敗、投水自殺的驚恐中重新拾回東征的信心。這是湘軍出師以來的首次告捷，使交戰雙方的攻守態勢從此開始改變，在10年后的《李秀成自述》中被李秀成指斥為“林紹璋在湘潭全軍敗盡”[4]543，是天朝十誤之一。這是彭玉麟的軍事才能、膽識謀略的初露鋒芒，他被朝廷首次敘功為知縣。

2.使湘軍水師名天下的田家鎮戰役

《祠記》接下來敘述的是湘軍水陸并進，繼續東征，復岳州，攻武昌、漢陽，收黃州、蘄州，大破田家鎮。《祠記》曰：

曾公加飭戎政，七月誓師，水陸東下，連戰皆捷。塔忠武斬偽丞相曾天養。閏月，復岳州，褚、夏二公死綏。羅忠節公澤南來，會軍水師，追及嘉魚，次金口。八月，攻武昌、漢陽，下之。九月，收黃州、蘄州。十月，大破田家鎮，鐵鎖之橫江者七，鼓鞲火熔液之，燔賊舟萬有數千。忠武、忠節踣賊半壁山，浮尸蔽江。十一月，舟師次九江，陸軍克興國、大冶；北渡剜黃梅，鈸廣濟，撇蘄水，進蹴九江。玉麟遂率前鋒直搗下游之石鐘山。

這一段記敘言簡意賅，脈絡清晰，惟作者自己與楊載福“間行入塔齊布軍，謀合攻”[3]78以獲半壁山、田家鎮大捷的戰況言之不詳。據載，咸豐四年十月十二日，彭玉麟、楊載福在距敵營田家鎮僅九里的峰觜，與塔齊布、羅澤南共商水陸合攻田家鎮破江防鐵索之策，當晚即召集水師各營宣布明日開戰，分戰船為四隊：第一隊專管斬斷太平軍戰船鐵索；第二隊專攻打太平軍炮船，掩護第一隊斬關斷索；第三隊待鐵索打開后立即沖關，直逼下游，火燒太平軍戰船；第四營堅守老營，防守太平軍乘虛回攻上游。湘軍指揮若定，紀律嚴明，戰斗異常激烈。數十里江面，煙焰蔽天，恰東南風大作，太平軍船無法下駛，火燒約四千號，火光燭天。

田家鎮在武昌與黃石下游的長江北岸，是安徽的門戶，“天京咽喉，上下通街”[4]223；隔江而立的半壁山臨江聳立，懸崖陡峭，是太平軍扎大營拱衛九江的天險要寨。故“田鎮已破，湘軍水師名天下”[3]78。彭玉麟在《從軍草》中有《破田家鎮半壁山及橫江鐵練》詩稱頌這次戰斗的慘烈、壯觀：“虎穴躬探趁暮霞，親軍小隊不鳴笳。刀山劍樹尸橫插，肉餅骸漿賊亂爬。半壁江流沉鐵鎖，三軍凱奏唱銅琶。帆檣卅里看林立，一炬灰飛走電蛇”。[1]19

3.湘軍水師被截為外江、內湖兩支的拉據戰與彭玉麟千里赴援

為防止湘軍繼續東進，太平軍加強了石鐘山、湖口和九江的防守。咸豐五年初，太平天國翼王石達開率部增援，坐鎮湖口，羅大綱部扼守對岸的梅家洲，林啟容據守九江，互為犄角。曾國藩親率一萬五千余湘軍圍攻九江，在攻城戰斗中死傷枕藉。九江不下，曾國藩借水師優勢轉而攻撲梅家洲和湖口。彭玉麟部營官蕭捷三率120多條舳板從長江沖入鄱陽湖，企圖殲滅太平軍水營，結果被太平軍封鎖入江通道，斷了后路。行動靈活的輕舟被困在湖內，與外江水師隔絕；而外江巨舟由于失去舢板掩護，“如鳥去翼，如蟲去足”，多次被太平軍夜襲，焚毀大半，湘軍水師那股“鐵鎖沉江”的氣勢被一掃而光，曾國藩只得下令退師，彭玉麟隨外江水師殘部返回武漢，交戰雙方長達三年的拉鋸戰從此開始。《祠記》用下面一段話描述了湘軍水師的外江、內湖之分：

先是江西之戰船數百淪于賊，賊用是塞湖口拒我，連壘山巔，為浮梁鐵鎖，視田鎮加密。隔岸梅家洲，矗偽城，環巨炮數百，水涸弗利仰攻，介士多死傷。我軍憤甚，遂以十二月中旬簡輕舠猛進，燔逆舟之在湖者，自大孤山至南康、都昌，當者輒盡。會水益涸，賊悉銳守兩岸，鐵創斷中流，師弗克歸。各巨艦及輜重之泊外江者，繼為賊焚，九江營亦被襲，于是外江與內湖如限絕域矣。

咸豐五年六月，塔齊布卒于九江；七月，困在鄱陽湖內的水師營官蕭捷三又在一次戰斗中中炮陣亡，內湖水師群龍無首。困守南昌的曾國藩便多次催促彭玉麟趕赴江西統領水師。《祠記》曰：“十一月，曾公調九江軍剿瑞、臨，檄玉麟繞道來江統水師。時道梗，易服為賈人，重研千余里，十二月達曾公營。”(按：“易服為賈人”，《湘軍志·水師篇》誤作：“偽為游學乞食”，《中興將帥別傳》卷七下不誤)當時水路難通，彭玉麟改道湖南后，辭去隨從人員，化裝為商人步行700里，躲過沿途太平軍重重關卡的盤查，只身趕到南昌的曾國藩大營，讓曾國藩驚喜萬分，這是何等的大智大勇！

4.異常慘烈的第二次湖口戰役

鄱陽湖湖口經咸豐四年的第一次戰役、湘軍水師被隔為兩支之后，外江水師三營僅存大船一百余號，內湖僅小船一百余號。至咸豐七年(1857)，內湖水師通過彭玉麟的擴充與訓練，已擁有戰船二百余號，將士驕勇善戰。九月初，湘軍與太平軍之間的膠著狀況出現新的變化，鄂東拉鋸戰結束，江西援軍畢集，湖北湘軍在攻占池口后全師東下，第二次湖口戰役開始。《祠記》對這一戰役及其隨后的克臨江、九江，收撫州、建昌等，是這么記敘的：

七月，水師官軍克瑞州，進搗臨江，楚師之圍吉安者亦屢戰勝，惟九江死拒如故。玉麟商楊公，以九江恃湖口為援，不拔石鐘，九江終不可得。密約李公率陸軍從八里江潛濟，出賊不意，撼其城，內外水師夾擊。血戰兩晝夜，以九月九日破梅家洲偽城，燔石鐘山賊巢，赭其崖，獲賊戰艦八十九、巨炮千二百有三，殪悍賊萬余，攻克湖口。于是水師之三載阻絕者，內外皆合。玉麟率師循彭澤，取小姑，進逼安慶。楊公則乘勝復望江、東流、建德，抵蕪湖之荻港，破繁昌、泥汊兩偽城，賊□(舟+宗)幾蕩盡，計我師陣亡亦不下數千人矣。十二月，水陸營軍克臨江。八年四月，克九江，殄賊無遺種。旋收撫州、建昌，石達開竄擾浙、閩。八月，吉安攻克，江境肅清。曾公奉命援浙、閩，軍次湖口。

這段記敘簡明扼要，史料價值很強，惟對作者自己赴湯蹈火、身先士卒的血戰情況略而不揚，可借《中興將帥別傳》中的記述予以補充：“公率全軍分三隊出戰，賊于石鐘山置巨炮，適當我船之沖。傷十余船矣，或諫公曰：‘今驅士卒與飛火爭命，徒死無益。’公泣曰：‘不度此險，終無生理。今日，我死日也，義不令將士獨死。’鼓棹赴之，賊炮乍裂，于是我舟銜尾直下，與外江合，歡聲如雷。陸軍應之，進奪小姑山，復彭澤，遂克九江。”[5]90事后，彭玉麟有《攻克九江屠城》《攻克湖口》《攻克彭澤奪回小姑山要隘》等詩紀事。其《攻克湖口》詩云：“破入梅洲毀敵營，雙鐘犄角勢隨傾。江湖襟帶收天險，將士熊羆與虎爭。十里岸紅焚巨艦，兩山血赤奪堅城。將軍洞腹殊堪慘，羅拜忠賅盡失聲”。[1]25

“殺敵一萬，自損三千。”正因為這連續幾年的戰斗，水師將士傷亡嚴重，彭玉麟才“以水師戰亡諸將士乞疏請敕建昭忠祠”，選址于石鐘山，并寫下了這篇《祠記》，為我們留下了他的水師建軍思想和親歷數次戰役的珍貴史料。

[1] 彭玉麟.彭玉麟集：第二冊[M].長沙：岳麓書社，2008.

[2] 曾國藩.曾國藩全集:第十四冊[M].長沙：岳麓書社，2011.

[3] 王闿運.湘軍志·水師篇[M]//湘軍史料:湘軍志.長沙：岳麓書社，2008.

[4] 太平天國歷史博物館.太平天國文書匯編[G].北京：中華書局，1979.

[5] 朱孔彰.中興將帥別傳：卷七：下[M].長沙：岳麓書社，2008.

(編校 鄧胤龍)

On Thought of Navy and Historical Value of Record of Shizhongshan Chu Navy

XIAJian-qin

(YueLu Press,Changsha Hunan 410000,China)

Peng Yu-lin's essay of Record of Shizhongshan Chu Navy is about the theory of army building of “resistance against the enemy in southeast relying on the navy”. The record of the battles in Xiangtan,Tianjiazhen and Hukou and other major battles are important historical materials of the Xiang navy since its creation to Emperor Xianfeng eight years.

Peng Yu-lin; thought of navy; battle of Xiangtan; battle of Tianjiazhen; second Hukou battle

2016-12-19

夏劍欽(1945—)男，湖南瀏陽人，編審，原岳麓書社社長，從事漢語方言研究和古籍整理出版研究。

K252

A

1673-0313(2017)02-0047-04