世界格局巨變，講好中國故事

黃平

世界格局巨變，講好中國故事

黃平

應對不確定性加劇需探尋新的范式

國際上最近幾年發生不少大事，比如去年的美國總統選舉和現在的英國退歐，在此之前的歐債危機、難民危機等等。這些事情看似出人意料，實則背后隱藏著國際環境變化的大勢。總的來說，世界格局重塑已經初見端倪。可以預見，未來30年到21世紀前半葉將盡之際，我們一方面將見證近代以來首次的民族復興與國家富強，另一方面可能也要在同一時期內見證世界格局三百年來首次不再只是由西方主導。

在接下來的時間里究竟還會有多少變化、風險、挑戰甚至危機出現，坦白地說，唯一能確定的就是不確定。不確定性將成為未來相當長一個時期內國際勢態的一個基本特點。

在此背景下，整個社會科學都面臨著范式轉換。歐洲啟蒙時代至19世紀以來，社會科學的主要目標是尋求確定性，我們試圖通過學習和效仿自然科學的范式和方法，探索社會變化的規律。按照這種認識范式，我們認為世界的大轉變、大變革，只不過是進入新的確定性的過渡階段而已。

但在今天，如果世界正在進入一種新格局變化或新秩序建構的過程中，簡單套用現有的范式，將秩序更替過程中的不確定性籠統歸結為“過渡”，既不利于我們了解當下已經發生的事情，也無益于應對未來可能出現的新機遇、新挑戰。2008年國際金融危機就是一個典型例子，這個問題不僅當初幾乎沒有哪個學者或學派預料到，而且直到現在也還沒被完全解釋清楚。

正因如此，不僅經濟學界，實際上整個社會科學界現在都存在著是否會迎來新的范式轉換的問題，因為新的世界格局變化要求我們探尋新的范式，以理解甚至化解諸多不確定性。

國際關系正在重建

那么今天，社會科學，包括國際關系研究，究竟面對的是一個怎樣的世界呢？筆者的初步看法是，我們不僅面臨著三百年來西方與非西方力量對比的巨大變化，而且整個世界都進入了一個類似當年涂爾干所說的“失范”：舊的一套規范不靈了，新的規范還在探索和建構之中。即使是所謂“發達社會”，也呈現出一個失序狀態：經濟失調、政治失序、安全失控、制度失靈。從國際上看，至少第二次世界大戰結束以來所形成的一套基本的安全和發展秩序，正在遭遇這樣那樣的挑戰，更不用說冷戰后曇花一現的“一超獨霸”格局了。

在如此重大的格局變化之下，國際關系正在重建：首先是主體變了。原來國際關系就是國家間關系，主題就是國家或國家集團，現在則有大量的跨國公司以及大量的非政府組織，甚至還有帶著極端主義色彩的各類小群體。它們雖然不是國家意義上的行為體，但卻具備議題設置、規則設定等能力，并不斷左右著世界經濟與政治的走向。其次是議題變了。過去，國際關系要處理的主要是主權、領土、和平等傳統安全問題，而今天則越來越多地加入了所謂非傳統安全議題，例如氣候變化、疾病傳播、恐怖主義、生態災難等。

在國際關系重建過程中，同盟關系也在重組。“冷戰”時期的東西方陣營，一方已經不復存在，另一方雖一直試圖保住自己，但實際上正在被各種類型的“伙伴關系”所代替。這種轉變的根源，在于以往那套“非我即敵”的基本規則不靈了，甚至越來越傷人傷己。“冷戰”結束以來，世界進入了新一輪全球化，它的基本特征之一，就是世界舞臺的各類大小玩家或遲或快，都轉向了尋求新的合作伙伴的路徑。

這種大轉變，比著名經濟史家波蘭尼當初講的“大轉型”不知還要大多少倍！世界要完成這樣的大轉變，難免要碰到一個又一個新的曲折，甚至經歷一場又一場斗爭。目前的“逆全球化”現象，不過是這種曲折的一種表現而已。

“講好中國故事”具有世界意義

就我們而言，中華人民共和國成立以來，從和平共處五項原則起，我們在國際上就一直倡導平等互利；改革開放以來，我們主張并遵循著合作共贏的發展路徑和理念，及至現在，更是明確提出“共商共建共享”的全球治理理念。這些，今天已不但是中國的主張，而且正在成為新的國際格局的可能規則。我們的思想界、文化界因此背負著重大使命，就是如何把這樣的道理講明講透講好。

其中最關鍵的就是所謂正當性問題。即便是中國崛起為更大的世界經濟體，這個事實也尚不足以解決正當性問題。真要在世界上“講好中國故事”，還需要做更扎實的思想和理論工作，總結、提煉、概括好中國崛起這個事實背后的經驗、實踐、道路和理論，把事實背后的“理”想清楚、其中的“道”弄明白。

世界上很多非西方國家在跟隨西方多年之后，切身感受到西方那套模式并不真正適用于它們，因此現在很想了解中國的發展道路和治理經驗。從這個角度講，講好中國故事，已經具有世界層面的意義，盡管我們并不想把自己的發展道路強加給任何人。

這里特別重要的是，我們講故事的方式一定要根據對象和環境而入境隨俗、與時俱進，很多時候需要用靜流無聲的方式，才能達到融雪于水的效果，而不只是與西方較勁，更不能在有意無意中落入簡單意義上的二元對立或非此即彼的陷阱。中國故事真正講好了，能幫助人們走上多元一體、和而不同的路，這樣建設起來的世界格局將是各美其美、美人之美、美美與共、天下大同，而不是互相猜疑、互相廝殺、互相毀滅。

（摘自2017年5月19日《環球時報》）