從瓊瑤訴于正案來看我國知識產權保護現狀及策略

摘 要 自古以來，中華民族就擁有著悠久、燦爛的歷史文明和社會制度，這種制度便是現在法律的雛形。自改革開放以來，我國的法律制度在大量的實踐和探索中不斷地進步和完善，目前為止，我國已經形成了相當系統的法律體系，但也同樣存在著漏洞和缺陷。21世紀的中國，隨著我國經濟的快速發展，百姓對于文化生活的要求也與日俱增，電視劇、電影等作品產量大增，隨著文化作品的大量涌現，我國法律對于知識產權保護方面的顯得有些捉襟見肘，2014年發生的“瓊瑤訴于正侵權案”，引發了廣大國民的熱議，同時也引發了中國法律界對于我國有關知識產權的法律規范的爭議。因此，了解我國知識產權保護現狀，積極研發有關對策成為保護我國知識產權的重要方式。

關鍵詞 知識產權 侵權 專有權利

作者簡介：劉星鑠，綿陽外國語學校。

中圖分類號：D923.4 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.02.171

一、知識產權

2014年引發社會各界熱議的“瓊瑤訴于正侵權案”為我國的知識產權的相關法律法規的進步起到了十分有力的推動作用。該案由瓊瑤上訴于正主導拍攝的《宮鎖連城》一劇，在其主要情節和人物設置抄襲了瓊瑤與1993年編寫的《梅花烙》，認為該劇侵犯了瓊瑤的知識產權，要求相關責任人對此負相應的法律責任，這起案件在相關法律法規并不完善的中國，幾經波折，終于在2014年，北京市三中院對瓊瑤起訴于正案做出判決，審判結果為確認《宮鎖連城》侵犯了《梅花烙》的改編權，認定其人物關系及情節主要來源于《梅花烙》中的人物及情節，責令相關責任人停止播放《宮鎖連城》一劇，并賠償原告500萬元人民幣。這起案件的發生和訴訟過程引發了社會各界的廣泛關注，對我國的知識產權的法律法規的發展和完善方面起到了重要作用，也使廣大民眾認識開始有意識的接觸、認識知識產權所包括的涵義、內容及其作用。

（一）知識產權的涵義

知識產權是指公民、法人或者其他組織在科學技術方面或者文化藝術方面，對創造性的勞動所完成的智力成果依法享有的專有權利。這種定義包括三種含義：

1.知識產權的客體是指人的智力成果（即腦力勞動成果），也可以稱為創造人的精神產物。這種產物屬于一種無形財產和物體財產，只能通過其特定的方式進行展示，但它又與其他的屬于物理性質的無形財產（如煤氣、電力）等不同，它是由于人的大腦活動（既智力活動）而產生的，是獨一無二的財產。它體現了創造者的思想，是創造者的思想上的體現。

2.知識產權其權利主體能夠對智力成果進行獨占的、排他性的利用，這一點類似與物權中的所有權，是屬于個體所有而隨意被他的侵占的財產。

3.其權利人從知識產權中取得的利益包括經濟性利益和非經濟性利益，這兩部分密切相連，不可分割。因此，知識產權既與屬于非經濟性利益的姓名權、榮譽權不同，也不同于屬于經濟性利益的其他財產權。

（二）知識產權的內容

在我國知識產權包括工業產權和著作權兩部分：

1.工業產權。工業產權是對主要應用于商業活動中的智力成果所享有的權利的總稱。其主要由明專利、商標以及其工業品外觀設計等方面組成。工業產權主要包括專利、商標、服務標志、廠商名稱等等。

2.著作權。著作權是指對音樂、文學、雕塑、繪畫、攝影、電影攝影等方面創造出的作品享有的權利。法律規定某企業法人、單位或個體對某項作品享有的印刷、出版、銷售等處分權的權利，即是指除享有作品處分權人以外的其他人都無法對該作品私自進行翻譯、復制、改編或演出等行為，一旦做出前述中的行為，繼判定為侵權行為，享有處分權人可以依據法律規定對該侵權行為提起法律訴訟或者請求司法保護。

狹義上的著作權包括發表權、署名權、修改權、保護作品完整權等，廣義上的著作權除前文的表述以外，還包括著作鄰接權、計算機軟件著作權等等。

（三）知識產權的作用

知識產權為了保護創造人的合法權益，使智力成果所有權人以及法律法規取得合理的收益或獎賞。一方面激發了廣大國民創新積極性，另一方面為司法機關處理有關案件提供了可靠地依據，有助于案件審判的公平公正。

（四）保護知識產權的重要性

在當今這個大力發展創新產業，提高民眾創新能力，增強百姓創新意識的時代，支持、尊重、保護原創是我們必須的責任和義務，與此同時，我們更應該保護具有時代性、創新性的作品及其本來的歸屬。隨著社會和國家經濟的發展，人們文化生活水平的提升，廣大百姓對文化的需求量不斷增加，文化創作水平也不斷提升，相應的文化創作不斷細化，因此我們更應該積極的保護文化作品的整體性和一致性，其作品中的每一個具有獨立歸屬權和排他性的情節和畫面都應該被法律保護，以此為眾多的創作人提供更為可靠的維權力量，了卻他們的后顧之憂。

知識產權保護為我國文化長久繁榮發展提供了保障。加強知識產權保護立法，保護文化作品版權的完整性，保護文化投資者的最大利益，鼓勵更多的資本、人才投身到文化創新和創造中，這是大眾創業萬眾創新的時代精神的需要，也是“文以載道，匯則興邦”文化自覺的必須。如“瓊瑤訴于正侵權案”的審判結果，使瓊瑤女士的文學作品受到了法律的保護，使其所代表的思想精神和意志受到司法的救助，在一定程度上認同和保護了瓊瑤女士一直以來所創作的諸多作品，使其具有時代的代表性。

二、我國的知識產權的保護現狀

（一）我國目前擁有的知識產權的現狀

隨著科技的進步與經濟全球化的發展，擁有強大的創造能力與科研能力，逐漸成為權衡一個國家經濟與科技的強大與否的重要條件。一個國家擁有的知識產權的質量與數量，也各國之間比較的重要要素。目前我國的知識產權數量與21世紀相比有了巨大的進步，據國家知識產權統計局統計，截止到2015年，我國專利行政執法辦案數量達到35800多件，相較于之間增長了46.4%，這足以表明我國在有關知識產權方面的發展有了顯著的突破。

（二）我國的知識產權保護現狀

由于我國科技的相對落后，法律經驗的相對缺乏，保護自主知識產權的有關力度相對較弱，致使我國知識產權的數量、質量、結構和擁有核心技術的企業，都十分明顯的處于弱勢局面，我國的企業在一些產品的開發、生產方面都具有局限性，在一定程度上，限制了我國的經濟發展。

1.從數量上來講。2004年我國的發明專利申請量僅有13萬件，且這其中有一半來自于外國公司；外的一半，大部分來自于一些科研院、科技研究所以及其他的一些大型的科研公司、企業，僅有小部分來自于個人，這些足以證明，我國國民對于知識產權的了解和保護意識較為薄弱，我國對于知識產權的關注力度較小。自從我國意識到知識產權的重要性，到2014年，我國的知識產權申請量高達92萬件，相比于之前的數量，有了翻天覆地的變化。

2.從質量上講。在近幾年的諸多專利行政執法案件中，包括專利糾紛案件、查處的假冒專利案件等，這些案件的出現，表明我國仍處于知識產權保護措施需進步與發展的局面。

3.從結構上來講。從專利構成上講，我國的專利申請無法達到核心技術，而只能在起輔助作用的配件技術上進行創新，比如：地鐵安全屏蔽門技術，在早期由于我國無法創造、掌握其核心技術，使我國生產地鐵安全屏蔽門產品的企業在很長的一段時間內受制于外國企業，這對我國的經濟發展和科技進步具有很大的妨礙性。

總的來講，我國的知識產權保護在曾經在很長的一段時間內處于被人忽視的地位，以至于中國的科技在國際社會中一直處于落后的局面。隨著我國教育、經濟的改革，我國對于創新的關注力度逐步上升，到目前為止，我國的知識產權保護體系已經小有規模，相關的法律法規也處于相對較為豐富和完善的局面。

三、 保護知識產權的相關對策

由于我國有關知識產權的基礎較為薄弱，在社會生活中，仍舊存在著不少的問題，如：一些有關產權法律仍需細化和完善等。對此我們應積極做出相應的對策來解決這些問題。

（一）深化有關知識產權保護戰略機制

我國目前正處于知識產權強國建設的重要階段，在這一階段深入實施創新化發展戰略，持續深入發展創新新功能等的要求，這些要求都對知識產權工作提出了更高的要求。

目前我國不斷深化知識產權保護機制改革，在保護知識產權大方面的同時，不斷細化保護機制，不斷深化開展知識產權綜合管理改革試點，擴大專利代理機構的設置限制，建設知識產權保護服務中心，簡化專利申請程序，使專利申請更加簡單、有效，同時擴大了百姓對知識產權的認識和了解。

（二）完善知識產權協同保護機制，加強企業海外維權援助

隨著經濟全球化的發展，我國的一些大型國際企業在海外國際市場中也占據著一定的分量，深化發展知識產權協同保護機制，即加強與其他國家之間的知識產權保護聯系，深化知識產權國際交流合作，積極開展“一帶一路”的國際知識產權合作建設。

（三）政府加大對侵權行為的打擊力度

在我國知識產權保護制度的發展的初期，百姓對知識產權的維權、侵權意識都相對比較薄弱，加大對知識產權侵權行為的打擊力度，在一定程度上能夠引起百姓的關注度，使廣大百姓意識到知識產權的重要性，同時激發了大家專利申請的積極性。在行政執法方面，加大行政和司法保護力度，嚴厲打擊假冒偽劣等侵權行為，努力營造公平公正、規范透明的法制和市場環境。

（四）加強知識產權的保護文化建設，增強國民的產權保護意識

我國應加大對知識產權保護的宣傳力度，增強相應的文化建設，使之成為百姓所熟知的社會規范、法律規范，進行法律普及，增強百姓的維權意識和自我保護意識。

（五）加強知識產權保護的公平性

建立完善的知識產權保護機制，不僅僅針對與我國的大型企業，對于我國現存的眾多小型企業和國內外合資企業也應同樣適用。建立、健全知識產權執法、維權意識和援助力度，細化法治仲裁和調解機制，使我國的知識產權保護機制能夠更加有效的運用到企業創新之中。

參考文獻：

[1]韓松.知識產權法.中國人民大學出版社.2003.

[2]馮曉青.著作權法.法律出版社.2010.

[3]陳曙.知識產權保護的歷史、現狀、國際趨勢和我們的對策.圖書與情報.1994.

[4]宋健.加強知識產權保護.發明與革新.1994.

[5]葉明.知識產權保護的有效與合理.科技成果縱橫.1994.

[6]陳才華.高新技術產業化的實現機制.2006年中國科協年會論文集.2006.