朱慶豐
中藥制劑需通過(guò)國(guó)家藥局研究與審批等一系列流程后才可進(jìn)行藥劑生產(chǎn)、上市,而工藝研究是為其藥劑后期質(zhì)量研究和穩(wěn)定性研究奠定基礎(chǔ),此類環(huán)節(jié)的重要性和必要性在中藥制劑臨床前研究中不可或缺,工藝研究的系統(tǒng)性和科學(xué)性對(duì)保障中藥制劑研發(fā)的安全性、均一性及穩(wěn)定性具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,同時(shí)還是保障藥品質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。根據(jù)我國(guó)中藥制劑研究發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看,目前其工藝環(huán)節(jié)仍然會(huì)出現(xiàn)較多問(wèn)題,一定程度上對(duì)藥廠發(fā)展及藥物質(zhì)量造成影響[1]。本文旨在對(duì)中藥制劑工藝研究中存在的常見問(wèn)題進(jìn)行大體分析,并為解決工藝問(wèn)題提供相應(yīng)的解決對(duì)策,結(jié)果如下。
相關(guān)制藥廠在明確中藥制劑工藝研究課題后,在開展工藝研究時(shí)均需進(jìn)行藥物綜合分析、處方設(shè)計(jì)及劑型確定來(lái)做好工藝研究準(zhǔn)備,并針對(duì)其中藥制劑性質(zhì)來(lái)進(jìn)行工藝制備流程制定,以保障工藝流程規(guī)劃的科學(xué)性和可行性。具體工藝流程為:首先需采取粉碎、過(guò)篩、提取、過(guò)濾、蒸發(fā)和濃縮等操作來(lái)對(duì)藥材或飲片進(jìn)行原藥材處理,然后以制劑狀態(tài)的具體形成情況來(lái)采取對(duì)應(yīng)的工藝處理操作,如液體制劑制備過(guò)程中需采取配液、灌封;固定制劑制備過(guò)程中需確保干燥、粉碎、過(guò)篩和混合等處理工作的落實(shí)。然后根據(jù)中藥制劑的最終選擇劑型性采取合理的工藝操作方案:中醫(yī)制劑制備過(guò)程中需結(jié)合其藥材配比的復(fù)方性及方劑要求來(lái)選擇合理的藥物提取方案,并以最大程度上提取中藥飲片中的有效成分為工藝原則[2]。藥物成分提取后需以其工藝步驟流程開完成制劑配置工作,在制出樣品后進(jìn)行中試研究,后根據(jù)其中試研究成果來(lái)判定藥物制劑的功效性和成功性。
由于藥物的質(zhì)量問(wèn)題及安全性對(duì)人體健康安全具有直接影響,成功申報(bào)的制藥廠家和企業(yè)均會(huì)經(jīng)具有權(quán)威性及嚴(yán)謹(jǐn)性的相關(guān)工藝審核機(jī)構(gòu)進(jìn)行審核,以保障藥材的優(yōu)質(zhì)性和安全性,因此在工藝研究階段中在選擇藥材方面均屬主張以實(shí)驗(yàn)材料高于藥典質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)則,以保證藥材生產(chǎn)樣品的高質(zhì)量。但是有大量工藝研究現(xiàn)象表明,部分企業(yè)在采購(gòu)制作藥材時(shí)受其經(jīng)濟(jì)或市場(chǎng)供給限制影響而隨意更改規(guī)定浸膏收率及成分的有效含量,導(dǎo)致產(chǎn)品最終形態(tài)與預(yù)期不符,對(duì)生產(chǎn)工藝過(guò)程及產(chǎn)品質(zhì)量均會(huì)造成不同程度上的影響[3]。因此,藥物使用的安全性及預(yù)期藥物療效直接受其質(zhì)量穩(wěn)定性所影響,故解決工藝研究用藥與實(shí)際生產(chǎn)用藥間的差異性問(wèn)題的方法是提高藥物安全性。
工藝研究中對(duì)原藥材的前期處理工作是否落實(shí)到位,對(duì)后期的工藝流程和藥物整體質(zhì)量具有直接影響作用。制劑處方中規(guī)定藥量是以凈藥材或粉碎后的制品粉末重量作以測(cè)量依據(jù),有大量的工藝研究報(bào)道明確指出,藥材的提取效率是受其前處理時(shí)飲片的粒度及細(xì)度影響,在通常情況下,藥材提取效率是伴隨飲片粒度的減小而得到提升,但是仍需注重其有效成分的提取量及粉碎程度,量過(guò)大會(huì)導(dǎo)致篩孔出現(xiàn)堵塞現(xiàn)象,粉碎程度過(guò)高會(huì)促使浸出液中摻雜雜質(zhì),不利于浸出液沉降分離效果的高效發(fā)揮,并對(duì)制品最終質(zhì)量造成一定影響[4]。但實(shí)際研究過(guò)程中工藝人員卻仍未意識(shí)到原藥材處理的必要性,并缺乏此類工藝研究方面的認(rèn)識(shí)。部分工藝在研究過(guò)程中在處理原材料一流程中,僅僅是粗略介紹而未詳細(xì)規(guī)劃還具體流程,如部分廠家進(jìn)行藥材粉碎過(guò)程中,為提高其制品的過(guò)濾效果而選擇丟棄藥材粉碎中的有效細(xì)粉,是導(dǎo)致制劑整體藥效無(wú)法達(dá)到預(yù)期目的的主要原因。
中藥制劑中的輔料主要是以賦形劑和附加劑進(jìn)行分類,其中,制劑的整體形態(tài)和結(jié)構(gòu)是依靠賦形劑來(lái)形成,藥物和劑型質(zhì)量的穩(wěn)定性是以附加劑作保障,兩者缺一不可,且隨著新型輔料的不斷研制,為新制劑的研究及開發(fā)奠定了良好基礎(chǔ)。但是,大部分廠家在生產(chǎn)中藥制劑及相關(guān)工藝研究過(guò)程中,均是以選取主藥作重點(diǎn)觀察對(duì)象,往往忽略了輔料選擇的意義,工藝人員在選擇輔料時(shí),過(guò)度隨意的選擇而間接性忽略了輔料對(duì)主藥理化性質(zhì)、中成藥品崩解時(shí)限、形態(tài)特征、粒度、溶出度和含量測(cè)定會(huì)造成的影響,除此之外,中醫(yī)制品批量生產(chǎn)過(guò)程中,若其質(zhì)量未能達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)均是主張從輔料作以問(wèn)題解決出發(fā)點(diǎn),通過(guò)隨意更改輔料用量或更換來(lái)解決中醫(yī)制品的質(zhì)量問(wèn)題,不利于制品安全性和質(zhì)量穩(wěn)定性的提高[5]。
實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)是項(xiàng)目確定的前提,具體工藝流程均是以實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)-小試(適當(dāng)放大實(shí)驗(yàn)室效果)-中試(適當(dāng)放大前者結(jié)果),一般情況下,通過(guò)中試后就可開張制劑的批量生產(chǎn)了。但是相關(guān)統(tǒng)計(jì)結(jié)果指出,部分制藥企業(yè)在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中均是忽略掉中試操作的嚴(yán)謹(jǐn)性,以減少企業(yè)投資成本和加快生產(chǎn)速度,同時(shí)對(duì)中試流程產(chǎn)生一些錯(cuò)誤認(rèn)知,認(rèn)為簡(jiǎn)單放大實(shí)驗(yàn)室研究就是中試的規(guī)范性操作,還有甚者在中試試驗(yàn)過(guò)程中不以規(guī)定批次和特定投料量來(lái)完成實(shí)驗(yàn)操作[6]。除此之外,實(shí)驗(yàn)室研究一般均屬于小規(guī)模,故其實(shí)驗(yàn)配套設(shè)備均較為簡(jiǎn)陋、缺乏,促使大部分操作只能依靠手工來(lái)完成,從而無(wú)法達(dá)到預(yù)期的生產(chǎn)量。若將實(shí)驗(yàn)室參數(shù)替代成生產(chǎn)參數(shù),將不利于生產(chǎn)工藝流程的正常展開,促使制品質(zhì)量與預(yù)期設(shè)計(jì)質(zhì)量存在差異性。
有相關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示,部分新藥的注冊(cè)申報(bào)信息不全,整體資料中有些缺乏工藝參數(shù)、生產(chǎn)設(shè)備的具體性能及工藝技術(shù)的情況,且工藝規(guī)程內(nèi)容均是在其申請(qǐng)GMP認(rèn)證或獲得文號(hào)后來(lái)完成編制工作,對(duì)評(píng)定審核人員工作造成一定影響,以降低藥品質(zhì)量判定的精準(zhǔn)性。
藥材前期處理的規(guī)范性、技術(shù)參數(shù)及凈藥材的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)均是工藝研究中資料中的重點(diǎn)數(shù)據(jù),故需加大加強(qiáng)原藥材前期環(huán)節(jié)的處理力度,通過(guò)規(guī)范其藥物粉碎環(huán)節(jié)的操作流程,如明確需給予粉碎操作的藥物種類、對(duì)應(yīng)的粉碎方式及粉碎程度,名貴藥材需根據(jù)其品種特性來(lái)選擇小型粉碎機(jī)來(lái)完成粉碎操作,以利用儀器中較強(qiáng)的密封性能來(lái)合理完成藥材處理操作,為其后期工藝流程奠定良好基礎(chǔ)[7]。
中試研究的意義在于放大實(shí)驗(yàn)室所研究的工藝路線、操作方法、生產(chǎn)技術(shù)參數(shù)及獲得率來(lái)展開實(shí)驗(yàn),從而對(duì)前者確認(rèn)的工藝標(biāo)準(zhǔn)是否科學(xué)可靠進(jìn)行驗(yàn)證,以保障工藝實(shí)驗(yàn)制品的高質(zhì)量。但是大部分制藥廠家都存在成本限制問(wèn)題,故在實(shí)際生產(chǎn)中藥制劑時(shí),廠家制劑樣品生產(chǎn)最低在3批以上,并囊括了最大量、最小量和常規(guī)量的設(shè)備參數(shù)值[8]。
詳細(xì)記錄藥材的基礎(chǔ)資料,包括:藥材產(chǎn)地、來(lái)源、采收季節(jié)、加工、貯藏及養(yǎng)等方式,對(duì)藥材后期提取過(guò)程中的浸膏獲得率、浸膏固體含率及有效成分含量的多少具有積極的影響作用,對(duì)制劑最終成型效果的高質(zhì)量及藥物療效的完整性具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[9]。故工藝人員需綜合考慮上述因素來(lái)作以選材前提,尤其是在測(cè)定藥材的浸出溶液時(shí)需嚴(yán)格參照藥典制定藥材內(nèi)控質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)嚴(yán)謹(jǐn)操作,若部分藥材的測(cè)定方法在藥典中無(wú)明確記載,測(cè)定人員應(yīng)當(dāng)以其藥物工藝操作要求進(jìn)行反復(fù)試驗(yàn),以確保測(cè)定方案制定的合理性。
中藥制劑的工藝研究步驟流程復(fù)雜,提取工藝、分離、純化、精制、干燥工藝、制劑成型和中試研究流程均缺一不可。其中,提取工藝研究工作是測(cè)定藥材基原及繼續(xù)努力相關(guān)處理來(lái)為工藝流程設(shè)計(jì)提供依據(jù),以判斷中藥制劑的工藝技術(shù)條件是否符合要求;分離、純化、精制和干燥工藝是以新藥的理化性質(zhì)為依據(jù)來(lái)完成對(duì)應(yīng)操作,以得出提取物、藥物成分中的獲得、保留結(jié)果,從而判斷工藝過(guò)程是否可靠合理;劑成型研究是確定輔料具體運(yùn)用情況;中試研究是對(duì)上述工藝環(huán)節(jié)所得結(jié)果進(jìn)行優(yōu)化[10]。
綜上所述,針對(duì)中藥制劑的工藝研究時(shí)出現(xiàn)的用藥與實(shí)際生產(chǎn)存在差異性、原藥材的前期處理缺乏、輔料選用的不科學(xué)、中試研究步驟的散漫性及工藝研究不完善等多種問(wèn)題,相關(guān)工藝人員需積極規(guī)范自身操作、完善相關(guān)系統(tǒng)及確保工藝研究的科學(xué)性,對(duì)中藥制劑發(fā)展的穩(wěn)定性能起到較好的保障作用,是促進(jìn)藥廠健康有序發(fā)展的有效策略。
[1] 韋筱蘋,彭玲.謅議中藥制劑工藝研究存在的問(wèn)題與對(duì)策[J].特別健康:下,2014,3(7):504-505.
[2] 金德新.我院中藥制劑管理存在問(wèn)題及應(yīng)對(duì)措施的探討[J].貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,35(1):274-275.
[3] 雷蕾.中藥固體制劑滅菌技術(shù)研究現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(16):396-397.
[4] 劉建國(guó).中藥制劑生產(chǎn)工藝存在的問(wèn)題與對(duì)策分析[J].醫(yī)藥衛(wèi)生:全文版,2016,8(6):111.
[5] 賈娜,曹軼,李樂(lè).中藥新藥注冊(cè)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)檢查案例分析及建議[J].中國(guó)新藥雜志,2017,16(02):121-125.
[6] 劉冬菊.醫(yī)療機(jī)構(gòu)中藥制劑的工藝條件篩選芻議[J].中國(guó)處方藥,2017,16(2):54-55.
[7] 崔宏冰.淺談完善中藥制劑的質(zhì)量控制及措施[J].民營(yíng)科技,2017,13(5):40.
[8] 楊磊.對(duì)提高現(xiàn)代中藥制劑生產(chǎn)工藝的探討[J].民營(yíng)科技,2017,13(10):85.
[9] 曹瑩.中藥制劑生產(chǎn)工藝存在的問(wèn)題與對(duì)策分析[J].化工管理,2016,21(10):207.
[10] 王健.中藥制劑工藝改變性質(zhì)的分析與評(píng)價(jià)方法[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,2(14):2777-2778.