急性冠狀動脈綜合征的急診救治模式在急診胸痛中心的構建與實踐

樂惠玲 胡夏晴

(浙江省寧波市第一醫院急診科，浙江 寧波 315010)

急性冠狀動脈綜合征的急診救治模式在急診胸痛中心的構建與實踐

樂惠玲 胡夏晴

(浙江省寧波市第一醫院急診科，浙江 寧波 315010)

目的 探討急性冠脈綜合征患者在急診胸痛中心的救治模式。方法 將2015年1-7月我院收治的ST段抬高的心肌梗死(STEMI)患者78例設為對照組，將2016年1-7月STEMI患者82例設為觀察組，對照組采用原有就診搶救模式；觀察組采用急診?？谱o士提前介入，急診醫護團隊化搶救模式，比較兩組STEMI患者的D2B時間、DIDO時間、急診處置時間、候診時間、護理不良事件的發生率、醫護互評滿意率及患者滿意率。結果 觀察組患者的D2B時間、DIDO時間、急診處置時間均短于對照組(P<0.05)，護理不良事件發生率低于對照組(P<0.05)，滿意率高于對照組(P<0.05)。結論 實施急診?？谱o士主導的醫護配合模式能縮短STEMI患者在急診的滯留時間，提高醫護及患者滿意度。

急診胸痛中心； 急性冠狀動脈綜合征； 醫護配合模式； 急診救治

Emergency chest pain centers; Acute coronary syndrome； Medical cooperation mode; Emergency treatment

研究[1]顯示，急診就診的胸痛患者中，由急性冠脈綜合征引起的致命性胸痛高居病因的首位。急診胸痛中心(ECPC)是專為救治急性冠狀動脈綜合征患者而設立的，是集接診、分診、檢查、轉運、監護、常規藥物治療和急診冠狀動脈介入治療為一體的獨立單元[2]。是整合急診醫學、心臟病學、導管介入技術、醫療管理和社會醫學等多學科資源的特殊科室，也是代表現代醫學最高水平的全新醫療服務模式，被形象地稱為“胸痛綠色通道”。其借助完善、配套、便捷的設施、設備，規范訓練、團結高校的醫、技、護團隊能夠及時為急性冠狀動脈綜合征患者做出合理診斷和風險評估，迅速實施救治/轉運和介入治療，通過縮短心肌恢復灌注前的總缺血時間，最大限度降低患者病死率和不良事件。我院是首批國家認證的ECPC，但系統在運作過程前期的研究[3-4]發現，我院球囊擴張時間(Door to baloon time,D2B time)離2013ACCF/AHA指南提出的≤90 min仍有較大差距。本研究擬通過以急診專科護士主導的團隊式醫護配合，實現急診與導管室的無縫對接，縮短進入急診及出急診的時間(Door in_door out time,DIDO time)，為心肌再灌注爭取有效時間。

1 資料與方法

1.1 一般資料 將2015年1-7月進入臨床路徑的78例ST段抬高的心肌梗死(STEMI)且行經皮冠狀動脈介入治療(PCI)患者設為對照組，其中男57例、女21例，年齡38～72歲，平均(50.98±6.25)歲。選擇2016年1-7月進入ECPC模式的的82例ST段抬高的心肌梗死行PCI患者設為觀察組，其中男62例、女20例；年齡40～75歲，平均(51.35±6.48)歲。兩組患者性別、年齡、文化程度等差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組 采用常規STEMI患者搶救模式，具體如下：(1)患者進入預檢分診流程由預檢護士評估分診，根據患者生命體征情況及個人經驗確定分診等級，安排就診診室，以預檢時間為時間節點。(2)由醫生接診，開具心電圖及血液化驗項目，進行檢查化驗，根據初步心電圖結果，患者符合STEMI后請心內科?？漆t生會診；若是由下級醫院轉診的患者，根據患者前期資料直接請心內科醫生會診。(3)心血管?？漆t生開具相關醫囑，患者管床護士進入臨床路徑處理相關PCI準備，如開通指定靜脈通道并完成相關皮試、吸氧、心電監護、遵醫囑服用藥物、更換手術衣褲及備皮等。(4)辦理入院證，準備好運送物品，聯系導管室、運送后勤，送病人入導管室并交接，以病情記錄中出急診搶救室時間為節點。

1.2.2 觀察組 采用由急診?？谱o士提前介入的醫護團隊化搶救模式，具體如下：(1)患者進入預檢分診流程由預檢護士根據急診胸痛患者標準診治流程[5]進行評估分診，通知急診?？谱o士提前介入，行12導聯常規心電圖，通知心電圖室出具報告并于病歷本內備注心電圖結果及就診時間。(2)若心電圖確診為STEMI，則患者立即進入胸痛搶救單元，急診?？谱o士需立即通知ECPC(急診主診醫生1名及護士2名)團隊介入，并進行記錄，特別是時間節點記錄。由主診醫生通知心血管?？漆t生會診，急診?？谱o士負責連接監測儀器并將患者相關信號傳送進入心血管醫生移動終端，并負責接收心血管醫生的終端醫囑并傳達。2名護士根據能級高低分別負責患者的侵襲性及非侵襲性操作，根據醫囑直接進行前期開通指定靜脈通道，同時采集血標本及皮試，予吸氧、心電監護、遵醫囑服用藥物、更換手術衣褲、備皮等。在人員緊張的情況下，由1名N1級以上護士與急診專科護士共同完成以上事項。(4)心血管?？漆t生到達后，急診?？谱o士負責跟進落實住院事項，聯系導管室及后勤運送，由管床護士及醫生負責送病人入導管室并做好各項交接，包括患者的病情、用藥皮試結果、管道情況、皮膚、相關異常實驗室結果。離開搶救室的時間以病情記錄中的時間為節點。

1.3 評價指標 比較兩組患者D2B時間、DIDO時間、候診時間、急診處置時間(患者入急診室至PCI前所有準備完成的時間)、護理不良事件的發生率、醫護互評滿意率、患者滿意率。

2 結果

2.1 兩組患者D2B時間、DIDO時間、急診處置時間比較 見表1。

min

2.2 兩組患者護理不良事件發生率、醫護互評滿意率、患者滿意率比較 見表2。

表2 兩組患者護理不良事件發生率、醫護互評滿意率、患者滿意率比較 %

3 討論

3.1 定義 ST段抬高的心肌梗死(STEMI)定義為有心肌缺血特征性癥狀伴有持續性心電圖ST段抬高和繼發心肌壞死生物標志物釋放的一個臨床綜合征[5]。STEMI患者典型心電圖表現為除V2、V3 導聯外，2個或以上連續導聯J點后的ST段弓背向上抬高>0.1 mV；V2、V3導聯ST段，女性抬高≥0.15 mV、≥40歲男性抬高≥0.2 mV、<40歲男性抬高≥0.25 mV，考慮診斷STEMI[6]。

3.2 ECPC的組織架構及特點 ECPC的組織架構包括了120急救系統、急診科、心血管科、檢驗科、影像科各科系，其存在致力于早期實現心肌再灌注、降低急性冠脈綜合征病殘率及節約醫療成本，而ECPC的最終方式也是繞行急診室，從而實現由救護車直接入導管室的模式。但ECPC的發展在我國仍處于起步階段，由于現階段各種因素的限制，如120中心ECPC救護車配備不足，患者認知度不足，不同患者來院方式不同等因素的影響，使ECPC的搶救模式及流程都處于探索和初步實踐階段。我院借鑒其他省份地區的ECPC模式和團隊復蘇中的有效方式，結合自身急診特色，形成以急診?？谱o士為主導的團隊化ECPC搶救模式。有效縮短了STEMI患者在急診的滯留時間，為實現D2B≤90 min創造有利條件。傳統急性冠脈綜合征患者從癥狀出現至再灌注治療的時間可被劃為4 段：(1)從癥狀發作至急救車到達。(2)從急救車到達至入院。(3)從入院至心電圖檢查。(4)從心電圖檢查至再灌注治療。如果能將院前心電圖納入醫療救治體系，還將有效縮短癥狀出現至再灌注治療的時間[7]。我院的ECPC模式將患者心電圖時間提前，將預檢分診時的胸痛患者及時納入胸痛評估流程，對處于流程中的急性冠脈綜合征高危患者，立即通知急診專科護士的介入，從而縮短了STEMI患者就診等待及處置時間。

3.3 醫護合作的優勢 醫護團隊合作模式能使護士明確各種職責及分工，提高醫護默契度[8]。由急診?？谱o士通知一醫二護進入胸痛中心，能合理安排搶救護理工作，準確及時記錄病情變化，保證護理安全，實施全面護理評估及護理宣教，減輕患者及家屬的緊張焦慮情緒，提升護理滿意度。由于確定了急診醫生，故能避免出現重復醫囑，提高了醫囑執行的正確性，減少搶救過程中的時間浪費，避免護理差錯的發生。同時，急診醫生能明確STEMI患者的整體搶救進程，與整體負責護士的有效溝通，提升了醫護雙方的滿意率，使醫護關系良性發展。ECPC作為各醫療系統資源的整合，它的發展是一個持續質量改進的過程，我院通過對現階段工作流程的不斷完善、整改及逐步優化，為STEMI患者提供優質、連貫的護理服務，確保了患者安全，減少了心血管不良事件的發生，改善了患者預后，從而提升了整體STEMI疾病救治水平。

本研究顯示：觀察組STEMI患者實行急診專科護士優先介入的醫護團隊配合模式后，其D2B時間明顯縮短，急診滯留時間也短于對照組，整體急診搶救處置時間比對照組縮短，且保證了護理質量，使患者滿意度及醫護滿意度都大為提升。

[1] Ana Ruigomez A，Roddguez LA，Wallander MA，et al.Chest pain in general practice：incidence，comorbidity and mortality [J].Fam Pract，2006(23)：167-174.

[2] 楊雪峰，于海超.急診胸痛中心的現狀與未來[J].心血管病學進展，2014,35(2):190-193.

[3] Patrick T,Frederick G,Deborah D,et al.2013 ACCF/AHA guideline for the managem-ent of ST-elevation myocardial infarction.A report of the american college of cardiolo-gy foundation/American heart association task force on practice guidelines.J Am Coll Cardiol,2013(61):78-140.

[4] 程勁松，王勝煌.急性ST段抬高型心肌梗死患者早期再灌注現狀分析[J].心腦血管病防治，2014,14(2):169-171.

[5] O'Gara PT，Kushner FG.2013 ACCF/AHA guideline mr the management of ST.elevation myocardial infarction：nxe(·utive sunlnlary：A report of the american college of cardiology fimndation/American heart association task force 011 practice guidelines.Circulation，2013(127)：529-555.

[6] 中華心血管病雜志編輯委員會，胸痛規范化評估與診斷共識專家組.胸痛規范化評估與診斷中國專家共識[J].中華心血管病雜志，2014，42(8):627-632.

[7] 宋伯寧.急性ST段抬高型心肌梗死院前院內一體化救治策略[J].海南醫學，2013,24(12)：1796-1799.

[8] 夏澤燕，陳亞華.一醫二護團隊模式的急救流程在常見急危重癥搶救中的應用效果評價[J].現代醫學,2014，42(11):1362-1364.

樂惠玲(1968-)，女，浙江寧波，本科，主任護師，科護士長，研究方向：急診護理

R472.2,R473.54

B

10.16821/j.cnki.hsjx.2017.05.023

2016-06-20)