“比”字句比較后項的替換規律研究

郭霞

摘 要：現代漢語中的“比”字句“N1的N+比+N2的+XP”是由“N1的N+比+N2的N+XP①”省略而來，“N”的省略與“的”字的轉指有關，其省略規律為：核心>論元（由難到易），論元易被轉指，詞匯核心較難被轉指。“N1的N+比+N2+XP”嚴格來說并非省略而來，這類格式與前兩類格式的比較基準不同。

關鍵詞：轉指 論元 詞匯核心 省略

一、引言

“比”字句是由“比”字短語充當狀語的比較句，它由比較主體、比較基準、比較標記和比較結果構成，用來比較兩種不同事物的數量、性質和狀態等。“比”字句中比較項的句法類型大致可以分為三類：體詞性結構、謂詞性結構和介詞短語結構，其中以名詞為中心語的“的”字結構比較項是體詞性結構比較項的一個小類，其格式為：“N1的N+比+N2的N+XP”，如例（1）a、（2）a、（3）a和（4）a：

（1）a.今年的成績比去年的成績好。

b.今年的成績比去年的好。

c.今年的成績比去年好。

（2）a.魚的味道比蝦的味道好。

？b.魚的味道比蝦的好。

c.魚的味道比蝦好。

（3）a.我的貓比你的貓跑得快。

b.我的貓比你的跑得快。

c.我的貓比你跑得快。

（4）a.我的爺爺比你的爺爺硬朗。

b.我的爺爺比你的硬朗。

c.我的爺爺比你硬朗。

例（1）～（4）中，a式的比較后項“的”字前后都是名名組合，但在句法表現上卻存在差異：例（1）中，a式省略“成績”和“的成績”后，句子都能成立；例（2）中，a式省略“味道”后，在有些人的語感中不能接受，如馬真（1986）；例（3）中，a式省略“的貓”之后語義發生了改變；例（4）中，a式省略“爺爺”或“的爺爺”后均不能成立。學界很早就有人注意到“比”字句中比較后項在句法表現上的差異，但對于比較后項“N2的N”的替換看法不一，馬真（1986）、鄧文彬（1987）和程書秋（2004）等認為“N2的”和“N2”均可替換“N2的N”，即b式、c式均是替換a式中比較項而來；邵敬敏（1990）提出不同看法，他認為b式是替換a式中比較項而來，而c式中“N2”不是a式中“N2的N”的替換項，c式不是由a式替換而來，而是通過提取共比項產生。b式和c式是否都是由a式省略而來，這是本文要探討的問題。文章介紹了中心語的省略，說明中心語能夠省略與“的”字的轉指有關，有些中心語不能被省略是因為轉指的難易程度不同，詞匯核心難被轉指。另外，論證了“N2”并非“N2的N”的省略，其比較基準存在差異。

二、中心語的省略

馬真（1982）從“語義聯系”角度入手，探討了比較項Y的替換因素及其對句式結構合法性的影響，她認為“名1的名2”省略“名2”與“名1”和“名2”之間的關系有某種對應性，并且分出了八類關系。

（5）a.領屬關系，如：張華的貓比李軍的貓跑得快。

b.親屬關系，如：小紅的爸爸比小剛的爸爸級別高。

c.隸屬關系，如：他的眼睛比你的眼睛大。

d.屬性關系，如：老張的精力比老李的精力充沛。

e.質料關系，如：木頭的桌子比鐵的桌子輕。

f.時地關系，如：今天的報紙比昨天的報紙有意思。

g.類屬關系，如：紅色的蠟燭比白色的蠟燭便宜。

h.準領屬關系，如：他的圍棋比我的圍棋下得好。

對這八類語義關系，馬真認為，在領屬關系、隸屬關系、質料關系、時地關系和類屬關系中，“N2的”能替換“N2的N”，而親屬關系、屬性關系、準領屬關系中不能被替換。馬文是從表層語義探討了比較項的替換規律，我們從深層句法角度作進一步探討。

朱德熙（1961）認為，“N2的”替換整個名詞短語“N2的N”即為“的”字的轉指。根據袁毓林（1994）、熊仲儒（2005）的研究，“的”字的轉指與中心語名詞的句法屬性有關。根據定語和中心語之間的依存關系，中心語名詞短語分為關系名詞和絕對名詞，關系名詞跟定語之間有固有關系，關系名詞包含事件名詞、親屬名詞以及表隸屬于整體的一個部分的名詞，它和定語之間有不可讓渡的關系。在不可讓渡的關系名詞短語中，兩個個體在語義上相互依存，一般不能單用。例如：

（6）事件名詞：小王的承諾→小王的；伊拉克的戰爭→伊拉克的

（7）親屬名詞：小剛的爸爸→小剛的；小明的爺爺→小明的

（8）整體與部分關系名詞：老李的精力→老李的；螃蟹的味道→螃蟹的

這類名詞之所以不能被轉指，和其句法位置有關。陸儉明（1985、1993）將“父親的父親的父親”分析為“父親的父親的/父親”，他將最后一個“父親”處理為中心語，而“父親的父親”為定語；熊仲儒（2013）在陸儉明分析的基礎上，將“父親”處理為詞匯核心，“父親的父親”是其論元，其推導方式為：

（9）[DP[DP父親的父親j][D[D 的][nP[DP tj][n[n ][NP父親]]]]]

在例（9）中，“父親”是關系名詞，它由輕名詞n為其選擇論元“父親的父親”。同理，在事件名詞、親屬名詞和整體與部分關系名詞中的中心語均為詞匯核心，它們均由功能范疇為其選擇論元，其推導方式為：

（10）a.[DP[DP小王j][D[D 的][nP[DP tj][n[n ][NP承諾]]]]]

b.[DP[DP小剛j][D[D 的][nP[DP tj][n[n ][NP爸爸]]]]]

c.[DP[DP老李j][D[D 的][nP[DP tj][n[n ][NP精力]]]]]

在例（10）中，關系名詞“承諾、爸爸、精力”等名詞為詞匯核心，袁毓林（1994）稱之為“一價名詞”，輕名詞n為其選擇的論元分別為“小王”“小剛”和“老李”。詞匯核心數目較多，有幾千幾萬個，刪除后難以找回，故當中心語為被擴展的詞匯核心時，不能被刪略，即例（10）中的“承諾、爸爸、精力”不能被刪略。這類關系名詞作為比較后項的中心語進入“比”字句中，同樣不能被刪略。如：

（11）a.張三的承諾比小王的承諾更靠譜。

b.張三的承諾比小王的更靠譜。

（12）a.小紅的爸爸比小剛的爸爸級別高。

b.小紅的爸爸比小剛的級別高。

（13）a.老張的精力比老李的精力充沛。

b.老張的精力比老李的充沛。

例（11）～（13）中的中心語不能被刪略，是因為中心語為詞匯核心。

絕對名詞與定語之間有某種關系，但這種關系是非固有的；在可讓渡的絕對名詞短語中，兩個個體在語義上不相互依存，所以可以單用。如：

（14）張三的書包→張三的

（15）塑料的燈罩→塑料的

（16）兔子的窩兒→兔子的

袁毓林（1995）認為，在上述“的”字結構修飾名詞構成的偏正短語中，存在謂詞隱含，即修飾語和中心語之間存在某種述謂關系，但謂詞沒有出現，可以通過名詞之間的語義連接激活謂詞。如：

（17）張三的書包

a.張三的書包制作得很好。（張三制作的書包）

b.張三的書包畫得漂亮。（張三畫的書包）

（18）木頭的桌子

a.塑料的燈罩比較美觀。（塑料做的燈罩）

（19）兔子的窩兒

a.兔子的窩兒真好看。（兔子搭的窩兒）

由例（17）～（19）可以看出，在不同的事件圖景中，隱含著不同的謂詞，它們的推導方式為：

（20）a.[DP[DP張三j][D[D 的][nP[DP tj][n[n ][RP[NP書包][R ]]]]]]

b.[DP[DP塑料j][D[D 的][nP[DP tj][n[n ][RP[NP燈泡][R ]]]]]]

c.[DP[DP兔子j][D[D 的][nP[DP tj][n[n ][RP[NP窩兒][R ]]]]]]

例（20）中的“R”是個抽象謂詞，它能夠指示不同的事件圖景，抽象謂詞“R”可以實現為“制作、畫、搭”等動詞，輕名詞“n”擴展的是抽象謂詞的論元。絕對名詞中心語為某個抽象謂詞的論元，謂詞的論元最低0個，最多3個，容易找回，故中心語能夠被刪略。絕對名詞作為比較后項的中心語進入“比”字句中，同樣遵循這種規律。如：

（21）a.李四的書包比張三的書包更漂亮。

b.李四的書包比張三的更漂亮。

（22）a.鐵的桌子比木頭的桌子重。

b.鐵的桌子比木頭的重。

（23）a.小鳥的窩兒比兔子的窩兒好看。

b.小鳥的窩兒比兔子的好看。

例（21）～（23）中的中心語同樣是抽象謂詞“R”的論元，論元容易被找回，故中心語為論元時可以被刪除。

綜上，b式是由a式省略而來，即“N2的”是“N2的N”的省略形式，省略的難易程度與“N”的句法位置有關，“N”為詞匯核心時難被轉指，“N”為論元時容易被轉指。

三、“N2”非省略

馬真（1986）等認為“N2的”及“N2”均是“N2的N”的省略，邵敬敏（1990）持不同看法，他認為“N2”類格式并非由省略而來，而是通過“提取共比項”而來。本文認為，“比”字句中的“N2”并非“N2的N”的省略，非省略原因有以下幾點：

第一，李臨定認為“比”字句分為完全式和簡略式，他認為這類不對稱的“比”字句是由偏正短語的完全式經過對相同詞語作某種程度的簡略而形成的。劉慧英（1992）認為，在標準的“比”字句表層結構中，比較項是相同的，造成“比”字句內比較項不對稱的大部分原因在于省略。但包華莉（1993）認為“比”字刪除法的基本假設是錯誤的，她主張采用C-統制關系來統制兩個比較項。據劉焱（2004）研究，“比”字句的比較項并非都遵循句法相同這一規則，句法功能不同的也能比較，則“比”字句刪除法的基本假設有待商榷。如：

（24）現在他忙著追求鮑小姐，當然分不出功夫來，人家終生大事，比賭錢要緊得多呢。（錢鐘書《圍城》）

（25）即使她沒死，二強子又把她賣掉，賣到極遠的地方去，是可能的，這比死更壞。（老舍《駱駝祥子》）

例（24）中將“人家終身大事”與“賭錢”相比，例（25）中“把她賣掉，賣到極遠的地方去”與“死”相比，句法結構不一致，依然能夠比較。此外，包華莉（1993）也指出，在有些句子中，前后項相同，反而不成立。如：

（26）a.他今天比他昨天高興。

b.他今天比昨天高興。

第二，“N2”式與“N2的（N）”式比較基準不同。

朱德熙討論比較句時指出，比較項沒有必要相同。如：

（27）a.他的年紀比我的大。

b.他的年紀比我大。

朱德熙認為沒“的”比有“的”更好，而且例（27）a和例（27）b的比較基礎不同，例（27）a比較的是“他的年紀”和“我的年紀”，例（27）b比較的是“我”和“他”兩個人。根據熊仲儒的“功能范疇假設”，所有詞匯范疇的論元均由功能范疇選擇，并且詞匯范疇在后，擴展它的功能范疇在前，那么例（27）的推導方式為：

（28）a.[TargetP[Spec他的年紀i][Target[Target比][CompareP[Spec我的][Compare[compare ][aP[ ti][a[a大][DegP ]]]]]]

b.[TargetP[Spec他的年紀i][Target[Target比][CompareP[Spec我][Compare[compare ][aP[ ti][a[a大][DegP ]]]]]]

例（28）a和（28）b中形容詞a引進比較的主體“他的年紀”，“Compare”引進比較的基準。例（28）a中引進的是“我的（年紀）”，故比較的是“年紀”；例（28）b中“Compare”引進的是“我”，則比較基準是“我”，故比較的是“我”和“他”，比較的是“人”。“年紀”作為詞匯核心（一價名詞）較難被轉指，朱德熙也認為“我的年紀比他的大”很少說。