恐怖主義研究熱點與前沿可視化分析

文/劉子義 蔡中祥 劉宏建 張琳翔

恐怖主義研究熱點與前沿可視化分析

文/劉子義 蔡中祥 劉宏建 張琳翔

文獻計量分析是一種解釋學科研究發展規律的方法，在經濟與管理學中運用普遍，采用數據和統計學方法對恐怖主義相關文獻數據進行分析，挖掘相關隱含信息，研究恐怖主義研究的熱點和前沿，有利于把握恐怖主義研究動態和方向，對恐怖主義研究工作有著重要指導意義。

研究的文獻基礎

通過對“Web of Science”核心數據庫相關文章的分析，我們發現恐怖主義在2001～2006年發表的文獻質量普遍較高，當前多數的高被引文獻的發表年份多處于該階段。收集數據中與“恐怖主義”、“攻擊”和“生物恐怖活動”等字眼相關的研究數量較多，說明與這些關鍵詞相關的領域在恐怖主義研究的文獻中研究成果相對突出。

“Understanding Terror Networks”是收集的數據范圍內引用頻次最多的文獻，該書是美國中央情報局官員、反恐顧問薩吉門2004年出版的，薩吉門曾經在巴基斯坦首都伊斯蘭堡擔任外交官員，是一位華盛頓的法醫精神病學家。他在書中結合了自己對恐怖主義的認識，參考網絡、模型和法醫心理學等方面的理論，對恐怖主義進行了介紹，從網絡的角度認識恐怖主義，對恐怖主義的研究來說是一種創新。另外，他在《沒有領導的圣戰：二十一世紀的恐怖網絡》一書中分析了恐怖分子的形成過程，認為圣戰主義是自我終止的，書中包含自己在反恐執法研究方面的建議，對恐怖主義研究具有很重要的借鑒意義。

醫學博士桑德羅的文章“Psychological sequelae of the September 11 terrorist attacks in New York City ”的引用頻次也相當可觀，文中采用隨機撥號的方法對曼哈頓南110街道的成年人進行訪問和數據采集，經過分析得出恐怖襲擊后大部分人有相關心理疾病的結論。另外，“Racial and ethnic health disparities among fifth-graders in three cities”、“Psychological Reactions to Terrorist Attacks”等心理醫學方面的文章引用頻次也比較高，分別對不同時間不同的人員樣本進行數據采集，針對恐怖襲擊后的人們心理疾病進行研究。這些文章多發表于“9·11事件”后的幾年時間內，“9·11事件”傷亡人數多、影響范圍廣、經濟損失重、達到的恐怖效果明顯，在恐怖活動歷史上有著重要的意義，也是研究恐怖活動的經典案例，事件發生后各個領域做出的相關調查以及相關文獻作為經驗性資料，對研究恐怖主義具有重大意義。

芝加哥大學政治學教授佩普著作的“The strategic logic of suicide terrorism”也有著較高的引用頻次，該著作采用定量分析的方法，通過對1980年至2003年期間315次自殺式恐怖活動的分析對比，得出自殺式恐怖活動主要是為了讓相關組織（國家）做出讓步的目的的結論。該書是研究恐怖襲擊、恐怖分子本身以及相關政治環境的重要資料，文中采用大量的數據對恐怖主義進行定量研究分析，具有很強的說服力。

研究的視角

當前恐怖主義研究主要有經濟、地理、媒體宣傳、社會科學、心理和醫學等六個視角。參見“恐怖主義研究視角分析表”。

從經濟和醫學視角進行研究的論文較多。作為一種人類活動，恐怖主義與經濟密切相關，通過經濟角度對恐怖主義進行研究可以看清恐怖主義的本質，分析恐怖活動與經濟之間的關系，并運用經濟學的理論，對恐怖活動的發生進行解釋?？植乐髁x對平民的影響主要體現在恐怖活動對其造成的生理傷害，因此醫學角度的研究主要是針對恐怖活動的急救醫學為主，例如理查茲的文章“Emergency Physicians and Biological Terrorism”討論了規劃和應對生物恐怖事件的問題，認為急診和醫院適當的反應能比較顯著地限制生物武器引起的發病率和死亡率。

社會科學和心理也是在恐怖主義研究中很普遍的視角。一般在分類中將政治科學和國際關系類型的研究也歸納為社會科學研究視角，這兩個類別在預想中研究應該比較多，但實際分析的結果并不是十分突出，說明這兩個領域的論文質量可能不太高，因此引用的也比較少。雖然如此，國際關系類別的研究文獻還是社會科學視角的“主力”，其中引用較多的代表文獻“Transnational Terrorism in the Post-Cold War Era”研究了后冷戰時期國際支持的減少和工業國家的打擊對恐怖主義的影響，并通過數據對恐怖主義的趨勢和恐怖攻擊的周期模式進行了分析。心理學角度的研究以跨領域心理學為主，比如從心理上研究恐怖活動后人們的積極情緒和消極情緒與感知利益之間的關系，強調了積極情緒對感知利益的重要性等。

媒體宣傳和地理學視角的研究相對比較少。從媒體宣傳進行恐怖主義的研究，基本上是對新聞報道恐怖主義所起到的作用進行分析，新聞類別的一些文章就是通過《紐約時報》報道恐怖活動所采用的語言來分析報道所產生的效果和社會反響。從地理角度分析的論文大約有一半也可歸類于經濟角度的研究，說明地理角度的研究與經濟結合比較緊密。例如分析不穩定的安全性對國際游客選擇以色列作為旅游地區的影響，從而體現恐怖活動發生的地理位置對當地經濟產生的影響。一部分從地理角度進行的研究多與地理的理論和方法相結合，例如文獻“Geopolitics, geography, and 'terrorism' in the Middle East”研究的便是通過伊斯蘭恐怖主義的地理空間信息來挖掘西方對中東地區采取政策的原因，這也是一種研究中東問題和地緣政治方面的方法。

研究的熱點與趨勢

恐怖主義的研究熱點是對某一段時間內相關文獻中集中出現頻次比較高的專題和要點。關鍵詞是文獻核心和精髓，是對文章主題的高度概括和集中描述。關鍵詞共現分析可以展現一段時間內相關文獻集中反應出的研究熱點詞匯。運用詞頻分析法，從時間序列的角度，對樣本文獻進行不同時間階段的高頻關鍵詞進行統計，可以總結恐怖主義不同階段的研究熱點，明確恐怖主義的研究態勢。參見“各時間段恐怖主義研究熱點知識圖譜”。

將“Web of Science”核心數據庫1991～2015年間25年的科學文獻分成五個時間段進行分析，“恐怖主義”毫無懸念的是各階段出現頻次最高的關鍵詞。受國際形勢轉變的影響，1991～1995年和1996～2000年兩個階段的恐怖活動數量整體呈現下降趨勢，有關恐怖主義研究的文獻數量也比較少，研究者關注的重點并不是特別突出，但“hostage taking”、“outbreak”、“violence”等關鍵詞高頻出現仍然可以看出研究以恐怖活動為主，另外 “europe”、“united states”、“iraq”等地區詞匯也出現較高的頻次，說明這兩個階段研究的多為區域性恐怖活動。由于“9·11事件”的發生，2001～2005年期間，恐怖主義研究的相關文獻大幅度增加，“bioterrorism”、“posttraumatic stress disorder” 和“disaster”等成為當時的熱點詞匯，這說明此階段恐怖活動的形式和恐怖活動所造成的影響受到關注。2006～2010年期間，受第二次海灣戰爭的影響，“war”、“disaster”和“security”成為熱點詞匯，戰爭意味著災難和危險，戰爭區的人民生命和財產安全受到威脅，戰爭也為恐怖主義提供了社會溫床，恐怖活動隨著戰爭的爆發而增加，此階段的相關研究主要為研究戰爭和恐怖主義之間的聯系。2011～2015年期間，“war”仍是一個研究的重點，“conflict”和“violence”的頻次大幅度增加，這兩個詞匯也是恐怖活動本身的外在表現特征，說明對恐怖活動的研究成為當今階段恐怖主義的熱點問題。值得注意的是本階段“model”在熱點詞匯中出現，這說明在恐怖主義的研究上建模等分析方法的運用逐漸增多?！皌ransnational terrorism”則說明恐怖主義的范圍不斷擴大，跨國恐怖活動逐漸增多，恐怖主義越境作案的情況有所增長，恐怖主義隨社會發展走向全球化。

1965年，普萊斯引入研究前沿的概念，從時間尺度上通過對詞頻的變化情況進行分析，對文獻中關鍵詞詞頻變動趨勢而不僅僅是頻次的高低來確定恐怖主義的研究前沿，預測學科的發展方向。通過分析發現2001～2005年階段內詞頻變化明顯的關鍵詞較為集中，其中“bioterrorism”、 “weapon”的變化程度最高，說明該階段恐怖主義的研究以活動形式和攻擊方式為主；另外，該階段附近的 “anthrax”、“public health”、“outbreak”和“vctim”等詞匯的詞頻變化也比較高，說明該階段以恐怖活動的受害者為研究對象，在醫學方面的研究比較活躍。該階段內的關鍵詞較多，與后面兩個階段的關鍵詞的關聯度比較高，這說明2001～2005年是整個25年研究階段的重要發展階段。

2011～2015年期間，“work”、“suicide terrorism”、“civil war”和“foreign direct investment”等關鍵詞的詞頻變化明顯，說明近階段的研究重點可能會放在恐怖活動及其造成的經濟影響方面，恐怖主義與經濟學理論方法的結合研究可能會成為近期研究的一個主要方向。對2011～2015年文獻年數據進行逐年分析。發現2011年研究內容與后面四年的關聯度較高，說明2011年的研究突破性很強，為后面的很多研究邁出了第一步。但是后面4年相互之間的關聯度不夠，說明相關研究的持續性較弱。2015年出現的詞頻變化較大的關鍵詞有“distress”、“time series analysis”、“international relation”和“disease”，說明與這些前沿詞匯相關的研究可能成為近期恐怖主義文獻發表的方向。

通過時間序列對關鍵詞詞頻分析可知，戰爭、暴力、災難等一直是恐怖主義研究圍繞的重點和中心，不同時期恐怖主義的研究熱點與實時的國際形勢密切相關，恐怖活動的形式等本身具有的屬性及恐怖活動造成的影響是目前研究的熱點問題。另外，恐怖活動范圍由區域性逐漸向著全球化發展，研究這一動態成為新的研究熱點。

（作者單位：信息工程大學地理空間信息學院；摘自《世界地理研究》2016年第6期）