淺析我國有限責(zé)任公司股東資格的認(rèn)定

摘 要：在實踐中，由于公司設(shè)立和運作的不規(guī)范，導(dǎo)致存在很多關(guān)于股東資格認(rèn)定的問題。文章從案例入手，概括了成為股東所應(yīng)具備的幾個特征，列舉了關(guān)于股東資格認(rèn)定的幾個標(biāo)準(zhǔn)，包括公司章程記載、工商登記、股東名冊、股東協(xié)議、實際出資、出資證明書、實際享有股東權(quán)利等，并探討了這幾個標(biāo)準(zhǔn)與股東資格認(rèn)定的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：股東資格；公司章程；工商登記；出資

一、問題的引入

2004年3月，原告吳某與被告吳某新、吳某平、張某華及陸某偉、徐某春六人協(xié)商共同設(shè)立三協(xié)公司；后原告分三次共出資17萬元。2004年8月10日，六位出資人簽字確認(rèn)了各自認(rèn)繳的出資額。2004年8月23日，吳某新召集其余五名股東召開首次股東會議，該次會議確認(rèn)了各股東的投資額，制定了公司章程等事項。2004年10月10日，三協(xié)公司經(jīng)核準(zhǔn)領(lǐng)取法人營業(yè)執(zhí)照，該公司章程及工商登記載明股東為吳某新、吳某平、張某華，法定代表人為吳某新。從2004年8月23日起至2006年5月21日止，三協(xié)公司共召開9次股東會議，原告亦多次參加股東會議并參與公司議事。原告訴稱，其投入了入股款但卻未被登記為公司股東，未享有股東權(quán)利，故訴至法院，請求法院判令被告連帶退還原告17萬元入股款。

一審法院審理后認(rèn)為，三協(xié)公司雖然登記股東為三人，但實質(zhì)是由六名股東出資成立，出資人的出資份額具體明確，公司章程及工商登記雖未記載原告的名字，但是在公司成立前后，原告均以股東身份參加股東會議，應(yīng)為該公司的隱名股東。……