“特默會”暴露跨大西洋關(guān)系的尷尬（熱點熱評）

王義桅

雖然以G20輪值主席國身份到訪，并且肩負(fù)為在歐洲相繼舉辦的G7及北約峰會做鋪墊的任務(wù)，默克爾同特朗普的第一次會晤還是發(fā)出了不和諧聲音。當(dāng)賓主雙方落座白宮橢圓形辦公室接受拍照時，特朗普有意無意地把目光從身旁的默克爾身上移開。而當(dāng)默克爾輕聲提出握手建議時，特朗普并不接茬，一副不置可否的表情，這讓在國際政壇上慣受禮遇的德國“鐵娘子”一臉尷尬。

“特默會”的尷尬場面折射出跨大西洋關(guān)系的現(xiàn)實，這表現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)人個性、國家性及時代性等層面：

首先，領(lǐng)導(dǎo)人個性相去甚遠(yuǎn)。特朗普和默克爾都是很有個性的領(lǐng)導(dǎo)人，但問題是他們?nèi)の恫煌丁Ｌ乩势盏氖澜缬^是世界混沌無序，美國不愿成為古希臘神話中在世界最西處用頭和手頂住天的“阿特拉斯”，背負(fù)沉重的世界責(zé)任，而應(yīng)成為美國人利益的堅定捍衛(wèi)者。因此，他推行“美國優(yōu)先”政策，對多邊主義和全球化不上心。默克爾的世界觀則是線性進(jìn)化論，理性、平等、自由、多邊主義與開放包容等現(xiàn)代歐洲價值觀，是戰(zhàn)后德國和歐盟賴以立國、立盟的基石，必須堅決捍衛(wèi)。其結(jié)果是特朗普在美墨邊界筑墻，默克爾則倡導(dǎo)邊界開放和歡迎難民政策，雖因遭遇國內(nèi)外反對而政策有所回調(diào)，但未改初衷。

其次，國家利益和安全關(guān)切漸行漸遠(yuǎn)。這種分歧最為關(guān)鍵。美國的利益內(nèi)向化、亞太化，對美國的聯(lián)盟體系和國際貿(mào)易都以“減負(fù)”“公平”為指針，安全觀也從全球收縮為本土及其亞太安全體系為主。……