富國高喊不公平，窮國怎么辦（社評）

在德國舉行的G20財長和央行行長會議18日通過聯合聲明后閉幕，然而以往聲明中“反對任何形式的貿易保護主義”以及有關全球變暖對策的表述都被刪除了，代之以貿易要推動經濟的說法。眾所周知特朗普政府如今高喊“公平貿易”，不再倡導自由貿易，它還認為全球變暖“是騙局”，G20對華盛頓做出妥協，這很令人遺憾。

連一句反對保護主義的口號都不敢喊了，這個世界的人心有些亂了，原有的秩序岌岌可危。挑戰將針對既有的整個多邊機制，華盛頓公開表達了對幾乎所有貿易協定的不滿，希望與各國一對一地重談貿易協定，此風一旦蔓延，國家越小越被動。美國雖可能收獲短期利益，但長期將跟著受損無疑。

在美國，特朗普與來訪的默克爾會晤，他在白宮面對記者時不與默克爾握手，同樣受到廣泛關注和議論。兩位領導人談得不夠愉快，也是因為一個“利”字。

自由貿易可以有標準，比如WTO的規則。然而所謂“公平貿易”更多是價值判斷，我得利了就是公平，得利少了就可以說成“不公平”。德國對美貿易順差較多，柏林在歐美間就主張維護自由貿易，不接受美國關于“公平”的那些說法。但是到了德中之間，柏林又強調“貿易公平”的重要性，當下價值的混亂由此可見一斑。

過去自由貿易的大旗首先由美國高舉，歐洲也支持。如果華盛頓徹底變卦，歐洲也跟著軍心動搖，世界貿易體系就會系統性阻塞，這樣的危險越來越大。

歐美在貿易上一直有摩擦，但是雙方過去在安全上高度一體，莫斯科被它們共同視為“威脅”。……