資本、勞動與價值創造

劉珺

全球化下半場絕不是逆全球化或反全球化，而是反思基礎上升華版的全球化，公平和勞動者權益必須予以強調和重視，勞動是否歸位舞臺中央概率很大

恩格斯評價《資本論》時說，“自從世界上有資本家和工人以來，沒有一本書像我們面前這本書那樣，對于工人階級有如此重要的意義。資本和勞動的關系，是我們全部現代社會體系所圍繞旋轉的軸心，這種關系在這里第一次得到了科學的說明。”馬克思認為，資本主義生產的本質是剩余價值的生產，這一生產過程的具體形式表現為資本與勞動的交換。政治經濟學表述如此，若置于人類發展的歷史長卷中，資本與勞動的關系以及二者如何創造價值會呈現出更加復雜幻化的動感畫面。

理論演進

原始社會階段，生存需要使勞動成為第一性的人類活動，財富及資本的概念尚未真正形成，更談不上與勞動的主輔強弱關系，勞動是價值創造的核心且幾乎是相對唯一的要素。在其后人類社會活動中，甚至涵蓋21世紀前的廣袤時空，勞動特別是體力勞動的作用逐漸式微，從生產力核心要素到關鍵要素再到要素之一，而資本的作用卻逐漸勢強，從附屬到主導再到“統治”，二者的此消彼長對應著人類進步過程中生產力和生產方式的轉軌變化，是經濟表現出的社會，是社會形塑出的經濟。

新時代全要素生產力的“牛鼻子”是科技創新，是經濟知識化，是軟實力促升硬實力，而非硬實力推動軟實力，而此時的資本已經隱身于人的身心手腦中，成為勞動的組成部分。

那么，資本與勞動的關系形態如何理論化呢？

古希臘歷史學家色諾芬最早使用“經濟”一詞，其《經濟論》針對自然經濟狀態下奴隸主的家政管理，突出農業的根本作用，反對雅典的商業和貨幣，雖涉及到商品與價值的關系，但簡單勞動本身顯然是價值所在。

到17世紀中期，威廉·配第在《賦稅論》中第一次提出“商品價值由勞動時間決定。商品的價值與這個商品的勞動生產率成反比例關系”，同時又矛盾地認為“價值由勞動和土地共同創造”，土地作為生產要素進入價值創造的方程式中，勞動是勞動生產率的決定因素之一，資本的概念尚未顯性化，但資本載體貨幣已經以“反面教材”的形式出現。

亞當·斯密在《國民財富的性質和原因的研究》中，將使用價值定義為“特定物品的效用”，而交換價值定義為“由于占有某物而取得的對于其他貨物的購買力”，“貨物的價值，等于能購買或能支配的勞動量”，“勞動是衡量一切商品交換價值的真實尺度”。勞動作為價值標準是排他的，勞動以及勞動生產力的改進是為了增加財富，而財富與資本概念上開始接近。

大衛·李嘉圖堅持商品價值由勞動決定，“商品的價值只能由生產中耗費的勞動決定，價值量的大小是與這種勞動量成正比的”，“這里所謂的勞動不僅指投在商品直接生產過程中的勞動（直接勞動），而且也包括投在實現該種勞動所需要的一切器具或機器上的勞動（間接勞動）”，勞動中的相對勞動量是決定商品價值的主因。李嘉圖認為任何社會都存在資本，甚至原始社會也是一種資本主義，但資本介入后，等量勞動生產等量價值和等量資本要獲得等量利潤出現矛盾，價值與勞動時間的強對應關系出現松動。

馬克思有選擇地繼承李嘉圖“商品價值是社會規定勞動體現”的勞動價值論，在《資本論》中通過分析商品及價值形式，對價值表述精煉為“凝結在商品中的無差別人類勞動”。馬克思認為商品經濟社會中財富表現為具有使用價值和價值的商品，而勞動包括具體勞動和抽象勞動（李嘉圖區分了簡單勞動和復雜勞動），社會必要勞動時間決定商品的價值量，以勞動和剩余價值為主線政治經濟學實現了對古典經濟學的批判和總結，資本和勞動的關系從平行的生產要素嬗變為有階級特征的對立概念。之后的理論發展循著勞動價值和資本價值兩大分野，大致對應政治經濟學和非政治經濟學兩大陣營。

實踐變遷

在實踐中資本與勞動的關系一直變化，抑或加速度抑或平滑“怠速”，穩態始終是相對的，特別是人類進入后工業革命時代。二者的關系形態在三次工業革命中完成了代際變遷，其概念本身也在潛移默化地豐富與延展。

工業革命前，傳統生產方式以手工勞動為主，勞動是生產力三要素中最為活躍的，勞動“力”的作用強，勞動更多地指向具體勞動。

隨著社會發展和進步，手工生產已經無法滿足日益增長的市場需求，亟待技術改革。于是哈格里夫斯發明珍妮紡紗機，瓦特改良蒸汽機，第一次工業革命大幕徐開，機器代替手工勞動的“啟動鍵”被按下，生產力的提升進入質變階段。發電機問世后，電能取代蒸汽機成為新的動力，“電氣時代”成為第二次工業革命的標簽。電話和電報等的成功發明縮短了時空差距，深刻地改變了人類的生活方式。勞動之“力”在弱化，非力勞動的作用愈來愈顯著，而“錢”的作用亦與日俱增。原來由勞動決定的價值愈來愈資本化，投資驅動增長，增長帶動投資。資本從與勞動同側的投入產出方程式左邊變成兼跨兩側，既與勞動在投入側融合，又在產出側衡量價值。資本成為經濟的主動力。

其后，社會化大生產繼續高速發展，生產力持續高速提升，科技創新源源不斷，原子能、電子計算機、空間技術和生物工程等的發明和應用潛移默化卻又顛覆性地把人類生活換擋推入到第三次工業革命。簡單勞動的作用繼續在下降，幾近被忽略，勞動的內涵發生著根本變化，思想生產亦是有效勞動。勞動的形式從以體力勞動為主和體力勞動、腦力勞動并重轉向以腦力勞動為主，勞動的復雜程度和科技含量成為決定性力量。資本作用更加強大，與之對應的資本市場更是發揮了生產力倍增效應，使得資本以“光速”在全球范圍內流動和配置，為勞動力和產品市場注入“加速度”。

而現在，第四次工業革命或產業革命已然發端，IOT（internet of things一切皆互聯）、AI（人工智能）等新科技重塑人類生產方式的同時重構人類的生活方式，甚至意識形態和思維模式。今日之勞動已非昔日之勞動，其內容由重到輕，其方式由物理到虛擬，其驅動因素由人“手”到人“腦”，人“口”的作用也由初始狀態下物質產品的主要消耗者變成現在消費需求的重要創造者，由減項變成加項。古典經濟學“供給自動創造需求”的薩伊定律向共享經濟的“小眾、分享、多元”的有效需求理論遷徙，勞動者的手、口、腦三位一體，中和位育。

在工業革命的進程中，勞動的形態明顯趨于輕盈，明顯趨于智能，清晰勾勒出“唯物”到“唯心”“唯智”的軌跡，資本與勞動的對位從相對分離到相對獨立到相互融合，平行運動后歸至科技創新的驅動引擎中。與此對應，國民經濟中第三產業的比重不斷上升，超越第一和第二產業，企業組織亦呈現勞動密集型、資本密集型、技術密集型、人才密集型的由低到高、由簡單到復雜的梯度進階。在新經濟中，即便是勞動含量高的制造業，也必須+互聯網或被互聯網+，工業生產向智能生產升級，工業化和信息化的兩化融合指向智能制造和智能經濟，其中的勞動與資本無論表觀還是實質、無論是量還是質均難以分明涇渭，兩大生產要素不斷聚合共同作用于生產力的進步。

概念互融

與此同時，資本與勞動的概念和范疇隨著生產力的發展和人類的進步而發展進步。原始狀態下，勞動特指與人對應的體力勞動和簡單勞動，而嚴格定義的資本尚不存在;自然經濟狀態下，勞動增加了與勞動工具對應的機械化的成分，而資本主要指代財富;工業經濟狀態下，勞動更多地是與機器對應的復雜勞動和自動化勞動，而資本與貨幣形成強關系;信息經濟狀態下，勞動的主干是與高科技對應的復雜勞動和抽象勞動，而資本與貨幣之上疊加了人力資本的強關系;新經濟狀態下，勞動的虛擬化和智能化與資本的人性化和智慧化趨于合流，生產要素的后端產出集合變成前端投入集合。

歷史上看，資本概念的衍進對勞動、資本與價值創造的互動關聯解釋力更強。最初，資本是勞動的附屬，是勞動成果的體現，資本的作用是勞動成果的衡量標準。商品和貨幣的出現不僅是人類發展的里程碑，而且是資本開啟統治模式的肇始，資本化路徑自此在多向度鋪陳開來。

首先是資本乘數效應和杠桿作用的強化，從資本對應勞動實際配置的低配、等額配置到倍數配置，資本的杠桿作用從無到有、從不突出到不可須臾離開，“金融是現代經濟的核心”的真經被過度加杠桿念成“歪經”。

其次是虛擬經濟反客為主增速遠超實體經濟，僅最近35年其增幅超過十倍，與實體經濟從原來的相差無幾到超過數倍。

再次是資本的工具意義被無限放大，資本不僅是生產要素，而且是衡量尺度，甚至是經濟外交和國家角力的“武器”。

最為突出的是2008年全球金融危機以來主要央行“炫技”的非常規貨幣政策：量化寬松，貨幣漫灌加上央行擴表，使貨幣供應量增速持續居于高位，而利率水平處于歷史低位，甚至歐日等采取負利率政策，經濟等式的資本變量成為全能工具。

再次是資本的作用機制發生變化，從生產要素的線性運動逐漸變為立體運動，不僅參與生產力的生產，而且參與其他要素的生產，比如勞動力的生產與再生產，土地的生產和再生產，更為革命性的是參與科技創新的生產和再生產，資本儼然成為現代經濟的空氣和水;最后是資本與全球化的交互加速，使經濟發展的益處和壞處均超比例擴大，一邊是財富總量的增長和整體福祉的改善，一邊是勞動力的兩極分化和貧富懸殊的加劇，資本的作用力場基本覆蓋全域空間。

與全球化背景下資本的崛起相比較，勞動的作用仿佛一直在走下坡路，事實并非如此。

狹義的以“力”為中心的勞動確實符合以上描述，而廣義的勞動繼續發揮不可替代的作用，并且呈現出因時而變的多元復雜性。從量上看，與勞動對應的人口仍在增長，雖然主要經濟體或早或晚地已跨過“劉易斯拐點”而邁向老齡化社會，但一定量的勞動力絕對供給仍然是發展中國家跨越“中等收入陷阱”的先決條件，勞動力的比例不能過低，數量上必須達標;從結構上看，低端制造要向高端制造和智能制造轉型，體力型勞動力與知識型勞動力的構成比例明顯向后者傾斜;從性質上看，勞動除了生產資料輸入后的生產之外，生活資料的消費成為另一種生產，生產和消費高度重合，更有創造性腦力勞動的全過程深度參與。

知識創造是勞動的核心，科技創新是勞動的根本。據相關研究，過去50年，3.8%的年均經濟增長率，一半來自生產率提升，一半來自新的勞動力;未來50年，只有0.3%來自新的勞動力，其他都來自科技。第四次工業革命啟動，勞動愈發知識化，科技的主導力毋庸置疑并不斷強化。勞動的內涵發生深刻變化，“眾人拾柴火焰高”到“機器代替人”再到“創造性勞動”的“三段論”是這種變化的“歷史三峽”，勞動成為才智資本的母體，勞動與資本在人這里實現了融合。

資本與勞動合力創造價值，在價值創造中，資本與勞動的關系蘊含歷史性和現實性的相互作用和再平衡，主要體現在：

第一，資本與勞動的邊界已趨于模糊。勞動不僅僅是體力勞動或物理性勞動，而且愈來愈多地轉向腦力勞動或虛擬性勞動，資本也不僅僅是貨幣資本，也愈來愈多地轉向人力資本或由腦力勞動創造的“才智智本”。資本與勞動二者你中有我，我中有你。資本充足率這一微觀指標新的注解理應有兩個有機組成部分，財務資本充足率和才智資本充足率，而后者的學術延伸和實踐應用更為重要。

第二，隨著傳統工業生產與現代信息技術深入結合，進而實現生產智能化，勞動要素的內在結構正從機械和勞動力向信息和技術轉變，衡量它們的指標從力學上的焦耳、大卡等向信息技術的云計算、大數據轉化。勞動的產品也從機器設備變成了知識，甚至點子，而驅動這一宏大趨勢的不可替代的力量是資本。

第三，在資本投入邊際效益趨緩的情況下，傳統的經濟發展方式難以為繼，經濟發展向創新驅動轉變。新時代全要素生產力的“牛鼻子”是科技創新，是經濟的知識化，是軟實力促升硬實力，而非硬實力推動軟實力，而此時的資本已經隱身于人的身心手腦中，成為勞動的組成部分。

科技是第一生產力，而人是科技的創造者和實踐者，資本與勞動的關系是“才”與“財”的交互循環和相互融合，一切價值均統一到人，“人是生產力的第一要素”，特別是在全球化時代。誠然，全球化上半場資本是主角，客觀上出現財富分野、階層分化等現象，但經濟增長和科技創新的速度前所未有;全球化下半場絕不是逆全球化或反全球化，而是反思基礎上升華版的全球化，公平和勞動者權益必須予以強調和重視，勞動（指重新定義的手口心一體的勞動）是否歸位舞臺中央也未可知，但概率很大。

（作者為中國投資有限責任公司副總經理、中國人民大學國際貨幣研究所學術委員，編輯：袁滿）