歐洲

蘋果旗下多款設備基帶在德被訴專利侵權

2月14日，據報道，佛羅里達州的 RF（射頻）技術研發商 ParkerVision 在德國向慕尼黑地方法院對蘋果公司提起了侵權訴訟。據悉，蘋果旗下的iPhone 6、iPhone 6s和iPad Air 2等產品被卷入了該案中，理由是蘋果在這些設備中使用來自高通制造的無線接收器侵犯了ParkerVision公司的專利，本案涉及的專利為歐洲專利德國部分1206831號。ParkerVision公司對外宣布，其德國全資子公司ParkerVision GmbH對起訴蘋果的侵權案進行了修改，將蘋果最新iPhone 產品iPhone 7和iPhone 7 Plus也加了進來，理由是兩款設備采用了英特爾的 PMB5750基帶芯片，涉及侵犯 ParkerVision 公司歐洲專利德國部分1135853 號。應公司的要求，新的起訴將獨立于第一起訴訟案由德國慕尼黑地方法院受理。據稱，第一起訴訟案的聽證會將于5月4日舉行，產品涉及 iPhone 6、iPhone 6s 和 iPad Air 2。而第二起關于iPhone 7和iPhone 7 Plus的聽證會將于6月29日舉行。

WIPO：建議加強PCT框架下的合作

2月2日，世界知識產權組織（WIPO）公布了第300萬個《專利合作條約》（PCT）框架下的國際專利申請，建議未來應進一步完善PCT體系。在“PCT體系概述與未來方向和重點”主題的報告會上，WIPO總干事Francis Gurry希望大家思考完善PCT系統的主要方向和未來的工作重點，從而讓締約國、各國專利局、申請者和第三方受益。報告詳細討論的PCT系統面臨的一些問題，如各國專利局應積極執行被分配的任務并接受公眾對其工作的監督、信息技術系統的發展應以更有效地與他人分享有用信息為目的；提出了實現這些目標的主要途徑，即再次強調了PCT框架下的“合作”，要求各國專利局（包括國際局）在行為和行動上做出改變，而不是大張旗鼓地改變法律框架。

中興因AVC專利侵權在德遭到起訴

2月16日，MPEG LA， LLC宣布，MPEG LA旗下AVC專利組合授權的多位專利持有者已向德國杜塞爾多夫區法院提起訴訟，指控ZTE Technologies Deutschland GmbH（簡稱“中興通訊”）侵犯了用于移動設備和其他產品的AVC/H.264 （MPEG-4 Part 10）數字視頻編碼標準的關鍵專利。根據指控，中興通訊在德國銷售的手機產品使用了受專利保護的AVC技術，而沒有獲得單個專利持有者授權，亦未獲得包括上述由MPEG LA提供的專利在內的組合授權。該訴訟尋求經濟賠償和禁令。MPEG LA是全球領先的各種標準和其他技術平臺的一站式許可證提供商，從20世紀90年代開始便開創了現代專利池，催生了消費電子歷史上最廣泛使用的標準。

知識產權管理人員發起成立CIPU

近日，知識產權管理人員發起成立了知識產權理解中心（CIPU）。該中心是一個非盈利機構，旨在增強人們的知識產權意識以及宣傳知識產權對人們生活的影響。飛利浦知識產權部門主管BrianHinman、開放發明網絡（Open Invention Network）首席執行官Keith Bergelt以及嘉吉公司（Cargill）前知識產權部門主管以及美國知識產權所有人教育基金會（IPO Education Foundation）創始人兼總裁Harry Gwinnell協助成立了該中心。2017年秋，CIPU將與杜克大學在美國華盛頓舉行一場有關創新政策的聯合會議。CIPU還將對公眾和專業人士對知識產權的態度開展一次獨立調查，并出版一份描寫不同媒體在報道專利糾紛方面的差異的白皮書。

ACG：英國需處理知識產權犯罪問題

2月8日，英國反假冒組織（ACG）發布了2016年度報告，并呼吁英國政府、地方政府以及執法機構重點關注如何制止假冒產品的銷售，積極應對知識產權犯罪的規模和影響。ACG負責人稱，人們有機會投入更多努力和資金獲得基本權利，無論是增強意識，還是確保消費者不會買到假貨與危險產品，或成立全國性的知識產權聯合執法機構。盡管政府在保護創造力和支持創新方面的目標很清晰，但國際貿易中的假冒和盜版產品每年都在增加，估價2500億英鎊。政府必須強化知識產權執法，成立全國性的知識產權聯合執法機構以匯集專長和才智，對實體和在線環境要同等重視。報告簡述了2016年ACG取得的成績，其中包括ACG審查知識產權執法指令以加大懲罰力度并對歐盟境內商業知識產權侵權行為進行定罪。參與突襲行動，增加情報應用并處理英國“熱點地區”的假冒問題。

歐盟反壟斷調查西門子并購歌美颯案

2月6日，歐盟反壟斷機構對西門子并購歌美颯案進行了反壟斷初步審查，并將于3月13日做出最終裁決。歐盟此次調查主要針對并購案是否可能會損害消費者和競爭對手利益。兩年前，GE并購阿爾斯通也遭到了歐盟的反壟斷調查。根據歐盟委員會的公告，該機構將在7月8日作出裁決，放行或者叫停本次并購交易。直到同年9月8日晚，歐洲最高反壟斷機構才宣布批準美國GE公司對阿爾斯通能源業務部門的收購交易。此次并購案始于2016年初。2016年9月，西門子官方宣布與歌美颯簽訂了約束性協議，西門子將持有歌美颯59%的股份，正式就并購歌美颯達成一致協議。

西班牙警察突襲ISP基地

2月9日，西班牙警方發表聲明稱該ISP隸屬于提供100多個付費電視頻道訂閱服務的通訊公司。該ISP位于馬拉加，據稱已為賓館、酒吧和個人用戶提供了訂閱服務，兩名英國公民被認為是該ISP的運營者，英超方面對提供該盜版服務的銷售者提出了訴訟，相關調查已開展。一位英超代表稱購買了一件解碼設備，需要支付450歐元的價格訂購了一年的服務。西班牙警方隨后對涉嫌通過流媒體非法轉播英格蘭足球超級聯賽（Premier League）的這家網絡服務提供商基地進行突襲。

歐盟法院：成員國可自行規定侵權懲罰性損害賠償

日前，歐盟法院（CJEU）稱，歐盟法并不禁止歐盟成員國制定相關國內立法為遭遇知識產權侵權的權利人授予懲罰性損害賠償。歐盟的知識產權執法指令要求歐盟的每個成員國“實施必要的措施、程序和救濟以確保落實知識產權執法”。各成員國制定的措施、程序和救濟必須“公平公正”，不得“過于復雜或花費過高，或包含不合理的時限或無故拖延”，必須“有效、均衡并具有勸誡性，其實施應避免對合法貿易造成障礙并防止濫用”。就損害賠償問題而言，上述指令要求每個歐盟成員國確保法院在評估知識產權侵權損害賠償主張時責令故意或有充分理由知道自己從事侵權活動的侵權者向權利人支付足以彌補其因侵權所受實際損害的賠償。

英期刊發布“全球銀行品牌500強”

近日，英國《銀行家》雜志聯合世界知名品牌評估機構Brand Finance發布“2017全球銀行品牌500強”榜單，中國共有11家銀行進入前50強。榜單顯示，上榜的中資銀行品牌價值總計達2580億美元，約占500強銀行品牌總價值的近四分之一，首次超過美國，成為全球領軍者。從品牌價值的增長速度上來看，今年中國銀行業上榜銀行以25%的增速超過了美國銀行業7%的增速，其中興業銀行品牌價值增長41.12億元，增速高達63.70%。

WHO癌癥機密決議草案顯示知識產權相關問題仍存在

日前，世界衛生組織（WHO）談判的有關應對全球癌癥增加的最新決議草案顯示，知識產權問題依然存在，但談判方似乎同意參考美國之類的貿易靈活性措施，并且大家的共同目的是降低治療價格。WHO成員國努力在1月執行委員會會議期間統一文本，但由于時間不夠，所以預計討論會持續至將于5月舉行的世界衛生大會。最初的決議草案旨在為各國提供制定全國癌癥預防控制行動計劃的建議以及WHO秘書處將采取的行動。執行委員會會議期間起草組試圖提出所有成員都能接受的文本并多次碰面討論。《知識產權觀察》獲得的文本似乎是最新的“白皮書”，大部分文本都標了綠色，有三段標了黃色，還有一些不帶任何顏色。據稱標黃的文本代表已經討論但尚未形成結論的部分，不帶任何顏色的文本是尚未進行討論的部分。

阿迪達斯起訴特斯拉商標侵權

2月8日，據報道，運動品牌阿迪達斯起訴電動汽車制造商特斯拉，稱其Model 3的“三條紋”車標與其商標近似度高。特斯拉表示早已于2月7日更換車標，與阿迪達斯的指控無關。從外形上來看，特斯拉Model 3的商標的確與阿迪達斯的商標相像，也因此引發了阿迪達斯的不滿。阿迪達斯提起訴訟要求特斯拉停止使用該標識作為注冊商標。訴訟中稱兩個商標的相似度極高，可能暗示消費者兩個品牌存在聯系，從而帶來困擾。特斯拉方面表示，這種訴訟理由實際上非常勉強，消費者顯然不會將運動鞋和電動車這兩樣毫無聯系的事物聯系在一起。一位特斯拉發言人稱，幾周之前特斯拉Model 3 的標識已改為形象化的阿拉伯數字“3”。特斯拉公司在2月7日撤下“三條紋”標識，并表示此舉只是嚴格遵循特斯拉內部關于商標的決議，而非是對阿迪達斯的指控作出回應。

Valve因限制跨區消費遭歐盟反壟斷調查

近日，歐盟委員會正式宣布，他們將展開對于Valve和萬代南夢宮、卡普空、 Focus Home、Koch Media和Zenimax這5家PC游戲出版商的調查，以上的涉案企業均有反競爭行為的嫌疑。委員會表示，他們將會查清這些企業是否違反了歐盟的反壟斷法，禁止玩家們跨區域的消費選擇。歐盟官方認為，Valve涉嫌和幾家經銷商一起不當地打壓零售商的價格，并同時因為消費者的國家和地區關系限制他們的消費選擇。在調查的過程中，委員會發現Valve和以上的5家出版商達成了雙邊的協議，并發現Valve利用激活碼來限制已購買了數字版游戲的玩家，讓他們在其他地區無法正常進行游戲。

歐盟：烏克蘭應打擊網絡盜版

近日，因打擊盜版執法不嚴，烏克蘭被歐盟委員會指責。歐盟委員會駐烏克蘭代表團的貿易負責人Nicholas Burge闡述了烏克蘭需要改進的地方。烏克蘭應制定法律為盜版網絡規定侵權責任。只有支持盜版的人受到嚴懲，歐盟委員會才相信烏克蘭打擊盜版網站的嚴肅意圖。鑒于美國和歐盟正在采取影響網絡服務提供商和托管平臺的措施，希望烏克蘭對托管盜版網站的平臺采取強硬舉措。網絡服務提供商應對自己的行為承擔相應的法律責任。烏克蘭忽略知識產權就無法履行與歐盟的聯合協議中的義務，這損害烏克蘭與歐盟的關系。而且，在最新的《特別301報告》中，USTR把烏克蘭列入優先觀察名單，烏克蘭必須做出重大改善才能符合美國的知識產權保護標準。

Burberry起訴造假者商標侵權

日前，Burberry在美提起訴訟，稱被告在線銷售了假冒產品，被告創建了數百、乃至數以千計的互聯網商店，并把它們設計成似乎是在銷售Burberry正品的網店，然而事實上是在銷售假冒產品給消費者。被告銷售的假冒產品“帶有相似的不規則設計和標識”，表明這些假冒產品有著共同的來源，而且被告彼此之間存在關聯。Burberry請求法院給予禁令救濟，并命令被告轉移侵權域名、支付全部非法獲利、以及每蓄意使用一項巴寶莉假冒商標和一個侵權域名須分別支付200萬美元和10萬美元的法定損害賠償，下令屏蔽這些市場平臺，并命令被告停止提供服務。Burberry已持續使用其商標長達80多年了。這些商標包括Burberry格紋圖案、“Burberry”文字以及騎士標識。