劉希晶
支氣管哮喘患者的延續(xù)護(hù)理效果觀察
劉希晶
目的 觀察延續(xù)護(hù)理模式在支氣管哮喘患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值及可行性。方法 130例支氣管哮喘患者,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組65例。觀察組患者實(shí)施延續(xù)護(hù)理干預(yù),對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù),對(duì)兩組患者護(hù)理干預(yù)后健康知識(shí)知曉率、護(hù)理依從性等指標(biāo)進(jìn)行觀察和統(tǒng)計(jì)。結(jié)果 觀察組患者健康知識(shí)知曉?xún)?yōu)良率為95.38%,對(duì)照組患者健康知識(shí)知曉?xún)?yōu)良率為83.08%,比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者護(hù)理依從率為96.92%,對(duì)照組患者為84.62%。觀察組患者的護(hù)理依從率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 延續(xù)護(hù)理應(yīng)用于支氣管哮喘患者護(hù)理中的效果顯著,可有效提高患者依從性,改善患者的生活質(zhì)量,值得臨床推廣。
延續(xù)護(hù)理;支氣管哮喘;生活質(zhì)量
支氣管哮喘作為日常生活中的常見(jiàn)疾病,不僅對(duì)患者的身心健康造成了嚴(yán)重的損害,還極大的降低了患者的生活質(zhì)量[1,2]。本院采用不同護(hù)理模式對(duì)2014年1月~2016年1月收治的130例支氣管哮喘患者分別予以護(hù)理干預(yù)服務(wù),現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 在本院呼吸內(nèi)科2014年1月~2016年1月收治的支氣管哮喘患者中隨機(jī)抽樣130例作為本次研究課題的調(diào)查對(duì)象。將患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組65例。觀察組患者中男36例,女29例,年齡最小19歲,最大73歲,平均年齡(54.35±7.36)歲;病程最短2年,最長(zhǎng)17年,平均病程(8.42±3.26)年。對(duì)照組患者中男33例,女32例,年齡最小20歲,最大76歲,平均年齡(55.43±7.53)歲;病程最短1年,最長(zhǎng)19年,平均病程(7.32±2.63)年。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組支氣管哮喘患者均行常規(guī)護(hù)理干預(yù)服務(wù),包括完善基礎(chǔ)護(hù)理工作,定期組織和開(kāi)展知識(shí)講座,向患者講解疾病相關(guān)知識(shí),待患者出院時(shí)對(duì)患者進(jìn)行出院宣教。觀察組患者在上述基礎(chǔ)上實(shí)施延續(xù)護(hù)理干預(yù)服務(wù),具體如下。
1.2.1 院內(nèi)健康教育 支氣管哮喘患者在接受治療期間,護(hù)理人員需要通過(guò)組織健康講座、座談會(huì)等形式用通俗易懂的語(yǔ)言對(duì)患者及其家屬進(jìn)行健康宣教[1],例如疾病的形成原因、治療方法、常見(jiàn)并發(fā)癥等,幫助患者更加全面的了解支氣管哮喘,幫助患者正視疾病,提高患者的治療信心,提高患者的自我保健意識(shí)和自我護(hù)理能力[3-5]。
1.2.2 心理護(hù)理 支氣管哮喘具有反復(fù)發(fā)作的特點(diǎn),部分患者在漫長(zhǎng)的治療過(guò)程中易出現(xiàn)焦慮、煩躁、消極等負(fù)性情緒,因而無(wú)法主動(dòng)配合臨床治療和護(hù)理工作,影響了治療效果。對(duì)此,護(hù)理人員需要主動(dòng)與患者交流,取得患者的信任后,引導(dǎo)患者傾訴內(nèi)心的擔(dān)憂(yōu)和鼓勵(lì),并予以針對(duì)性的心理疏導(dǎo),提高患者的依從性[6-12]。
1.2.3 出院護(hù)理 在支氣管哮喘患者出院前護(hù)理人員需要詢(xún)問(wèn)和記錄患者及其家屬的聯(lián)系方式、家庭地址以及QQ號(hào)、微信號(hào)等相關(guān)信息,以便能夠及時(shí)通知患者進(jìn)行復(fù)查及隨訪(fǎng)[13-15]。同時(shí),護(hù)理人員可以通過(guò)QQ及微信等途徑定期上傳支氣管哮喘家庭護(hù)理的相關(guān)內(nèi)容和視頻[2],耐心的回答患者及其家屬提出的疑問(wèn),提高患者家庭護(hù)理質(zhì)量,降低疾病復(fù)發(fā)率。
1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)兩組支氣管哮喘患者的疾病相關(guān)知識(shí)掌握情況及護(hù)理依從程度進(jìn)行調(diào)查和比較。對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)的掌握情況參考文獻(xiàn)[3]分為優(yōu)、良、差,優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。護(hù)理依從程度參考文獻(xiàn)[4]分為完全依從、部分依從及不依從。依從率=(完全依從+部分依從)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者健康知識(shí)知曉率比較 觀察組患者中,35例患者對(duì)支氣管哮喘疾病知識(shí)掌握程度為優(yōu),27例患者對(duì)支氣管哮喘疾病知識(shí)掌握程度為良,3例患者對(duì)支氣管哮喘疾病知識(shí)掌握程度為差,健康知識(shí)知曉?xún)?yōu)良率為95.38%。對(duì)照組患者中,24例患者對(duì)支氣管哮喘疾病知識(shí)掌握程度為優(yōu),30例患者對(duì)支氣管哮喘疾病知識(shí)掌握程度為良,11例患者對(duì)支氣管哮喘疾病知識(shí)掌握程度為差,健康知識(shí)知曉?xún)?yōu)良率為83.08%。兩組患者健康知識(shí)知曉率比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.1232,P<0.05)。見(jiàn)表 1。
2.2 兩組患者護(hù)理依從性比較 觀察組患者中,34例患者護(hù)理依從程度為完全依從,29例患者護(hù)理依從程度為部分依從,2例患者護(hù)理依從程度為不依從,依從率為96.92%。對(duì)照組患者中,27例患者護(hù)理依從程度為完全依從,28例患者護(hù)理依從程度為部分依從,10例患者護(hù)理依從程度為不依從,依從率為84.62%。觀察組患者的護(hù)理依從率明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.8757,P<0.05)。見(jiàn)表2。

表1 兩組患者健康知識(shí)知曉率比較 (n,%)

表2 兩組患者護(hù)理依從性比較(n,%)
支氣管哮喘是一種慢性呼吸道疾病,具有發(fā)病率高、易反復(fù)發(fā)作的特點(diǎn)[4,16-18]。部分患者在出院后仍會(huì)出現(xiàn)反復(fù)發(fā)作的情況,對(duì)患者的呼吸系統(tǒng)造成了嚴(yán)重的損害[5,19]。本次研究中,觀察組支氣管哮喘患者實(shí)施延續(xù)性護(hù)理干預(yù)服務(wù),對(duì)照組支氣管哮喘患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)服務(wù)。結(jié)合所得結(jié)果,觀察組患者健康知識(shí)知曉?xún)?yōu)良率為95.38%,對(duì)照組患者健康知識(shí)知曉?xún)?yōu)良率為83.08%,比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者護(hù)理依從率為96.92%,對(duì)照組患者為84.62%,觀察組患者的護(hù)理依從率明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究表明,與針對(duì)支氣管哮喘患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理相比,延續(xù)護(hù)理應(yīng)用于支氣管哮喘患者護(hù)理中所取得的效果更具有優(yōu)越性。
綜上所述,延續(xù)護(hù)理在支氣管哮喘患者護(hù)理中的應(yīng)用效果顯著,可有效提高患者對(duì)疾病知識(shí)的掌握程度及護(hù)理依從性,改善了患者的生活質(zhì)量,延續(xù)護(hù)理作為一種行之有效的護(hù)理模式,值得予以更大范圍的推廣和應(yīng)用。
[1] 邱燕云,李月霞.延續(xù)護(hù)理對(duì)院外支氣管哮喘患者治療依從性及生活質(zhì)量的影響.臨床醫(yī)學(xué)工程,2016,23(6):796-797.
[2] 張曉文,丁可,黃衛(wèi),等.延續(xù)護(hù)理對(duì)支氣管哮喘患兒生活質(zhì)量及疾病控制的影響.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016,22(21):2996-2999.
[3] 王茜,葉紅,李娜,等.延續(xù)護(hù)理對(duì)支氣管哮喘患者自我管理行為及疾病控制的影響.齊魯護(hù)理雜志,2015,21(22):4-6.
[4] 周婧,丁曦.延續(xù)護(hù)理在支氣管哮喘患兒臨床治療效果及生活質(zhì)量中的干預(yù)效果分析.中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(22):246-247.
[5] 王茜,李曉乾,葉紅,等.延續(xù)護(hù)理模式在支氣管哮喘患者中應(yīng)用的效果.牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015(2):115-117.
[6]楊冬英.延續(xù)護(hù)理對(duì)減少支氣管哮喘患者急性發(fā)作的作用.中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2014(33):149-150.
[7]劉蕊,劉麗曉.延續(xù)性護(hù)理干預(yù)在支氣管哮喘患者自我管理行為及疾病控制中的應(yīng)用.中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2016,28(15):69-71.
[8]王旭.延續(xù)性護(hù)理模式在支氣管哮喘患者中的應(yīng)用效果觀察.臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(17):155.
[9]王玉潔,王慕鵬,張曉麗,等.延續(xù)性護(hù)理對(duì)預(yù)防支氣管哮喘復(fù)發(fā)的效果分析研究.飲食保健,2016,3(18):167-168.
[10]蒼艷,馮志芳.延續(xù)性護(hù)理對(duì)高寒地區(qū)預(yù)防支氣管哮喘復(fù)發(fā)的效果分析.引文版:醫(yī)藥衛(wèi)生,2015(4):49.
[11]邢玉萍.強(qiáng)化健康宣教在支氣管哮喘患者社區(qū)延續(xù)護(hù)理中應(yīng)用價(jià)值探討.醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2014(12):1674.
[12]付紅燕,黃錦宏,戈玲華,等.支氣管哮喘患者的延續(xù)護(hù)理.護(hù)理學(xué)雜志,2013,28(19):21-22.
[13]周琦,沈彩琴,匡曉紅.支氣管哮喘患兒基于“微信”平臺(tái)的延續(xù)護(hù)理效果觀察.護(hù)理學(xué)報(bào),2014(18):49-51.
[14]常淑梅.哮喘患者社區(qū)延續(xù)護(hù)理管理的施行效果觀察及分析.中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2015,12(26):196-198.
[15]高國(guó)貞.哮喘患者社區(qū)延續(xù)護(hù)理干預(yù)及其效果評(píng)價(jià)的研究.南方醫(yī)科大學(xué),2010.
[16]滕月玲,文海蘭,程麗娜,等.延邊地區(qū)支氣管哮喘患者對(duì)延續(xù)性護(hù)理需求的調(diào)查分析.臨床醫(yī)學(xué)工程,2015,22(11):1533-1535.
[17]羅媛,田麗,黃小妹.延續(xù)護(hù)理在支氣管哮喘患兒藥物聯(lián)合治療中的應(yīng)用.齊魯護(hù)理雜志,2016,22(19):1-2.
[18]楊茵,鄭春娟,蔡茵茵.延續(xù)護(hù)理干預(yù)對(duì)支氣管哮喘患兒生活質(zhì)量的影響.齊魯護(hù)理雜志,2014,20(9):76-77.
[19]李海霞,周小香,王冬梅,等.延續(xù)護(hù)理對(duì)變應(yīng)性哮喘患者生存質(zhì)量的影響.河北醫(yī)藥,2013(24):3828-3829.
Observation of effect by continuous nursing for bronchial asthma patients
LIU Xi-jing.Liaoning Zhuanghe City Central Hospital,Zhuanghe 116400,China
ObjectiveTo observe application value and feasibility by continuous nursing patterns for bronchial asthma patients.MethodsA total of 130 patients with bronchial asthma were randomly divided into observation group and control group,with 65 cases in each group.The observation group received continuous nursing intervention,and the control group received conventional nursing intervention.Observation and comparison were made on awareness rata of health knowledge after nursing intervention,nursing compliance between the two groups.ResultsThe observation group had awareness rata of health knowledge as 95.38%,and the control group had awareness rata of health knowledge as 83.08%.The difference had statistical significance between the two groups (P<0.05).The observation group had nursing compliance as 96.92%,which were 84.62% in the control group.The observation group had obviously higher nursing compliance than the control group (P<0.05).ConclusionImplement of continuous nursing shows excellent effect in nursing for bronchial asthma patients.This method can effectively improve compliance and enhance quality of life in patients,and it is worth clinical promotion.
Continuous nursing; Bronchial asthma; Quality of life
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.03.070
2016-12-26]
116400 遼寧省莊河市中心醫(yī)院