文/李冰漪
營改增抵扣為何這么難?
文/李冰漪

營改增抵扣是物流企業(yè)十分關(guān)注的問題,據(jù)了解,目前營業(yè)稅常規(guī)抵扣項目有限,部分抵扣項難以實現(xiàn)有效抵扣,這也成為企業(yè)總體稅負(fù)未見降低的重要原因。對此問題如何看待?且看業(yè)內(nèi)人士如是說。
我近期了解了一下營改增,覺得營改增是一個大智慧的事情。
一是它讓我們企業(yè)愿意納稅。原來可能會偷漏稅,但現(xiàn)在如果我找不到進(jìn)項稅,自己要付很高的稅,肯定是要抵扣,就要盡量讓我所有的員工買進(jìn)來的東西都要開發(fā)票,其實反過來就一層一層我們把稅征過來,就不是國家去收了,每個客戶都要收。
二是營改增我認(rèn)為是一個國家戰(zhàn)略。未來所有數(shù)據(jù)都受國家整體管控,基于這個整體管控站在國家角度,未來國家可以用任何新的手段再去做,把這個路鋪通了,從地方政府一直到企業(yè)。然而到這里我反而覺得有傷害,這里包括公平的問題,包括區(qū)域平等的問題,包括開放的問題。開放就是我作為一個納稅人,應(yīng)該有權(quán)知道的,如稅制穩(wěn)定性的問題。這個傷害最大的不是大企業(yè),因為大企業(yè)都可以找到下面一級一級地來抵扣,反而是最小那層企業(yè)它找誰去抵扣?
我覺得現(xiàn)在處于信息化社會往數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程中,現(xiàn)在我們談的所有問題都是發(fā)展過程中的問題,我認(rèn)為現(xiàn)在一些新的問題是技術(shù)引起的,但未來一定是通過技術(shù)手段,通過大數(shù)據(jù)的手段去解決的,這在不遠(yuǎn)的將來肯定是可以解決的。
現(xiàn)在稅負(fù)大家都認(rèn)為高,但是即使高企業(yè)也得照章納稅,這就是忠誠度。當(dāng)下國家確實是在減稅,從財政收入來講肯定是減稅。營改增也是非常好的戰(zhàn)略層面的設(shè)計,但是實際上微觀上還是有一些問題。比如說營業(yè)稅上有些問題就沒有解決掉。國家在讓步,但是這種讓步是好是壞?目前稅制比較復(fù)雜,就是稅率多,還包括它一些模糊界定,造成企業(yè)的忠誠度也不穩(wěn)定,因為我覺得到底適用17%還是11%還是13%,界定不清楚。可能今天北京政策是這么規(guī)定的,可是這個企業(yè)在江西,江西的政策是不一樣的,稅務(wù)機(jī)關(guān)執(zhí)行的情況不一樣,包括增值稅稅制。現(xiàn)在增值稅稅制國家稅務(wù)局應(yīng)該對此有一個統(tǒng)一解釋,但是目前還是有差異的,這是一個很嚴(yán)重的問題。
在營業(yè)稅稅制下,從稅法上來講肯定認(rèn)為應(yīng)該要交,但是最后監(jiān)管層面上各省不一樣。現(xiàn)在營業(yè)稅移到增值稅上來,國家說增值稅應(yīng)該是全部交的稅,應(yīng)該逐步規(guī)范,達(dá)到公平。營業(yè)稅稅制下可能有不公平,增值稅稅制下商品轉(zhuǎn)讓稅負(fù)幾乎趨同了,都要繳增值稅。現(xiàn)在實行營改增以后,在增值稅稅制下,包括稅率的適用,到底應(yīng)該適用17%,還是適用成6%,各省都不一樣的,企業(yè)遇到這種情況稅負(fù)結(jié)果就不一樣,這又造成了稅負(fù)的不公平。
我們在“營改增”全國鋪開前曾表示,希望辦公用品納入增值稅抵扣,并解決加油、修車、換配件難拿增值稅發(fā)票的問題。其他相關(guān)行業(yè)如實行增值稅,表面上看對進(jìn)項抵扣有好處,但隨著“營改增”的持續(xù)推廣,可能所有的客戶都會要增值稅發(fā)票,銷項的壓力增大,稅負(fù)未必降低。
試點期間為了平衡稅負(fù),需委托其他公司來開增值稅發(fā)票,如果是自己來開會方便些,希望國家這方面多給予關(guān)照。
據(jù)了解,一年前,小物流運輸業(yè)主委托大公司代開發(fā)票的現(xiàn)象比較普遍。此外,當(dāng)?shù)厥屑壜毮懿块T規(guī)定,不準(zhǔn)抵扣超過稅款的40%,這樣增值稅的抵扣量就受到了限制。小物流企業(yè)期望可以抵扣超過稅款的50%。
辦公用具可以抵扣,但不可能經(jīng)常且持續(xù)地買辦公用具。如果改做換配件,比如換輪胎能夠抵扣了。小企業(yè)都申請小規(guī)模納稅人,大企業(yè)也不再幫小企業(yè)開票,但稍微大一點的企業(yè)依然為稅點發(fā)愁。
加油拿票還相對好辦些,這方面跟兩年前相比壓力已經(jīng)不明顯了。跨地區(qū)業(yè)務(wù)和本地業(yè)務(wù)的稅負(fù)也沒感到明顯差異。
據(jù)內(nèi)部數(shù)據(jù)顯示,四川省樂山市一家大型物流運輸企業(yè)2013年8月至2013年12月主營業(yè)務(wù)收入共計達(dá)到3459.09萬元,但利潤僅為203.3萬元,應(yīng)繳增值稅為125.9萬元。由于行業(yè)的利潤很薄,所以企業(yè)對稅負(fù)的變化十分敏感。
有數(shù)據(jù)顯示,統(tǒng)計稅負(fù)持續(xù)變化的高低,需要把現(xiàn)在的各項收入按之前的稅率算,然后再比較現(xiàn)在的數(shù)據(jù),很復(fù)雜。我們公司2011年稅負(fù)為2.8%,2012年稅負(fù)為1.7%,2013年稅負(fù)為0.6%,2014年前三季度稅負(fù)為4%。因為部分地區(qū)試點時開箱計票,拿增值稅發(fā)票抵扣稅負(fù)低,現(xiàn)在全國鋪開,稅負(fù)是一樣的,大的物流運輸企業(yè)做跨地區(qū)業(yè)務(wù),全國推開后稅負(fù)可能不降反升。
銷項大、進(jìn)項少,比營業(yè)稅時稅負(fù)加重了,修車的費用仍無法有效抵扣。稅收負(fù)擔(dān)是物流運輸類企業(yè)目前最頭痛的常規(guī)負(fù)擔(dān),但凡有點規(guī)模的企業(yè),都對此甚為無奈。
