186例艾滋病癡呆復合征中醫證型分布特點

張雪 蔣自強 陳麗華 孫燕 楊萱 王雙利 安永輝 張曉華 焦敏 張靜

摘要：目的 研究艾滋病癡呆復合征（ADC）各證型與不同病情程度、年齡、CD4+T細胞計數及感染途徑的關系。方法 對186例ADC患者進行辨證，分析各證型在不同病情程度、不同年齡、不同CD4+T細胞計數及不同感染途徑中的分布情況。結果 腎虛髓減證、肝腎陰虛證、心脾兩虛證、痰濁阻竅證、氣虛血瘀證分別為48、51、15、37、35例。病情程度以中、重度居多，肝腎陰虛證多見；不同病情程度中各證型分布比較，差異有統計學意義（χ2=82.495，P=0.000）。不同年齡段中以腎虛髓減證、肝腎陰虛證多見，患者多分布于>50～60歲和>60歲2個年齡段；不同年齡段中各證型分布比較，差異有統計學意義（χ2=72.710，P=0.000）。CD4+T細胞計數不同分層中各證型分布比較，差異有統計學意義（χ2=66.778，P=0.000）。血液途徑感染以腎虛髓減證、氣虛血瘀證為主，性途徑感染以肝腎陰虛證為主。結論 CD4+T細胞計數分層、年齡段、病情程度和感染途徑會影響ADC證型分布。

關鍵詞：艾滋病癡呆復合征；中醫證型

DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.2017.03.004

中圖分類號：R259.933 文獻標識碼：A 文章編號：1005-5304（2017）03-0014-04

TCM Syndrom Type Distribution Characteristics for 186 Cases of AIDS Dementia Complex ZHANG Xue1， JIANG Zi-qiang2， CHEN Li-hua2， SUN Yan1， YANG Xuan1， WANG Shuang-li1， AN Yong-hui1， ZHANG Xiao-hua1， JIAO Min1， ZHANG Jing1 （1. The Sixth Peoples Hospital of Zhengzhou， Zhengzhou 450000， China； 2. Institute of AIDS， The First Affiliated Hospital of Henan University of TCM， Zhengzhou 450000， China）

Abstract： Objective To study the relationship between different syndromes of AIDS dementia complex （ADC） and different disease severity， age， CD4+ T cell count and infection. Methods Totally 186 patients with ADC were classified into different syndrome types， and the distribution in different degree of disease， different age， different CD4+ T cell count and different routes of infection was analyzed. Results There were 48， 51， 15， 37 and 35 cases of deficiency of kidney and marrow， yin deficiency of liver and kidney， deficiency of heart and spleen， syndrome of phlegm obstruction， syndrome of qi deficiency and blood stasis， respectively. Moderate and severe degrees with yin deficiency of liver and kidney were more common. There was statistical significance in the distribution of different syndromes in different degree of disease （χ2=82.495， P=0.000）. Deficiency of kidney and marrow， yin deficiency of liver and kidney were more common in different age groups. The distribution of the syndrome types in different age groups was statistically significant （χ2=72.710， P=0.000）， the patients were mainly in two age groups of >50–60 years old and >60 years old. The distribution of the syndrom types in diffenrent CD4+ T cell count stratum was statistically significant （χ2=66.778， P=0.000）. Blood pathway infection mainly included deficiency of kidney and marrow and syndrome of qi deficiency and blood stasis， sexual pathogens mainly yin deficiency of liver and kidney. Conclusion CD4+T cells layers， age group， progression of disease and transmission way are the influencing factors of syndrom type.

Key words： AIDS dementia complex； TCM syndrom type

基金項目：河南省中醫藥科學研究專項課題（2014ZY02087）

通訊作者：楊萱，E-mail：xzh_0026@sina.com

艾滋病癡呆復合征（acquried immune deficiency syndrom dementia complex，ADC）是人類免疫缺陷病毒（human immunodeficiency virus，HIV）感染中樞神經系統而引起，是獲得性免疫缺陷綜合征（acquried immune deficiency syndrom，AIDS）惡化的信號[1]。近年來，越來越多的AIDS患者接受了高效抗反轉錄病毒治療（highly active antiretroviral therapy，HAART），生存期得到延長，ADC患者數量也逐年上升[2]。HAART是目前西醫對ADC唯一有效的治療方法，但只降低了病死率，無法改善大腦認知功能缺失，嚴重影響患者生活質量[3]。經過多年研究，中醫在治療AIDS方面積累了豐富的臨床經驗[4]，越來越受到醫學界重視。我們在前期專家問卷調研及對ADC證候規律研究的基礎上，對186例ADC患者的中醫證型、年齡、病情程度、CD4+T細胞計數及感染途徑等病歷資料進行回顧性分析，旨在初步了解ADC的證候特點及證型分布規律，為中醫臨床診療提供依據。

1 資料與方法

1.1 研究對象

納入2010年3月-2015年3月在鄭州市第六人民醫院、河南中醫學院第一附屬醫院艾滋病臨床研究中心門診及住院的ADC患者186例。其中男性127例，女性59例，年齡35～72歲。經輸血及有償獻血途徑、性途徑、吸毒感染者分別為120、61、5例。

1.2 西醫診斷標準

根據《艾滋病診療指南》[5]相關標準制定ADC診斷標準。全部患者經蛋白印跡法確認HIV感染。ADC診斷標準：以智力低下、行動障礙及情感異常為主要表現，可見反應遲鈍，注意力不集中，健忘，工作效率低下；行動障礙可見平衡力差、無力等；情感淡漠，甚至躁狂，少見癲癇發作等。早期因癥狀、體征不易被患者發現，鮮有主動就診者，晚期則可發展為全面性癡呆，甚至進入植物狀態。依據上述臨床表現，結合癥狀、體征、腦脊液及頭顱磁共振等結果，排除可導致上述癥狀的疾病如AIDS合并其他中樞神經系統病變（腦白質病變、隱球菌腦膜炎、結核性腦膜炎等），即可確診[6]。

1.3 中醫辨證標準

參照《中藥新藥臨床研究指導原則（試行）》[7]，并在前期專家問卷調研及對ADC證候規律研究的基礎上，經專家討論制定辨證分型標準。①腎虛髓減證。主癥：智能減退，腰膝酸軟，倦怠思臥，腦轉耳鳴，步履沉重，舌淡，苔薄，脈沉細。次癥：善驚易恐，小便失禁，大便自遺。②肝腎陰虛證。主癥：智能減退，喜怒不定，心悸，少寐，兩目昏花，舌紅苔少，脈弦細數。次癥：煩躁不安，四肢拘急，腦轉耳鳴。③心脾兩虛證。主癥：智能減退，面色?白，體倦思臥，納差，舌質淡，苔薄白，脈細弱。次癥：心悸，氣短乏力，四肢不溫。④痰濁阻竅證。主癥：智能減退，納呆脘脹，痰多吐涎，頭重如裹，舌體胖大，舌質淡，苔白膩，脈滑。次癥：神情呆板，肢體困重，納差，狂躁不安。⑤氣虛血瘀證。主癥：智能減退，頭痛如刺，口唇爪甲青紫，語言錯亂，口齒不清，舌質紫黯或有瘀斑瘀點，舌下脈絡紫黯，脈沉遲或澀。次癥：狂躁不安，面色晦黯，肌膚干燥，心悸，不寐。具備2項主癥（智能減退為必備癥狀），次癥2項或以上者即可確診。由2名主治醫師及以上職稱的中醫師進行辨證分型。

1.4 數據處理

收集患者一般情況（包括性別、年齡、感染途徑、職業、文化程度及婚姻狀況）、四診信息、CD4+T細胞計數情況。建立Excel數據庫，雙人雙機錄入，經校驗無誤后鎖定數據庫。

1.5 觀察指標

1.5.1 年齡分布 根據發病年齡特點分為4個年齡段，即30～40歲、>40～50歲、>50～60歲、>60歲。

1.5.2 病情程度分級 參照《中藥新藥臨床研究指導原則（試行）》[7]，癥狀按無、輕、中、重分為4級，主癥分別計0、2、4、6分，次癥分別計0、1、2、3分。不能分級的證候（如步履沉重、腦轉耳鳴等）按照“無、有”計分，主證計分別計0、2分，次癥分別計0、1分。各癥狀得分之和為總積分，≤12分為輕度，13分≤總積分≤24分為中度，≥25分為重度。

1.5.3 CD4+T淋巴細胞計數分層 僅1例CD4+T淋巴細胞計數>200個/μL，不納入統計。將CD4+T淋巴細胞計數分為3層：200～100個/μL，<100～50個/μL，<50個/μL。

1.6 統計學方法

采用SPSS17.0統計軟件進行分析。計數資料組間比較采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 中醫證型分布

患者中醫證型以腎虛髓減證、肝腎陰虛證為主，見表1。

2.2 各證型病情程度分布

不同病情程度中各證型分布比較，差異有統計學意義（χ2=82.495，P=0.000），以中、重度多見，見表2。

2.3 各證型年齡分布

不同年齡段中各證型分布比較，差異有統計學意義（χ2=72.710，P=0.000），各證型多分布于>50～60歲和>60歲2個年齡段，見表3。

2.4 各證型CD4+T淋巴細胞計數分層

CD4+T細胞計數不同分層中各證型分布比較，差異有統計學意義（χ2=66.778，P=0.000），見表4。

2.5 各證型感染途徑分布

因吸毒感染者僅有5例，故不納入統計。不同感染途徑中各證型分布比較，差異有統計學意義（χ2=83.481，P=0.000）。血液途徑感染的以腎虛髓減證、氣虛血瘀證為主，性途徑感染的以肝腎陰虛證為主，見表5。

3 討論

本研究結果表明，ADC常見證型為腎虛髓減證、肝腎陰虛證，其次為痰濁阻竅證、氣虛血瘀證，心脾兩虛證較少見。病情程度以中、重度居多，其證型多見肝腎陰虛證，輕度則以心脾兩虛證為主。隨著病情加重，腎虛髓減證、肝腎陰虛證、氣虛血瘀證均呈逐漸增加趨勢。這與ADC的病因病機相關。因感染邪毒日久，導致臟腑虧損，漸致腎精虧耗，脾腎虧虛，氣血不足，腦髓失養；或臟腑功能失調，肝腎陰虛，虛火上炎；痰瘀互阻，蒙蔽清竅，而出現智能減退、思維遲鈍、健忘、失眠等。故本病多發生在病程的中晚期，為本虛標實之證。

從不同年齡段中各證型分布情況可以看出，腎虛髓減證及肝腎陰虛證廣泛分布在各個年齡段中，其他依次為痰濁阻竅證、氣虛血瘀證、心脾兩虛證?；颊叨喾植加?gt;50～60歲和>60歲2個年齡段，表明本病多發生在中老年患者。一方面因為ADC早期癥狀不典型，鮮有發現者，當癥狀明顯時已進入疾病中晚期；另一方面與HAART覆蓋面的擴大、患者生存時間延長有關。這2個年齡段相對于非感染性疾病導致的癡呆而言相對年輕[8]，故臨床對相對年輕患者出現癡呆要考慮ADC的可能。在CD4+T細胞計數各分層中，各證型例數隨CD4+T細胞計數降低而增加，與文獻報道[9-10]一致。從感染途徑上看，血液途徑感染者以腎虛髓減證和氣虛血瘀證為主，性途徑感染者以肝腎陰虛證為主。血液途徑感染的病理基礎以臟腑虛損為主，性途徑感染以內熱陰虛為主，這與既往文獻報道一致[11-12]。

本研究對ADC中醫證型的分布規律進行初步探討，因病例數有限及地域差異，尚不能完全反映ADC中醫證型的分布規律，今后可擴大樣本量，進行多中心研究，從而逐步完善ADC中醫證型分布規律的研究，使之成為臨床診療的有效依據。

參考文獻：

[1] RACKSTRAW S. HIV-related neurocognitive impairment-a review[J]. Psychol Health Med，2011，16（5）：548-563.

[2] GHAFOURI M， AMINI S， KHALILI K， et al. HIV-1 associated dementia： symptoms and causes[J]. Retrovirology，2006，3：28.

[3] 孫建軍，盧洪洲.艾滋病相關癡呆綜合征的研究進展[C]//中華中醫藥學會防治艾滋病分會第六界學術年會論文集.合肥，2008.

[4] 黃世敬，危劍安，曹惠云，等.中醫辨證治療艾滋病729例臨床觀察[J].中醫雜志，2004，45（9）：680-682.

[5] 中華醫學會感染病學分會艾滋病學組.艾滋病診療指南[J].中華傳染病雜志，2006，24（2）：133-144.

[6] 張福杰，尚紅，吳昊.艾滋病診療學[M].北京：人民衛生出版社，2009：497-499.

[7] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則（試行）[M].北京：中國醫藥科技出版社，2002：91-99.

[8] 張峣，石川，于欣，等.人類免疫缺陷病毒相關性神經認知功能損害[J].中華傳染病雜志，2011，29（10）：625-627.

[9] CHEUNG R， RAVYN V， WANG L， et al. Signaling mechanism of HIV-1 gp120 and virion-induced IL-1beta release in primary human macrophages[J]. J Immunol，2008，180（10）：6675-6684.

[10] MCARTHUR J C， BREW B J， NATH A. Neurological complications of HIV infection[J]. Lancet Neurol，2005，4（9）：543-555.

[11] 丘紅，謝世平，郭選賢.HIV/AIDS患者274例中醫證候流行病學分布[J].鄭州大學學報（醫學版），2007，42（2）：363-364.

[12] 惠高萌，鄭志攀，孟鵬飛，等.1266例HIV/AIDS患者中醫臨床癥狀體征分布規律分析[J].南京中醫藥大學學報，2013，29（6）：520-523.

（收稿日期：2016-03-03）

（修回日期：2016-04-09；編輯：季巍?。?/p>