漢族人群皮膚彈性與年齡和部位的相關性分析

程 方，高金平，楊 森，張學軍

漢族人群皮膚彈性與年齡和部位的相關性分析

程 方，高金平，楊 森，張學軍

（安徽醫科大學第一附屬醫院皮膚科 安徽 合肥 230022）

目的：分析中國漢族健康人群的皮膚彈性與年齡和部位的相關性。方法：用無創性皮膚彈性測試儀檢測669例中國漢族健康志愿者（平均年齡30.96歲），分別測試前額、左眼角、鼻尖、左鼻唇溝、左頸部、左前臂屈側、臍周、左脛前皮膚彈性。結果：非暴露部位皮膚彈性相對于面部暴露部位高，參數R1、R4、R9隨年齡增加而升高，參數R2、R5、R7隨年齡增加而下降，頸部及眼角部位下降最明顯，30歲以后下降加快。眼角、鼻唇溝、頸前區、前臂屈側部位的皮膚隨年齡增長表現的更易疲勞。結論：皮膚彈性測試可以無創地量化評價不同年齡，不同部位的人體皮膚彈性，以評估皮膚的老化程度。

無創性；生物力學；皮膚彈性；皮膚彈性測試儀；皮膚老化；部位參數

完整的皮膚是人體防御系統的第一道防線，它包括表皮、真皮和皮下組織，各層的厚度及密度影響皮膚的生物力學性能。近年來，伴隨皮膚美容學和臨床治療學的發展，皮膚彈性的無創性量化評價已經成為研究皮膚生物力學狀況的重要內容，使皮膚彈性的評價有了客觀定量的標準。Cutometer? MPA580是利用負壓吸入法原理來非侵入性的測試皮膚彈性的設備，可以研究皮膚硬化和真皮水腫、健康人群皮膚及病理狀態下的皮膚生物力學改變情況，如銀屑病、硬皮病、丹毒等。本文采用Cutometer? MPA580儀器對669名健康漢族人群皮膚彈性與年齡和部位的相關性進行研究，來確定皮膚彈性的區域變化和長期日光照射對其影響及量化皮膚老化程度。

1 資料和方法

1.1 入選樣本及分組：669例被檢者（年齡范圍3～70歲，平均年齡30.96歲）均為健康的漢族人群自愿者，測試前均已簽過知情同意書。檢測部位均無痤瘡、酒糟鼻、口周皮炎、濕疹、特應性皮炎、銀屑病、硬皮病等可能影響皮膚彈性的病變，近半年來均未做過紫外線治療者，排除孕期女性及使用激素替代治療的患者。按年齡分為7組：0～10歲（Ⅰ組）；11～20歲（Ⅱ組）；21～30歲（Ⅲ組）；31～40歲（Ⅳ組）；41～50歲（Ⅴ組）；51～60歲（Ⅵ組）；61～70歲（Ⅶ組）（見表1）。

表1 樣本年齡分組的人數、均數和標準差

1.2 測試儀器：采用皮膚彈性測試儀Cutometer MPA?580及相應圖像處理軟件（Courage and Khazaka,Cologne,Germany）來評價皮膚彈性。

1.3 測試部位：前額（forehead，FH）、眼角（crow’s feet，CF）、鼻尖（apex nasi，AN）、鼻唇溝（nasolabial groove，NG）、頸部（neck,NE）、前臂屈側（flexible forearm ,FF）、臍周（Peripheral umbilicus，PU）、脛前(anterior bibial,AB)等8個部位。鼻尖部位皮膚排除皮下組織的厚度在(3.224±0.175)mm，皮膚彈性測試儀吸入的深度約在0.35mm以下。

1.4 測試條件及方法：室溫22℃～24℃，相對濕度40%～60%，無陽光直射、無風，受試者適應環境至少30min以上，平躺在床上以減少重力對檢測結果的影響，測試部位如有汗液，用干紗布擦干。皮膚彈性測試儀Cutometer? MPA 580是以2mm測試探頭在皮膚表面施加恒定負壓（450mpa）來測試皮膚的垂直形變，每一次測試時間為2s，前1s是恒定負壓，后1s為消除負壓，皮膚進行恢復（見圖1，表2）。每個參數部位測試3個循環周期，取平均值。這些參數的優點是不受皮膚厚度的影響[1]。

圖1 拉伸程度和時間示意圖

表2 不同參數與皮膚彈性的關系需要

1.5 統計學分析：應用SPSS16.0數據統計軟件對測試參數進行描述性分析,比較不同測試部位的R值均數和標準差,用Pearson’s相關系數來分析每一個測試部位的樣本年齡與測試參數的相關性包括線性相關和回歸分析，以P＜0.05為標準來判斷有無統計學意義，相關系數|r|＜0.4為低度線性相關，0.4≤|r|＜0.7為顯著相關，0.7≤|r|＜1為高度線性相關。

2 結 果

2.1 皮膚彈性與部位：各部位皮膚彈性參數均值及標準差見表3。參數R0、R3、R8的最大值出現在頸部，最小值出現在鼻尖；參數R1、R4、R9各部位無明顯波動；參數R2最大值出現在頸部和前臂屈側，最小值出現在鼻尖；參數R5最大值出現在前臂屈側，最小值出現在前額；參數R6最大值出現在前臂屈側，最小值出現在頸部和臍周；參數R7最大值出現在前臂屈側，最小值出現在前額。在前額、眼角、鼻尖、鼻唇溝的R2、R5、R7均值均低于頸部、前臂屈側、臍周、脛前，說明非暴露部位皮膚彈性相對于面部暴露部位高。頸部的R9參數最大。

2.2 皮膚彈性與年齡：皮膚各彈性R參數均值與年齡部位的比較見圖2。參數R1、R4、R9隨年齡增加而升高；參數R2、R5、R7隨年齡增加而下降，頸部及眼角部位下降最明顯，30歲以后下降加快（圖2）。眼角、鼻唇溝、頸部、前臂屈側R9值隨年齡明顯增長。

2.3 彈性參數與年齡部位的相關性比較：皮膚各彈性R參數與年齡部位相關性比較見表4、圖3。參數R1、R4、R9與年齡呈正相關，參數R2、R5、R7與年齡呈負相關。R1、R4、R5在前額、鼻尖、鼻唇溝、前臂屈側、臍周、脛前部位呈低度線性相關（|r|＜0.4），在眼角、頸部呈顯著相關（0.4≤|r|＜0.7）；R9在前額、鼻唇溝、頸部呈低度線性相關，R2在前額、鼻尖、前臂屈側、臍周、脛前部位呈低度線性相關，在眼角、鼻唇溝、頸部呈顯著相關；R7在前額、鼻尖、前臂屈側、脛前部位呈低度線性相關，在眼角、鼻唇溝、頸部、臍周部位呈顯著相關。頸部和眼角部位的R7與年齡的相關性最高，分別為0.706和0.672。

表3 不同部位R均值與標準差

圖2 不同部位R均值隨年齡變化趨勢

3 討論

3.1 皮膚彈性與部位：筆者發現在前額、眼角、鼻尖、鼻唇溝的R2、R5、R7均值均低于頸、前臂屈側、臍周、脛前，表示面部的皮膚彈性低于軀干部位的皮膚,這與面部接觸更多的紫外線照射有關。Weihermann等[2]研究表明，紫外線是通過引起彈性蛋白基因發生選擇性剪接從而導致正確組裝合成彈性纖維的原料蛋白不足，進而引起彈性纖維沉積，表現為皮膚彈性下降。Oba[3]發現重復UVB照射皮膚彈性下降。Ryu[4]、Kim[5]也有相同的發現。頸部的R9參數最大,這表明頸部的皮膚較身體其他部位更易疲勞，先前研究也有相同發現[5]。

表4 彈性參數與年齡部位的相關性

圖3 頸部及眼角部位R7與年齡的散點圖

3.2 皮膚彈性與年齡：參數R1、R4、R9隨年齡增加而升高；參數R2、R5、R7隨年齡增加而下降，頸部和眼角部位下降最明顯，30歲以后下降加快（見圖3）。眼角、鼻唇溝、頸部、前臂屈側R9值隨年齡明顯增長，在50歲以后增長明顯。這可能與30歲以后人體激素水平變化及50歲左右女性臨近絕經有關。Coumare等[6]的研究探討激素水平對乳房部位皮膚彈性的影響。Ishikawa[7]發現R2在不同年齡組間的顯著下降表明彈性受到年齡的影響比紫外線大。Ma等[8]有相同發現，并且他們還發現皮膚彈性參數與皺紋的面積和皮膚粗糙度有顯著相關性。Imokawa等[9]的研究結果表明皮膚成纖維細胞在皮膚皺紋形成和下垂中活性上調，彈性蛋白酶起著關鍵的作用，繼而持續損傷皮膚彈性纖維，導致皮膚出現衰老。皮膚的衰老即伴隨著彈性纖維的改變也有膠原纖維和細胞間基質的改變，這表現在代表皮膚粘性的參數R6的升高。

3.3 皮膚彈性與年齡部位的差異：筆者的研究發現參數R1、R4、R9與年齡呈正相關，參數R2、R5、R7與年齡呈負相關。R1、R4、R5在前額、鼻尖、鼻唇溝、前臂屈側、臍周、脛前部位呈低度線性相關，在眼角、頸部呈顯著相關；R9在前額、鼻唇溝、頸部呈低度線性相關，R2、R7在前額、鼻尖、前臂屈側、臍周、脛前部位呈低度線性相關，在眼角、鼻唇溝、頸部部位呈顯著相關。生理解剖和年齡的不同是人類皮膚粘彈性差異的重要影響因素，生理老化和光老化是伴隨皮膚彈性下降同時進行的，這可以從R2、R5、R7隨年齡下降看出[10]。R1、R4、R9隨年齡增加表明其在顯示皮膚的粘性方面占重要作用，不同部位的皮膚粘彈性顯著差異性在先前研究中也有發現[4-5,11-13]。筆者的結果在排除環境、肌肉功能活動及BMI的影響外[14]，可以在年齡-彈性顯著相關性的基礎上通過皮膚彈性來計算皮膚年齡，即可以通過頸部R7（|r|=0.706）的線性相關方程來粗略估計皮膚的年齡。

4 結論

本研究可以分析中國健康漢族人群的皮膚彈性水平，分年齡分區探討影響不同人群的皮膚彈性差異因素，有目的性地針對危害因素采取有效的預防措施。如：本研究發現頸部和眼角部位皮膚在30歲以后彈性下降加快，對此建議30歲以后的人群重視這兩個部位的保護，包括防曬，使用護膚品及應用美容抗老化治療等。因此，筆者科室的研究不僅提供了皮膚彈性的影響因素，而且提供了皮膚生物力學性能的無創性定量測試的有效性和準確性。有望下一步將拓展受試者樣本量及按性別分類分析各年齡組不同部位的皮膚彈性差異和影響因素。

[1]Takema Y,Yorimoto Y, Kawai M ,et al. Age-related changes in the elastic properties and thickness of human facial skin[J]. Br J Dermatol,1994,131(5):641-648.

[2]Weihermann AC,Lorencini M,Brohem CA,et al.Elastin structure and its involvement in skin photoageing[J].Int J Cosmetic Sci,2016:1-7.

[3]Oba C, Ohara H, Morifuji M ,et al. Collagen hydrolysate intake improves the loss of epidermal barrier function and skin elasticity induced by UVB irradiation in hairless mice[J]. Photodermatol Photo,2013,29(4):204-211.

[4]Ryu HS, Joo YH, Kim SO ,et al. Influence of age and regional differences on skin elasticity as measured by the Cutometer[J]. Skin Res Technol,2008,14(3):354-358.

[5]Kim E,Cho G,Won NG ,et al. Age-related changes in skin biomechanical properties: the neck skin compared with the cheek and forearm skin in Korean females[J]. Skin Res Technol,2013, 19(3):236-241.

[6]Coumare R, Bouten L, Barbier F. Influence of the menstrual cycle on breast skin elasticity[J]. Comput Method Biom,2015,18 Suppl 1:1912-1913.

[7]Ishikawa T,Ishikawa O,Miyachi Y. Measurement of skin elastic properties with a new suction device (I): Relationship to age, sex and the degree of obesity in normal individuals[J]. J Dermatol,1995,22(10):713-717.

[8]Ma L,Tan Y,Zheng S ,et al. Correlation study between image features and mechanical properties of Han Chinese facial skin[J]. Int J Cosmetic Sci, 2016,39(1):93-100.

[9]Imokawa G,Ishida K. Biological mechanisms underlying the ultraviolet radiation-induced formation of skin wrinkling and sagging I: reduced skin elasticity, highly associated with enhanced dermal elastase activity, triggers wrinkling and sagging[J]. Int J Mol Sci,2015,16(4):7753-7775.

[10]Jang SI, Kim EJ, Park H ,et al. A quantitative evaluation method using processed optical images and analysis of age-dependent changes on nasolabial lines[J]. Skin Res Technol,2014, 21(2):201-206.

[11]Ohshima H, Kinoshita S, Oyobikawa M ,et al. Use of Cutometer area parameters in evaluating age-related changes in the skin elasticity of the cheek[J]. Skin Res Technol,2013, 19(1):e238-242.

[12]Krueger N,Luebberding S,Oltmer M ,et al. Age-related changes in skin mechanical properties: a quantitative evaluation of 120 female subjects[J]. Skin Res Technol,2011, 17(2):141-148.

[13]Choi JW, Kwon SH, Huh CH ,et al. The influences of skin visco-elasticity, hydration level and aging on the formation of wrinkles: a comprehensive and objective approach[J].Skin Res Technol,2012,19(1):e349-355.

[14]Ezure T, Hosoi J, Amano S,et al. Sagging of the cheek is related to skin elasticity, fat mass and mimetic muscle function[J]. Skin Res Technol,2009,15(3):299-305.

Age-related and Regional Changes in Skin Elasticity: a Quantitative Evaluation of Han Subjects

CHENG Fang,GAO Jin-ping,YANG Sen,ZHANG Xue-jun
(Institute of Dermatology & Department of Dermatology,the First Hospital Affiliated to Anhui Medical University, Hefei 230032, Anhui, China)

ObjectiveUsing the skin elasticity test device, we analyze age and regional body differences of the viscoelastic properties of healthy Chinese Han subjects.MethodsUsing non-invasive skin elasticity device, we analyze the viscoelastic properties of Han Chinese subjects without skin disease. A total of 669 healthy volunteers were recruited which were divided the participants into seven groups according to the age differences.The biomechanical properties of the skin were respectively measured respectively using this device on eight body sites:forehead (FH),crow’s feet,apex nasi,nasolabial groove,neck,flexible forearm,peripheral umbilicus and anterior bibial.ResultsThe skin elasticity of non-exposed body-sites is higher than exposed on the face.The parameters of R1,R4,and R9 increase with the age, while the parameters of R2,R5 and R7 decline with the age.Among which,the most significant decline is found in the crow’s feet,especially in the age group of beyond 30. The skin becoming more fatigue during age growth among the crow’s feet,nasolabial groove,neck,and flexible forearm locations.ConclusionNon-invasive skin elasticity measurement is demonstrated as of great use for the quantitative evaluation of agerelated and region-related changes.

non-invasive; biomechanical; skin elasticity; cutometer; skin aging; area parameter

R339.3+8

A

1008-6455（2017）02-0061-04

2016-12-16

2017-02-05

編輯/李陽利

張學軍，主任醫師、教授；研究方向：銀屑病的診斷與治療；E-mail:ayzxj@vip.sina.com