王洪光

【摘要】 目的 探究關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)疼痛的效果, 為臨床提供指導(dǎo)。方法 75例膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)疼痛患者作為實驗對象, 隨機分為對照組(35例)及實驗組(40例), 對照組患者應(yīng)用藥物治療, 實驗組患者應(yīng)用關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)治療。對比兩組患者的臨床療效、關(guān)節(jié)活動度及關(guān)節(jié)疼痛評分。結(jié)果 實驗組患者總有效率95.00%顯著高于對照組74.29%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (χ2=6.400, P<0.05)。治療前, 兩組患者的關(guān)節(jié)活動度、關(guān)節(jié)疼痛評分比較, 差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后, 兩組患者的關(guān)節(jié)活動度、關(guān)節(jié)疼痛評分均較本組治療前顯著改善, 且實驗組患者的改善程度顯著優(yōu)于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。結(jié)論 關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)疼痛具有較顯著的效果, 可有效改善患者的關(guān)節(jié)功能, 減輕疼痛。
【關(guān)鍵詞】 關(guān)節(jié)鏡清理術(shù);膝關(guān)節(jié);骨關(guān)節(jié)疼痛;效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.04.019
【Abstract】 Objective To explore the curative effect of arthroscopic debridement in the treatment of knee joint and osteoarticular pain, so as to provide reference fo clinic. Methods There were 75 knee joint and osteoarticular pain patients as experiment subjects were randomly divided into control group (35 cases) and experimental group (40 cases). The control group received drug therapy, and the experimental group received arthroscopic debridement for treatment. Comparison were made on clinical effect, mobility of joint and joint pain score in two groups. Results The experimental group had higher total effective rate as 95.00% than 74.29% in the control group, and the difference had statistical significance (χ2=6.400, P<0.05). Before treatment, there were no statistically significant difference in mobility of joint and joint pain score between two groups (P>0.05). After treatment, both groups had obviously better mobility of joint and joint pain score than before treatment, and the experimental group had better improvement than the control group. Their difference had statistical significance (P<0.05). Conclusion Arthroscopic debridement shows significant effect for the treatment of knee joint and osteoarticular pain, which can effectively improve joint function in patients and alleviate the pain.
【Key words】 Arthroscopic debridement; Knee joint; Osteoarticular pain; Effect
膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎屬于臨床骨科的常見疾病之一, 主要是由于機體膝關(guān)節(jié)軟骨發(fā)生變性或骨質(zhì)出現(xiàn)增生所致, 該病若不及時治療, 易使患者的膝關(guān)節(jié)活動受限, 嚴(yán)重影響患者的活動能力以及生活質(zhì)量, 所以, 對其實施有效治療十分重要[1-5]。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 抽取來本院就醫(yī)的75例膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)疼痛患者(2014年2月~2016年6月收治)作為此次實驗的目標(biāo)對象, 其中男46例, 女29例;患者平均年齡(62.48±2.46)歲;平均病程(6.24±0.61)年;包括左側(cè)膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)疼痛、右側(cè)膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)疼痛、雙側(cè)膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)疼痛。75例膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)疼痛患者隨機分為對照組(35例)及實驗組(40例)。
1. 2 方法
1. 2. 1 對照組 患者應(yīng)用藥物治療, 主要按照主治醫(yī)生囑咐給予患者非甾體類抗炎藥物或鎮(zhèn)痛劑進行治療, 為預(yù)防患者發(fā)生低毒性感染, 可給予患者加服維生素類藥物[6];同時, 可結(jié)合患者的實際情況對患者采取理療法或針灸療法, 鼓勵和指導(dǎo)患者盡早進行功能鍛煉。
1. 2. 2 實驗組 患者應(yīng)用關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)治療, 具體方法為:對患者實施全身麻醉, 根據(jù)膝關(guān)節(jié)標(biāo)準(zhǔn)入路, 在關(guān)節(jié)鏡的監(jiān)視下, 認(rèn)真觀察患者膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)的結(jié)構(gòu)情況、病變情況以及骨質(zhì)增生情況, 清理腔內(nèi)的游離碎片和增生滑膜組織(使用刨削吸引器)[7, 8], 為避免影響膝關(guān)節(jié)正?;顒?, 對不平整或退化的軟骨進行磨削, 然后再對膝關(guān)節(jié)積液和游離體實施引流, 將傷口縫合, 然后再注入生理鹽水對關(guān)節(jié)腔進行沖洗, 術(shù)后, 護理人員可按照醫(yī)生囑咐結(jié)合患者的實際情況對其進行康復(fù)鍛煉, 促進其預(yù)后。
1. 3 觀察指標(biāo) 對比兩組患者的臨床療效、關(guān)節(jié)活動度及關(guān)節(jié)疼痛評分。
1. 4 評估標(biāo)準(zhǔn)
1. 4. 1 臨床療效評估標(biāo)準(zhǔn) 以總有效率作為評估標(biāo)準(zhǔn)[3], 治療后, 若患者的膝關(guān)節(jié)可正?;顒?, 不存在疼痛感, 且無復(fù)發(fā)現(xiàn)象為顯效;患者的膝關(guān)節(jié)疼痛癥狀較治療前有所緩解為有效;患者的膝關(guān)節(jié)疼痛癥狀較治療前無明顯改善或出現(xiàn)加重現(xiàn)象為無效??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100.00%。
1. 4. 2 關(guān)節(jié)疼痛評分選擇現(xiàn)存疼痛的強度評分(PPI)方法[4]進行評定, 0分表示無疼痛, 1分表示輕度疼痛, 2分表示不適, 3分表示痛苦, 4分表示恐懼, 5分表示極度疼痛。
1. 5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)疼痛患者的臨床療效比較 實驗組患者顯效25例、有效13例、無效2例, 總有效率為95.00%;對照組患者顯效15例、有效11例、無效9例, 總有效率為74.29%;實驗組患者總有效率顯著高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (χ2=6.400, P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)疼痛患者的關(guān)節(jié)活動度、關(guān)節(jié)疼痛評分比較 治療前, 兩組膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)疼痛患者的關(guān)節(jié)活動度、關(guān)節(jié)疼痛評分比較, 差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后, 兩組膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)疼痛患者的關(guān)節(jié)活動度、關(guān)節(jié)疼痛評分均較本組治療前顯著改善, 且實驗組患者的改善程度顯著優(yōu)于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。見表2。
3 討論
膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)疼痛屬于慢性骨關(guān)節(jié)疾病之一, 病程較為漫長, 臨床上亦將其稱為膝關(guān)節(jié)增生性關(guān)節(jié)炎, 主要發(fā)病人群為老年群體, 可單側(cè)發(fā)病或雙側(cè)發(fā)病, 主要臨床癥狀表現(xiàn)為關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、畸形、活動受限, 極大程度降低了患者的生活質(zhì)量[9-15]。相比于藥物治療, 對患者應(yīng)用關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)進行治療可有效清除關(guān)節(jié)腔內(nèi)的炎性因子, 減少炎性反應(yīng), 同時可切除增生肥厚的滑膜, 并可將破損的軟骨面修理平整, 有助于改善關(guān)節(jié)內(nèi)環(huán)境, 緩解關(guān)節(jié)疼痛[16-19]。
對此次分析結(jié)果進行對比可得, 實驗組患者顯效25例、有效13例、無效2例, 總有效率為95.00%;對照組患者顯效15例、有效11例、無效9例, 總有效率為74.29%;實驗組患者總有效率顯著高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (χ2=6.400, P<0.05)。治療前, 兩組膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)疼痛患者的關(guān)節(jié)活動度、關(guān)節(jié)疼痛評分比較, 差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后, 兩組膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)疼痛患者的關(guān)節(jié)活動度、關(guān)節(jié)疼痛評分均較本組治療前顯著改善, 且實驗組患者的改善程度顯著優(yōu)于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。提示相比于藥物治療, 對患者應(yīng)用關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)可有效緩解患者疼痛, 增加關(guān)節(jié)活動度, 改善關(guān)節(jié)功能, 提高患者的生活質(zhì)量。
綜上訴述, 關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)疼痛具有較顯著的效果, 可有效改善患者的關(guān)節(jié)功能, 減輕疼痛, 值得臨床應(yīng)用推廣。
參考文獻
[1] 李冬松, 李叔強, 蔡波, 等.關(guān)節(jié)鏡下有限清理術(shù)結(jié)合玻璃酸鈉注射治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的近期療效.中國老年學(xué)雜志, 2012, 32(16):3426-3428.
[2] 熊志宏, 熊翔.關(guān)節(jié)鏡下有限清理術(shù)結(jié)合玻璃酸鈉治療高齡膝骨性關(guān)節(jié)炎.實用醫(yī)學(xué)雜志, 2012, 28(18):3057-3059.
[3] 陳祥杰, 譚進紅.關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)疼痛的效果探究.中國實用醫(yī)藥, 2016, 11(25):61-62.
[4] 吳繼生, 何杰, 張旭. 關(guān)節(jié)鏡下病灶清理術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的療效分析. 實用骨科雜志, 2013, 19(7):606-609.
[5] 李劼若, 查振剛, 劉寧, 等.關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)聯(lián)合關(guān)節(jié)腔藥物注射治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床療效.中國矯形外科雜志, 2015, 23(11):1051-1053.
[6] 陳阜東, 王毅. 關(guān)節(jié)鏡下關(guān)節(jié)清理術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(附234例療效分析). 黑龍江醫(yī)學(xué), 2001, 25(12):881-882.
[7] 趙凱, 黃明華, 雷仲民, 等. 關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)疼痛的臨床療效分析. 中國中醫(yī)骨傷科雜志, 2009(7):38-39.
[8] 趙昱, 吳昊, 劉建, 等. 關(guān)節(jié)鏡下有限清理術(shù)結(jié)合透明質(zhì)酸鈉治療早期膝骨關(guān)節(jié)炎療效分析. 中國藥物與臨床, 2012, 12(10):1323-1325.
[9] 劉拴, 楊洪平, 張衛(wèi)國. 關(guān)節(jié)鏡下關(guān)節(jié)清理術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的療效分析. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2014, 18(1):58-60.
[10] 朱勇, 邢國寬, 繳勇武. 關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)治療膝骨性關(guān)節(jié)炎療效分析. 中醫(yī)正骨, 2007, 19(1):67.
[11] 黃向輝, 凌鳴, 常彥海, 等. 關(guān)節(jié)鏡下射頻術(shù)及刨削清理術(shù)治療膝關(guān)節(jié)軟骨損傷療效分析. 延安大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)科學(xué)版), 2012, 10(3):18-20.
[12] 陳小兵, 師磊. 關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)配合玻璃酸鈉注射治療膝骨關(guān)節(jié)炎療效分析. 食品與藥品, 2014, 16(4):287-289.
[13] 楊福成, 張向敏, 張朝陽, 等. 關(guān)節(jié)鏡下關(guān)節(jié)清理治療膝關(guān)節(jié)痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的療效分析. 微創(chuàng)醫(yī)學(xué), 2016, 11(3):361-363.
[14] 王峰, 徐剛. 關(guān)節(jié)鏡下關(guān)節(jié)清理術(shù)治療膝骨關(guān)節(jié)炎的療效分析. 中國醫(yī)藥指南, 2016, 14(19):106-107.
[15] 張立峰, 林煒, 柯天. 關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)輔助治療膝關(guān)節(jié)痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的療效分析. 上海預(yù)防醫(yī)學(xué), 2016, 28(6):421-424.
[16] 徐魯. 關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎效果分析. 現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué), 2015, 27(4):534-535.
[17] 吳鋒, 潘敬舜. 關(guān)節(jié)鏡下清理配合透明質(zhì)酸鈉治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的療效分析. 中國醫(yī)藥指南, 2013(20):14-15.
[18] 徐虎, 張春禮, 陳江浩, 等. 關(guān)節(jié)鏡下膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎關(guān)節(jié)清理術(shù)的療效分析. 中國康復(fù), 2007, 22(1):16-17.
[19] 朱偉, 朱禮賢, 顧聯(lián). 關(guān)節(jié)鏡下清理術(shù)治療膝骨性關(guān)節(jié)炎35例療效分析. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2010, 16(34):63-64.