獨家資料、獨特視角與獨到見地

河北石家莊 王德彰（河北省政協鄉音雜志社原主編）我是貴刊的老讀者了，從上世紀90年代初進入河北省政協就開始閱讀，直到今天。2017年的貴刊，11月中旬就已辦理了訂閱手續，在我每年訂閱的五六種期刊里，貴刊是首選，且年年按期珍存，一期不落。

我覺得，貴刊是廣東省政協主辦的刊物，自然要體現政協履職的內涵，這在“議政論壇”“委員在線”等欄目中已得到充分體現，堪稱完美。我之所以稱其“完美”，是因為各界人士和政協委員講真話、道真情，文章基本不講空話、套話，這很難做到，而貴刊做到了。貴刊的其它欄目，如“專題策劃”“人物春秋”“往事歷歷”“燈下話舊”等，也沒有離開政協政治協商、民主監督、參政議政的三大職能，此外，關注社會熱點，挖掘文史資料，也是其應有的職能。一個省級政協的刊物，能辦出這樣的水平，很不簡單，也很不容易。

貴刊不僅不拖期，而且有時刊物提前到前一個月的中下旬就送到讀者手中，讓我仿佛看到了遠在南國的辦刊人的精神狀態和敬業風范。

刊物辦得好不好，還是憑文稿的質量說話，我所以愛讀貴刊，是因為每期總有幾篇“獨家稿件”，不僅內容聞所未聞，而且文章以事實說話，有深度。比如2016年第5期的《傅雷不愿因“右派”而改名》，第6期的《親歷毛澤東“文集內片”的攝制》《“破除迷信”話康生》，第12期的《罕見的〈紅旗〉雜志“文藝篇”》《林豆豆的十年》等，自認閱讀面寬廣的我，還從未在其它報刊上見過。這些稿件的約稿、編輯、刊發，體現了編輯的匠心獨運。由此，我認為貴刊上的文章有“三獨”優勢——獨家的資料、獨特的視角、獨到的見地——這絕不是溢美之詞，謂予不信，讀讀便知。

祝愿《同舟共進》越辦越好?。?016年11月23日）

“專題策劃”視角敏銳，涵蓋深廣

河北邯鄲 張茂平（峰峰礦區義井學區小學原校長）走過2016年，雜志也平添一歲成熟，多加一份靚麗。這一年來，貴刊按照自己的辦刊宗旨，呈現給讀者更廣闊的視角，比如2016年第2期的《特立獨行于蘇聯政壇的謝皮洛夫》，第7期專題“告訴你一個真實的以色列”，讓人耳目一新，拉近了讀者與世界、與歷史的距離。“大時代中的‘新青年”“鄉村，路在何方”專題，則聚焦現實，關愛社會，關注改革，重點呼喚對教育現狀的研判、分析，因為教育關乎民族的未來。

雜志的多數文章可讀性強，給人一種樸實、厚重的感覺，恕不一一列舉?！皩ｎ}策劃”是貴刊的重點欄目，融前瞻性、社會性、人文性于一體；小欄目最能體現內容的“少而精”，“舟邊絮語”就是小欄目的代表之一。此外，2016年的封面設計清新淡雅，以水墨傳情，耐人尋味。希望2017年的貴刊能辦得更貼近時代和群眾，拓展文章的社會功能，有更新穎、更豐富的創意。（2016年12月5日）

四川西昌 趙開禮（退休職工）貴刊在同類期刊的“百花園”中，可稱為上品。所載文章比較精到，文風樸實，無浮詞艷語，特別是“專題策劃”，視角敏銳，涵蓋深廣，有針砭時弊之效，開卷有益。（2016年12月19日）

助力國家走向更好的明天

福建福州 陳國經（福建省林業廳退休干部）2016年的《同舟共進》大有進步，每期都有好幾篇優秀文章。雜志一到手，我就會立馬擱下其它讀物，捧起貴刊，先睹為快。若不通讀完畢，便無心讀別的書報。一句話，《同舟共進》是當下難得的一份好刊物。貴刊求真實、重品格、不跟風、不背書，真誠渴望諸位領導、采編人員和工作人員能一直守護好這得來不易的果實。

2016年的“專題策劃”的選題還是比較好的，關鍵在于文章的深度，有的選題因佳作少而遜色，而“發現宋朝”“告訴你一個真實的以色列”兩期特別好，太漂亮了。在新的一年里，期盼能看到更多有關解放思想、繁榮文化藝術和中外歷史的選題。比如2016年12期的《回眸樂壇巨變的年代》一文，讀后可從中看出很多問題。以音樂為例，音樂曾經淪為政治的婢女，近來又遭娛樂的綁架，真正的音樂離我們越來越遠。又如，中國歷史及歷史人物由于被曲解和修剪，多存在失真的現象。期望貴刊能繼續自己獨特的風格，成為讀者讀書學習的好園地。（2016年12月11日）

重慶 夏儒勤（曾任武隆縣職業教育中心校長）刊物的歷史、文化價值較高，緊扣時代脈搏，特色鮮明，內容豐富。雜志的紙質、印刷質量上乘，發行服務做得好，這在同類雜志中是不多見的。希望2017年的雜志能多關注中國教育與社會改革等方面的話題，少歌功頌德，多逆耳忠言，廣納民智，力推民主，助力國家走向更好的明天。（2016年12月2日）

描寫騰沖抗日的文章令人感動

山東濟南 張本明（濟南市天橋區人大辦公室原主任）我想就近兩期貴刊發表的好文章談一點感受：一是2016年11期的《蘇南土改往事》，文章通過對蘇南地區農村傳統經濟模式的分析，指出了農村的基本矛盾，農村發展的正確路徑，農民擺脫貧困的多種出路。作者以蘇南農村的客觀現實為依據，分析合情合理。二是同一期的《吳宓：人間惆悵雪滿頭》，讀后感慨良多。文章介紹了在特殊年代中，吳宓這位國寶級學者在政治高壓下的心路歷程，同時也從側面反映了他的摯友、國學大師陳寅恪的相同境遇。當時的一批知識分子，不愿離開賴以生存發展的故國故土，自覺留下服務祖國，但人為制造的政治生態，卻容不下他們，生生斷送了一代精英的學術人生。該文再一次提醒我們，應永遠銘記這樣的歷史教訓，決不能讓這種悲劇重演。

還有一篇好文章是2016年12期的《騰沖：極邊第一城的抗戰往事》。我曾讀過幾篇描寫騰沖這座邊境小城抗擊日寇的文章，但最令人感動的是這一篇。文章開篇即介紹了日寇侵華前邊城的繁華景象，讓讀者不但了解了這座城市的重要地理位置和商業價值，更能映襯出日本侵略給國家和人民帶來的沉重災難，及軍民英勇抗敵犧牲的可敬和可貴。文中或引用歷史資料，或對抗戰場面進行描述，都傾注著作者的滿腔熱血。這不是對一般歷史事件的介紹和敘述，而是對中華民族那場正義之戰的謳歌，在我有生之年，一定要帶后代去瞻仰這座古城，去拜謁那些安息在國殤墓園里的英烈們。（2016年12月6日）

湖南長沙 胡新民（文史學者）貴刊2016年第9期刊登的《葉劍英1978年中央工作會議講話稿起草內幕》一文稱：“鄧講話稿的起草人由胡喬木換成了于光遠。”據筆者查閱《鄧小平年譜（1975—1997）》等黨史資料，發現此說法有誤。

鄧小平在1978年10月底要胡喬木起草講話稿，并于11月16日約胡喬木談修改問題。由于中央工作會議議題在11月25日出現突破性變化，鄧小平講話思路隨之有了重要的改變，于是又召集胡喬木等人重新起草。在整個起草過程中，胡喬木起到了主要作用。

《鄧小平年譜（1975—1997）》有這樣的記載：“1978年12月2日上午，約見胡耀邦、胡喬木、于光遠，談在中共中央工作會議閉幕會上的講話稿問題。”“1978年12月5日上午，約見胡喬木、于光遠、林澗青，談在中共中央工作會議閉幕會上的講話稿問題?！薄?978年12月9日上午，約見胡喬木、于光遠、林澗青，談在中共中央工作會議閉幕會上的講話稿的修改問題……11日上午，約見胡耀邦、于光遠、林澗青，繼續談他在中央工作會議閉幕會上講話稿的修改問題。之后，將修改稿送華國鋒閱?！?/p>

在此補充兩點：一、12月11日胡喬木沒有參加鄧小平的約見，是因為此時他正召集起草農業問題文件的會議，無法分身。二、當時胡喬木是社科院院長兼國務院政研室主任，于光遠是政研室排在鄧力群后面的副主任。因鄧力群出國訪問，于光遠才作為政研室的代表出席會議。在后來的鄧小平的講話和文章的起草者中，于光遠再也沒有出現過。（2016年11月20日）