干預項目對流動人口宮內節育器使用及認知的影響探究

洪官憲

【中圖分類號】R58 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851（2017）02-0-01

當前，社會化進程腳步的加快發展使得人們對流動人口這種特殊群體的關注度不斷提高。青壯年是流動人口的主力大軍，年齡主要在17歲至35歲左右，該年齡階段的青壯年具有精力旺盛、性成熟較早的特點，但是由于文化水平及地域發展所限，對于生殖以及避孕方面的知識認知度不高，因此對生殖健康問題的關注度也較低，生殖健康問題頻發[1]。所以，對于此類人群進行有效的干預措施勢在必行。

1.資料與方法

1.1 一般資料

行以多段式群體抽樣法擇選本地在外18歲至49歲的流動人口共1580人，隨機分為研究組（790人）和參照組（790人）。入選標準：一是人戶分隔；二是年齡在18歲至49歲范圍中；三是在外出地居住達3個月以上（含3個月）；四是計劃在外出地工作1年以上（含1年）；五是對本次研究認可，自愿參與。

1.2 實施方法

研究組：進行常規計劃生育服務干預并實施干預活動，其中包括管理、教育知識講座、培訓、咨詢服務以及宣傳動員等。從知識教育的角度出發，主要實施方法為請相關醫生開展知識講座宣傳、制作宣傳海報及展板展示、電話專欄咨詢服務等；從對宮內節育器的使用及認知角度出發，做具有針對性的干預活動，主要實施方法為將宮內節育器的種類、優勢及弊端以及使用情況說明等內容制作成冊，對參與者進行相關講座，加深參與者對其的了解[2]。

參照組：實施一般計劃生育服務干預。

1.3 觀察項目指標

主要是對兩組參與者進行避孕節育及生殖健康知識的認知度和其對此的態度和行為變化情況做分析比較。調查方式為填寫調查問卷。

1.4 統計學方法

本次調查研究所得到的結果數據應用Epidata3.1軟件做數據庫，將數據進行錄入其中，對數據的分析處理則應用統計學軟件包SPSS21.0，其中涉及到結果數據為計數資料的用χ2檢驗（用[n，%]表示），對相關因素采用多因素Logistic回歸性分析。

2.結果

人口一般特征：參與者的平均年齡為（31.25±7.75）歲，其中研究組參與者平均年齡為（31.22±7.86）歲，參照組參與者平均年齡為（32.25±8.11）歲，組間數據對比沒有顯著差異，P>0.05，無統計學意義，且兩組參與者的年齡在35歲至40歲的最多。兩組參與者的婚姻情況主要是已婚、有性生活對象的占主體，工作地點多是在工廠，學歷水平基本以初中文化居多。

流動人口使用宮內節育器情況：調查參與者1580例，當前，有性生活者有1080人，使用避孕措施的有802人（74.26%）。對已婚有性生活的897人進行避孕措施調查，采用宮內節育器方法避孕所占比例最大，為411人（45.82%），其余方法有避孕套、絕育手術、服用避孕藥等。同時，調查發現，對女性所用宮內節育器類型的了解度，男性較低（124人，30.17%）。

實施干預項目后兩組參與者對宮內節育器的使用和認知度情況：經干預后，研究組的參與者對自己或是伴侶所使用的宮內節育器類型知曉度大大提高，參照組照比干預前參與者對其宮內節育器情況的知曉度也有所下降，但是下降度不及研究組，P<0.05，差異存在統計學意義。

3.討論

宮內節育器在臨床中是一種較為常見的避孕有效手段，其能夠起到良好的避孕效果，但是如若使用不適合的宮內節育器將可能導致女性出現帶器妊娠或是無癥狀脫落等情況。因此，需要人們對自己所應用的宮內節育器類型做以認真了解和對待，對其認識度不佳，會對其正確應用產生影響，以致失去避孕效果的情況出現[3]。

本次調查研究結果表明，對流動人口進行避孕節育及生殖健康情況做以干預后，能夠有效的提升流動人口對宮內節育器使用常識認知度，對自身所應用的宮內節育器類型知曉度情況也有所提升。因此，采用多樣化干預手段對流動人口進行避孕節育知識的宣教，是具有必要性的，能夠使流動人口在對宮內節育器類型的選擇上更具科學化和實用性。

結語：

綜上所述，有效的干預措施能夠使流動人口對避孕節育知識以及宮內節育器使用知識認知度有顯著提升，而干預措施除本文中所提到的一些方法外，還值得相關研究者做進一步探究，為提高流動人口的生殖健康水平起助推作用。

參考文獻：

[1]趙永鮮，萬加華，張成超，等.流動人口女青年生殖健康狀況調查[J].預防醫學情報雜志，2010，26（5）：331-334.

[2]席志梅，張麗娜，宋潔，等.育齡婦女宮內節育器位置下移影響因素分析[J].中國婦幼保健，2013，28（3）：484-486.

[3]梁曉，馮宗麗，譚小榮，等.宮內節育器不良反應情況調查及社區干預模式探討[J].中國實用醫藥，2010，5（2）：74-76.